Ditemukan 1208 data
15 — 3
tujuan dari permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertaibuktibukti sebagaimana termuat di atas ; Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohondibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
65 — 6
unur 28 tahun, agam Islam pendidikan MAN,pekerjaan Tani, te mat tinggal di DesaKacina mbun Keca matan Tigapanah KabupatenKaro, selanjutnya disebut sebagai TERMOHO;Pengadilan Agam tersebutTelah menbaca surat Ketua Pengadilan Agam Kabanjahe Nonor22/Pdt.G/2010/ PAKbj, tanggal 6 Mei 2010 tentang PenunjukanMajeli s Hakim untuk nemeriksa dan nengadili perkaratersebut.Telah mnenmeriksa berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penohon dan Termohon dipersidangan.Telah meneliti bukti bukti tert ulis
85 — 8
Bandaro Pangeran Padok, mamak dari Penggugat.Bahwa hubungan Padok dengan Marwahimin menurut adat kemenakan dariPadok.Bahwa saksi kenal dengan Ulis, Ulis adalah Dt.
Bandaro Pangeran Nan Tuo danlakilaki tertua dalam kaumnya adalah Sari.Bahwa Ulis, Jusar dan Bujang hubungannya dengan Padok adalah semuanyakemenakan dari Padok.Bahwa kedua belah pihak berhak atas gelar dt. bandaro Pangeran.Bahwa saksi kenal dengan Daerah, Daerah adalah anak dari Si Padok.Bahwa saksi kenal dengan Niah, Niah adalah ibu dari Jusar Dt. BandaroPangeran (T. I).Bahwa hubungan Padok Dt. Bandaro Pangeran denganPenggugat adalah Batalidarah.31Bahwa hubungan Padok Dt.
8 — 1
PUTUSANNomor 0074/Pdt.G/2016/PA.Wsba 2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di ,Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada MARGO LELONO, SHdan ULIS ANDRIYANI, SH, Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan
11 — 1
Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Joko Purnomo, SH.dan Ulis Andriyani, SH.
17 — 7
tujuan dari permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohontelah hadir di persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun olehkarena menyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
14 — 9
telahmemberikan keterangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnyayang pada pokoknya menerangkan bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak1 tahun setelah menikah sering bertengkar karena Tergugat berselingkuh denganperempuan lain bernama Khusna dan Kristin, bahkan ugat telah menikah denganperempuan tersebut dan sekarang Tergugat di rumah Kristin di Desa GunungAg U ng j Halaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 0264/Pdt.G/2016/PA.AGM1enimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, alat ulis
5 — 0
,dan ULIS ANDRIYANI, SH., Para Advokat dan KonsultanHukum yang berkedudukan di Jl.Magelang, Km.35Kapulogo, Kepil, Kabupaten Wonosobo, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 31 Desember 2015, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat tinggal di Kecamatan Kalibawang, Kabupaten Wonosobo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan
10 — 7
tujuan dari permohonan Para Pemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohon telah hadirdi persidangan dan telah memberikan keterangan secukupnya disertai buktibukti sebagaimana termuat di atas ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah Volounter, namun oleh karenamenyangkut hukum keluarga (Ahwalusy Syahshiyyah), maka Para Pemohon dibebani untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil ulis
32 — 19
RAMLI, yakni RAHMAD, NUR AINI, RAIS,RUSLIN, MARDIAN, YULIANA dan ULIS, yang Alm. RAMLI (kakekPenggugat) peroleh berdasarkan Surat Wakaf tertanggal 04 September1959, yang dibuat oleh Hi. Moh SANUSI (Alm. Kakek buyutPenggugat/orang tua/oapak Alm. RAMLI).Bahwa oleh karena Alm. RAMLI telah meninggal dunia, demikian juga ketigaOrang anakanaknya, yakni NAJE (Almarhumah ibu Penggugat), sertaMASNUNA dan RUSLAN, maka secara hukum segala hakhak Alm.
Menyatakan bahwa objek perkara adalah hak Penggugat bersama 7(tujuh) orang cucu Alm RAMLI lainnya, yakni RAHMAT, NUR AINI, RAIS,RUSLIN MARDIAN, YULIANA dan ULIS.. Menyatakan segala suratsurat bukti yang penggugat miliki atas objekperkara, khususnya Surat Wakaf dari Hi Moh Sanusi kepada anakanaknya, termasuk kepada RAMLI (Alm. Kakek Penggugat) tertanggal 04September 1959 adalah sah dan berkekuatan hukum..
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
RAMLI YUSUF Als ENDING Bin YUSUF
103 — 12
sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) buah buku ulis
33 — 0
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) poket narkotika jenis sabu seberat 0,40 (nol koma empat puluh) gram netto; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Muklis alias Ulis Bin Burhanuddin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
10 — 0
PUTUSANNomor 1170/Pdt.G/2016/PA.WsbeypluhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pembantu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal diKecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo berdasarkanSurat Kuasa tanggal 08 Juli 2016 memberi kuasakepada Margo Lelono, SH. dan Ulis Andriyani
12 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Asep Iman bin Ocim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisa Yakomina binti Ulis Rangkorat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
11 — 1
Waris yangdiajukan oleh;PEMOHON I, umur 62 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal , Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah, sebagaiPemohon I;PEMOHON II, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan,tempat tinggal Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah,sebagai Pemohon Il;PEMOHON III, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal Kabupaten Wonosobo, Jawa Tengah,sebagai Pemohon III;Pemohon I, Pemohon II dan Pemohon III memberi kuasakepada Alimin, SH dan Ulis
53 — 10
karenanya majelis hakim berpendapat bahwarumah tangga pemohon dengan termohon telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan bahwa antarasuamiistri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suam1 istri;Menimbang, bahwa majelis hakim dalam perkara ini mendasarkan pulapertimbangannya dengan petunjuk Allah dalam AlQuran Surat Al Baqaroh ayat 227 yangberbunyi;esd ceroiv a ULIS
1.RADEN WISNU BAGUS WICAKSONO SH, M.,Hum.
2.AGUS KHAUSAL ALAM SH
3.Nugraha SH
4.MUHAMMAD MA'RUF., SH., MH
5.EKO NURLIANTO, S.H.
6.LUDY HIMAWAN, SH., MH.
7.EDWIN I BESLAR.SH
8.ANGGIA YUSRAN, SH
9.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
10.DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
1.BUKON KOKO HUKUBUN
2.YEREMIAS FARFARHUKUBUN ALS JUTA ANAK DARI ABRAHAM FARFARHUKUBUN
340 — 135
Sport Center, Cempaka Putih, Jakarta Pusat antaralain Saksi DANIEL FAR FAR, Saksi FRANKLIN RESMOL, Saksi 1BUKON KOKO, Terdakwa 2 YEREMIAS, Saksi HENRA YANTO, SaksiBONY, Saksi SEMUEL RAHANBINAN, MARIO (DPO), REVAN ABDULGANI alias REVAN, COLLA, TUTCE KEI, ARNOLD TITAHENA aliasARNOLD, PETRUS alias OSCAR, HERMANUS HERMANRAHANTOKNAM alias HERI KEI, AGUSTINUS GUSTI RAHANKUBANGalias GUSTI, SAMUEL SIRKEN RETRAUBUN alias SIRKEN, THEO,ISER RAHABEAT alias ISER, KOSMAS KAINKAIMU alias KOSMAS,YULIS NIKO alias ULIS
Sport Center, Cempaka Putih, Jakarta Pusatantara lain Saksi DANIEL FAR FAR, Saksi FRANKLIN RESMOL,Saksi 1 BUKON KOKO, Terdakwa 2 YEREMIAS, Saksi HENRAYANTO, Saksi BONY, Saksi SEMUEL RAHANBINAN, MARIO (DPO),REVAN ABDUL GANI alias REVAN, COLLA, TUTCE KEI, ARNOLDTITAHENA alias ARNOLD, PETRUS alias OSCAR, HERMANUSHERMAN RAHANTOKNAM alias HERI KEI, AGUSTINUS GUSTIRAHANKUBANG alias GUSTI, SAMUEL SIRKEN RETRAUBUN aliasSIRKEN, THEO, ISER RAHABEAT alias ISER, KOSMAS KAINKAIMUalias KOSMAS, YULIS NIKO alias ULIS
Center, Cempaka Putih, Jakarta Pusat antara lainSaksi DANIEL FAR FAR, Saksi FRANKLIN RESMOL, Terdakwa 1 BUKONKOKO, Terdakwa 2 YEREMIAS, Saksi HENRA YANTO, Saksi BONY, SaksiSEMUEL RAHANBINAN, MARIO (DPO), REVAN ABDUL GANI aliasREVAN, COLLA, TUTCE KEI, ARNOLD TITAHENA alias ARNOLD,PETRUS alias OSCAR, HERMANUS HERMAN RAHANTOKNAM aliasHERI KEI, AGUSTINUS GUSTI RAHANKUBANG alias GUSTI, SAMUELSIRKEN RETRAUBUN alias SIRKEN, THEO, ISER RAHABEAT alias ISER,KOSMAS KAINKAIMU alias KOSMAS, YULIS NIKO alias ULIS
8 — 0
SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 1715/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :FULANAH, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Garung KabupatenWonosobo, dalam hal ini memberikan kuasa (susulan)kepada ULIS
8 — 0
PUTUSANNomor 1371/Pdt.G/2017/PA.Wsb.evs aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Izin kkrar Talak antara;PEMOHON, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Kertek, KabupatenWonosob, berdasarkan Surat Kuasa bertanggal 24 Juli2017 memberi kuasa kepada Ulis Andriyani, SH.Advokat beralamat
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 2264/Pdt.G/2016/PA.Wsb.ees We 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat pihakpihak antara;PENGGUGAT, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pelayan Restauran,pendidikan SMP, bertempat tinggal di KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo, dalam hal ini memberikuasa kepada Ulis Andriyani, S.H., pekerjaan Advokatdan Konsultan Hukum, alamat