Bkt .terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woeceneene Selanjutnya terhadap mereka terdakwa dilakukan tes urine di RS.Stroke Nasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangantertanggal 12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr.

Eugeny Alia Sp.PK NIP.140217011 dengan hasil tes urine yang dilakukan terhadap Brama JuliandaPutra Pgl Bram dan Angga Prima Pgl Angga dengan hasil THC : Positif danberdasarkan hasil pemeriksaan tersebut mereka terdakwa mengakui pernahmengunakan narkotika jenis ganja di rumah teman mereka terdakwa di daerahcengkeh kota Padang pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul23.00 Wib dengan cara mencampur rokok dengan narkotika jenis ganjakemudian rokok yang telah bercampur narkotika jenis ganja

Bkt .dan Defran Yulied Pgl Defran adalah benar ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Hasil tes urine di RS. Stroke Nasional Bukittinggi kKemudian dituangkandalam Surat Keterangan tertanggal 12 Maret 2014 yang dilakukan olehdr. Eugeny Alia Sp.PK NIP. 140217011 dengan hasil tes urine yangdilakukan terhadap BRAMA PUTRA JULIANDA PGL. BRAM danANGGA PRIMA PGL.

Bkt .dengan kesimpulan : barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Angga Prima Pgl Angga, Brama Julianda Putra Pgl Bram, SaksiErick Wahyudi Satria Pgl Erick dan saksi Defran Yulied Pgl Defran adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Hasil tes urine di RS.

Zaldan saksi Amrezi S.Ag, barang bukti 2 (dua) linting yang diduga ganjabercampur dengan tembakau rokok yang saksi lihat pada bagian ujungnyabekas telah dibakar;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil tes urine di RS. StrokeNasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangan tertanggal12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr. Eugeny Alia Sp.PK NIP. 140217011dengan hasil tes urine yang dilakukan terhadap ANGGA PRIMA PGL. ANGGAdan BRAMA JULIANDA PUTRA PGL.

Bahwa saksi ikut tim panitia penguji bagianperawatan sehubungan perekutan tahun 2011 tentangpenerimaan tenaga baru ;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu terdakwa ikutmelamar pekerjaan di RSU, akan tetapi terdakwamasuk pada tahun 2011, karena yang saksi uji adalahmasingmasing pelamar di bagian perawatan danselain itu saksi juga yang membuat soal tentang ALIslam dan Kemuhammadiyahan, soal frofesikeperawatan dan juga sebagai pewawancara untukprofesi keperawatan, maka saksi tidak memahamiterdakwa sewaktu tes

selaku pelaksana tugas atau PLT Direktur RumahSakit PKU Muhammadiyah Gubug sebelumnya menjadi KepalaSeksi Medis sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi kenal terdakwa sewaktu terdakwa menjadi Satpam ;Bahwa saksi belum pernah menjadi panitia penerimaan pegawai diRumah Sakit PKU Gubug ;Bahwa saksi tidak tahu lamaran terdakwa lewat jalur resmi ataukahtidak, tapi menurut keyakinan saksi lamaran terdakwa lewatbelakang atau tidak resmi, karena pada waktu Direkturnya saat itu32pernah bilang kepada saksi kalau hasil tes

Aisyah ;e Bahwa terdakwa menjadi pegawai di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gubug adalah adalah menjadi Satpam ;e Bahwa awalnya pelamar mengajukan lamaran dan setelah lamaranmasuk diseleksi lalu pelamar ikut tes kesehatan maupun medisselanjutnya diadakan rapat ;e Bahwa terdakwa sebelum jadi Satpam pernah sakit dua kali sakitsesak tapi dimasukkan ruang operasi atas perintah Direkturnyabernama Dr.

AISYIAH supayaterdakwa menemui bapak PURNOMO minta bocoran soal, kemudianterdakwa diberi soal diantara soal tersebut Surat Al Fatikah laluterdakwa hafalkan sehingga hasil tes terdakwa rangking pertama hinggaterdakwa diterima sebagai Satpam di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gubug tersebut ;e Bahwa tes menjadi satpam meliputi kesehatan, wawancara, tes tertulisyang materinya tentang pengetahuan umum dan bidang satuanpengamanan, tes psikotes, tes kejiwaan ;e Bahwa tujuan terdakwa adalah ingin mengabdikan

, lalu Terdakwa menjawab jelas saya tahukarena saya diberitahu oleh bapakmu dan saya yang akan membantu kamu untukikut tes Polwan, karena saya ini Polisi dan Tugas di Polsek Kilo .Setelah ituTerdakwa akan mengajak korban menjumpai Kapolsek namun sebelumnyaTerdakwa menyuruh korban untuk menyerahkan semua perhiasan emas yangkorban pakai untuk Terdakwa simpan sementara dengan alasan saat dilakukan testidak boleh menggunakan perhiasan emas dan korban pun menyerahkan semuaperhiasannya kepada Terdakwa,

dijawab oleh saksikorban MGW darimana paman bisa tau dan dijawab lagi olehTerdakwa jelas saya tau karena diberitahu oleh bapakmu dan sayayang akan membantu kamu ikut tes Polwan, karena saya ini Polisidan tugas di Polsek Kilo ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengajak saksikorban MGW untuk menemui Kapolsek Kilo tapi sebelumnyaTerdakwa meminta saksi korban MGW untuk melepas seluruhperhiasan emas yang dipakai saksi korban MGW dan meminta untukmenitipkan perhiasan emas serta handphone milik

April 2018 yang ikut mengkonsumsishabu adalah Hari Zulman Jaya, saksi Luong Patin Makaraeng, saksiJihad Sapriansyah Als Inbok dan Wahyudi Als Aruna;Bahwa Yusran Armansa Als Arjuna tidak ikut mengkonsumsi shabu.Bahwa botol aqua yang dipakai untuk membuat bong untuk konsumsishabu pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018 yang menyiapkan saksi;Bahwa saksi diamankan sehabis pulang dari main Play Station di dekatSelokan Mataram Sturan dan sedang memarkir motor didepan kamarkost;Bahwa saksi telah menjalani tes

urine dan hasil tes urine saksi negatif;Bahwa para Terdakwa dalam mengkonsumsi shabu tersebut sebelumnyatidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;7.

putaran.Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut, yang dirasakanbadan lebih fit dan jadi tidak merasa ngantuk;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengkonsumsi shabu tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut bersamadengan Terdakwa lainnya dan saksi Jihad Sapriansyah Als Inbok, sertasaksi Luong Patih Makaraeng, di dalam kamar tersebut juga ada saksiYusran Armanda Als Arjuna tetapi dia tidak ikut mengkonsumsi;Bahwa Terdakwa juga menjalani tes

urine dan dari tes urine tersebutdiketahui Terdakwa hasil pemeriksaannya menunjukkanMetamphetamine Negatif ().Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bong yang dipergunakan untukmengkonsumsi shabu tersebut siapa pemiliknya, karena pada waktuakan mengkonsusmi bong sudah ada disitu;Bahwa dalam mengkonsumsi shabu tersebut yang memasukan shabu kepipet adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa 2.

Terdakwa kemudian ikutmengkonsumsi shabu tersebut sekitar 3 kali hisapan;Bahwa Terdakwa mengetahui shabu barang haram dan dilarang;Bahwa alasan Terdakwa menghisap shabu karena penasaran saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenghisap shabu tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut bersamadengan Terdakwa yang lain di dalam kamar tersebut juga terdapatYusran Armanda Als Arjuna tetapi tidak ikut mengkonsumsi;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Bahwa pada bulan September 2015, Saksi mengalami terlambat bulan, kemudianSaksi membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilan melalui urineSaksi dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi dan Terdakwa tetap sering melakukanhubungan badan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi menyampaikan tentangkehamilan Saksi kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belum siapmempunyai anak.9.

Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi1 jika bisa membuktikan janinyang ada di dalam kandungannya tersebut anak siapa, bila hasil tes tersebut memangbenar jika janin tersebut anak Terdakwa maka Terdakwa akan menikahi Saksi1 secararesmi di kesatuan namun bila hasil tes tersebut ternyata janin yang ada di dalamkandungannya tersebut bukan anak Terdakwa maka Terdakwa akan melaporkan Saksi1kepada Kepolisian, namun saat itu Saksi1 tidak bersedia atau menundanunda untukmembuktikannya.12.

Bahwa benar pada bulan September 2015, Saksi1 mengalami terlambat bulan,kemudian Saksi1 membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilanmelalui urine dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tetap seringmelakukan persetubuhan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1 menyampaikantentang kehamilannya kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belumsiap mempunyai anak.10.

Bahwa benar pada bulan September 2015, Saksi1 mengalami terlambat bulan,kemudian Saksi1 membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilan34melalui urine dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tetap seringmelakukan persetubuhan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1 menyampaikantentang kehamilannya kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belumsiap mempunyai anak.8.

Bahwa benar pada bulan September 2015, Saksi1 mengalami terlambat bulan,kemudian Saksi1 membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilanmelalui urine dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tetap seringmelakukan persetubuhan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1 menyampaikantentang kehamilannya kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belumsiap mempunyai anak.8.

Bahwa Prajurit TNIAD sementara mengikuti tes di Manokwari ;7. Bahwa salah satu persyaratan dalam mengikuti tes Calon Prajurit TNIAD harusdilengkapi dengan Surat Penetapan Wali dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohon dengankerendahan hati kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Manokwari berkenanmemeriksa Permohonan ini dan diberikan Penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

bekas dipakai dengan berat brutto + 0,978gram adalah benar didapatkan kandungan Narkotika dengan bahanaktifMetamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor 61 lampiran UU.RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika ; e 1 (satu) buah pipet kaca masih terdapat sisa serbuk Kristal warna putin denganberat netto 0,009 gram adalah benar didapatkan kandungan Narkotika denganbahan aktif Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor 61 lampiran UU.RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ; e Bahwa setelah dilakukan tes

./2014/PA.Bgiy"($,7S # * S$ St " * S "SS, "S *# S ("SH SST &&S# " #S $ O * * 4 LHS $,78 * S$, S# S$ Ht * S$ S# " * S$ STSs#teS # *'X# S19 t HS *# ("+S" *SSH *S (" # "+8 y" ("S ( SFS# )" "#'S S# 8S# ("S'S# oo" * S ("HR 2 HHmm $( $# ng +8 $# ) *3$4 mmKS Lpannnnnn nance nnn cnn neces$,78 )$ S *SS# O*F no* Ss)" "t # So St # * SSH So)" #9, '" SS (8 )S (UP BED S# SS NH * Swe S# Ww * S "3S 5 Ww +S ) (S, Ww S$ # S% ("SS S VkVS 5 S$, *#SE$,7$ ("SS S$ ) (S$, ("M* OS SO)" #S, "Ft "St SHmNys SMH SQ2222 AR RA

$ S$ " ($$ SH XT eR TM SS "Ht SHS Se * S$ 0= 3 gfO("SSH#4+* #ES (S87 ( mo (wa $7$, (* )$, #" S#S'S#S# SHS# )S S ) ' 'H#ES ("S S$ H 1 /$,78 (S'( "HSS "# * S S# " * S 7S "#S (S5E $ SSS"Ht * $B2222222222222222222222222222 2222222222 222222 22222222$,73 # * $ S# " * S$ S$ SSS, (*S (S,QAS# "S*S;, 19 (" We , we "Sy wH * S S# Ww xk S% wW ($ S* S, SH *S Nk S O'" * S# ) #8, * S, SHxS we * s $,73 # * S$ St " * Ss "SS, "S *# S ("SH SST &&S# " #5 $ O * * 4 LHS ;S , * 4$,78 * S$, S# S$ # * S$ S# " * S$ STSs#teS

Alamat...Foiorgy.Menerangkan : BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka membutubhkan tanda langan ......ssssecsessesmwnerssesseenanensnesTERSANGKA4KEPUTUSAN PENGADILANKurunganDenda RpPengeluaran Barang BuktiTanda TapganPetane see eorere Me tes teense ete seeeee. saan terhadap searang Lake Laki/perempuanTanda tangansakslpoh$Tanda tanganSaksiBarang

De) AF ARSDA AMILME,Panniers Menggenii,a i i z =WAHID HILMILSH,Rincien biHiaya Admivisivesi .......... oo fp 7500000Higye Meter cere Mp GOODWess Prema he tes mh Kp. 46,0016PWM VOW cece nee Miae

SELANJUTNYAT SRO DIWAJIBKAN Meee DISIDANG oe ROUEN NEGERI ER SSAAOR FB i a rpsneinctiod NGGAL..i AB tS TANGassdb eanered Gh uca Pega nenennesaheedundunppeaendpnaiiensesqadessnau ts di KEsEU LEER CSNEA ONG OLen Ae pRansterer renee ereenessneemene rarer nese rte TES meee STE eee ee ne EERE SH eee ener tere eRe eee.Seenesseeree awnmsff G5.*Penyidik Pegawai Negeri S$ Gs GagE DENDA : Rp. "90, 9221 er reg yecunuean mete wane Pe cone as het ef gBARANG BUKTI : (pK/ oH Panitera, Jaksa, ~.

Tes kehamilannegatifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiadelapan belas tahun. Pada pemeriksaan tidak didapatkan tandatandaperlukan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebindanan terdapatrobekan selaput darah arah jam lima, enam dan tujuh akibat kekerasantumpul.

Pada pemeriksaan swab vaginadidapatkan bakteri positif, tes kehamilan negative;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa JAYA LESMANA bin SEMAR, pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2014 sekira jam 00.00 wibsampai dengan bulan

Tes kehamilannegatif.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiadelapan belas tahun. Pada pemeriksaan tidak didapatkan tandatandaperlukan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebindanan terdapatrobekan selaput darah arah jam lima, enam dan tujuh akibat kekerasantumpul.

Pada pemeriksaan swab vaginadidapatkan bakteri positif, tes kehamilan negative;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa JAYA LESMANA bin SEMAR, pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2014 sekira jam 00.00 wibsampai dengan bulan Agustus 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Kp.

Tes kehamilannegatif.Kesimpulan:Halama 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN BksTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiadelapan belas tahun. Pada pemeriksaan tidak didapatkan tandatandaperlukan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebindanan terdapatrobekan selaput darah arah jam lima, enam dan tujuh akibat kekerasantumpul.

membeli pada Man di Padang dengan harga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ekstasi dan shabu tersebutrencananya akan dipakai sendiri, namun sebagian ada juga Terdakwaberikan secara gratis pada temantemannya ; 9 Terdakwa12Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika ;Bahwa Terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika sekira 2 samapai3 tahun yang lalu dan saat ini sedang dalam keadaan ketergantungan obatobatan ;Bahwa kemudian dilakukan tes

memakai dan menyerahkanshabu ;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa Polisi ke DirektoratNarkoba Polda Padang ;Bahwa Terdakwa tahu memakai dan menyerahkan shabu tersebut dilarangdan ada ancaman hukuman ;Bahwa terhadap shabu milik Terdakwa tersebut telah dilakukanpenimbangan dengan berat netto 0,7 gram selain itu juga dilakukan Ujilaboratorium terhadap shabu dan ekstasi tersebut dengan hasil positifmengandung methamphetamine dan MDMA ;Bahwa selain itu terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes

Berita Acara Penimbangan No. 1073/Op.04.02020/2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Wahyul Amri,S.E., selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cabang Tapi Bandar) ;Berdasarkan fakta tersebut, terbukti barang bukti yang disita dariTerdakwa tidak melebihi jumlah yang ditentukan dalam Surat EdaranMahkamah Agung tersebut ;e Ada surat uji laboratorium positif menggunakan narkotika berdasarkanpermintaan Penyidik ;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti atas diri Terdakwatelah dilakukan tes

urine dengan hasil positif metamphetamine ;Bahwa tes urine tersebut dilakukan atas dasar permintaan Arif RahmanHakim, S.H., selaku Penyidik pada Direktur Reserse Narkoba Polda Sumbar 33, Bahwa41sebagaimana Nota Dinas Nomor : B/ND/275/XI/2011/Dit.

Res Narkoba,tertanggal 17 November 2011 ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, terbukti urine Terdakwapositif mengandung metamphetamine dan tes telah dilakukan ataspermintaan Penyidik ;e Ada surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjukoleh Hakim ;Bahwa Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor : 07/Pen.Pid/2011/PN.Slk, tertanggal 30 April 2012, pada pokoknya telah memberikan izin bagiTerdakwa untuk melakukan tes uji ketergantungan narkotika di Rumah SakitJiwa Prof. HB.

Tergugat tibatiba menyatakan tidak dapat melanjutkan kontrak /membatalkan kontrak secara sepihak dikarenakan hasil tes laboratoriuminternal yang dilakukan oleh Tergugat menerangkan bahwa produk PalmAcid Oil / Palm Oil Mill Effluent (PAO / POME) PKS PT. Bhumireksa NusaSejati di Sungai Guntung, Riau tersebut berwarna gelap / hitam (tidakdiatur dalam spesifikasi kontrak);b. Tergugat juga beralasan produk Palm Acid Oil / Palm Oil MillEffluent (PAO / POME) PKS PT.

menetapkan batas yang diperbolehkan darispesifikasi dan BUKAN TIDAK BISA DITERIMA Jika Asam Tinggi tidaksesuai spesifikasi, PIHAK PERTAMA akan dikenakan penaltysebagaimana diatur dalam Lampiran 1 yang nantinya akan dikurangidari pembayaran final kepada PIHAK PERTAMA;Selanjutnya pada Lampiran 1, disebutkan : Produk Free Fatty Acid (FFA) : Min 30 %Spesifikasi Moisture & Impurities (m &1) : 3 % MaxParameter FFA merupakan hasil keputusan bersaPenalti FFA dan hasil survey bersama kedua belah pilSetelah tes

LabParameterPenalty M & Setelah tes Labsebelum loadingM&Il=3%4%, penalti 2.0 dari netto kirM&Il=4%5%, penalti 4.0 dari netto kirM&Il=5% 6%, penalti 6.0 dari netto kirM&Il>6%, penalti 2 kali dari kelebir persetase dari ne Halaman 4 Putusan Nomor 239/PDT/2020/PT SMG kirim 8.

Bahwa ternyata benar dugaan Penggugat jika Tergugat hanyamembuat alasan pembatalan kontrak yang mengadaada, karenaberdasarkan informasi yang Penggugat dapatkan Tergugat telah membuatdua hasil tes Laboratorium Palm Acid Oil / Palm Oil Mill Effluent PKS PT.Bumireksa Nusa Sejati yang berbeda, yang mana hasil tes yang diberikankepada Penggugat menerangkan minyak warna gelap / hitam danbergambut serta tidak dapat diterima, namun hasil tes lainnya yang tidakdiberikan kepada Penggugat menunjukkan produk

IP6135 tertanggal 18092018 berserta Lampirannya oleh Tergugat,Penggugat memberikan surat peringatan kesatu tertanggal 11 November2018, surat peringatan kedua tertanggal 14 November 2018 dan suratperingatan terakhir / ketiga tertanggal 30 Desember 2018 yang kesemuanyatidak diindahkan oleh Tergugat, dalam surat peringatan ketiga tersebutPenggugat menyampaikan : Bahwa setelah Penggugat melakukan pengecekan dan tes kepihak surveyor independent, menyatakan kandungan ash content (abu)berada jauh dari 1

lembar Berita Acara penyegelan sample Rambut8) 2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaan Laboratorium No 368/D/IV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 April 2016.9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/Brw Nomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare 2016 tentang perintah melakukan penyitaan terhadap barang bukti, benda maupun surat-surat yang ada kaitanya dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan Pratu Reza Destya Parahita Abdillah.10) 1 (stu) lembar photo alat tes

pembungkusan smpleRambut2 (dua) lembar Berita Acara penyegelan sampleRambut2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaanLaboratorium No 368/D/N/2016/Balai LabNarkoba tanggal 18 April 2016.1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/BrwNomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare2016 tentang perintah melakukan penyitaanterhadap barang bukti, benda maupun suratsuratyang ada kaitanya dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukanPratu Reza Destya Parahita Abdillah.1 (stu) lembar photo alat tes

PratuYayan Bima Sakti (Saksi2) kepada Terdakwa.Bahwa pengambilan sample urine Terdakwa yang dilakukan di Lapangan Tenis Makodam V/Brawijayasecara pro justisia tidak sesuai sesuai ketentuanundangundang yaitu. sesuai Keputusan MenteriKesehatan RI No. 194/MENKES/SK/VI/2012 tanggal15 Juni 2012, sehingga dengan demikianhasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut yangdilaksanakan di Lapangan Tenis MakodamV/Brawijaya oleh Tim Sinteldam V/Brawijaya secaralegalitas tidak berwenang untuk melakukanpemeriksaan tes

Put No : 74K/PMIII12/AD/II/2017Bahwa tes pack yang dilakukan untuk menentukan urineTerdakwapositif +mengandung Metafetamine telahdiperiksa dipersidangan pada hari dan tanggal denganmenyampaikan kepada Majelis Hakim bahwa barang buktitelah diperlihatkan dalam berkas perkara sehingga antaraPenuntut Umum atau Oditur Militer maupun Terdakwadan para penasehat hukumnya setuju bahwa foto berupates peck yang ada dalam berkas perkara sepakat sebagaibarang bukti, oleh karena telah disepakati barang buktiyang

Destya Parahita Abdillah.Bahwa setelah menerima laporan dan menerima barang buktitersebut Saksi langsung .membuat Berita Acara penyegelanterhadap barang bukti berupa cup urine atau tempat gelasplastik yang berisi sample urine dengan tutupnya warna merahtersebut beserta alat Multi Drug Screen Test, kemudian Saksijuga membuat Berita Acara penyitaan Barang bukti.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Danpomdam VBrawijaya mengenai barang bukti tersebut dan sesuaipetunjuknya agar segera dilakukan tes

Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut berkaitandengan alat bukti lainnya dan dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 1 (stu) lembar photo alat tes peckjenis Multi Drug Screen TestBahwa setelah Majelis meneliti bukti barang tersebut diatasmerupakan bukti adanya foto alat tes peck jenis Multi DrugScreen Test dimana alat tes peck tersebut yang digunakan untukmemeriksa urine Pratu Reza Destya Parahita Abdillah dilapangan tenis Kodam V/

suami istri sah yang menikah di Mamuju padatanggal 22 Januari 2006 dan pernikahan tersebut tercatat pada PPNKUAKecamatan Mamuju dengan kutipan Akta Nikah Nomor : **/**/I/2006 tanggal 22Januari 2006.2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat hidup rukun dan bergaul sebagai suamiistert dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama : ANAK BintiTERGUGAT, umur 4 tahun.3 Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat yang semula rukun, mulaitidak harmonis pada saat penggugat mau ikut tes

CPNS, namun tergugat melarangpenggugat untuk jadi PNS dan melarang penggugat bekerja karena tergugatberperinsip bahwa seorang isteri hanya pantas menjadi Ibu rumah tangga danmengurus anak, namun penggugat tetap nekat ikut tes demi masa depan rumahtangga penggugat dan tergugat, apalagi tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap.4 Bahwa pada saat penggugat lulus menjadi PNS, tergugat sering marahmarah karenamerasa cemburu setiap penggugat ke Kantor, apalagi teman kantor penggugatyang lakilaki terkadang

Bahwa salah satu persyaratan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes TentaraNasional Indonesia Angkatan Darat (TNI AD) tersebut adalah harus ada wali yangbertanggung jawab dan dapat memantau langsung anak GREGORIO VIANNEYPUTRAselama mendaftar menjadi Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat (TNIAD) di Maumere Kabupaten Sikka dikarenakan ibu kandung anak GREGORIOVIANNEY PUTRA tidak berdomisili di Maumere, Kabupaten Sikka, sehingga tidakdapat memantau secara langsung anak GREGORIO VIANNEY PUTRA selamamendaftar

dibesarkan;Bahwa anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA dititipbkan oleh ibu kandungnyakepada Pemohon sejak anak GREGORIUS VIANNEY PUTRA berusia + 1 (Satu)bulan 1 (Satu) minggu hingga sekarang;Bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan perwalian iniadalah untuk memenuhi salah satu persyarataan untuk anak GREGORIUSVIANNEY PUTRA mengikuti testing Calon Tentara Nasional Indoneesia AngkatanDarat (TNI AD) di Maumere Kabupaten Sikka;Bahwa salah satu persyrataan yang harus dipenuhi untuk mengikuti tes

Setelah itu Kemudian Terdakwadisuruh oleh saksi ILHAM untuk mengantarkannya ke Laps Banceuy, ke tempatsaksi ILHAM dan untuk hal tersebut saksi ILHAM memberikan upah kepadaTerdakwa sebesar Rp. 200.000,00 (du ratus ribu rupiah)Saat diperiksa, baik Terdakwa maupun saksi ILHAM tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai Psikotropika.Dan saat dilakukan tes urine terhadap Terhadap Terdakwa, hasilnya adalahurine Terdakwa reaktif mengandung Benzodiazepine, sebagaimana

Karate No. 3Arcamanik, Bandung dengan cara diminum dengan menggunakan airmineral sebaagaimana layaknya orang minum obat Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, menguasai, MenyimpanPsikotropika Bahwa Terdakwa sempat dilakukan tes urine dan hasilnya urine TerdakwaReaktif BenzodiazepinMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) bungkus berisolasi warna hitam berisi narkotika Gol jenis Sabudalam bekas bungkus kopi good day. 1 (Satu) unit handphone merk samsung

saksi ILHAMbertransaksi dengan ARIN, terdakwa hanya disuruh oleh ILHAM untukmengambilnya di ARIN dan kemudian untuk diserahkan ke saksi ILHAM danuntuk hal tersebut terdakwa mendapatkan upah sebesar Rp. 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dari saksi ILHAM, dan belum sempat Terdakwamendapatkan upah dari saksi ILHAM Terdakwa keburu diamankan terlebihdahulu oleh petugas lapas Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki jjin untuk memiliki, menguasai,menyimpan Psikotropika Bahwa benar Terdakwa sempat dilakukan tes

Molanga dengan kesimpulan:1 Berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine bahwa ALBERT DJOUadalah positif menggunakan narkotikan golongan satu Metamfetamine (shabu shabu);2 Pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tanda tanda intoksikasidan atau ketergantungan pengguna narkotika, pada pemeriksaan laboratorium(tes penyaringan/screaning test) menggunakan 6 drug tes panelPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) undang undang Republik Indonesia

Molanga dengan kesimpulan:1 Berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaan urine bahwa ALBERTDJOU adalah positif + menggunakan narkotikan golongan satuMetamfetamine (shabu shabu);2 Pada saat pemeriksaan, orang ini ditemukan adanya tanda tandaintoksikasi dan atau ketergantungan pengguna narkotika, pada pemeriksaanlaboratorium (tes penyaringan/screaning test) menggunakan 6 drug tespanelPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112ayat (1) undang undang Republik Indonesia

Bahwa penyebab lain Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenaPenggugat ikut Tes CPNS namun Tergugat tidak mengijinkan sehinggaterjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsudah sejak 29 Oktober 2010, Penggugat tinggal di Jalan Poros Blok Ckiri RT 19 RW 06 desa Terusan K Kecamatan batagun KabupatenKapuas sedangkan Tergugat tinggal di Jalan Saka Tamiyang KecamatanKapuas Barat yang membiyai dan akhirnya terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan danHal 5 dari 16 hal.Put.No.0370/Pdt.G/2015/PA.K.Kps.pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena selama hidupberumah tangga Penggugat merasa kekurangan biaya hidup karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan hidup Penggugat danTergugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar, karenaPenggugat ikut Tes

01 Oktober 2009 dan belum dikaruniaianak; Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahkumpul baik sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat sampai akhirnya berpisah; Bahwa, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, tapi sejak awal bulan Maret 2010 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat selalu punya ketergantungan dengan orang tua Tergugat dansewaktu penggugat mau mengikuti Tes