antara saksiWendi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalah Narkotikajenis Sabusabu serta tiga hari sebelum terdakwa dan Wendi ditangkap mereka barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang dibawa oleh Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;Bahwa ada dilakukan penimbangan dan pengujian di Balai Pengawasan Obat danMakanan terhadap barang bukti yang yang disita dari Wendi dan terdakwa tersebutdan hasil pengujiannya adalah positif Narkotika golongan (satu) ;Bahwa ada dilakukan tes

ada mendengarkan Polisi menanyakan tentang itu;e Bahwa pada saksi ada diperlihnatkan barang bukti yang disita dari Wendi dan terdakwatersebut yang dibungkus denga plastik, dan barang bukti Sabu tersebut berbentukseperti bumbu penyedap Sasa;e Bahwa saksi tidak ada mendengar Polisi menanyakan tentang apakah terdakwa danWendi ada memiliki ijin untuk menjual, membeli, menerima, menjadi perentara dalamjual beli atau menyerahkan Narkotika jenis Sabu ;e Bahwa saksi tidak tahu ada atau tidak dilakukan tes

barang apa sebab sudah samasama pahamantara saksi dengan terdakwa bahwa yang dimaksud barang tersebut adalahNarkotika jenis Sabusabu serta tiga hari sebelum ditangkap saksi dan terdakwa barusaja memakai/mengkonsumsi Sabusabu yang saksi bawa bertempat dalam kebunkaret di Pagaruyung;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujiandi Balai Pengawasan Obat dan Makanan oleh Polisi terhadap barang bukti yangyang disita dari saksi dan terdakwa tersebut ;Bahwa ada dilakukan tes

setelah mengetahui di Sungai Tarab bahwa yang diantarkan oleh Wenditersebut adalah Narkotika jenis Shabu terdakwa tidak. ada berusaha untuk menolak1.23.452atau meminta turun di jalan bahkan tiga hari sebelum ditangkap polisi kami samasama memakai/mengkonsumsi Shabushabu milik saksi Wendi bertempat dalamkebun karet di Pagaruyung;e Bahwa terdakwa tidak tahu ada atau tidak dilakukan penimbangan dan pengujianterhadap barang bukti oleh Polisi di Balai Pengawasan Obat dan Makanan ;e Bahwa ada dilakukan tes

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;o Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735/2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINAKesimpulan :monn Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistikdisimpulkan Nomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, NomorBB2735/2013 (a) berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupaserbuk kristal tersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftardalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;sete Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

BB2735 /2013/NNF (b) POSITIFMETAMFETAMINA Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik disimpulkanNomor BB2734/2013/NNF berupa serbuk kristal, Nomor BB2735/2013 (a)berupa serbuk kristal daN BB2735/2013/NNF (b) berupa serbuk kristaltersebut adalah mengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut : 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;oon Dan pemeriksaan tes penyaringan urine terhadap terdakwa danterdakwa

dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Halaman 30 dari 49 hal Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2014/PN Skh.Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

dari botol aqua dan 3 (tiga)buah korek api gas, ditemukan dibawah kursi dalam ruang tamuadalah bekas alat yang digunakan oleh terdakwa dan terdakwa Il.Muhammad Yani untuk memaki sabusabu;Bahwa benar terdakwa memakai sabusabu baru satu bulansebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa menggunakan sabusabu tersebut biar tidakmudah leleah dan semangat untukbekerja;Bahwa setelah Para Terdakwa ditangkap Para Terdakwa berikutsaksi Tony dan saksi Danang diperiksa urinenya dan urineterdakwa setelah dilakukan tes

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merekRehgtsgn a.n. Mayor Cku.

Pengujian urine mengandung Metamphetaminedilakukan 2 (dua) metode:1) Uji pendahuluan pemeriksaan awal (skrining)dengan alat rapid tes, kemudian alat rapid testdicelupkan kedalam urine sampai batas,selanjutnyadiamati kurang lebih 5 (lima) s.d 10 (sepuluh) menitgaris 1 (satu) pada control dialat rapid tesmenunjukan Positif (+).2) Uji lanjutan atau Konfirmasi tes denganmenggunakan alat besar bernama GCMS (GasChromatoghraphyMass Spectrometer).a) Urine dilakukan (pemisahan tahapan awalzat dalam urine)

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaanUrine BNN.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgna.n. Mayor Cku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu)garis pada kolom Metamfetamina dengan arti Positif (+)Ampetamina diduga menggunakan Narkotika.c. 1 (satu) buah botol plastik bening selesaipemeriksaan Urine BNN.Karena Barang bukti berupa barang tersebut berkaitanerat dengan perkara Terdakwa, maka barang bukti tersebutperlu ditentukan statusnya yaitu :Dirampas untuk dimusnahkan.b.

Barangbarang:a. 1 (satu) buah alat Multi Drug Tes Panel merek Rehgtsgn a.n. MayorCku. V.W. Prayogo yang menunjukan 1 (satu) garis pada kolomMetamfetamina dengan arti Positif (+) Ampetamina diduga menggunakanNarkotika.b.1 (satu) buah botol plastik bening selesai pemeriksaan Urine BNN.Dirapas untuk dimusnahkan.b.

Trenggalek denganSaksi AIi,.........ccseeeeeneeeessaksi Ardi, Bambang, Indra, Fendi dan Agung , tibatiba ada seseorang bilangngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanya takutkalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergi tersebut,sewaktu saksi disuruh pergi tersebut, posisi saksi sedang duduk jongkok,sedangkan temantemannya duduk duduk di dekatnya, dan saksi masih mauberdiri mau pergi, tibatiba saksi ditabrak

/Kab.Trenggalek dengan saksi Eko, Bambang, Indra, Fendi dan Agung,tibatiba ada seseorang bilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi)Saksi dan.........ccececeeeesaksi dan temantemannya, katanya takut kalau mengganggu kegiatanmereka mau tes kenaikan sabuk ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergi tersebut,sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut, posisi saksi Ekosedang duduk jongkok, sedangkan saksi dan temantemannya yang lain dudukduduk di dekatnya ;e Bahwa sewaktu

Trenggalek denganSaksi Eko,.........cseeeeereeees10saksi Eko, Ardi Candra, Bambang, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorangbilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanyatakut kalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut ;Bahwa sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut,posisi saksi Eko sedang duduk jongkok, sedangkan saksi dantemantemannya yang lain duduk duduk di dekatnya ;Bahwa

/Kab.Trenggalek dengansaksi Eko, Ardi Candra, Indra, Fendi dan Agung, tibatiba ada seseorangbilang ngalihongaliho (menyuruh pergi) saksi dan temantemannya, katanyatakut kalau mengganggu kegiatan mereka mau tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang menyuruh saksi pergitersebut ;Bahwa maksud saksi dan temantemannya disuruh pergi olehbtemannya terdakwa tersebut, saksi tidak tahu ;e Bahwa sewaktu saksi dan temantemannya disuruh pergi tersebut,kemudian saksi langsung saja lari pergi

/Kab.Trenggalek dengan temantemannya antara lain saksi ArdiCandra, Indra dan Agung, tibatiba salah satu teman saksi ada yangbilang ngalihongaliho ( menyuruh pergi) saksi korban dan temantemannya, karena takut kalau mengganggu kegiatan merekaterdakwa dan saksi mau mengadakan kegiatan tes kenaikan sabuk ;Bahwa saksi maksudnya mengadakan kegiatan adalah maumengambil sabuk di komplek pekuburan dekat dengan Wartelbarokah yang dibuat cangkrukan saksi korban dan temantemannyatersebut ;Bahwa jarak dari Wartel

yang dibungkusdengan kertas koran, 3 helai kertas papirwarna putih, 1 batang rokok Jisamsu, 1 buahkorek api mancis merk M2000 warna bening, 1buah korek api mancis Merk MS 300 warna putihdan 2 lembar uang Rp.5.000,Bahwa para terdakwa sudah sering memakai daunganja bersama sama dan terakhir~ kali paraterdakwa memakai pada hari Saksis tanggal 21Juli 2011 di Sawah Sianik.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memakaidaun ganja tersebut.Bahwa kemudian dilakukan tes

yang dibungkusdengan kertas koran, 3 helai kertas papirwarna putih, 1 batang rokok Jisamsu, 1 buahkorek api mancis merk M2000 warna bening, 1buah korek api mancis Merk MS 300 warna putihdan 2 lembar uang Rp.5.000,Bahwa para terdakwa sudah sering memakai daunganja bersama sama dan terakhir kali paraterdakwa memakai pada hari Saksis tanggal 21Juli 2011 di Sawah Sianik.Bahwa para terdakwa tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk menguasai dan memakaidaun ganja tersebut.Bahwa kemudian dilakukan tes

paraterdakwa sedang duduk duduk..Bahwa saksi melakukan penggeledahan terhadappara pelaku atau para terdakwa dan ditemukanbarang bukti yaitu) daun ganja kering dalambungkusan, kertas papir, korek api dan uangRp. 10.000, kemudian para terdakwa dibawakekantor Polisi untuk dimintaiketerangannya.Bahwa saksi. menemukan para terdakwa sedangmempersiapkan untuk memakai' ganja tersebutdengan jalan memasukkan ke dalam rokoklintingan dan Terdakwa Riko dan Deni sedangmelinting daun ganja;Bahwa setelah dilakukan Tes

untuk dimintaketerangan.Bahwa saksi melakukan penggeledahan' terhadappara terdakwa dan ditemukan barang buktiyaitu. daun ganja kering dalam bungkusan,kertas papir, korek api dan uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) kemudian para terdakwasaksi bawa ke kantor Polisi untuk dimintaketerangannya..Bahwa menurut pengakuan para terdakwa yangmembeli ganja tersebut adalah Terdakwa Roni,dan terdakwa RIKO dan DENI kemudianpatungan membayar pada terdakwa Roni sebesarRp.5.000 / orang.Bahwa setelah dilakukan Tes

tersebutmenurut Majelis telah memenuhi perbuatanmenyalahgunakan, karena Terdakwa terdakwatelah menggunakan ganja tersebut untukcampuran rokok, dan Terdakwaterdakwa akanmemakai ganja tersebut dengan cara dibakardan dihisap layaknya menghisap rokok;Menimbang, bahwa sesuai dengan pengakuanterdakwa II dan terdakwa III sendiri, bahwaTerdakwa terdakwa pernah menggunakan ~~ danmenghisap ganja sebelum adanya penangkapanpada sihari Kamis tanggal 21 = Juli 2011tersebut hal ini pun dikuatkan dalam LaporanHasil Tes

1 (satu) jarum suntik, 1 (satu) buah silet dan 1 (satu)buah paket kecil sisa pakai diduga Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyapara terdakwa dibawa ke Mapolres Lampung Tengah guna dimintaiketerangan lebih lanjut ; Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibelidengan cara patungan bersama Saudara Udin (DPO) masingmasingPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 8sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabushabu ; Bahwa dari hasil tes

buah korek api gas, 1 (satu) buah bonglengkap dengan pipet, 1 (satu) jarum suntik, 1 (satu) buah silet dan 1 (satu)buah paket kecil sisa pakai Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya paraterdakwa dibawa ke Mapolres Lampung Tengah guna dimintai keteranganlebih lanjut ;Bahwa menurut pengakuan para terdakwa shabushabu tersebut dibelidengan cara patungan bersama Saudara Udin (DPO) masingmasingsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per orang untuk membelinarkotika jenis shabushabu ;Bahwa dari hasil tes

M.Farm,Apt. selaku Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNN, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti berupa 0,1682 (nol koma satu enam delapandua) gram dan 1(satu) buah pipa kaca berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0130 (nol koma nol satu tiga nol) gram. milik para terdakwaadalah benar positif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika golongan 1(satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes

Lab. 70 B/HP/V/2015tanggal 21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangAprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milikRIKI IKSANDI Bin TERNATE positif telahditemukan zat narkotika Jenis Methamphetamine ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa WELDI SAPUTRA Bin TERNATE No.

Lab. 71 B/HP/V/2015 tanggal21 Mei 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPTD Balai LaboratoriumKesehatan Provinsi Lampung Kasi YAN Lab Kesehatan Masyarakat EndangPutusan Nomor 249/Pid.Sus/2015/PN Gns. halaman 15Aprian,S.Si diperoleh hasil bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan secaralaboratoris terhadap sampel urine milik WELDI SAPUTRA Bin TERNATE positiftelah ditemukan zat narkotika Jenis Methamphetamine;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Hasil tes urinedari Terdakwa SAIFUL EFENDI Alias

USUP;Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama USUP yang berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa diajak oleh Usup untuk mengkonsumsi sabu bersamasama;Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa ketika datang kerumah kosongtersebut, Terdakwa melihat Usup sudah ada lebih dahulu dan sudahmempersiapkan alat hisap yang akan digunakan;Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi terkaitperedaran narkotika;Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes

Bahwa, dari pengakuan Terdakwa, sabusabu tersebut adalah miliktemannya yang bernama USUP yang berhasil melarikan diri, sedangkanTerdakwa diajak oleh Usup untuk mengkonsumsi sabu bersamasama;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa ketika datang kerumah kosongtersebut, Terdakwa melihat Usup sudah ada lebih dahulu dan sudahmempersiapkan alat hisap yang akan digunakan;e Bahwa, Terdakwa bukan merupakan target operasi polisi terkaitperedaran narkotika;e Bahwa, setelah ditangkap, dan selanjutnya dilakukan tes

jauh dari posisi Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik 2 (dua) paket sabusabu yang ditemukan oleh polisi tersebut;e Bahwa, Terdakwa sudah beberapa kali mengkonsumsi sabusabubersama dengan USUP, karena Terdakwa selalu diajak oleh USUPuntuk mengkonsumsi sabusabu;e Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;e Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;e Bahwa, setelah ditangkap, terhadap Terdakwa dilakukan tes

berupa bong, 2 (dua) buah korek api gas, serta1 (satu) paket sabusabu dalam plastik klip transparan yang sudahdalam keadaan terbuka karena sudah dipakai;Bahwa, polisi juga menemukan 2 (dua) paket sabu yang masingmasingdibungkus plastik klip transparan dari lantai rumah yang tidak jauh dariposisi Terdakwa;Bahwa, Terdakwa mengkonsumsi sabusabu bukan dalam rangkapengobatan penyakit tertentu;Bahwa, Terdakwa tidak pernah direhabilitasi medis maupunrehabilitasi sosial;Bahwa, terhadap Terdakwa dilakukan tes

untuk orang lain,sedangkan pada pertimbangan unsur sebelumnya, sabusabu telah dinyatakansebagai Narkotika Golongan , maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah apakah perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tergolong sebagaiperbuatan menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa pada pertimbangan sebelumnya, terungkap faktabahwa Terdakwa sedang menghisap sabusabu, pada saat polisi datangmelakukan penggerebekan dan menangkap Terdakwa, yang juga telah dibuktikandengan hasil tes

Amat, namun temannyatersebut berhasil melarikan diri;e Bahwa, sabusabu yang ditemukan pada diri Terdakwa diperolehdengan cara membeli kepada seseorang bernama Daeng di LiangAnggang, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu Rupiah), dan akan diserahkan kepadaAmat karena merupakan pesanan Amat kepada Terdakwa;e Bahwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai Petugas Kesehatan,Pedagang Besar Farmasi maupun Peneliti IImiah;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

rokokSampoerna Evolution didalam saku depan celana Terdakwa;e Bahwa, dari pengakuannya, 2 (dua) bungkusan tersebut adalah milikTerdakwa yang berisi sabusabu, yang rencananya akan diantar dandiserahkan kepada temannya yang bernama Amat, namun temannyatersebut berhasil melarikan diri; Putusan Perkara Pidana Narkotika Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Pli Halaman 8 dari 23Bahwa, Terdakwa tidak berprofesi sebagai Petugas Kesehatan,Pedagang Besar Farmasi maupun Peneliti IImiah;Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

membenarkandan tidak membantah keterangan yang telah diberikan oleh Saksi tersebut diatas;Menimbang, bahwa selain alat bukti Saksi Penuntut Umum telahmengajukan alat bukti surat yang terlampir dalam Berkas Berita AcaraPemeriksaan Penyidik yakni berupa:1.Laporan Pengujian Badan POM Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.16.1236,tertanggal 15 Nopember 2016, yang pada kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti yang diajukan dalam perkara ini yaitu berupa kristalputih tidak berbau, positif mengandung Methamfetamin;Hasil Tes

mendapat pesanan dari Amat, maka sabusabu tersebutTerdakwa bagi menjadi 2 (dua) paket, masingmasing dibungkusdengan plastik klip transparan;e Bahwa, tujuan Terdakwa membeli sabusabu awalnya untuk dikonsumsisendiri, namun akan Terdakwa jual lagi apabila ada yang memesan;e Bahwa, paket yang dipesan oleh Amat adalah seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu Rupiah), sedangkan sisanya seharga Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu Rupiah) apabila ada yang ingin membeli;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

danmenyerahkan sabusabu kepada Amat, Terdakwa telah ditangkap olehpolisi;e Bahwa, sabusabu tersebut adalah milik Terdakwa yang sebelumnyadiperoleh dengan cara membeli dari seseorang bernama Daeng diLiang Anggang, Kecamatan Batibati, Kabupaten Tanah Laut, sehargaRp. 900.000, (sembilan ratus ribu Rupiah), dengan tujuan untukdikonsumsi sendiri, namun karena Terdakwa mendapat pesanan dariAmat, maka sabusabu tersebut dibagi menjadi 2 (dua) paket olehTerdakwa;e Bahwa, terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

, lalu Terdakwa menjawab jelas saya tahukarena saya diberitahu oleh bapakmu dan saya yang akan membantu kamu untukikut tes Polwan, karena saya ini Polisi dan Tugas di Polsek Kilo .Setelah ituTerdakwa akan mengajak korban menjumpai Kapolsek namun sebelumnyaTerdakwa menyuruh korban untuk menyerahkan semua perhiasan emas yangkorban pakai untuk Terdakwa simpan sementara dengan alasan saat dilakukan testidak boleh menggunakan perhiasan emas dan korban pun menyerahkan semuaperhiasannya kepada Terdakwa,

dijawab oleh saksikorban MGW darimana paman bisa tau dan dijawab lagi olehTerdakwa jelas saya tau karena diberitahu oleh bapakmu dan sayayang akan membantu kamu ikut tes Polwan, karena saya ini Polisidan tugas di Polsek Kilo ;Bahwa selanjutnya Terdakwa mengatakan akan mengajak saksikorban MGW untuk menemui Kapolsek Kilo tapi sebelumnyaTerdakwa meminta saksi korban MGW untuk melepas seluruhperhiasan emas yang dipakai saksi korban MGW dan meminta untukmenitipkan perhiasan emas serta handphone milik

Bkt .terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.woeceneene Selanjutnya terhadap mereka terdakwa dilakukan tes urine di RS.Stroke Nasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangantertanggal 12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr.

Eugeny Alia Sp.PK NIP.140217011 dengan hasil tes urine yang dilakukan terhadap Brama JuliandaPutra Pgl Bram dan Angga Prima Pgl Angga dengan hasil THC : Positif danberdasarkan hasil pemeriksaan tersebut mereka terdakwa mengakui pernahmengunakan narkotika jenis ganja di rumah teman mereka terdakwa di daerahcengkeh kota Padang pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul23.00 Wib dengan cara mencampur rokok dengan narkotika jenis ganjakemudian rokok yang telah bercampur narkotika jenis ganja

Bkt .dan Defran Yulied Pgl Defran adalah benar ganja dan terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Hasil tes urine di RS. Stroke Nasional Bukittinggi kKemudian dituangkandalam Surat Keterangan tertanggal 12 Maret 2014 yang dilakukan olehdr. Eugeny Alia Sp.PK NIP. 140217011 dengan hasil tes urine yangdilakukan terhadap BRAMA PUTRA JULIANDA PGL. BRAM danANGGA PRIMA PGL.

Bkt .dengan kesimpulan : barang bukti yang dianalisis milik tersangka atasnama Angga Prima Pgl Angga, Brama Julianda Putra Pgl Bram, SaksiErick Wahyudi Satria Pgl Erick dan saksi Defran Yulied Pgl Defran adalahbenar ganja dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.385 Tahun 2009tentang Narkotika.e Bahwa berdasarkan Hasil tes urine di RS.

Zaldan saksi Amrezi S.Ag, barang bukti 2 (dua) linting yang diduga ganjabercampur dengan tembakau rokok yang saksi lihat pada bagian ujungnyabekas telah dibakar;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil tes urine di RS. StrokeNasional Bukittinggi kemudian dituangkan dalam Surat Keterangan tertanggal12 Maret 2014 yang dilakukan oleh dr. Eugeny Alia Sp.PK NIP. 140217011dengan hasil tes urine yang dilakukan terhadap ANGGA PRIMA PGL. ANGGAdan BRAMA JULIANDA PUTRA PGL.

Bahwa saksi ikut tim panitia penguji bagianperawatan sehubungan perekutan tahun 2011 tentangpenerimaan tenaga baru ;Bahwa saksi tidak tahu sewaktu terdakwa ikutmelamar pekerjaan di RSU, akan tetapi terdakwamasuk pada tahun 2011, karena yang saksi uji adalahmasingmasing pelamar di bagian perawatan danselain itu saksi juga yang membuat soal tentang ALIslam dan Kemuhammadiyahan, soal frofesikeperawatan dan juga sebagai pewawancara untukprofesi keperawatan, maka saksi tidak memahamiterdakwa sewaktu tes

selaku pelaksana tugas atau PLT Direktur RumahSakit PKU Muhammadiyah Gubug sebelumnya menjadi KepalaSeksi Medis sejak tahun 2010 ;Bahwa saksi kenal terdakwa sewaktu terdakwa menjadi Satpam ;Bahwa saksi belum pernah menjadi panitia penerimaan pegawai diRumah Sakit PKU Gubug ;Bahwa saksi tidak tahu lamaran terdakwa lewat jalur resmi ataukahtidak, tapi menurut keyakinan saksi lamaran terdakwa lewatbelakang atau tidak resmi, karena pada waktu Direkturnya saat itu32pernah bilang kepada saksi kalau hasil tes

Aisyah ;e Bahwa terdakwa menjadi pegawai di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gubug adalah adalah menjadi Satpam ;e Bahwa awalnya pelamar mengajukan lamaran dan setelah lamaranmasuk diseleksi lalu pelamar ikut tes kesehatan maupun medisselanjutnya diadakan rapat ;e Bahwa terdakwa sebelum jadi Satpam pernah sakit dua kali sakitsesak tapi dimasukkan ruang operasi atas perintah Direkturnyabernama Dr.

AISYIAH supayaterdakwa menemui bapak PURNOMO minta bocoran soal, kemudianterdakwa diberi soal diantara soal tersebut Surat Al Fatikah laluterdakwa hafalkan sehingga hasil tes terdakwa rangking pertama hinggaterdakwa diterima sebagai Satpam di Rumah Sakit PKUMuhammadiyah Gubug tersebut ;e Bahwa tes menjadi satpam meliputi kesehatan, wawancara, tes tertulisyang materinya tentang pengetahuan umum dan bidang satuanpengamanan, tes psikotes, tes kejiwaan ;e Bahwa tujuan terdakwa adalah ingin mengabdikan

April 2018 yang ikut mengkonsumsishabu adalah Hari Zulman Jaya, saksi Luong Patin Makaraeng, saksiJihad Sapriansyah Als Inbok dan Wahyudi Als Aruna;Bahwa Yusran Armansa Als Arjuna tidak ikut mengkonsumsi shabu.Bahwa botol aqua yang dipakai untuk membuat bong untuk konsumsishabu pada hari Kamis, tanggal 5 April 2018 yang menyiapkan saksi;Bahwa saksi diamankan sehabis pulang dari main Play Station di dekatSelokan Mataram Sturan dan sedang memarkir motor didepan kamarkost;Bahwa saksi telah menjalani tes

urine dan hasil tes urine saksi negatif;Bahwa para Terdakwa dalam mengkonsumsi shabu tersebut sebelumnyatidak mempunyai izin dari pihak yang berwajib;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut, para Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;7.

putaran.Bahwa Terdakwa setelah mengkonsumsi shabu tersebut, yang dirasakanbadan lebih fit dan jadi tidak merasa ngantuk;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammengkonsumsi shabu tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut bersamadengan Terdakwa lainnya dan saksi Jihad Sapriansyah Als Inbok, sertasaksi Luong Patih Makaraeng, di dalam kamar tersebut juga ada saksiYusran Armanda Als Arjuna tetapi dia tidak ikut mengkonsumsi;Bahwa Terdakwa juga menjalani tes

urine dan dari tes urine tersebutdiketahui Terdakwa hasil pemeriksaannya menunjukkanMetamphetamine Negatif ().Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bong yang dipergunakan untukmengkonsumsi shabu tersebut siapa pemiliknya, karena pada waktuakan mengkonsusmi bong sudah ada disitu;Bahwa dalam mengkonsumsi shabu tersebut yang memasukan shabu kepipet adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terdakwa 2.

Terdakwa kemudian ikutmengkonsumsi shabu tersebut sekitar 3 kali hisapan;Bahwa Terdakwa mengetahui shabu barang haram dan dilarang;Bahwa alasan Terdakwa menghisap shabu karena penasaran saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dalammenghisap shabu tersebut.Bahwa pada waktu Terdakwa mengkonsumsi shabu tersebut bersamadengan Terdakwa yang lain di dalam kamar tersebut juga terdapatYusran Armanda Als Arjuna tetapi tidak ikut mengkonsumsi;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes

Bahwa pada bulan September 2015, Saksi mengalami terlambat bulan, kemudianSaksi membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilan melalui urineSaksi dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi dan Terdakwa tetap sering melakukanhubungan badan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi menyampaikan tentangkehamilan Saksi kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belum siapmempunyai anak.9.

Bahwa Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi1 jika bisa membuktikan janinyang ada di dalam kandungannya tersebut anak siapa, bila hasil tes tersebut memangbenar jika janin tersebut anak Terdakwa maka Terdakwa akan menikahi Saksi1 secararesmi di kesatuan namun bila hasil tes tersebut ternyata janin yang ada di dalamkandungannya tersebut bukan anak Terdakwa maka Terdakwa akan melaporkan Saksi1kepada Kepolisian, namun saat itu Saksi1 tidak bersedia atau menundanunda untukmembuktikannya.12.

Bahwa benar pada bulan September 2015, Saksi1 mengalami terlambat bulan,kemudian Saksi1 membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilanmelalui urine dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tetap seringmelakukan persetubuhan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1 menyampaikantentang kehamilannya kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belumsiap mempunyai anak.10.

Bahwa benar pada bulan September 2015, Saksi1 mengalami terlambat bulan,kemudian Saksi1 membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilan34melalui urine dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tetap seringmelakukan persetubuhan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1 menyampaikantentang kehamilannya kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belumsiap mempunyai anak.8.

Bahwa benar pada bulan September 2015, Saksi1 mengalami terlambat bulan,kemudian Saksi1 membeli alat tes kehamilan di apotik dan melakukan tes kehamilanmelalui urine dan hasilnya positif hamil selanjutnya Saksi1 dan Terdakwa tetap seringmelakukan persetubuhan dan pada awal bulan Oktober 2015 Saksi1 menyampaikantentang kehamilannya kepada Terdakwa namun dijawab oleh Terdakwa bahwa ia belumsiap mempunyai anak.8.

Alamat...Foiorgy.Menerangkan : BAP cepat ini telah selesai dibuat kemudian dibacakankembali kepada Ybs menyatakan setuju/ membenarkan keterangan yang diberikan dan sanggup diadili dengansystem peradilan cepat seperti ini untuk tersangka membutubhkan tanda langan ......ssssecsessesmwnerssesseenanensnesTERSANGKA4KEPUTUSAN PENGADILANKurunganDenda RpPengeluaran Barang BuktiTanda TapganPetane see eorere Me tes teense ete seeeee. saan terhadap searang Lake Laki/perempuanTanda tangansakslpoh$Tanda tanganSaksiBarang

De) AF ARSDA AMILME,Panniers Menggenii,a i i z =WAHID HILMILSH,Rincien biHiaya Admivisivesi .......... oo fp 7500000Higye Meter cere Mp GOODWess Prema he tes mh Kp. 46,0016PWM VOW cece nee Miae

SELANJUTNYAT SRO DIWAJIBKAN Meee DISIDANG oe ROUEN NEGERI ER SSAAOR FB i a rpsneinctiod NGGAL..i AB tS TANGassdb eanered Gh uca Pega nenennesaheedundunppeaendpnaiiensesqadessnau ts di KEsEU LEER CSNEA ONG OLen Ae pRansterer renee ereenessneemene rarer nese rte TES meee STE eee ee ne EERE SH eee ener tere eRe eee.Seenesseeree awnmsff G5.*Penyidik Pegawai Negeri S$ Gs GagE DENDA : Rp. "90, 9221 er reg yecunuean mete wane Pe cone as het ef gBARANG BUKTI : (pK/ oH Panitera, Jaksa, ~.

Tes kehamilannegatifKesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiadelapan belas tahun. Pada pemeriksaan tidak didapatkan tandatandaperlukan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebindanan terdapatrobekan selaput darah arah jam lima, enam dan tujuh akibat kekerasantumpul.

Pada pemeriksaan swab vaginadidapatkan bakteri positif, tes kehamilan negative;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 76 D jo Pasal 81 ayat (3) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIRBahwa terdakwa JAYA LESMANA bin SEMAR, pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2014 sekira jam 00.00 wibsampai dengan bulan

Tes kehamilannegatif.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiadelapan belas tahun. Pada pemeriksaan tidak didapatkan tandatandaperlukan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebindanan terdapatrobekan selaput darah arah jam lima, enam dan tujuh akibat kekerasantumpul.

Pada pemeriksaan swab vaginadidapatkan bakteri positif, tes kehamilan negative;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (1) Undangundang No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa terdakwa JAYA LESMANA bin SEMAR, pada hari dantanggal sudah tidak ingat lagi bulan Agustus 2014 sekira jam 00.00 wibsampai dengan bulan Agustus 2015 sekira jam 01.00 wib bertempat di rumahterdakwa yang beralamat di Kp.

Tes kehamilannegatif.Kesimpulan:Halama 13 dari 35 halaman Putusan Nomor 1603/Pid.Sus/2016/PN BksTelah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang anak perempuan berusiadelapan belas tahun. Pada pemeriksaan tidak didapatkan tandatandaperlukan. Pada pemeriksaan spesialis kandungan dan kebindanan terdapatrobekan selaput darah arah jam lima, enam dan tujuh akibat kekerasantumpul.

membeli pada Man di Padang dengan harga Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, ekstasi dan shabu tersebutrencananya akan dipakai sendiri, namun sebagian ada juga Terdakwaberikan secara gratis pada temantemannya ; 9 Terdakwa12Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiliki narkotika ;Bahwa Terdakwa mengaku telah mengkonsumsi narkotika sekira 2 samapai3 tahun yang lalu dan saat ini sedang dalam keadaan ketergantungan obatobatan ;Bahwa kemudian dilakukan tes

memakai dan menyerahkanshabu ;Bahwa kemudian Terdakwa ditangkap dan dibawa Polisi ke DirektoratNarkoba Polda Padang ;Bahwa Terdakwa tahu memakai dan menyerahkan shabu tersebut dilarangdan ada ancaman hukuman ;Bahwa terhadap shabu milik Terdakwa tersebut telah dilakukanpenimbangan dengan berat netto 0,7 gram selain itu juga dilakukan Ujilaboratorium terhadap shabu dan ekstasi tersebut dengan hasil positifmengandung methamphetamine dan MDMA ;Bahwa selain itu terhadap Terdakwa juga telah dilakukan tes

Berita Acara Penimbangan No. 1073/Op.04.02020/2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Wahyul Amri,S.E., selaku Pimpinan Cabang Perum Pegadaian Cabang Tapi Bandar) ;Berdasarkan fakta tersebut, terbukti barang bukti yang disita dariTerdakwa tidak melebihi jumlah yang ditentukan dalam Surat EdaranMahkamah Agung tersebut ;e Ada surat uji laboratorium positif menggunakan narkotika berdasarkanpermintaan Penyidik ;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terbukti atas diri Terdakwatelah dilakukan tes

urine dengan hasil positif metamphetamine ;Bahwa tes urine tersebut dilakukan atas dasar permintaan Arif RahmanHakim, S.H., selaku Penyidik pada Direktur Reserse Narkoba Polda Sumbar 33, Bahwa41sebagaimana Nota Dinas Nomor : B/ND/275/XI/2011/Dit.

Res Narkoba,tertanggal 17 November 2011 ;Bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, terbukti urine Terdakwapositif mengandung metamphetamine dan tes telah dilakukan ataspermintaan Penyidik ;e Ada surat keterangan dari dokter jiwa/psikiater pemerintah yang ditunjukoleh Hakim ;Bahwa Majelis Hakim dengan Penetapan Nomor : 07/Pen.Pid/2011/PN.Slk, tertanggal 30 April 2012, pada pokoknya telah memberikan izin bagiTerdakwa untuk melakukan tes uji ketergantungan narkotika di Rumah SakitJiwa Prof. HB.

Tergugat tibatiba menyatakan tidak dapat melanjutkan kontrak /membatalkan kontrak secara sepihak dikarenakan hasil tes laboratoriuminternal yang dilakukan oleh Tergugat menerangkan bahwa produk PalmAcid Oil / Palm Oil Mill Effluent (PAO / POME) PKS PT. Bhumireksa NusaSejati di Sungai Guntung, Riau tersebut berwarna gelap / hitam (tidakdiatur dalam spesifikasi kontrak);b. Tergugat juga beralasan produk Palm Acid Oil / Palm Oil MillEffluent (PAO / POME) PKS PT.

menetapkan batas yang diperbolehkan darispesifikasi dan BUKAN TIDAK BISA DITERIMA Jika Asam Tinggi tidaksesuai spesifikasi, PIHAK PERTAMA akan dikenakan penaltysebagaimana diatur dalam Lampiran 1 yang nantinya akan dikurangidari pembayaran final kepada PIHAK PERTAMA;Selanjutnya pada Lampiran 1, disebutkan : Produk Free Fatty Acid (FFA) : Min 30 %Spesifikasi Moisture & Impurities (m &1) : 3 % MaxParameter FFA merupakan hasil keputusan bersaPenalti FFA dan hasil survey bersama kedua belah pilSetelah tes

LabParameterPenalty M & Setelah tes Labsebelum loadingM&Il=3%4%, penalti 2.0 dari netto kirM&Il=4%5%, penalti 4.0 dari netto kirM&Il=5% 6%, penalti 6.0 dari netto kirM&Il>6%, penalti 2 kali dari kelebir persetase dari ne Halaman 4 Putusan Nomor 239/PDT/2020/PT SMG kirim 8.

Bahwa ternyata benar dugaan Penggugat jika Tergugat hanyamembuat alasan pembatalan kontrak yang mengadaada, karenaberdasarkan informasi yang Penggugat dapatkan Tergugat telah membuatdua hasil tes Laboratorium Palm Acid Oil / Palm Oil Mill Effluent PKS PT.Bumireksa Nusa Sejati yang berbeda, yang mana hasil tes yang diberikankepada Penggugat menerangkan minyak warna gelap / hitam danbergambut serta tidak dapat diterima, namun hasil tes lainnya yang tidakdiberikan kepada Penggugat menunjukkan produk

IP6135 tertanggal 18092018 berserta Lampirannya oleh Tergugat,Penggugat memberikan surat peringatan kesatu tertanggal 11 November2018, surat peringatan kedua tertanggal 14 November 2018 dan suratperingatan terakhir / ketiga tertanggal 30 Desember 2018 yang kesemuanyatidak diindahkan oleh Tergugat, dalam surat peringatan ketiga tersebutPenggugat menyampaikan : Bahwa setelah Penggugat melakukan pengecekan dan tes kepihak surveyor independent, menyatakan kandungan ash content (abu)berada jauh dari 1

lembar Berita Acara penyegelan sample Rambut8) 2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaan Laboratorium No 368/D/IV/2016/Balai Lab Narkoba tanggal 18 April 2016.9) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/Brw Nomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare 2016 tentang perintah melakukan penyitaan terhadap barang bukti, benda maupun surat-surat yang ada kaitanya dengan tindak pidana penyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan Pratu Reza Destya Parahita Abdillah.10) 1 (stu) lembar photo alat tes

pembungkusan smpleRambut2 (dua) lembar Berita Acara penyegelan sampleRambut2 (dua) lembara Berita Acara pemeriksaanLaboratorium No 368/D/N/2016/Balai LabNarkoba tanggal 18 April 2016.1 (satu) lembar Surat Perintah Danpomdam V/BrwNomor : Sprin/191/111/2016 tanggal 16 Mare2016 tentang perintah melakukan penyitaanterhadap barang bukti, benda maupun suratsuratyang ada kaitanya dengan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukanPratu Reza Destya Parahita Abdillah.1 (stu) lembar photo alat tes

PratuYayan Bima Sakti (Saksi2) kepada Terdakwa.Bahwa pengambilan sample urine Terdakwa yang dilakukan di Lapangan Tenis Makodam V/Brawijayasecara pro justisia tidak sesuai sesuai ketentuanundangundang yaitu. sesuai Keputusan MenteriKesehatan RI No. 194/MENKES/SK/VI/2012 tanggal15 Juni 2012, sehingga dengan demikianhasilpemeriksaan urine Terdakwa tersebut yangdilaksanakan di Lapangan Tenis MakodamV/Brawijaya oleh Tim Sinteldam V/Brawijaya secaralegalitas tidak berwenang untuk melakukanpemeriksaan tes

Put No : 74K/PMIII12/AD/II/2017Bahwa tes pack yang dilakukan untuk menentukan urineTerdakwapositif +mengandung Metafetamine telahdiperiksa dipersidangan pada hari dan tanggal denganmenyampaikan kepada Majelis Hakim bahwa barang buktitelah diperlihatkan dalam berkas perkara sehingga antaraPenuntut Umum atau Oditur Militer maupun Terdakwadan para penasehat hukumnya setuju bahwa foto berupates peck yang ada dalam berkas perkara sepakat sebagaibarang bukti, oleh karena telah disepakati barang buktiyang

Destya Parahita Abdillah.Bahwa setelah menerima laporan dan menerima barang buktitersebut Saksi langsung .membuat Berita Acara penyegelanterhadap barang bukti berupa cup urine atau tempat gelasplastik yang berisi sample urine dengan tutupnya warna merahtersebut beserta alat Multi Drug Screen Test, kemudian Saksijuga membuat Berita Acara penyitaan Barang bukti.Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kepada Danpomdam VBrawijaya mengenai barang bukti tersebut dan sesuaipetunjuknya agar segera dilakukan tes

Oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat barang bukti tersebut berkaitandengan alat bukti lainnya dan dapat dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara ini.Mengenai bukti surat berupa 1 (stu) lembar photo alat tes peckjenis Multi Drug Screen TestBahwa setelah Majelis meneliti bukti barang tersebut diatasmerupakan bukti adanya foto alat tes peck jenis Multi DrugScreen Test dimana alat tes peck tersebut yang digunakan untukmemeriksa urine Pratu Reza Destya Parahita Abdillah dilapangan tenis Kodam V/