Muhammad Wilfan Akbar Zanuar bin Wardoyo, lahir di Klaten,tanggal 11 Januari 2003;b.Rosid Sidigq Abdillah bin Wardoyo, lahir di Klaten, tanggal 11 Mei2005, keduanya diasuh oleh Tergugat;4.Bahwa, pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sekitar bulan Desember 2010 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan sering terjadiperselisinan dan percekcokkan, disebabkan antara lain:a Tergugat tidak mencukupi kebutuhan rumah tangga;b, Penggugat berhutang

Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersdengan saksi ARIS ZANUAR N dan rekan dari Polres Malang Kota.

Bahwa benar barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik klipberisi narkotika jenis sabu dan juga 1(satu) unit Handphone merk Awarna merah dengan nomor 085645711134 sebagaimanadiperlihatkan kepada saksi oleh majelis hakim didepan persidaladalah benar milik terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dankeberatan.2. saksi ARIS ZANUAR N, memberikan keterangan dibawah sumpah, pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak penangkapan dan tidakhubungan

Zanuar Zain Yutama, SH.,dan 3.

Klojen Kota Malang atau setidaktidaknya di tempat lainPengadilan Negeri Malang berwenang mengadili perkara ini, tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap polisi Satresnarkoba Kota Malang, yanisaksi ARIS ZANUAR, dan saksi ALLDINO RAHMA GANDHI A pada hariHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2021/PN MIgJumat tanggal 18 Desember

ZANUAR SUGIARTO,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Saksi adalah karyawan Indomart jl.Joyo Tambaksari 32 Kel.Merjosari Kec.Lowokwaru Kota Malang.Bahwa benar kejadian pencurian di Indomart tersebut terjadi pada hariSabtu 22 Pebruari 2014 sekitar jam 03.30 Wib.

Polres Sukabumi Kota Saksi bersamasama denganSaksi Ihksan Arifin melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa I, sebagaitersangka kasus pemukulan terhadap Saksi Nopel;Bahwa Saksi mengetahui dalam proses pemeriksaan Terdakwa dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruhpertanyaan dengan lancar;Bahwa Saksi menerangkan proses pemeriksaan berbarengan denganTerdakwa Il, Terdakwa Ill, Saksi Deri, dan Saksi Agustian dengan masingmasing pemeriksa antara lain Saksi Ihksan Arifin, Saksi Egie Zanuar

Egie Zanuar Riana, S.H., dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi tidak mengenal Para Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas sebagai Penyidik diPolres Sukabumi Kota;Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Desember 2015 Jam 09.25 WIBbertempat di kantor Polres Sukabumi Kota Saksi telah melakukanHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 47/Pid.B/2016.

/PN.SkbBahwa Saksi mengetahui dalam proses pemeriksaan Terdakwa Ill dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani serta mampu menjawab seluruhpertanyaan dengan lancar;Bahwa Saksi menerangkan proses pemeriksaan berbarengan denganTerdakwa I, Terdakwa Il, Saksi Deri dan Saksi Agustian dengan masingmasing pemeriksa antara lain Saksi Ihksan Arifin, Saksi Asep Suryana danSaksi Egie Zanuar Riana;Bahwa Saksi mengetahui proses pemeriksaan dalam suasana nyamantidak ada pemaksaan terhadap pemeriksaan Terdakwa Ill untuk

mempunyai efek sebagai anti parkinson, tidak termasuk narkotika6 maupun psikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana dalamPasal 196 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan..ATAUKETIGABahwa terdakwa ELMO ZANUAR SYAHPUTRA pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam Dakwaan Pertama, tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasiansebagaimana dimaksud dalam Pasal 108 UU No. 36 Tahun 2009 tentangkesehatan

Penuntut Umum:
1.ZANUAR IRKHAM, S.H
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
1.YUNARIANTO Als. KABO Bin YONO
2.ERIK SUHARTANTO Bin SUYONO
3.AYUB SOFII Bin Alm. SUPONO
4.BAGUS BUDIONO Als. BAGUS Bin GATOT

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dengan dihadiri oleh ZANUAR IRKHAM ,SH. sebagai Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten kediri, dan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor.256/Pid.B/2020./PN.GprH. M. RIFA RIZAH, SH.MH. MELLINA NAWANG WULAN, SH.MH.EVAN SETIAWAN DESE SH.PANITERA PENGGANTI,LILIK YULIATI.,SH.MHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor.256/Pid.B/2020./PN.Gpr

Memberi izin kepada Pemohon (Zanuar Romadhon Bin Sugeng Purbadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Astika Heni Binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;

Dalam Rekonvensi;

1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat sebaian;

2. Menetapkan hukum, Pengasuhan anak dibawah umur diberikan kepada ibunya;

3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (Zanuar Romadhon BinSugeng Purbadi) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (TERMOHON).3.

Adapun mengenai nafkahanak Tergugat hanya sanggup memberikan nafkah anak setiap bulannya Rp. 400.000,dikarenakan penghasilan Tergugat setiap bulannya Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)bukti tertulis daftar gaji Oncall Zanuar Romadhon dari Kaur keuangan Palang MerahIndonesia Kabupaten Banyumas sejumlah Rp.1000.000,, adapun untuk mutahsanggup Rp.2.100.000,sedangkan untuk nafkah lampau Tergugat sangat keberatankarena walaupun tinggal secara terpisah sebelum mengajukan permohonan ijin ceraiyang kedua,

mohonkebijaksanaan majelis hakim untuk memberikan putusan yang adil dan wajar sertabermanfaat bagi kedua belah pihak.Demikian kesimpulan akhir dari Pemohon pada perkara No. 1286/Pdt.G/2018/PA.Bms, selanjutnya Pemohon mohon kepada Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Perkara No.1286/Pdt.G/2018/PA.BmsHalaman 35 dari 45 halamanDalam Konpensi1 Menerima dan mengabulkan Permohonan cerai talak dari Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Zanuar

Memberi izin kepada Pemohon (Zanuar Romadion bin Sugeng Pribadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mila Astika Heni binti BudiWahyono) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat sebagian:2. Menetapkan anak bernama ; ABHI DALIL HANANTA BIN ZANUARRAMADLON; umur 2 tahun 8 tahun) berada dibawah hadlonah Penggugat.3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sholikin bin Sukimin) terhadap Penggugat (Tri Indarwati binti Wagiman);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat bernamaZanuar Aji Bagus Prasetyo bin Sholikin,Laki-laki, lahir

tanggal 23 Juni 2015 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah nenek Tergugat selama 3 bulan kemudian di rumah kontrakan selama tahun dan terakhir di rumah orang tua Penggugat selama tahun 5 bulan, telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak,bernama Adam Zanuar

Zanuar meninggal tahun 2007, maka belum ada MKWdalam kaum Tergugat dan baru beberapa tahun ini Tergugat mempunyaiMKW, tapi bukan PenggugatI, karena Penggugat dengan Tergugattidakseharta sepusaka lagi akan tetapi telah berbagibagi.1) Bahwa atas dalil posita surat gugatan Para Penggugat pada angka 21, 22,23, 24,25 26, Para Tergugat menanggapinya sebagai berikut: Bahwa karena objek perkara merupakan hak bahagian dari masingmasing Tergugat I, Il, Ill, maka tidak beralasan hukum jika permohonansertifikat

Nurbaiti;bahwa Puti Nurbaiti dengan Hj.Puti Martina adalah keturunan dari PutiGadang;Halaman 48 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 88/Pat.G/2015/PN Pdgbahwa Puti Bahyar adalah cucu dari Puti Konkek bagian dari jurai PutiKonkek;bahwa tanah Puti Bayar telah memiliki sertifikat yang mensertifikatkanadalah Puti Bahyar; dan sebahagian dijual oleh Puti Bahyar;bahwa Sutan Damhuri keturunan dari Puti Oelando; dan Sutan Damhurimenggugat Puti Bahyar meskipun telah mensertifikatkan tanah ; demikianjuga Sutan Zanuar

juga tidak menggugat Puti Bahyar ;bahwa saksi jadi ketua KAN pada tahun 2006 2012;bahwa Sutan Zanuar membuat ranji ke KAN dia ada meminta tandatangan saksi sebagai ketua KAN;Bahwa rumah tabaka merupakan bahagian dari Sutan Zanuar keturunandari Puti Rohana;Bahwa yang saksi linat masingmasing sudah menempati tempatnya;Bahwa tanah yang disengketakan ini pernah diselesaikan di KAN padatahun 2013;Karena sebelum ke KAN pernah diselesaikan dalam sukuMelayu waktu itu saksi sebagai mamak jurai dari suku

seksama keterangan saksisaksi dibawah sumpah mupun keterangan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengarkan dan membaca tuntutan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM12/KNDAL/03/2013, tanggal ;Setelah mendengar dan membaca pledoi terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwa sebagaiberikut :DAKWAANen Bahwa ia terdakwa SUKARNO ALIAS IBLIS BIN SURIPNO bersamasamadengan sdr.KASPAN (DPO) sdr.ASPIYAK ALIAS GOYEH (DPO), ROCHMAD BINSUGIONO (sudah dihukium), sdr.DONI RIFKI ZANUAR

hidupbersama Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugat telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jis Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat telah dapat membuktikandalildalil gugatannya, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah sepatutnyadikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Zanuar

Pandanwangi Kecamatan Blimbing KotaMalang saksi CHOIRUL ANANG dan ARIS ZANUAR Sat Resnarkobamelakukan penangkapan terhadap terdakwa MOCHAMAD DJUNAEDI als.

Lowokwaru KotaMalang, terdakwa ditangkap petugas Polri dari Polres Malang Kota yaknisaksi CHOIRUL ANANG, SH dan saksi ARIS ZANUAR.

dan ketika dilakukanpenggeledahan terhadap rumah terdakwa di temukan 11 (sebelas)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis Inex (MDMA) warna oranye jumlah 4(empat) butir di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild diatasatap rumah saksi ACHMAD ROSID Bin MISKARI ;O Bahwa kemudian akhirnya sekira jam 22.00 WIB, terdakwaberhasil ditangkap petugas Polri dari Polresta Malang Kota, diantaranyayaitu saksi CHOIRUL ANANG, SH dan saksi ARIS ZANUAR

terdakwa di temukan 11 (sebelas)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkusplastik klip berisi narkotika jenis Inex (MDMA) warna oranye jumlah 4Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN MIig(empat) butir di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild diatasatap rumah saksi ACHMAD ROSID Bin MISKARI ;O Bahwa kemudian akhirnya sekira jam 22.00 WIB, terdakwaberhasil ditangkap petugas Polri dari Polresta Malang Kota, diantaranyayaitu saksi CHOIRUL ANANG, SH dan saksi ARIS ZANUAR

terdakwa di temukan 11 (sebelas)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis shabu dan 1 (Satu) bungkusHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 511/Pid.Sus/2020/PN Migplastik klip berisi narkotika jenis Inex (MDMA) warna oranye jumlah 4(empat) butir di dalam bekas bungkus rokok Sampoerna Mild diatasatap rumah saksi ACHMAD ROSID Bin MISKARI ;U Bahwa kemudian akhirnya sekira jam 22.00 WIB, terdakwaberhasil ditangkap petugas Polri dari Polresta Malang Kota, diantaranyayaitu saksi CHOIRUL ANANG, SH dan saksi ARIS ZANUAR

Mendengar teriakanmalingmaling tersebut, kemudian saksi MUHAMAD ZANUAR RIFQI dansaksi H. HARYONO, SH keluar dari dalam rumahnya dan langsungmelakukan pengejaran terhadap terdakwa JEFRI HAMDAN PRATAMA danakhirnya menangkap terdakwa JEFRI HAMDAN PRATAMA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Taufik Awanto Putro bin Didit Aguswanto) terhadap Penggugat (Rinda Ariswati binti Matali);

4. Menetapkan anak yang bernama Putra Aristya Zanuar, jenis kelamin laki-laki, umur

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Decky Zanuar Prastawan Bin Moch. Achijat) terhadap Penggugat (Estuning Dyah Rahayu Binti Suhartojo);
3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk melaksanakan kesepakatan sebagian tanggal 26 Mei 2023 yaitu:

3.1.