Jenis kelamin LA@KIHLAK Tes = sees cet ent eeemetisie5. Kebangsaan ROME Lapses oneeeeren ee eeerecerrae nr eneaece eS6. Tempat tinggal : Kampung Pamenyeng RT.015/004, Desa Mandaya,Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; 7. Agama : ISlams 2222222 n ne neee nnn e nee8. Pekerjaan : Buruh harian lepas; . Penyidik sejak tanggal 16 November 2016 sampai tanggal 5 Desember 2016;. Kajari ke1 sejak tanggal 6 Desember 2016 sampai 25 Desember 2016;23.

ketika diambil oleh terdakwa dan diperlihatkan kepada kami ternyata1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal yang berisikan narkotikajenis sabu;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabutersebut miliknya yang dibeli dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal ;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan harga Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa dan barang bukti diamankan guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes

terdakwa dan diperlihatkan kepada kami ternyata1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal yang berisikan narkotikajenis sabu;Bahwa benar terdakwa mengakui 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu tersebut miliknya yang dibeli dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal ;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan harga Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes

oleh terdakwa dan diperlihatkan kepada kami ternyata1 (Satu) bungkus plastik bening berisikan serbuk kristal yang berisikan narkotikajenis sabu;Bahwa terdakwa mengakui 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabutersebut miliknya yang dibeli dengan seorang lakilaki yang tidak dikenal ;Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut dengan harga Rp100.000,00(Seratus ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan guna pengusutan lebihlanjut.Bahwa terhadap terdakwa ada dilakukan tes

Sus/2016/PN.Paldiduduki terdakwa, setelah itu terdakwa dan barang bukti diamankan untukproses hukum.Bahwa terdakwa dilakukan pemeriksaan Tes Urine di Rumah SakitBhayangkara Polda Sulteng dan hasil pemeriksaan tes urine terdakwa Positif(+) menggunakan Narkoba sesuai dengan hasil pemeriksaan UrineNo.R/112/VV2016 tanggal 7 Juni 2016 yang di tanda tangani oleh dr. MADEWWAYA PUTRA, Sp.

Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016 sekitar jam 23.00 Wita datangpetugas Polda melakukan penggeledahan terhadap terdakwa didalam kosnyayang saat itu Terdakwa sementara menggunakan dan petugas menemukan dibawah kasurn 1 (satu) paket yang diduga narkoba jenis shabu.Bahwa terdakwa memakai narkoba, sudah 5 (lima) tahun.Bahwa Terdakwa menyimpan narkotika jenis shabu tersebut, hanya untukdipakai sendiri.Bahwa hasil tes

telah mendapatkan informasi kalau terdakwasuka menggunakan narkotika dan dimana sebelumnya terdakwa pernah menggunakannarkotika jenis ganja dengan cara ganja yang telah dilinting menggunakan kertas pahpirkemudian dibakar setelah itu dihisap seperti merokok dan dirasakan terdakwa setelahmenghisap ganja pikiran melayang, badan lemas dan tidur pulas, bahwa setelah dilakukanpemeriksaan terdakwa menggunakan ganja tanpa didampingi dan rekomendasi dokter.Bahwa terhadap terdakwa telah dilakukan pemeriksaan tes

SAMUEL (Belumtertangkap) ;Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi dan rekannya membawa terdakwaADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT ke Rumah Sakit BhayangkaraSartika Asih Bandung untuk melakukan pemeriksaan urine dan hasil pemeriksaanurine yang dilakukan oleh petugas medis Rumah Sakit Bhayangkara Sartika AsihBandung tes urine terdakwa negatif () telah menggunakan narkotika jenis ganja ;Saksi II.

SAMUEL (Belumtertangkap) ;e Bahwa setelah dilakukan penangkapan, saksi dan rekannya membawa terdakwaADANG RUSMANA bin.ADIM SUBARDJAT ke Rumah Sakit BhayangkaraSartika Asih Bandung untuk melakukan pemeriksaan urine dan hasil pemeriksaanurine yang dilakukan oleh petugas medis Rumah Sakit Bhayangkara Sartika AsihBandung tes urine terdakwa negatif () telah menggunakan narkotika jenis ganja ;Menimbang bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang

Keramat;Bahwa Shabu tersebut untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut seharga Rp.100.000,00 (SeratusRibu Rupiah);Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnya positifmengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki Narkotika jenis Shabutersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Saksi Gading Trisakti, SH. memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap dikarenakan memiliki Narkotika;Bahwa

Keramat;Bahwa Shabu tersebut untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut seharga Rp.100.000,00 (SeratusRibu Rupiah);Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1312/Pid.Sus/2019/PN.Plg Pid.1.A.3Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap terdakwa dan hasilnyapositif mengandung metamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dalam memiliki Narkotika jenis Shabutersebut.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa

Keramat;Bahwa terdakwa membeli Shabu tersebut dengan harga senilaiRp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah);Bahwa Shabu tersebut untuk digunakan sendiri;Bahwa terdakwa baru 2 (dua) minggu menggunakan Shabu;Bahwa terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif mengandungmetamfetamina;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin memiliki izin dalam memiliki Narkotikajenis Shabu tersebut;Bahwa terdakwa menyadari perbuatan terdakwa bersalah dan terdakwamenyesali perbuatan terdakwa dan berjanji tidak akan mengulanginya

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satu linting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milik terdakwapada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam.16.30 Wib sebanyak satu lintingdihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok; Bahwa padawaktu terdakwa ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenis daun ganja kering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Bahwa terdakwa telah menggunakan dengan cara menghisap ganja sebanyak satu linting;Bahwa terdakwa pernah menggunakan ganja bersama dengan Dian dibengkel milik terdakwapada hari Kamis tanggal 26 Nopember 2009 kirakira jam. 16.30 Wib sebanyak satu lintingdihisap secara bergantian sampai habis ;Bahwa terdakwa menggunakan ganja dengan cara dibakar dan diisap seperti rokok;Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap saksi menemukan dua linting Narkotika jenis daun ganjakering;Bahwa setelah terdakwa dilakukan tes

Menimbang, bahwa setelah daun ganja diterima oleh Idrus dari tangan Heri Susanto,,kemudian menyerahkannya kepada Dian, kemudian dian menyerahkan daun ganja kering tersebutkepada terdakwa, dan selanjutnya ganja sebanyak satu bungkus oleh terdakwa dibuat menjadi 3lintingan terus di masukan ke dalam bekas bungkus rokok Djarum Coklat dan terdakwamenggunakan satu linting yang dilakukan bersama dian habis satu linting digunakan bersamasamadengan Dian;Menimbang, bahwa setelah terdakwa diamankan dan dilakukan tes

1(satu) Paket/bungkus shabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandangdengan berat 0,07 (nol koma nol tujuh ) gram,e (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih terdapat sisa shabu .e (satu) buah bong yang terbuat dari botol berwarna hijau ,e 2 (dua) buah korek mancis ,e 1(satu) buah jarum,e (satu) buah dompet warna kuning,e (satu) unit Handphone merk nokia warna biru hitam,Menimbang ,bahwa jaksa penuntut umum selain mengajukan buktibukti tersebutdiatas juga mengajukan bukti surat dan bukti tes

urine yaitu berita acara analisis laboraturiumbarang bukti narkotika dan tes urine nomor lab 683 dan 684 / NNF/ 2015 tanggal 30 January2015 dengan kesimpulan barang bukti yang dianalisis tersebut adalah benar narkotika jenisshabushabu dan mengandung zat Metafetamina;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi ,keterangan para terdakwa , barangbukti, bukti surat serta fakta dipersidangan dalam hubungan satu sama lainnya yang berkaitanmenurut hemat Majelis Hakim ditemukan faktafakta yuridis yaitu

Rasyid sebesar Rp80.000,(delapan puluh ribu rupiah) dan terdakwa Rini Hastuti Binti Herman As sebesar Rp70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;Menimbang,bahwa dengan demikian dari fakta dipersidangan jelaslah terbukti padadiri para terdakwa bahwasanya diri para terdakwa telah mengkonsumsi narkotika jenis shabubagi diri sendiri ,yang diketahui dari tes urine dan barang bukti narkotika dengan no.Lab. 683dan 684 / NNF / 2015 tanggal 30 January 2015 dengan kesimpulan barang bukti yangdianalisis tersebut adalah

No. 490/Pat.P/2020/PA.JS10.11.Pemohon Il (Diana Novita Sari) dan selanjutnya anak dimaksud telahPara Pemohon pelihara, didik dan rawat dengan baik;Bahwa telah dibuktikan juga dengan adanya tes DNA yang menerangkanPemohon adalah ayah biologis dari anak yang bernama Qahr Firhand(BUKTI P3);Bahwa telah diakui pula oleh Pemohon dalam Surat PernyataanPengakuan Anak dengan diketahui oleh Pemohon II (Diana Novita Sari)selaku Ibu Biologis yang ditanda tangani pada tanggal 27 Juli 2020 sertadilegalisasi oleh

1 ayat (13) UndangUndangNo. 23 tahun 2006 yang telah diubah dengan Undang Nomor 24 Tahun 2014merupakan wujud dari aktifitas pencatatan penduduk dalam suatu keluargayang bersifat administratif dan apabila dihubungkan dengan bukti P6 dan P7serta diperkuat dengan keterangan saksisaksi telah terbukti anak yangbernama Qahr Firhand, tanggal lahir 27 Juli 2017 adalah anak Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon Il sertabukti yang diajukan para Pemohon (bukti P7 hasil tes

PA.JSmenetapkan anak yang bernama Qahr Firhand, tanggal lahir 27 Juli 2017adalah anak biologis Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa dalam Putusan Mahkamah Konstitusi No.46/PUUVIII/2010 tertanggal 17 Februari 2012 telah melakukan terobosan hukumdengan memutus bahwa Pasal 43 ayat (1) UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan bertentangan dengan UUD 1945 karena anak lahir diluarperkawinan tidak memiliki hubungan keperdataan dengan ayahnya tetapidengan ibunya, karena itu dengan bukti P7 tentang hasil tes

Bahwa pelaksanaan tes urine tersebut dilakukan dengan cara seluruhanggota diperintahkan untuk duduk di kursi sambil menunggu namanyadipanggil, kKemudian nama Terdakwa dipanggil oleh Lettu Cku BoyEdysyah Putra (Saksi2) untuk maju ke depan dan mengisi absen dengannomor urut 19 (sembilan belas) lalu Terdakwa diberikan 1 (satu) buahgelas plastik berukuran kecil bening oleh seorang Tim BNN, selanjutnyaTerdakwa diperintahkan Mayor Cku Nurkolis (Saksi1) untuk masuk kedalam kamar mandi yang ada di Aula Maditkuad

dan diperintahkan buangair (kencing) dan dimasukkan ke dalam gelas plastik berukuran kecilbening tadi, kemudian gelas tersebut Terdakwa serahkan kepada salahsatu petugas BNN dan petugas tersebut memberikan nomor di gelasTerdakwa dengan nomor yang sama dengan absen Terdakwa yaitu 19(sembilan belas), setelah itu Terdakwa kembali ke tempat duduk semulauntuk menunggu perintah lebih lanjut, dan sekira pukul 11.00 WIBpelaksanaan tes urine selesai serta semua anggota diperintahkanberdinas seperti biasa

Terdakwa, namun seharusnya memerintahkankepada Terdakwa untuk menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasisosial dikarenakan Terdakwa merupakan korban penyalahgunaanNarkotika sebagaimana diatur dalam Pasal 54 UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Militer Tingkat Banding tidakmempertimbangkan secara adil dalam menjatuhkan pidana tambahanpemecatan dari dinas militer terhadap Terdakwa, jika dibandingkandengan kesalahan Terdakwa yang hanya berdasarkan hasil tes

Bahwa benar, berdasarkan hasil tes Laboratorium Balai POM , disimpulkan bahwa barangbukti tersebut mengandung Ganja ( Cannabis Herba) termasuk Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah perbuatan terdakwatersebut memenuhi seluruh unsur dari Dakwaan Penuntut Umum, yang disusun secara Alternatif, yaitu : Dakwaan Alternatif Kesatu : pasal 114 ayat (1) UU no. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Dalam perkara ini berdasarkan keterangan para saksi,dihubungkan dengan keterangan terdakwa sendiri dan dihubungkan pula dengan barang bukti sertahasil tes Laboratorium Balai POM , diperoleh fakta sebagai berikut : pada hari Minggu, tanggal 03April 2016, sekira jam 00.15 wib., bertempat di rumah terdakwa di Jl. Panglima H. SAMAN RT. 08,Kel. Tungkal III, Kecamatan Tungkal Ilir, Kab. Tanjab. Barat, terdakwa telah ditangkap Polisi,karena telah memiliki atau menyimpan narkotika jenis ganja.

Bahwa terdakwa tidakmemiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk menyimpan atau memiliki Narkotika jenis ganja.Bahwa berdasarkan hasil tes Laboratorium Balai POM , disimpulkan bahwa barang bukti tersebutmengandung Ganja ( Cannabis Herba) termasuk Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.11Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut disimpulkan bahwa terdakwa telah terbuktimenyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman tanpa iin dari pejabat yang berwenangsehingga oleh karena itu maka unsur

lembar STNK mooootor merk Honda Beat warna hitamnomor Polisi BA 5898 OG;Bahwa handphone tersebut digunakan oleh Terdakwa sebagai alatkomunikasi dengan Iwan, Ari juga Heru Rusman dalam bisnis Narkotikajenis ganja;Bahwa Saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa sedang memakaiNarkotika jenis shabushabu sewaktu ditangkap, karena TerdakwaHalaman 11 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pmn.bersama temannya Heru Rusman langsung dibawa ke kantor PolresPadang Pariaman;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

e 1(satu) buah kantong kresek warna hitam;e 1 (satu) lembar STNK mooootor merk Honda Beat warna hitamnomor Polisi BA 5898 OG;Bahwa handphone tersebut digunakan oleh Terdakwa sebagai alatkomunikasi dengan Iwan, Ari juga Heru Rusman dalam bisnis Narkotikajenis ganja;Bahwa Saksi tidak menanyakan apakah Terdakwa sedang memakaiNarkotika jenis shabushabu sewaktu ditangkap, karena Terdakwabersama temannya Heru Rusman langsung dibawa ke kantor PolresPadang Pariaman;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Urine terhadap Terdakwa di Rumah SakitBhayangkara Padang dengan hasil tes positif mengandung MethamPhetamine (Shabu) dan juga Positif mengandung AMP (Ekstasi); Bahwa menurut keterangan Terdakwa dia mendapatkan Narkotika jenisganja dititipokan oleh seseorang yang bernama Iwan dan apabila 3 (tiga)paket besar Narkotika jenis ganja yang dibungkus dengan lakban warnakuning terjual kepada seseorang yang bernama Ari melalui HeruRusman, maka Terdakwa akan mendapatkan upah sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta

Urine terhadap Terdakwa di Rumah SakitBhayangkara Padang dan menurut keterangan polisi, Hasil Tes UrineTerdakwapositif;Bahwa harga jual 3 (paket) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastic warna bening harganya sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Halaman 26 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pmn.Bahwa Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis ganja tersebut dibawahkepemilikan Terdakwa karena dititipkan oleh Iwan kepada Terdakwa untukdiantar kepada orang yang memesan

Urine terhadap Terdakwa di Rumah SakitBhayangkara Padang dan menurut keterangan polisi, Hasil Tes UrineTerdakwa positif;Bahwa harga jual 3 (paket) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan plastic warna bening harganya sejumlah Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2020/PN Pmn.

Erik T dan Saksi3, kKemudian Saksi2membawa Terdakwa menuju toilev/kamar mandi untukmelaksanakan pengecekan tes sample urine, setelah sample sampleurine Terdakwa diambil dan diletakkan di dalam tabung plastic warnaputin bening, selanjutnya Terdakwa menunggu di lorong SinteldamV/Brawijaya, Kemudian Saksi2 membawa sampel sample urine danmenyerahkannya ke Asintel Kasdam V/Brawijaya di ruang Staf PamSinteldam V/Brawijaya dengan disaksikan oleh Saksi4 (Sdr.

Teguh Wibowo (Saksi3) kemudian Saksi3memanggil Terdakwa untuk melaksanakan tes sample urine,selanjutnya Terdakwa diberi botol plastic bening dan diperintahkanke toilet Sinteldam V/Brw untuk mengambil sample urine, setelahTerdakwa selesai mengambil sample urine yang ditampung dalambotol plastic bening lalu Terdakwa menyerahkan kepada Saksi3,kemudian oleh Saksi3 dibawa masuk ke dalam ruangan Staf PamSinteldam V/Brw dan diserahkan kepada petugas kesehatan Rumkitll/Brw atas nama Sdri.

Bahwa hasil tes sample urine Terdakwa di kantor Staf IntelKodam V/Brw dituangkan dalam Berita Acara Nomor : BA/O1/W2016/Sintel tanggal 29 Pebruari 2016 yang ditanda tangani olehSaksi dan Saksi2.11. Bahwa jumlah anggota yang diperiksa sample urinenya padamalam tersebut kurang lebih sebanyak 5 (lima) orang dan yanghasilnya positif urinenya mengandung narkoba sebanyak 3 (tiga)orang termasuk Terdakwa.12.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul19.00 Wib Saksi dipanggil oleh Mayor Inf Teguh Wibowo (Saksi3)untuk membantu pelaksanaan tes sample urine terhadap beberapaanggota Denmadam V/Brw yang telah ditunjuk oleh Asintel KasdamV/Brawijaya.3. Bahwa Saksi ditugaskan didalam ruangan Staf Pam SinteldamV/Brw untuk mengawasi dan memonitor penerimaan sample urinedari petugas Siteldam V/Brawijaya kepada petugas kesehatan dariRumkit Tk Ill Brawijaya agar tidak tertukar.4.

Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Pebruari 2016 sekira pukul22.30 Wib Lettu Arm Indarto selaku Pasi Ops Deninteldam V/Brwmenyampaikan bahwa ada 6 (enam) personel Kodam V/Brw yangdiduga mengunakan narkoba dan dari hasil tes sample urine 3 (tiga)orang hasilnya negatif dan 3 (tiga) orang hasilnya positif termasukTerdakwa.3.

Reg Perkara : 4 ty ae Frcis 1 = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA CPP OP HOOT LESH TEES ESET ETOH ET EET ES EET OTTO UDOT ERTS OE EE SESE E TES ES ET SEHT TET UE SENOS OUEST EEE EE OEE SUS EE SOSH SEES ESEDES SESE EEE EES PRB oe aaa ae Sen reve eS eS Eas eran rs ww vr virg rca e vines SOAS sib asRERAREL SMR ners tatcezess2 A 2 INO Oe la opens a oP WONG. AOa LI...

Utara dengan caramembeli secara patungan, yang berhubungan melalui media aplikasiWhatsApp, yang kemudian para Terdakwa mentransfer sejumlah uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada GENDUT, lalu GENDUTmengirimkan paketan ganja melalui jasa pengiriman JNE kepada paraTerdakwa; Bahwa ganja yang kami temukan dari para Terdakwa beratnya adalah71,31 (tujuh puluh satu koma tiga satu) gram; Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa tidak melakukanperlawanan; Bahwa kemudian para Terdakwa dilakukan tes

Utara dengan caramembeli secara patungan, yang berhubungan melalui media aplikasiWhatsApp, yang kemudian para Terdakwa mentransfer sejumlah uangRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kepada GENDUT, lalu GENDUTmengirimkan paketan ganja melalui jasa pengiriman JNE kepada paraTerdakwa;Bahwa ganja yang kami temukan dari para Terdakwa beratnya adalah71,31 (tujuh puluh satu koma tiga satu) gram;Bahwa pada saat penangkapan para Terdakwa tidak melakukanperlawanan;Bahwa kemudian para Terdakwa dilakukan tes

Sus/2018/PN Bin.ujung dari batang / lintingan ganja yang tidak dibakar kemudian dihisap dandihnembuskan kembali seperti orang merokok dan para Terdakwa masingmasing menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya urin Terdakwa positif;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untukmengkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut serta Terdakwa juga tidaksedang dalam masa rehabilitasi;Bahwa Terdakwa mengakui dan membenarkan barang bukti yang diajukandi

Sus/2018/PN Bin.selanjutnya batang / lintingan tersebut salah satu ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api sehingga batang / lintingan yang di dalamnya berisidaun ganja yang sudah terbakar akan mengeluarkan asap dan setelah ituujung dari batang / lintingan ganja yang tidak dibakar kemudian dihisap dandihnembuskan kembali seperti orang merokok dan para Terdakwa masingmasing menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes urin dan hasilnya urin Terdakwa positif;Bahwa

tersebutdengan cara kertas tembakau dimasukkan ganja kemudian dilinting danselanjutnya batang / lintingan tersebut salah satu ujungnya dibakar denganmenggunakan korek api sehingga batang / lintingan yang di dalamnya berisidaun ganja yang sudah terbakar akan mengeluarkan asap dan setelah ituujung dari batang / lintingan ganja yang tidak dibakar kemudian dihisap dandihnembuskan kembali seperti orang merokok dan para Terdakwa masingmasing menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan;Bahwa Terdakwa ada dilakukan tes

Bahwa atas perbuatannya tersebut selanjutnyaTerdakwa telah menjalani tes urine di RumahSakit Kesdam VIl / Wirabuana yang diawasilangsung oleh Waasintel Pabandya Pam danDandenpom VII / 6, hasilnya positif bahwa tesurine Terdakwa mengandung zat amphetamine. /21. Bahwa...3821.

PettaraniMakassar, selanjutnya atas perbuatannya tersebutTerdakwa telah menjalani tes urine di Rumah SakitKesdam VII / Wirabuana dan didapat hasil dariLaboratorium Klinik Rumah Sakit Pelamonia Makassartertanggal 13 Maret 2005 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Hany Yusmanadi bahwa urineTerdakwa positif mengandung zat amphetamine.

Harry Yusmanadimenyatakan bahwa tes urine Terdakwa positifmengandung zat Amphetamina. 28. Bahwa benar Terdakwa mengetahui kalau zatPsikotropika adalah sebagai bahan yang dilarangoleh UndangUndan9. "2"29. Bahwa benar Terdakwa mengetahui adalarangan dari pimpinan TNI AD kepada seluruhPrajurit di jajaran TNI AD untuk tidak terlibatpenyalahgunaan obat berbahaya dan Psikotropika.30.

Widjaya meninggalkanHotel Pondok Modern sedangkan Terdakwaistirahat di Hotel tersebut.Bahwa benar atas perbuatannya itu, Terdakwatelah menjalani tes urine di Rumah SakitKesdam VII / Wirabuana/yang...yang diawasi langsung oleh Waasintel Pabandya Pamdan Dandenpom VII / 6 untuk selanjutnya diperiksapada Laboratorium Klinik Rumah Sakit PelamoniaMakaSSal. 22222222222 2222 73Menimbang27.

Harry Yusmanadimenyatakan bahwa tes urine Terdakwa positifmengandung zat Amphetamina. 28. Bahwa benar Psikotropika dengan bahan aktifAmphetamina adalah terdaftar dalam golonganIl nomor urut 9 lampiran UU No. 5 Tahun 1997tentang Psikotropika.29.

Menyatakan barang bukti 1 (satu) buah alat tes kehamilan merk Acondirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya pekara Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Bojonegoro Nomor606/Pid.B/2009/PN.BUN. tanggal 15 Maret 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah alat tes kehamilan merkAcon dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Banten Nomor236/Pid/2010/PT.Sby. tanggal 19 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;2.

2018/PT, SMRScanned with CamScannerbukti lainya yang berkaitan dengan tidak pidana Narkotika dimana selanjutnyaterdakwa dan saksi SAMINTAKI dibawa oleh pihak kepolisian beserta barang buktilainnya guna pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan hasil pemeriksaan tes urine Narkoba nomor: 71/IV/POL/2Q15 tanggal14 April 2015 dari Rumah Sakit Umum Daerah Tarakan yang ditandatangani oleh dr.Ronny Sindunata, Sp.PK dengan kesimpulan bahwa telah dilakukan tes narkobadalam urine atas nama INDAH Binti IBRAHIM dengan

keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Oktober 2013 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu denganregister Nomor :0553/Pdt.G/2013/PA.Bn telah mengajukan halhalnya sebagai berikut;1 Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariMinggu , tanggal 20 Nopember 2011 di Lebong di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatatan Tes

Foto Copy surat akta nikah Nomor: 220/22/XI/2011, tanggal 15 Nopember 2011atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tes Kabupaten Lebong Selatan telah bermateri cukup (bukti P.1);Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengahadirkan saksisasksi dipersidangan yang akan memberikan keterangannyadibawah sumpahnya masingmasing mengaku bernama :1. p umur : 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan : Ibu rumah tanggatempat tinggal : di Bengkulu,yang memberikan

Biak Numforsedangkan orang tua kandung HARVAWAN bertempat tinggal di Tungka,Halaman 4 dari 8 halamanPenetapan Nomor 30/Pdt.P/2017/PN Bikadapun anak yang bernama HARVAWAN sedang mengikuti Tes PenerimaanPrajurit TNAD dan untuk itu harus memenuhi persyaratan administrasi yangberhubungan dengan suratsurat, sedangkan orang tua kandungnya yaituBapak SIDDING tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasi tersebut,sehingga untuk kepentingan tersebut harus mendapatkan Penetapan Wali dariPengadilan Negeri

BiakNumfor , sedangkan orang tua kandung HARVAWAN (Bapak SIDDING)bertempat tinggal di Tungka, adapun anak yang bernama HARVAWAN sedangmengikuti Tes Penerimaan Prajurit TNFAD dan untuk itu harus memenuhipersyaratan administrasi yang berhubungan dengan suratsurat, sedangkanorang tua kandungnya tidak dapat menandatangani suratsurat/administrasitersebut, sehingga untuk kepentingan tersebut harus mendapatkan PenetapanWali dari Pengadilan Negeri, untuk hal tersebut orang tua kandungHARVAWAN tidak berkeberatan

NADAPDAPpada hari Sabtu tanggal18 Mei 2013 sekitar pukul 18.30 Wib setelah selesai menemanianaknya mengikuti tes masuk bintara tepatnya di depan Unimedhendak pulang ke rumah lalu terdakwa di dalam angkot bertemubertemu dengan saksi korban ARY JUNANDA PANJAITAN kemudiansekitar pukul 19.30 Wib pada saat terdakwa duduk berhadaphadapan dengan saksi korban sambil merokok , lalu terdakwamengatakan kepada saksi korban asap rokokmu itu matikan lah kemudian saksi korban diam saja , lalu terdakwa marahmarahsambil

berpakaian seragam SiswaBintara Polri ;Bahwa antara saksi korban dengan terdakwa belum adaperdamaian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan bukti surat Visum EtRepertum No.VER/356/V/2013 tanggal 22 Mei 2013 maka Majelismemperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013 sekira pukul19.00 Wib, dijalan Pasar V Desa Medan Estate KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ,saksi korbanpulang dari mengikuti tes

pidana penganiayaan antara lainadalah sengaja melukai tubuh manusia,menyebabkan perasaansakit sebagai tujuan,menimbulkan penderitaan lain padatubuh,menyebabkan perasaan tidak enak ,sengaja mengangguMenimbang,bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2013sekira pukul 19.00 Wibdijalan Pasar V Desa Medan EstateKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang tepatnya didepan Unimed (Universitas Medan) ,saksi korban baru sajaselesai mengikuti ujian tes