Ditemukan 17795 data
111 — 22
, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratoris terhadap barang buktiberupa Kristal warna putih dan Tablet warna hijau berlogo Semanggi dalam kasus ini, makasisa barang bukti yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah sebagaimana tersebutpada angka 2 s/d angka 22 daftar barang bukti tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang buktiyang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT
(dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;Hal. 23 dari 35 halaman Putusan No.281/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Ut.24e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT
dengan jumlah seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy;e Bahwa setelah dilakukan interogsi terhadap Terdakwa, lalu Terdakwa mengakuibahwa ia disuruh oleh orang yang bernama Ahok (DPO) untuk membawa Mobil yangdidalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu dan Ecstacy tersebut;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barang bukti yangditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.305 L/XII/2012/UPT
seluruhnya 2.700 (dua ribu tujuh ratus) butiratau 271 (dua ratus tujuh puluh satu) gram Ecstacy; yang kemudian setelah dilakukaninterogsi terhadap Terdakwa, Terdakwa mengakui bahwa ia disuruh oleh orang yang bernamaAhok (DPO) untuk membawa Mobil yang didalamnya terdapat Narkotika jenis Shabu danEcstacy tersebut; Dan selanjutnya setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris terhadap barangbukti yang ditemukan dan disita tersebut, maka berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No.305 L/XII/2012/UPT
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
3.RENDY BAHAR PUTRA, S.H
Terdakwa:
AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN
85 — 30
Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHPidana;Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.
Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidanaLebih Subsidair:Bahwa terdakwa AAN Als DONENG Bin BENYAMIN RUBEN, pada hariMinggu tanggal 06 Januari 2019 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknyasekitar waktu dalam tahun 2019, bertempat di pondok milik saksi ADENAN diDukuh Gahung Desa Sei Antai Kec.
Alwinda dokter umum pada UPT. Puskesmas Tewah Kec. Tewah Kab.Gunung Mas Propinsi Kalimantan Tengah.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa melalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Alwinda dokter umum pada UPT.
29 — 18
yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarianatau karena mendapat upah unutuk itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 50 Putusan Nomor 200/Pid.B/2017/PN BknBerawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT
Hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, dengansengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannyabukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh para Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkan hasil RapatAnggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (selanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi UnitDesa Tambah Mekar yang berkedudukan di UPT
DURYATNA;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa berawal pada sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa(selanjutnya disingkat KUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan aktapendirian Koperasi Unit Desa Tambah Mekar yang berkedudukandi UPT. VII, Sei Galuh, Kec. Kampar, Kab.
atau jabatan atau karena mendapat upah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa uang sejumlah Rp. 13.039.233,99, (tiga belas juta tiga puluh ribu duaratus tiga puluh tiga koma sembilan puluh sembilan) berada dibawah kekuasaanTerdakwa oleh karena Terdakwa sekitar bulan Maret tahun 2012, berdasarkanhasil Rapat Anggota Koperasi Kelompok Tani Unit Desa (elanjutnya disingkatKUD) Tambah Mekar (Sesuai dengan akta pendirian Koperasi Unit DesaTambah Mekar yang berkedudukan di UPT
31 — 21
Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.204/I/2013/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 03 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska DwiWidayanti,M.si, Maimunah, S.Si,M.Si, Tanty ST, masingmasing selaku pemeriksatelah selesait melakukan pemeriksaan terhadap sampel barang bukti atas namaterdakwa Mohamad Nasri Bin Hashim dan terdakwa Mohamad Hashim Bin Suhaimiberupa :1. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode I berisikan Kristal warna putih denganberat netto 9,2607 gram.2. 1 (satu) bungkus
Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.204/I/2013/UPT Lab UjiNarkoba, tanggal 03 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh Rieska DwiWidayanti,M.si, Maimunah,S.Si,M.Si, Tanty ST, masingmasing selaku pemeriksatelah selesat melakukan pemeriksaan terhadap sampel barang bukti atas namaTerdakwa Mohamad Nasri Bin Hashim dan Terdakwa Mohamad Hashim BinSuhaimi berupa :Hal. 11 dari 33 hal. Putusan No. 469/Pid. Sus/20 13/PN. Jkt.
LongChamp yang dititipbkan padanya adalah berisi 16 (enam belas) bungkuskantong plastik klip bening yang didalamnya berisi Kristal putin adalahNarkotika atau shabu yang berat keseluruhannya adalah 15.618 (lima belasribu enam ratus delapan belas) gram, Para terdakwa baru mengetahuinyakalau isi dua tas tersebut Narkotika ketika Para terdakwa ditangkap.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor :Lab 204/1/201/UPT
16 (enam belas) bungkuskantong plastik klip bening yang didalamnya masingmasing berisi Kristalputih diduga Narkotika Golongan atau dikenal dengan sebutan shabu yangberat keseluruhannya adalah 15.618 (lima belas ribu enam ratus delapanbelas) gram telah ditunjukkan kepada Para terdakwa dan terdakwamengakui dan membenarkanya kalau barang bukti tersebut yang merekabawa sewaktu ditangkap,Bahwa berdasarkan bukti surat, yaitu berupaBerita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor : Lab 204/1/201/UPT
94 — 13
dunia;Bahwa saksi tahu bahwa Kantor Wilayah Departemen Transmigrasi danPPH Kalimantan Timur pernah memberikan kesempatan kepada PNSuntuk ikut sebagai peserta program Transmigrasi Swakarsa Mandiri(TSM), untuk bekal apabila sudah pensiun sebagai PNS;Bahwa setahu saksi, saksi TAMRIN bin MANDASINI ikut terdaftar sebagaipeserta TSM, dan ada datanya;Bahwa saksi dengar, saksi TAMRIN bin MANDASINI ada menguasakanpengurusan lahan TSMnya kepada terdakwa;Bahwa saksi juga ikut dalam program TSM tahun 1999 di UPT
JMB melalui kuasa kepada terdakwa adalah sebanyak 152 (seratuslima puluh dua) orang, 76 (tujuh puluh enam) orang dari UPT. BhuanaJaya serta 76 (tujun puluh enam) orang lagi dari UPT. Separi, dansebagian ada yang sudah mendapat ganti rugi dari pihak PT. JMB;Bahwa inisiatif mengurusi lahan TSM ini datang dari temanteman,diantaranya saksi DRS. SISWA SUTARDI bin (alm.)
SASTRO SUMARTOdiminta menandatangani Surat Pernyataan dan Pengakuan Hak,diantaranya yang atas nama TAMRIN sebagai saksi, karena yangbersangkutan pernah menjabat sebagai Kepala UPT. Separi 3, yangkemudian setelah definitif menjadi desa berubah nama menjadi DesaBhuana Jaya; Bahwa saksi DRS. SISWA SUTARDI bin (alm.)
Toni
38 — 2
Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan, Pasal 68 ayat (1) Kutipan AktaPencatatan Sipil terdiri atas kutipan akta: a. kelahiran; b. kematian; c. perkawinan; d.perceraian; e. pengakuan anak; dan f. pengesahan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Putri Amelia Sari
22 — 2
kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM:Menimbang, bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pada pokoknyasebagai tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
125 — 56
Kemudian barangbukti tersebut dilakukan penelitian oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia bahwa benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam golongan I Nomor Unit 61 Lampiran Undang Undang RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Sesuai dengan Berita Acara PemeriksaanEF ow>leseetiatea: REx: SOA TTS (SA Scie ee fees bees Betecoheccct
SADIYAH
24 — 4
Pengadilan akan mempertimbangkanpembuktian yang diajukan oleh pemohon;Menimbang, bahwa perbaikan tahun kelahiran anak Pemohon dalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut dimaksudkan agar tidak ada kerancuanmengenai identitas diri dari anak Pemohon yang sebenarnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
18 — 4
Zaid Hamdillah Nomor: 140301LU200220130022 tanggal 22 Februari 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, (bukti P.4);5. Fotokopi bermaterai Surat Kematian an. Eka Handarini Nomor:474.3/PEM/16/2019 tanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkan olehKepala Desa KABUPATEN BENGKALIS, (bukti P.5);6. Fotokopi bermaterai Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 02 Januari2019, (bukti P.6);7.
28 — 16
bungkus Narkotika jenisGanja yang dibungkus kertas koran 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkus kertakoran ddalam tas warna hitam dan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yang dibungkusdengan lakban warna coklat dalam kantong plastik merah tesebut adalahmilik saksi TaufikHidayatals.Opik yang disimpan didalam kamar kos saksi Taufik Hidayat als,Opik dan terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara pmeriksaan Laboratoris dari Badan Narkotika NasionalRepublik Indonesia Nomor : 281 J/X/2010/UPT
Sabariah
64 — 16
Wampu,yang menerangkan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2017 telah meninggaldunia Salimin, yang telah dibubuhi materai dan di Negazelen sesuai denganaslinya (bukti P4) ;Foto Copy Surat Kematian No. 149/TU/PSL/V1I/2020 tertanggal 24 Juni2020 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Stabat Lama Kec.Wampu, yang menerangkan bahwa benar pada tanggal 21 Oktober 2017telah meninggal dunia atas nama Salimin, yang telah dibubuhi materai dandi Negazelen sesuai dengan aslinya (bukti P5) ;Halaman 2 dari 7 Nomor
WIWIEK SURYANI, SH
Terdakwa:
SANDRO BIN HAMSIN
116 — 36
Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasane Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (2) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas UndangUndang
Erina Dyah Ayu Novianti Dokter Pemerintah pada UPT Puskesmas Lupakpada tanggal 29 Mei 2020 dengan kesimpulan :e Telah diperiksa pasien atas nama RABIATI Binti ASNI di UGD PuskesmasLupak pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan.e Ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 Ayat (1) UU RI Nomor 17 Tahun 2016 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UU Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahanatas
Erina DyahAyu Novianti, selaku dokter umum pada UPT PUSKESMAS LUPAK, yangmenerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATI Binti ASNIberumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasil pemeriksaan :pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan, danditemukan robekan di selaput dara arah jam 12; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama RABIATItelah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7 April 2003;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwayang
Erina Dyah Ayu Novianti, selaku dokter unum pada UPT PUSKESMASLUPAK, yang menerangkan telah melakukan pemeriksaan terhadap RABIATIBinti ASNI berumur 17 (tujuh belas) tahun yang dalam kesimpulan hasilpemeriksaan : pada hasil pemeriksaan tidak ditemukan tandatandakekerasan, dan ditemukan robekan di selaput dara arah jam 12;Bahwa berdasarkan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RABIATI telah menerangkan lahir di SEI BAKUT pada tanggal 7April 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 182 ayat (4) KUHAP
145 — 13
ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001Halaman 6 dari 47 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2019/PN Mpwselaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut
Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 3 (tiga) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi serbuk kristal narkotika jenis shabu dengan berat total 119,44gram dengan masingmasing
ABDULLAH, IKE SANDISI Binti MAMAN beserta barang bukti keKantor Ditresnarkoba Polda Kalbar guna proses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT Metrologi Legal Kota Pontianak dengan hasil sebagaiberikut : Penimbangan 8 (delapan) paket (termasuk pembungkus
J : 1.406,14 gram dankantong K : 1.406,25 gram; Penimbangan 1 (satu) paket (termasuk pembungkus plastik transparan)berisi pil narkotika jenis ekstasi dengan berat total 1.208,75 gram denganberkode kantong L : 1.208,75 gram.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :031/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT
Pid.Sus/2019/PN Mowmenerima upah untuk pekerjaan tersebut dan untuk pekerjaan pada saatTerdakwa JAMALUDIN diamankan akan mendapatkan upah sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) apabila narkotika sampai kepadapemiliknyaBahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Berat Narkotika Nomor :032/BAP/MLPTK/IV/2019 tanggal 09 April 2019 yang ditandatangani olehDESI ARTATI, ST, Pengatur Muda (lll/a) Nip. 19741213 200903 2 001selaku, telah melakukan penimbangan di ruang Laboratorium Massa danTimbangan UPT
JUNI RATNASARI, SH.
Terdakwa:
AGUS HARIYANTO
85 — 40
Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk Bukuberwarna Biru/secara manual), sebagaimana surat
Mesin : 6D16C537096 tersebut jugaditemukan adanya tanda tangan penguji yang dipalsukan atas nama INDRAYULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugas di UPT Pengelola PrasaranaPerhubungan Dishub Kota Malang, karena nama yang bersangkutan juga samasekali tidak ada di unit tersebut dan UPT Pengelola Prasarana PerhubunganHalaman 16 dari 52 Putusan Nomor 693/Pid.B/2020/PN KpnDishub Kota Malang belum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe),melainkan masih menggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor (berbentuk
keduanya mengaku sama sekalitidak mengetahui jika dokumen Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe) yang terdiridari 1 (satu) Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor dan 1 (satu)lembar Sertifikat Kartu Uji Berkala Kendaraan Bermotor atas 1 (Satu) unitTruk Mitsubishi N9452UA warna orange tersebut adalah dokumenpalsu; Bahwa setelan saksi mengecek pada Dokumen Bukti Lulus UjiElektronik (BLUe) tersebut ditemukan adanya tanda tangan penguji yangdipalsukan atas nama INDRA YULIANTO NIP. 35.06.0000342 yang bertugasdi UPT
Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malang, karenanama yang bersangkutan juga sama sekali tidak ada di unit tersebut; Bahwa UPT Pengelola Prasarana Perhubungan Dishub Kota Malangbelum menggunakan Bukti Lulus Uji Elektronik (BLUe), melainkan masihmenggunakan Buku Uji Kendaraan Bermotor berbentuk Buku berwarnaBiru/secara manual; Bahwa petugas mencocokkan plat yang terpasang N9452UA denganyang tertera pada Kartu Uji dan Sertifikat Kartu Uji berkala KendaraanBermotor ternyata plat yang sebelumnya
75 — 10
Trio.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa kepolres Metro guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu beserta sampelurine milik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari BadanNarkotika Nasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepalalaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska DwiWidayati, S.Si, M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.10Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT
Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawakepolres Metro guna penyidikan lebih lanjut.Bahwa terhadap barang bukti berupa narkotika jenis sabusabu dan sampel urinemilik terdakwa telah dilakukan Pemeriksaan Laboratorium dari Badan NarkotikaNasional (BNN) Republik Indonesia yang diketahui oleh Kepala laboratorium UjiNarkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt dan diperiksa oleh Riska Dwi Widayati, S.Si,M.Si, Tanti, S.T dan Puteri Heryani, S.Si,Apt berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan No.262 L/XII/2011/UPT LAB
1.Muhammad Akbar, S.H.
2.ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
ISAK JONI FRARE ALIAS JONI
73 — 35
Visum Et Repertum UPT Puskesmas Bukapiting Kab, Alor Nomor:VER/04/IV/2020 tanggal 28 April 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadapKRISMUS LETDE, yang dibuat dan ditanda tangani dibawah sumpahHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 59/Pid.B/2020/PN KIbjabatan oleh dr.
Pid.B/2020/PN KIb Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki Kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi; Bahwa benar perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilan parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak4 (empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkandengan Visum Et Repertum UPT
ke Puskesmas Bukapiting;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letde adalahdilakukan agar saksi Krimus Letde tidak bisa melawan lagi;Bahwa perbuatan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni yangmengayunkan sebilah parang parang ke arah kaki kanan saksi Krimus Letdemenggunakan tangan kanan Terdakwa Isak Joni Frare alias Joni sebanyak 4(empat) kali mengakibatkan luka di saksi Krimus Letde yang dikaitkan denganVisum Et Reperttum UPT
ARIES FAJAR JULIANTO, SH
Terdakwa:
1.ACHMAD SAHID alias MAT KEPET
2.PRABOWO SETYO UTOMO
3.ACHMAD MURDANI.
4.MUHAMMAD WAHYU RAMADHANI
51 — 7
kosong sebanyak 3 (tiga) kalimengenai dibagian pipi dan lengan sebelah kanan dan lengan sebelah kiri ;e Bahwa kondisi korban pada waktu itu mengalami luka di bagian kepala ;e Bahwa sebelumnya Terdakwa IV tidak mempunyai permasalahan dengankorban ;e Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh para Terdakwa tersebutkorban mengalami luka di bagian kepala ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan alat bukti suratberupa Visum Et Repertum Nomor : 381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16Januari 2018 dari UPT
Prabowo Setyo Utomo menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali mengenai di bagian bahu, Terdakwa Ill AchmadMurdani menggunakan tangan kosong sebanyak 3 (kali) mengenai di bagianpipi dan bahu sedangkan Terdakwa IV Muhammad Wahyu Ramadhanimenggunakan tangan kosong sebanyak 2 (kali) mengenai di bagian perut ; Bahwa benar akibat perbuatan para Terdakwa, saksi Muhammad RahmanArafat mengalami lukaluka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT
Hal Ini Pula Menunjukan Adanya Kesadaran Akan AkibatYang Dapat Ditimbulkan Oleh Perbuatan Yang Mereka Lakukan Sehingga FaktorKesengajaan Sangat Jelas Yaitu Mempunyai Maksud Atau Tujuan Memberi AtauMembuat Sakit Sebagaimana Hasil Visum Et Repertum Nomor381/VER/437.52.24/2018 tertanggal 16 Januari 2018 dari UPT PuskesmasSlempit, Kab. Gresik yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
30 — 4
SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;e Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT
SAPUTRA Bin HENDRA mengenai tangan saksikorban SAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL, selanjutnya terdakwaI SUPER BANHAR Als SUPER Bin KADIR menendang pinggul saksi korbanSAIPUL BASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL kemudian terdakwa SUPERBANHAR Als SUPER Bin KADIR bersamasama terdakwa I ADI SAPUTRABin HENDRA pergi melarikan diri ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut diatas saksi korban SAIPULBASRI Als IPUL Bin ATAN MUNTEL dibawa ke Puskesmas Pelangiran,sebagaimana visum et refertum dari dari UPT
ADISAPUTRA BIN HENDRA pergi melarikan diri.Bahwa saksi korban SAIPUL BASRI ALS IPUL BIN ATAN MUNTEL atasperbuatan para terdakwa mengalami lukaluka yaitu dilengan kanan atas bagiandalam dijumpai luka robek sudah dijahit dengan 8 jahitan.Bahwa sesuai visum et refertum dari UPT Puskesmas Pelangiran Nomor : 169/PKM094/III/2015 yang ditanda tangani oleh Dr.
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut.Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT
Zainuddin alias Fian(dilakukan penuntutan terpisah) dan Terdakwa Zulfikar Bin Yunus Hakimdiamankan ke Kantor Dit Serse Narkoba Polda Sulsel berikut barangbukti untuk diproses lebih lanjut ;e Bahwa terhadap barang bukti berupa 2 (dua) sachet plastik beningberisikan kristal bening dengan berat netto selurunhnya 0,0767 gramtersebut dilakukan pemeriksaan atau pengujian secara laboratorisKriminalistik oleh UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA PELAKSANAHARIAN BADAN NARKOTIKA NASIONAL (BNN) dan hasilnya kristalwarna