Ditemukan 186024 data
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Indah Tri Hastuti
19 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
Budi Sutrisno
Terdakwa:
Indah Tri Hastuti
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ROHMAT TRI SANANI
31 — 7
Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ROHMAT TRI SANANI
daniel surya partogi
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN ALIAS WAWAN
18 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tri Kurniawan Alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Penuntut Umum:
daniel surya partogi
Terdakwa:
TRI KURNIAWAN ALIAS WAWAN
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Anton Bin Jaya Harta
16 — 8
Penuntut Umum:
Tri Agustina, S.H.
Terdakwa:
Anton Bin Jaya Harta
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
TRI BAGUS SETIAWAN
22 — 18
- Menyatakan Terdakwa TRI BAGUS SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Dimuka Umum Mengganggu Ketertiban;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp24.000,00 (dua puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUGENG DWIYONO
Terdakwa:
TRI BAGUS SETIAWAN
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SAMUDI BIN JONO
17 — 17
Penuntut Umum:
NURULLA TRI SISWANTITI, SH
Terdakwa:
SAMUDI BIN JONO
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Awalul Amri Qodri
6 — 2
Penuntut Umum:
Agus Tri Ichwan, S.H
Terdakwa:
Awalul Amri Qodri
Tergugat:
ERMA TRI KOESUMAWATI
75 — 11
MENGADILI
- Menghukum kedua belah pihak PT.SWADHARMA BAKTI SEDAYA FINANCE dan ERMA TRI KOESUMAWATI tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas,
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah ).
SWADHARMA BAKTI SEDAYA FINANCE
Tergugat:
ERMA TRI KOESUMAWATI
Terdakwa:
TRI GUNAWAN Bin MUDRI
45 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI GUNAWAN Bin MUDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI GUNAWAN Bin MUDRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas hari) ;
- Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
TRI GUNAWAN Bin MUDRI
MUH DURORI
Terdakwa:
ADITYA TRI ATMANTO
45 — 33
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa ADITYO TRI ATMANTO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Mini Market ALFA MIDI belum memiliki ijin sebagaimana diatur Pasal 19 Jo.Pasal 14 ayat (1) Peraturan Daerah Kota Yogyakarta No.2 Tahun 2015 tentang Penyelenggaran Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan
Penyidik Atas Kuasa PU:
MUH DURORI
Terdakwa:
ADITYA TRI ATMANTO
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
AIROHAYATI ALS YANTI
25 — 1
Penuntut Umum:
TRI MEGAWATI,SH, MH
Terdakwa:
AIROHAYATI ALS YANTI
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILO
32 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa TRI SUSILO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
>TRI SUSILO
tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO,SH,MH
Terdakwa:
TRI SUSILOMenyatakan ia terdakwa TRI SUSILO bersalah melakukan tindak pidanaKESEHATAN sebagaimana dimaksud melanggar ketentuan Pasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa TRI SUSILO denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan.3.
MlgKESATUwonnne Bahwa ia terdakwa TRI SUSILO pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Juli tahun 2017, bertempat di kontrakan JI. SupriyadiSukun Gg VII RT. 07 RW. 03 Kel. Sukun Kec.
Pol. : BP/31/VIII/2017/Satnarkoba atas nama tersangka TRI SUSILO;3. Berita) Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab6618/NOF/2017 tanggal 26 Juli 2017 ;4. Keterangan terdakwa TRI SUSILO ;halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN. MlgMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawahSsumpah menurut agamanya, yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.
EFRAIM LEBONA SETIAWAN Als EBImendapatkan Pil Double L yang dijual kepada VONDA RAHMATKURNIAWAN dan temantemanya dari Terdakwa TRI SUSILO, kemudiankami melakukan pengembangan dan berhasil menangkap Terdakwa TRISUSILO di kontrakan Jl. Supriyadi Gg. VII RT.O7 RW.03, Kel. Sukun, Kec.Sukun, Kota Malang dan melakukan penggeledahan terhadap TRI SUSILOhalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 501/Pid.Sus/2017/PN.
MigMENGADILI: Menyatakan terdakwa TRI SUSILO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi alat kesehatan yangtidak memenuhi standart dan / atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SUSILO tersebut oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) dan pidana dendasebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU
28 — 5
Penuntut Umum:
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
JAINAL Bin LASAHINU
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AKHIRIYANTO bin SURAJI
34 — 9
Penuntut Umum:
TRI SUSANTI, S.H.,M.H
Terdakwa:
AKHIRIYANTO bin SURAJI
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ASRONI BIN MUKSIN
46 — 30
Penuntut Umum:
TRI YANUARTY SEMBIRING, S.H
Terdakwa:
ASRONI BIN MUKSIN
Termohon:
Tri Wulansari Binti Sahari
13 — 0
Junus Bin Tandjih ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Wulansari Binti Sahari) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00
Junus Bin Tandjih
Termohon:
Tri Wulansari Binti Sahari
TRI ASMAYAWATI BINTI CARDIYAH
Tergugat:
MISTA BIN ABDUL DUKAT
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTA BIN ABDUL DUKAT) terhadap Penggugat (TRI ASMAYAWATI BINTI CARDIYAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
TRI ASMAYAWATI BINTI CARDIYAH
Tergugat:
MISTA BIN ABDUL DUKATSALINAN PUTUSANNomor 4307/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :TRI ASMAYAWATI BINTI CARDIYAH, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMISTA BIN ABDULibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan RT.007RW. 002 Desa Tambi, Kecamatan Sliyeg, KabupatenIndramayu, dalam ini memberikan kuasa
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MISTA BIN ABDUL DUKAT)terhadap Penggugat (TRI ASMAYAWATI BINTI CARDIYAH);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 09 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah Hijriyah, oleh kami Drs.
Terdakwa:
BENEDICTUS TRI HARTONO
101 — 71
, sebagaimana dalam dakwaan altrernatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) lembar fotocopy surat perjanjian kerja sama atas nama Tri
Terdakwa:
BENEDICTUS TRI HARTONO
SETYO HARYONO
Terdakwa:
ANDRIAN TRI NUGROHO
35 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa ANDRIAN TRI NUGROHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYIMPAN dan MEMILIKI MIRAS JENIS ARAK JOWO TANPA IZIN DARI PIHAK YANG BERWENANG ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
SETYO HARYONO
Terdakwa:
ANDRIAN TRI NUGROHO
Tuti Nurhayati binti Sarkim
Tergugat:
Suprayitno bin Tri Morejo
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo) terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Sarkim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 226000 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Penggugat:
Tuti Nurhayati binti Sarkim
Tergugat:
Suprayitno bin Tri MorejoPUTUSANNomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Tuti Nurhayati binti Sarkim, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Binawarga RT.010 RW.003 Desa Kalijati Timur Kecamatan Kalijati KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanSuprayitno bin Tri Morejo, umur 53 tahun, Agama
perkara dimulai dengan membacakansurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan Penggugattanpa ada perubahan ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan cerainya telah mengajukanalat bukti surat sebagai berikut :P.1 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 266/45/IV/2002 tertanggal20 September 2018 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalijati Kabupaten Subang, bermeterai cukup;P.2 Surat Keterangan Ghoib Nomor: 497/335/Pem tanggal 11 Mei 2018 atasnama Suprayitno bin Tri
Subang, maka pengajuan gugatan cerai Penggugat aquosecara formil dapat diterima, hal ini sesuai dengan pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat (TutiNurhayati binti Sarkim) dengan Tergugat (Suprayitno bin Tri
Morejo) sejaktanggal 04 April 2002 telah terikat perkawinan yang sah sesuai pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo pasal 4 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Surat keteranganGhaib atas nama Suprayitno bin Tri Morejo (Tergugat), maka telah terbuktimenurut hukum sejak Tahun 2010 telah pergi meninggalkan keluarganya dantidak diketahui keberadaannya sampai sekarang sekitar 7 tahun 10 bulan, makapanggilan sidang untuk Tergugat melalui Media Massa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suprayitno bin Tri Morejo)terhadap Penggugat (Tuti Nurhayati binti Sarkim ) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1491/Pat.G/2018/PA.Sbg4.