Barangbarang: 1 (satu) buah alat Tes Pack merk Multi Screen;Hal. 2 dari 9 hal.

Menetapkan barang bukti berupa:1) Barangbarang:1. 1 (satu) buah alat Tes Pack merk Multi Screen.Dirampas untuk dimusnahkan.2. 1 (satu) buah Hp merk Samsung lipat warna putih.3. 1 (satu) buah dompet warna coklat.Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu Terdakwa (KoptuMuhamamad Nur.2) Suratsurat:a) 1 (satu) eksemplar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine Nomor Lab : 10488/NNF/2017 tanggal 29 September 2017.Hal. 3 dari 9 hal.

Selain itu adas Saksi yangmendukung perbuatan Terdakwa yaitu Lettu Czi Sarbanu(Saksi1) petugas yang ikut melakukan tes urine dan SermaSulardi (Saksi2) petugas yang melakukaninterogasi/pemeriksaan terhadap Terdakwa di satuan.Bahwa keterangan mengatakan bahwa dirinyamengkonsumsi obat resep dokter untuk penyakit sinusitis yangdideritannya, menurut kami tidak dapat dijadikan dasar olehPenasehat Hukum/Terdakwa untuk mengatakan Terdakwatidak sebagai Penyalah Guna Narkotika.

Urine Terdakwa telahdiperiksakan secara Ravid Tes Pack di Satuan dan dinyatakanhasilnya positif kKemudian diperiksakan lagi ke Lafor PolriCabang Palembang dan hasilnya ternyata tetap Positif. Jaditidak positif semu seperti apa yang diutarakan PenasehatHukum Terdakwa dalam Pledooinya.

Bahwa selanjutnya Saksi memasukkan alat Test merekPromeds Diagnostick kedalam botol tabung yang berisi urine keempat orang anggota dan disaksikan langsung oleh 4 orang anggotatersebut bersama Kasdim 0404/Muara Enim, setelah kurang lebih5(lima) menit kemudian diketahui sample urine milik Terdakwa positifmengandung Methamfetamin, karena alat Tes Promeds Diagnosticktersebut menunjukkan tanda garis 1 (satu) pada kolom Met,sedangkan untuk 3(tiga) orang bintara yang lainnya negative.5.

Bahwa alat tes urine yang biasa digunakan oleh BNNmempunyai keakuratan sampai 90 (sembilan puluh) persen danbiasanya untuk tes urine yang digunakan oleh BNN menggunakanmerk Promes, Answer, Drug Abuse Test, dan Doa test yang minimal5 (lima) parameter.8. Bahwa apabila pemeriksaan urine terlihat samarsamar akandilakukan pengetesan ulang dan apa bila hasilnya masih terlihatsamar akan dilakukan proses Assesment terhadap anggota yangdiperksa tersebut.9.

Bahwa setelah Terdakwa dinyatakan positif urinenyamengandung Metamphetamina kemudian dites urine lagi oleh 2(dua) orang PNS dari Pos UP3M yang Terdakwa tidak tahu namanyadan hasil tes urine tersebut positif mengandung Metamphetamina.7. Bahwa setelah itu Terdakwa di intrograsi olen Saksi2 SermaSulardi dan Terdakwa mengakui telah mengkonsumsi Narkotika jenisshabushabu dengan Sadr lwan, di perkebunan karet milik Terdakwayang beralamat di Jalan Batu Simpang Raja Pendopo Kec. TalangUbi Kab. Pali.8.

CHOIRY SURYO ATMOUJO selakusaksill, kKeduanyaanggota Reserse Narkoba Polres Sragen telah melakukanpemeriksaan Test Penyaring Urin dengan menggunakan Test Device (urine) / METRAPID TEST CASSETTE (Urine) Merk RRightSign Exp : 201706 terhadapSUWARDOYO alias DOYOK bin WAGIYO dengan kesimpulan pada tes penyaringurine memberikan hasil Negative terhadap Methamfetamine.

Kabupaten Sragen Terdakwa diketemukan gulunganplastic klip tadi, setelah itu gulungan plastic klip yang dibalut isolasi banwarna putih dibuka balutannya dan dibentangkan, setelah dibentangkanplastic klip bening tembus pandang berisikan serbuk kristal diduga shabu;Halaman 10dari 3Zhalaman Putusan No :118/Pid.Sus/2016/PN.Sgnbahwa Terdakwa mengakui bahwa gulungan plastic klip tadi diakui olehTerdakwa, kemudian Terdakwa dibawa ke Polres Sragen dilakukanpenyidikan lebih lanjut; bahwa Terdakwa dilakukan tes

seseorang ;bahwa harga perpaketnya Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) .bahwa Terdakwa membawa shabu tidak ada ijin dari pihak yangDErWONAMNGA j n= wn nnn nnn nnn nnn non nnn nn ne nnn nnn nnn ne nee nen nnn nee eee nen nn nen neebahwabarang bukti yang ditemukan didalam saku celana Terdakwa didugaShiau .bahwa dari keterangan Terdakwa bahwa barang bukti tersebut adalahSIGU fessseeseseeeeee seers eee eeee sere ee eee eenbahwa benar sudah di uji di laboratorium .bahwa paginya Terdakwa dilakukan tes

RIANDI OKTAVIAN mengenai adanya CPNS jalur K1 tanpates tahun 2015 adalah setiap ke 6 ( enam ) orang tersebut datang ke rumahTerdakwa DISNA menanyai adanya CPNS Jalur K1 tanpa tes tahun 2015,Terdakwa DISNA selalu menelpon Saksi ASNA DEWI dan menanyakanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 44/PID/2020/PT BGLlangsung didepan para peserta yang ikut CPNS tersebut dan di jelaskan olehSaksi ASNA DEWI Bahwa Saksi ASNA DEWI dapat membantu meluluskanpara peserta CPNS tersebut dan meminta kepada para peserta

RIANDIOKTAVIAN mengenai adanya CPNS jalur K1 tanpa tes tahun 2015 adalahsetiap ke 6 ( enam ) orang tersebut datang ke rumah Terdakwa DISNAmenanyai adanya CPNS Jalur K1 tanpa tes tahun 2015, Terdakwa DISNAselalu menelpon Saksi ASNA DEWI dan menanyakan langsung didepan parapeserta yang ikut CPNS tersebut dan di jelaskan oleh Saksi ASNA DEWI Bahwa Saksi ASNA DEWI dapat membantu meluluskan para peserta CPNStersebut dan meminta kepada para peserta tersebut Segera menyerahkan uangpersyaratan CPNS kepada

EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUBahwa terdakwa NUGROHO TEDJA KUSUMA Als HOHO, padahari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 sekitar pukul 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2014 bertempat di pinggirjalan yaitu Jl.

EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als.

EDY WIRASTHO menyimpulkan bahwa tes Urine an.NUGROHO TEDJA KUSUMA Als. HOHO memberikan hasil positifterhadap METHAMFETAMINE ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 922220222222 nec nn nnn e cece ence neeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 18 Nopember 2014, No. Reg. Perkara : PDM121/SKRTA/Euh.2/10/2014, meminta agar Majelis Hakim memberikanputusan sebagai berikut : 21.

Bahwa Kesatuan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 23November 2013 sekira pukul 08.00 Wib di setelah pelaksanaan apeldan korve dilanjutkan pemeriksaan urine atas personel Den ArhanudRudal 003 secara acak sebanyak 16 (enam beias) orang termasukdiantaranya Terdakwa, pemeriksaan urine diiakukan denganmenggunakan tes urine Merk Multi Screen, setelah pemeriksaandilakukan diketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandungAmphetamine, selanjutnya Kesatuan Den Arhanud Rudal 003melakukan penggeledahan ke rumah

TingkatPertama dalam Putusannya Halaman 10, yang tidak perlu OditurMiliter uraikan kembali, hal tersebut Oditur Militer tidak sependapatdikarenakan Majelis Hakim Tingkat Pertama hanyamempertimbangkan dan menilai perkara Terdakwa dari satu sisi sajayaitu sisi Subjektif yang melekat pada diri Terdakwa yaitu Terdakwapada waktu tertangkap tidak sedang melakukan penyalahgunaannarkotika melainkan atas keterangannya sendiri mengaku bahwasebelumnya Terdakwa benar telah mengkonsumsi narkotika dan olehkarenanya hasil tes

Bahwa benar pemeriksaan urine dilaksanakan oleh petugaskesehatan dari satuan dengan menggunakan alat tes urine jenis MultiScreen milik satuan, dan tidak lama kemudian pada hari itu jugadiketahui dari hasil pemeriksaan ternyata urine Terdakwa positifmengandung Amphetamine kemudian urine Terdakwa diserahkankepada petugas penyidik dan oleh petugas penyidik dimintakanpemeriksaan lebih akurat lagi kepada BNN Pusat di Jakarta.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang108.

Kemudian, setelah hasil tes darah Tergugat keluar,Dokter Spesialis Penyakit Dalam mendiagnosa bahwa Tergugat mengidappenyakit HIV disebabkan karena Tergugat sering berhubungan badandengan wanita yang berbedabeda sehingga Penggugat merasa terkejutdan terpukul membaca hasil tes darah Tergugat karena Penggugat merasatidak percaya. Setelah Penggugat membaca tes darah Tergugat, Tergugatmengakui kepada Penggugat bahwa selama ini Tergugat sudah seringHalaman 2 dari 15 hal.

.,00 /paket ;e Bahwa pada waktu itu barang buktidiperoleh dari saku celana Jeanssebelah kiri yang dipakai olehterdakwa terdapat ada 1 (satu)paket kecil dalam plastik warnabening klif dimasukkan dalambekas bungkus kopi Good day ; Ya pada waktu Terdakwaditangkap ternyata 2 (dua) harisebelumnya Terdakwa habismenggunakan barang bukti sabusabu tersebut, itu terbukti denganadanya tes urine yang dilakukanoleh penyidik terhadap Terdakwadi Laboratorium Rumah SakitSartika Asih Bhayangkara danhasilnya terdakwa

14.25 WIB, bertempat di Kampung Ceuri RT.002,RW.001,Desa Lampegan , Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung, ketika dilakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap diri Terdakwa, ia mengakui bahwa Terdakwasebelumnya telah menggunakan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu dengan caramenggunakan botol bekas minuman kemudian memakai pipet setelah sabu tersebutdipanaskan lalu dihisap sebanyak 8 hisapan seperti layaknya orang menghisap rokok biasa ;Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti berupa hasil tes

Ny.Amy Damilah , Apt, hasilnya kristal bening tidak berwarna positif mengandungMethamfetamine termasuk ke dalam jenis Narkotika Golongan I dalam UndangundangNo.35 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa dari hasil tes urine yang dilakukan terhadap terdakwa dariRumah Sakit Bhayangkara Bandung No.B/SKET 428/I/2015/RSBB tanggal 16 Januari2015 yang hasilnya mengandung Metamfetamine positif ;Menimbang, bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai buruh serabutan, bukanapoteker, bukan pedagang farmasi, bukan dokter

= Permohonan ini maksudnyasebagai syarat masuk tes calonanggota TNI bernama Niko R.Saputra akan di urus oleh saudarapemohon yang bernama Surajiyang menjadi wali bagi anakpemohon tersebut;Bagaimana hubungan Pemohondengan suami dan anakanaknya ?

Permohonan ini maksudnyasebagai syarat masuk tes calonanggota TNI bernama Riko R.Saputra akan di urus oleh saudarapemohon yang bernama Surajiyang menjadi wali bagi anakpemohon tersebut;Bagaimana hubungan Pemohondengan suami dan anakanaknya ?

Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto alat tes urine (Testpeck);b) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor 421/II/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;c) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika/Psikotropika Nomor Lab. 2180/NOF/2018 tanggal 26Februari 2018 dan Puslabfor Polri Cabang Medan;d) 1 (satu) lembar foto Terdakwa setelah test urine di Balai PrajuritKodam /BB;e) 1 (satu) lembar foto jenis obatobatan Levofloxacin

Suratsurat:1) 1 (satu) lembar foto alat tes urine lima parameter merek Answerdengan nomor urut 35 (tiga puluh lima);2) 1 (satu) lembar Laporan Hasil Pengujian Narkotika/PsikotropikaNomor 421/11/2018 tanggal 19 Februari 2018 dari UPT LabkesdaDinkes Provinsi Sumut;3) 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiHalaman 3 dari 8 hal.

KutaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 3 tahun 6bulan;Bahwa selama hidup bersama tersebut Pemohon dengan Termohon sudahmelakuan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa sejak Oktober 2012 Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Termohon tidak bisamemberikan keturunan, padahal antara Pemohon dan Termohon sudah seringmengikuti program kehamilan, namun belum juga diberikan keturunan.Pemohon juga sudah melakukan tes

Pemohon juga sudah melakukan tes labdan dinyatakan subur.

Amir Wahyonodan Sugito, setelah bertemu terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu kepada saksi MUHTADIN Alias HARYADI, kemudian terdakwamenerima uang sebesar Rp. 200.000, dari saksi MUHTADIN AliasBahwa setelah melakukan transaksi narkotika terdakwa dan saksiMUHTADIN Alias HARYADI ditangkap oleh petugas polisi, ketika di geledahditemukan uang tunai Rp. 200.000, di temukan disaku celana sebelahkanan yang terdakwa pakai, kemudian petugas membawa terdakwa keBIDDOKKES POLDA DIY untuk dilakukan tes

terdakwa pakai, 1 (satu) paksedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah kantong warna biru berisi : 5 (lima)buah korek api gas, 1 (Satu) bungkus plastik berisi cotton buds, 1 (satu) botolplastik kecil dengan tutup warna biru terdapat 2 (dua) lubang, 1 (satu)bungkus plastik berisi 3 (tiga) pipet kKaca dan 2 (dua) buah jarum suntik, 1(satu) buah gunting kecil wrna hitam, 2 (dua) buah isolasi kecil, ditemukandidalam oven roti bekas, kemudian petugas membawa terdakwa keBIDDOKKES POLDA DIY untuk dilakukan tes

termohon pergi dari rumah kediaman bersamaTermohon bila terjadi pertengkaran sukamembantingkan dirinya dan mengancam mau bunuhdiri dengan menggunakan pisau, dan juga pernahmeminum berklin (pemutih pakaian) ;Pemohon pernah menanyakan kepada Termohonsewaktu termohon hamil tujuh bulan tentangkeraguan anak yang dikandung termohon, denganmenanyakan keabsahan anak yang dikandungtermohon, akan tetapi termohon tidak menjawab.Lalu) pemohon katakan kepada termohon, apabilaanak lahir pemohon akan diadakan tes

DNA.Termohon mengirim SMS kepada pemohon yangisinya menyatakan termohon tidak mau tes DNAterhadap anak dalam kandungan tersebut, dantermohon mengatakan bahwa anak yang ada dalamkandungan termohon bukanlah anak pemohon ;Bahwa memasuki termohon hamil 9 bulantermohon pergi kepasar lebih dari dua jam, lalupemohon marah karena termohon khawatir dengankehamilan termohon tersebut, kemudian termohon5.malah marah kepada pemohon dengan mencarutkanpemohon.

Berupa barang:a. 1 (satu) buah pot bekas urine Terdakwa terbungkus dalam kertascoklat yang habis tak tersisa hasil pemeriksaan dari Lab BNN;b. 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto akhir 5,0746 gram terbungkus dalam kertas coklat sisadari pemeriksaan Lab BNN;c. 1 (satu) buah alat tes pack merk answer;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp/.500,00(tujuh ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor 83K/PM.IlO8/AD/III/2017

Barangbarang:1. 1 (satu) buah pot bekas urine Terdakwa terbungkus dalam kertascoklat yang habis tak tersisa hasil pemeriksaan dari Lab BNN;2. 1 (satu) buah bungkus plastik bening berisikan rambut denganberat netto akhir 5,0746 gram terbungkus dalam kertas coklat sisadari pemeriksaan Lab BNN;3. 1 (satu) buah alat tes pack merk answer;Dirampas untuk dimusnahkan;b.

Pada tahun 1990setelah berpangkat Pratu Terdakwa mengikuti Tes Secaba Regdan Lulus mengikuti pendidikan di Pusdik BekangdamIll/Siliwangi Bandung, kemudian pada tahun 1998 Terdakwamengikuti pendidikan Secapa Reg AD di Bandung setelah lulusdilantik dengan pangkat Letda Cha lalu ditugaskan diBekangdam X/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kapten Cba NRP 557461.b.

Pada tahun 1990setelah3berpangkat Pratu) Terdakwa mengikuti Tes Secaba Reg danLulus mengikuti pendidikan di Pusdik Bekangdam III/SiliwangiBandung, kemudian pada tahun 1998 Terdakwa mengikutipendidikan Secapa Reg AD di Bandung setelah lulus dilantikdengan pangkat Letda Cha lalu ditugaskan di BekangdamIX/Udayana hingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Kapten Coa NRP 557461.b.

Tes urinetersangka Muhayat Julianto bin Sunarto setelah penangkapan yang terbuktipositif mengandung metamfetamine; (3).Adanya barang bukti alat hisap shabu(bong) bekas pakai ditemukan dari dalam Tas pada saat penangkapanMuhayat Julianto bin Sunarto;6. Bahwa penyidikan yang tidak sesuai KUHAP dimaksud tentunyamengakibatkan kerugian bagi Muhayat Julianto bin Sunarto. Adapun kerugian yangdialami oleh Muhayat Julianto bin Sunarto diurakan sebagai berikut:6.1.

Fakta bahwa Muhayat Julianto bin Sunarto adalahpecandu narkoba dibuktikan melalui BAP Tersangka nomor 13, hasil tes urineyang positif mengandung metamfetamine dan ditambahkan fakta bahwaMuhayat Julianto pernah dihukum penjara selama 1 tahun 6 bulan olehPengadilan Negeri Bogor melalui Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN.BGRtanggal 31 Mei 2016 karena melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf (a) UUNarkotika, dimana meskipun saat itu terbukti penyalahguna narkotika bagi dirisendiri Muhayat Julianto bin Sunarto

Menyatakan tindakan Termohon yang tidak menyita alat hisap shabu(bong) bekas pemakaian Muhayat Julianto bin Sunarto adalah tindakan penyidikanyang tidak sah dengan segala akibat hukumnya;tes Menyatakan tindakan Termohon yang menyita Dokumen Kependudukandiantaranya Kartu Tanda Penduduk Muhayat Julianto bin Sunarto adalah penyitaanyang tidak sah, dan memerintahkan Termohon untuk mengembalikannya kepadaPemohon;8.

Meminta bantuan kepada petugas urusan kedokteran dankesehatan Polresta Bogor Kota untuk melakukan tes terhadapurine saudara MUHAYAT JULIANTO Bin SUNARTO (anakPEMOHON) dan hasil pemeriksaannya terbukti positifmengandung Metamfetamina sebagaimana telah dituangkandalam surat keterangan pemeriksaan Narkoba nomorR/67/IV/2019/Poliklinik tanggal 6 April 2019;Ge Berdasarkan surat perintan penyitaan nomorSP.Sita/23/IV/2019/Sat Res Narkoba tanggal 6 April 2019 telahmelakukan penyitaan terhadap benda yang ada

1Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.Pra/2019/PN Bgr(satu) bungkus plastik klip sedang yang berisikan Narkotika jenissabusabu seberat bruto 108 (Seratus delapan) gram, 1 (satu)buah Handphone merek Vivo warna hitam, 1 (satu) buahtimbangan digital warna silver dan 1 (satu) buah tas selempangwarna hitam merek Consina;C) Tersangka MUHAYAT JULIANTO Bin SUNARTOmendapatkan Narkotika tersebut dari Tersangka ZUL (DPO) yangTersangka kenal saat samasama menjalani hukuman penjara diLapas Paledang;d) Hasil tes

Tergugat ( TERGUGAT ) mendorong Tergugatkeluar kamar sampai pipinya terbentur gagang pintu Sampai memar dankemudian Tergugat (TERGUGAT ) menyeret Penggugat sampai keluarkamar;Bahwa Harihari selanjutnya Tergugat (TERGUGAT) masih suka makimakidan fitnahfitnah Penggugat seperti sebelumnya;Bahwa atas peristiwa tersebut Penggugat memberitahu bapak ibu mertuatentang kelakuan Tergugat (TERGUGAT ) Tanggapannya Penggugatdisuruh sabar;Bahwa guna membuktikan fitnah Tergugat pada tanggal 20 Agustus 2014Dilakukan tes

(nota dan hasil laboratoriumterlampir);Halaman 3 dari 29Putusan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Bjb15.16.17.18.19.20.2edes22.Bahwa 09 September 2014 Hasil tes DNA keluar dan hasilnya 99,999%ANAK PERTAMA adalah anak biologis Tergugat (TERGUGAT)Bahwa Namun meskipun sudah ada tes DNA, Tergugat (TERGUGAT)masihsering menanyakan apakah ANAK PERTAMA adalah anak biologisTergugat?

;Bahwa pada tanggal 27 Juni 2015 Tergugat ( TERGUGAT ) pun sempatmeragukan hasil tes DNA tersebut, dia bilang hasil tes DNA adalahmenyogok : Bahkan suatu hari ketika Tergugat (TERGUGAT ) marahmarah, barangbarang ANAK PERTAMA yang di kamar (selimut, bantal,boneka) dilempar keluar kamar dan kamarnya dikunci dari dalam supayaPenggugat dan ANAK PERTAMAtidak bisa masuk kamar.Sampai Keandranangis kejer minta supaya pintu dibuka.

mulamula bong diisi air lalu dua buah sedotanplastik disambungkan dengan bong tersebut, satu untuk menghisapsedangkan satunya lagi dinubungkan pada pirek kaca, lalu shabubersama potongan sedotan plastik dimasukkan ke dalam pirek kacatersebut dan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnyaasap hasil pembakaran shabu tersebut dihisap habis, terdakwasebanyak 3 (tiga) hisapan sedangkan saksi Ben Fani Yudha danNana Suryana masingmasing sebanyak 5 (lima) hisapan;e Bahwa terdakwa telah menjalani tes

menghisapsedangkan satunya lagi dihnubungkan pada pirek kaca, lalu shabubersama potongan sedotan plastik dimasukkan ke dalam pirek kacatersebut dan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnyaasap hasil pembakaran sabu tersebut dihisap habis, terdakwasebanyak 3 (tiga) hisapan sedangkan saksi Ben Fani Yudha danNana Suryana masingmasing sebanyak 5 (lima) hisapan;Bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu jauh hari sebelum inisebanyak 2 kali dan ini adalah yang ketiga;Bahwa terdakwa telah menjalani tes

menghisapsedangkan satunya lagi dinubungkan pada pirek kaca, lalu shabubersama potongan sedotan plastik dimasukkan ke dalam pirek kacatersebut dan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnyaasap hasil pembakaran sabu tersebut dihisap habis, terdakwasebanyak 3 (tiga) hisapan sedangkan saksi Ben Fani Yudha danNana Suryana masingmasing sebanyak 5 (lima) hisapan;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan shabu jauh hari sebelum inisebanyak 2 kali dan ini adalah yang ketiga;e Bahwa terdakwa telah menjalani tes

sedotan plastik dimasukkan ke dalam pirek kacatersebut dan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnyaasap hasil pembakaran shabu tersebut dihisap habis, terdakwasebanyak 3 (tiga) hisapan sedangkan saksi Ben Fani Yudha danNana Suryana masingmasing sebanyak 5 (lima) hisapan;Bahwa terdakwa pernah menggunakan shabu jauh hari sebelum inisebanyak 2 kali dan ini adalah yang ketiga;Bahwa setelah menggunakan shabu tersebut terdakwa merasa segardan hilang perasaan lelah;Bahwa terdakwa telah menjalani tes

sedotan plastik dimasukkan ke dalam pirek kacatersebut dan kemudian dipanaskan hingga terbakar, selanjutnyaasap hasil pembakaran shabu tersebut dihisap habis, terdakwasebanyak 3 (tiga) hisapan sedangkan saksi Ben Fani Yudha danNana Suryana masingmasing sebanyak 5 (lima) hisapan;e Bahwa terdakwa pernah menggunakan shabu jauh hari sebelum inisebanyak 2 kali dan ini adalah yang ketiga;e Bahwa setelah menggunakan shabu tersebut terdakwa merasa segarhilang perasaan lelah;e Bahwa terdakwa telah menjalani tes

Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN SbgBahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes urine, akan tetapidilakukan oleh bagian Satnarkoba.

Saksi hanya mengetahui dilakukantes urine, tetapi tidak mengetahui hasil tes urine Terdakwa;Bahwa barang bukti ganja yang ditemukan, akan digunakan Terdakwa,dan yang ditemukan dari kantong celana Terdakwa untuk stokTerdakwa;Bahwa Terdakwa bukanlah merupakan target operasi;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan

dibungkuskertasBahwa barang bukti ganja tersebut, Terdakwa beli dengan hargaRp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan mendapatkan sebanyak 1(satu) ampul ganja;Bahwa ganja tersebut Terdakwa dapatkan di Tangkahan pada hari yangsama dengan penangkapan Terdakwa;Bahwa selain Terdakwa, terdapat 1 (Satu) orang di dalam kapalbersama dengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa mengatakan bahwa 1(satu) orang tersebut tidak bersangkutan dengan ganja yang ditemukandari Terdakwa;Bahwa terhadap Terdakwa ada dilakukan tes

Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2021/PN SbgBahwa selain ganja yang sedang Terdakwa linting, ditemukanganja dari kantong celana Terdakwa dan ganja tersebut adalah sisadari ganja yang Terdakwa linting;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan tes urine dan hasil tesurine Terdakwa adalah positif menggunakan ganja;Bahwa Terdakwa menggunakan ganja untuk menambah nafsumakan;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah nelayan;Bahwa Terdakwa sudah menggunakan ganja selama 2 (dua)bulan dan Terdakwa menggunakan ganja tersebut

Laboratorium Balai Besar POMMataram Nomor 16.108.99.20.05.0262.K tanggal 20 September 2016,terhadap barang bukti yaitu 4 (empat) poket kristal putin bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,58 (nol koma limadelapan) gram yang ditemukan di saku celana terdakwa dan disisihkanuntuk kepentingan pengujian Laboratorium sejumlah 0,0665 gram adalahpositif (+) mengandung METAMFETAMIN yang termasuk NarkotikaGolongan yang merupakan Narkotika jenis bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Blangko Tes

Bahwa berdasarkan Blangko Tes Narkoba Rumah Sakit Umum DaerahBima yang ditandatangani oleh Edi Sukardi, Amd. AK selaku pemeriksadan dr. Gede Eka Sugiartha, Sp.

LaboratoriumBalai Besar POM Mataram Nomor 16.108.99.20.05.0262.K tanggal 20 September2016, terhadap barang bukti yaitu 4 (empat) poket kristal putih bening yang diduganarkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,58 (nol koma lima delapan) gramyang ditemukan di saku celana terdakwa dan disisihkan untuk kepentinganpengujian Laboratorium sejumlah 0,0665 gram adalah positif (+) mengandungMETAMFETAMIN yang termasuk Narkotika Golongan yang merupakanNarkotika jenis bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Blangko Tes

Laboratorium Balai Besar POM MataramNomor 16.108.99.20.05.0262.K tanggal 20 September 2016,terhadap barang bukti yaitu 4 (empat) poket kristal putin bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,58 (nol komalima delapan) gram yang ditemukan di saku celana terdakwa dandisisihkan untuk kepentingan pengujian Laboratorium sejumlah0,0665 gram adalah positif (+) mengandung METAMFETAMIN yangtermasuk Narkotika Golongan yang merupakan Narkotika jenisbukan tanaman.Bahwa berdasarkan Blangko Tes