Ditemukan 2786 data
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAZILI BIN ISWANDI
30 — 16
Berawal terdakwa mengajak Bayu Pohan ( DPO ) untuk main kerumahsaksi Desi Rahmayani karena terdakwa kenal dengan saksi DesiRahmayani dan suaminya saksi Abrar Nasution Als Nazar, sesampainyadi rumah saksi Desi Rahmayani seperti tidak ada orang di rumah saksiDesi Rahmayani sehingga terdakwa membuka pintu pagar rumah saksiDesi Rahmayani yang sebelumnya tertutup akan tetapi tidak terkuncisetelah itu terdakwa bersama dengan Bayu Pohan langsung masukkehalaman/ teras rumah saksi Desi Rahmayani sesampianya
Saksi ABRAR NASUTION Als NAZAR pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Perumahan Hawai Garden Blok M No. 18 Kel BelianKec.Batam Kota Kota Batam telah terjadi pencurian;Halaman 7 dari 27 Putusan Nomor 219/Pid.B/2019/PN BtmBahwa hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 18.15 Wib, saksiDesi Rahmayani pergi keluar rumah untuk mencari makan malam,dimana Desi Rahmayani melihat 1 (Satu) unit mobil merk Subaru
rupiah);Atas Keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wibbertempat di Perumahan Hawai Garden Blok M No. 18 Kel BelianKec.Batam Kota Kota Batam telah terjadi pencurian Bahwa berawal terdakwa mengajak Bayu Pohan ( DPO ) untuk mainkerumah saksi Desi Rahmayani karena terdakwa kenal dengan saksiDesi Rahmayani dan suaminya saksi Abrar
bahwa dari faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa juga dihubungkan dengan barang bukti diketahui : Bahwa pada hari sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira pukul21.00 Wib bertempat di Perumahan Hawai Garden Blok M No. 18 KelBelian Kec.Batam Kota Kota Batam telah terjadi pencurian Bahwa berawal terdakwa mengajak Bayu Pohan ( DPO ) untuk mainkerumah saksi Desi Rahmayani karena terdakwa kenal dengan saksiDesi Rahmayani dan suaminya saksi Abrar
9 — 5
SALINAN PENETAPANNomor 658/Pdt.P/2019/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abrar bin Anwar, tempat dan tanggal lahir Bajur, 01 Januari 1971, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat,sebagai
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABRAR bin ANWAR)dengan Pemohon II (SANJAEAH binti H. MUSLIHIN) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 1989, di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;3.
69 — 6
ABRAR: BahwaSaksikenaldenganPemohon, karenasaksiadalahmertua dariPemohon; Bahwa Pemohon lahir di Sijunjung pada tahun 1971; Bahwa Pemohon anak dari Anasri dan Nurni; Bahwa Pemohon telah menikah dengan anak saksi yang bernama AfniWati di Medan Labuhan Sumatera Utara pada tahun 1996; Bahwa Pemohon dari pernikahan tersebut dikarunia 4 orang anak yaituMasna Nurhidayati, Muhammad Ikhram, Nurul Syafrika dan Aidil Akbar; Bahwa Pemohon tinggal dengan keluarganya di Guguk TambosiKecamatan Padang Ganting;=
Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang GantingKabupaten Tanah Datar yangmasihmerupakanwilayahhukumP engadilanNegeriBatusangkar,makasesuaidenganketentuanPasal 118 ayat (1)RbgmerupakanwewenangdariPengadilanNegeriBatusangkaruntukmemeriksadanmengadiliperkara a quo;Menimbang, bahwaberdasarkanbukti P2 P3, P4, P5, P7, P8, dan P9yangberupakutipan akta kelahiran, akta nikah, kartu keluarga, surat keterangandari wali nagari, dan surat tanda tamat belajarkeseluruhanyaatasnamaS YAFRILserta keterangan saksi ABRAR
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU ASHARI BIN SAIFUL AZHARI
41 — 15
3.Fickry Abrar Pratama, S.H., M.H.
Terdakwa:
BAYU ASHARI BIN SAIFUL AZHARI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : HABIB FAHRIZA
Terbanding/Terdakwa : FAHRUR RAZI HARAHAP
34 — 9
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa II M.DICKY ABRAR RITONGA dan Penuntut Umum;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai Nomor 289/Pid Sus/2022/PN Bnj tanggal 29 November 2022 yang dimintakan banding tersebut ;
DICKY ABRAR RITONGA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SYAFITRI HARAHAP, SH
Terbanding/Terdakwa : HABIB FAHRIZA
Terbanding/Terdakwa : FAHRUR RAZI HARAHAP
25 — 14
,kemudian Deni Hidayat mengatakan Aku tadi singgah dulu menjala ikandengan Depo di sungai bintunan, mertuo aku balik duluan (Saya tadisinggah menjala ikan di sungai Bintunan, Mertua saya pulang duluan);Bahwa Pada hari Minggu tanggal 10 September 2016 dini hari sekitar pukul00.30 wib, Abrar datang menggedor rumah saksi, kemudian Abrarmemberitahukan kepada saksi bahwa di rumah Marzan Efendi telah dimasukiorang, kemudian Abrar mengatakan kepada saksi bahwa ada (satu) rumahyang di curigai yaitu rumah
Kisar orang tua terdakwa;Bahwa pada saat Abrar datang dan tiba dirumah saksi, Deni Hidayat barusaja selesai mandi dan mobil Deni Hidayat sudah ada terparkir di teras rumahdan Abrar tidak bertemu dengan Deni Hidayat karena Deni Hidayat sudahpulang kerumahnya;Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak keberatan atas keterangan saksitersebut;4.
dan dijawab oleh Deni Hidayat Stuang Belek Dete, UkuNjalai ikan (Mertua Balik Duluan, Aku Singgah Menjala Ikan Dulu),Bahwa kemudian Deni Hidayat masuk kedalam rumah saksi dan kemudianmandi, setelah mandi Deni Hidayat mengganti pakaian dan kemudian DeniHidayat makan, lalu setelah makan Deni Hidayat istirahat tidur;Bahwa Pada hari Minggu tanggal 11 September 2016 dini hari sekitar pukul00.30 wib, Abrar datang menggedor rumah saksi, kemudian Abrarmemberitahukan kepada suami saksi bahwa rumah Marzan
Efendi telahdimasuki orang, kemudian Abrar mengatakan kepada suami saksi bahwa ada1 (satu) rumah yang di curigai yaitu rumah.yaitu rumah Kisar orang tuaterdakwaBahwa setelah saksi mendengar hal tersebut saksi pergi kerumah DeniHidayat yang berada di samping rumah saksi, untuk memberitahukankepadanya bahwa ada kejadian pencurian di rumah Marzan Efendi, kemudiansaya menanyakan kepada Istri Deni Hidayat Mana Deni?
Saksit ABRAR ROZI Bin BUSTAMI:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 September 2016, antara pukul 20.00 wibsampai dengan pukul 22.00 wib Marzan telah kehilangan barangbarang daridalam rumah nya yang beralamat di Desa Jago Bayo Kecamatan LaisKabupaten Bengkulu Utara;Bahwa barangbarang yang hilang dari dalam rumah Marzan adalah (satu)unit Televisi ukuran 21 merk MODERNIC,1 (satu) Unit DVD merk GMC, 1(satu) unit Kipas anggin merk RISONIC,1 (satu) unit Rice Cooker yang sayalupa merk nya,1 (satu) buah tabung
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
YOPI YERMIAS RAHALUS Alias KENSO
14 — 0
2.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
3.WAIS ALQORNI, S.H.
Terdakwa:
YOPI YERMIAS RAHALUS Alias KENSO
3.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
RUKAIYAH BINTI ALM MUHAMMAD SARONG.
93 — 14
3.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
Terdakwa:
RUKAIYAH BINTI ALM MUHAMMAD SARONG.
Abrar Nasya
Tergugat:
Syaharman
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat
29 — 18
Penggugat:
Abrar Nasya
Tergugat:
Syaharman
Turut Tergugat:
Kementrian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Padang Provinsi Sumatera Barat
Terbanding/Penggugat : Ratna Dewi binti Syafruddin
28 — 22
Dalam Konvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat konvensi sebagian;Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat konvensi (Suryadi BinIbrahim) terhadap Penggugat Konvensi (Ratna Dewi binti Syafruddin);Menetapkan anak Penggugat konvensi dan Tergugat rekonvensi, masingmasing bernama Natasya Adilla binti Suryadi (12 tahun), Najla Asyira bintiSuryadi (9 tahun) dan Fatihul Abrar bin Suryadi (5 tahun) berada di bawahhadhanah Penggugat Konvensi selaku ibu kandungnya;Menghukum Tergugat Konvensi untuk memberikan
nafkah untuk 3 (tiga)orang anak yang bernama Natasya Adilla Binti Suryadi (12 tahun), NajlaAsyira binti Suryadi (9 tahun) dan Fatihul Abrar bin Suryadi (5 tahun)kepada Penggugat Konvensi setiap bulannya minimal sejumlah Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya kesehatan danpendidikan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Jantho untuk mengirimkansalinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
DAUD WELEM NGARBINGAN alias KATON
106 — 8
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.N.A.A.PRADEWA ARTHA, S.H.
Terdakwa:
DAUD WELEM NGARBINGAN alias KATON
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
JAINAL MATDOAN ALIAS JAINAL
19 — 16
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.DONY HARAPAN LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
JAINAL MATDOAN ALIAS JAINAL
16 — 2
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin pahing tanggal 04 Juni 2007 telah lahir seorang anak Laki - Laki bernama MUCHAZFA AQIFQI ABRAR anak ke 1 dari pasangan suami istri sah bernama SUYATNO dan MUSLIKAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan
Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin pahing tanggal 04 Juni 2007 telah lahir seoranganak Laki Laki bernama MUCHAZFA AQIFQI ABRAR anak ke dari pasangan suami istrisah bernama SUYATNO dan MUSLIKAH.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmidari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Abrar bin Rusmadi) terhadap Penggugat (Kamalia Ulfah. MS binti M. Syaframi);
- Biaya perkara ditanggung oleh Negara;
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL M. MATDOAN alias ONGKER
159 — 33
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL M. MATDOAN alias ONGKER
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. Gani
80 — 8
Penuntut Umum:
1.FICKRY ABRAR PRATAMA,SH., MH.
2.TRI SUTRISNO,SH.
3.ADENAN SITEPU, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husin Bin Jufri A. GaniRezwancha Mesya, S.H. dan Safrijaldi,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 26 Juli 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Rita Kirana, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sabang, serta dihadiri oleh Fickry Abrar Pratama,S.H., M.H. Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Moh Rezwandha Mesya, S.H.
34 — 8
Saksi FIRMAN AMIR Bin AMIRUDIN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan saksi Muhammad Abrar, S.H., Als AbrarBin Riduansyah serta tim telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena telah memperdagangkan air galon merk Prof danAqua ukuran 19 liter yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebutpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, sekitar pukul 16.00 Wib dijalan M.H.
Abrar mendapatkan laporan dari masyarakattelah terjadi tindak pidana dengan cara mengisi galon merk Aqua danProf ukuran 19 liter di depo pengisian air isi ulang Kemudian menggantitutup galon menjadi merk Aqua, sedangkan untuk galon merk Profdiganti tutup galon dan dipasang segelnya dan dijual ke tokotoko yangsudah menjadi langganan di kota Palangka Raya; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi melakukan lidik dankemudian berhasil mengamankan Terdakwa di Jl.
Saksi Muhammad Abrar, S.H., Als Abrar Bin Riduansyah, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi bersama dengan saksi Firman Amir Bin (Alm) AmruddinGani serta tim telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena telah memperdagangkan air galon merk Prof dan Aqua ukuran19 liter yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap diri Terdakwa tersebutpada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015, sekitar pukul 16.00 Wib dijalan M.H.
Abrar mendapatkan laporan dari masyarakattelah terjadi tindak pidana dengan cara mengisi galon merk Aqua danProf ukuran 19 liter di depo pengisian air isi ulang kemudian menggantitutup galon menjadi merk Aqua, sedangkan untuk galon merk Profdiganti tutup galon dan dipasang segelnya dan dijual ke tokotoko yangsudah menjadi langganan di kota Palangka Raya;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, saksi melakukan lidik dankemudian berhasil mengamankan Terdakwa di JI.
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ELSA E. PEEA Alias ELSA
97 — 11
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
2.WAIS ALQORNI, S.H.
3.YERRY TRI MULYAWAN, S.H.
Terdakwa:
ELSA E. PEEA Alias ELSA
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ASISI FURAI Alias PACE
32 — 29
3.MUHAMMAD ABRAR PRATAMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL ASISI FURAI Alias PACE
Terbanding/Tergugat I : PT. DWI PUTRA SULUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Syariah Banjarmasin
136 — 33
Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD YUNADIE ABRAR
Terbanding/Tergugat I : PT. DWI PUTRA SULUNG
Terbanding/Tergugat II : PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk Kantor Cabang Syariah BanjarmasinPUTUSANNomor 30/PDT/2017/PT BJMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara:MUHAMMAD YUNADIE ABRAR, tempat tinggal Jalan Pangeran KecilRT.009, Kelurahan Kotabaru Hilir, Kecamatan Pulau LautUtara, Kotabaru, Provinsi Kalimantan Selatan, selanjutnya,disebut sebagai Pembanding semula Penggugat;LAWAN1.