PUTUSANNomor: 0165/Pdt.G/2008/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXxXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru GTT,tempat tinggal di Dukuh Ponolawen kulon RT.13 RW. 05 DesaPonolawen, Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan, sebagai"Penggugat"; LAWANXXXxx, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediamandi Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Tergugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 4 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar

putusan sebagai berikut dalam perkaranantara: $2 22a $n n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnNama Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, yang menguasakan kepada Nama Kuasa HukumAdvokat & Pengacara beralamat di Purbalingga, berdasarkan suratkuasa tanggal 25 April 2011, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 7 2022 n nnn ence nen n cnc ec enc ecnenneeMelawan:Nama Termohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT

PUTUSANNomor 0039/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan GTT MI.Miftahul Ulum, tempat tinggal di Kecamatan Kendit KabupatenSitubondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Dagang,tempat

SALINAN PUTUSANNomor 1962/Pdt.G/2017/PA.Bbs.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan guru (GTT), tempat tinggal diXXXX Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh bangunan, tempattinggal di XXXX

PUTUSANNomor 0375/Pdt.G/2014/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan GTT Paud,tempat tinggal di Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tukangbangunan, tempat

2012/PA.SitBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan konsultanperencana bangunan gedung, tempat tinggal di KecamatanPanarukan, Kabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWANn TERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 (pendidikan), ,pekerjaan GTT

NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian KeperluanRp 3.000.000, Rp 3.000.000,Kantor dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.

NON PROGRAM Rp 28.500.000, Rp 28.500.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6 orang Rp 7.200.000, Rp 7.200.000, Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Honor pengelola dana BOS Rp 2.400.000, Rp 2.400.000,2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 15.300.000, Rp 15.300.000,2.2.1 a.

TUGAS TAMBAHAN 5.700.000GURU/TU/GTT/PTT1. Sebagai Tim Manajemen BOS APBD 3.180.000Penanggung Jawab:Kepala SD Selaku PPTK (Pejabat Pelaksana 1.530.000Teknis Kegiatan)Bendahara BOS APBD:Bendahara Selaku Staf Adminstrasi/ Teknis 1.350.000Ketua Komite Sekolah SD Sederajat 300.000Il. Sebagai Bendahara Sekolah 240.000Ill. Sebagai Wakil Kepala Sekolah 400.000IV. Sebagai Pembina UKS/PMR 200.000Vv. Bagian Data Base Sekolah 1.200.000(LKIS/LI/Individual, SIPS, &Inventaris Sekolah)a.

NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000, Halaman 31 dari 79 halamanPutusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM. 2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a.

NON PROGRAM Rp 36.000.000,36.000.000,Rp2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000,13.200.000, Gaji Guru) Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Honor pengelola dana BOS Rp 2.400.000, Rp 2.400.000,Rp2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000,22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian Keperluan KantorRp 3.000.000, Rp 3.000.000,dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.

dibawaoleh keluarga nenek dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar korbanditemukan : bengkak pipi kiri dan kanan, lua lecet pipi kiri, tulang hidung dansekat hidung tampak tidak simetris, tidak tanpak perdarahan aktif, seluruhpunggung sebelah kanan tampak luka gores dengan Panjang lebih dari10cm, perdarahan tidak aktif, lengan kanan bawah tampak tidak simetris,tidak bengkak, kemungkinan dicurigai patah tulang, korban tidak dilakukanpemeriksaan penunjang, koroban dilakukan pengobatan IVFD RL 15 gtt

dibawa oleh keluarga nenekdalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar korban ditemukan : bengkakpipi kiri dan kanan, lua lecet pipi kiri, tulang hidung dan sekat hidung tampaktidak simetris, tidak tanpak perdarahan aktif, seluruh punggung sebelahkanan tampak luka gores dengan Panjang lebih dari 10cm, perdarahan tidakaktif, lengan kanan bawah tampak tidak simetris, tidak bengkak,kemungkinan dicurigai patah tulang, korban tidak dilakukan pemeriksaanpenunjang, koroban dilakukan pengobatan IVFD RL 15 gtt

dibawaoleh keluarga nenek dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar korbanditemukan : bengkak pipi kiri dan kanan, lua lecet pipi kiri, tulang hidung dansekat hidung tampak tidak simetris, tidak tanpak perdarahan aktif, seluruhpunggung sebelah kanan tampak luka gores dengan Panjang lebih dari10cm, perdarahan tidak aktif, lengan kanan bawah tampak tidak simetris,tidak bengkak, kKemungkinan dicurigai patah tulang, korban tidak dilakukanpemeriksaan penunjang, korban dilakukan pengobatan IVFD RL 15 gtt

dibawaoleh keluarga nenek dalam keadaan sadar, pada pemeriksaan luar korbanditemukan : bengkak pipi kiri dan kanan, lua lecet pipi kiri, tulang hidung dansekat hidung tampak tidak simetris, tidak tanpak perdarahan aktif, seluruhpunggung sebelah kanan tampak luka gores dengan Panjang lebih dari10cm, perdarahan tidak aktif, lengan kanan bawah tampak tidak simetris,tidak bengkak, kemungkinan dicurigai patah tulang, korban tidak dilakukanpemeriksaan penunjang, korban dilakukan pengobatan IVFD RL 15 gtt

SAKSI KE1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, sebagai saksi I;Menimbang, bahwa saksi I di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat

Saksi Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat kediaman diKecamatan Palang Kabupaten Tuban ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Adik lpar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak umur 5 tahun, dimanasekarang anak dalam asuhan Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering

SAKSI 2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro , dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 15Nopember 2010, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat selama 7 bulan dan telah berhubungansebagaimana

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap), pendidikanterakhir SMA, tempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat",LawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Proyek Tower, pendidikanterakhir SMA,

SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempatkediaman di Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG,umur 8 tahun lebih ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar

SitBISMILLAHIRRAHMAN NIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GTT,tempat tinggal di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kecamatan MlandinganKabupaten

PUTUSANNomor 221 1/Pdt.G/2014/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pendidikan,pekerjaan GTT SDN 2 Pasirpurtih, tempat tinggal di KecamatanBungatan, Kabupaten Situbondo,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD, pekerjaanGTT

SAKSI I, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan GTT, bertempat tinggal diKelurahan xxxxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxxxx Kabupaten Blitar ;Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut ;SAKSI: SAKSI I := Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakak kandungPenggugat ;= Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 3 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya;= Saksi mengetahui pula bahwa selama Tergugat

SALINAN PUTUSANNomor : 3374/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai Tergugat; e Pengadilan

PUTUS ANNomor : 0850/Pdt.G/2011/PA.Bkl1AZoM ei :ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talakantara 3 ee ee ee ee ee eee eeePEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D 2,pekerjaan GTT SD, tempat tinggal di KabupatenSampang, sebagai PEMOHON*MELAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sukwan

/GTT/SP/Xll/10 tanggal 10 Maret 2011. - 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10 tanggal 09 Desember 2010.- 1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AI-Haramain Sumbawa Tour. Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMAN AK.M.AMIN SAKARIA. 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

/GTT/SP/XII/10 tanggal10 Maret 2011.23. 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10tanggal 09 Desember 2010.24.1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AlHaramain Sumbawa Tour.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMANAK.M.AMIN SAKARIA.4.

GEYA TRAVEL Nomor : 12/GTT/SP/XII/2011 tanggal 10 Maret 2011 dipampang di dinding dan Meja kerja terdakwadi Kantor PT.

AIDA TOURINDO WISATA Nomor: 194/ATW/XII/10 tanggal09 Desember 2010 dan Surat Penunjukan PT.GESYA TRAVEL Nomor : 12 /GTT/SP/XII/2011 tanggal 10 Maret 2011 dipampangkan di dinding dan Meja kerjaterdakwa di Kantor PT. ALHARAMAIN SUMBAWA Jalan Cendrawasih No.155Kelurahan Brang Biji Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawa Besar,selanjutnya terdakwa memasang Surat penunjukan PT. AIDA TOURINDO WISATAdan Surat Penunjukan PT.

/GTT/SP/XII/10 tanggal10 Maret 2011.23. 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10tanggal 09 Desember 2010.24.1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AlHaramain Sumbawa Tour.Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan termuat dalamberita acara persidangan dan merupakan satu kesatuan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan = meneliti danmempertimbangkan apakah perbuatan

/GTT/SP/XII/10 tanggal 10Maret 2011.e 1 (satu) lembar asli penunjukan PT.Aida Torindo Wisata No.: 194/ATW/XII/10tanggal 09 Desember 2010.e 1 (satu) lembar sepanduk berukuran 2,5 x 80 Cm yang bertuliskan AlHaramainSumbawa Tour.Dikembalikan kepada Terdakwa HERMAN QADRI AMIN ALS. H. HERMANAK.M.AMIN SAKARIA.686.