Ditemukan 1011 data
218 — 542
., berkedudukan di Graha Praba Samanta, Jl.Daan Mogot Km. 12 No. 9, Kelurahan Cengkareng Timur,Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh Indra Juniansyah Siregar, selaku DirekturUtama dan memberikan kuasa kepada Ramon PramaWijaya, SH, Ori Rahman, SH, Niko Andro Syafril, SH., ParaAdvokat pada WIRSAMULIA & RAMON LAW FIRM,beralamat di Gedung Palma One Lantai 5 (Suite 512), JalanH.R.
Bahwa TERGUGAT I, pada tanggal 13 Januari 2016, mengajukan permohonanperpanjangan Sertifikat HGB No. 170/Kuningan Barat atas objek perkaradengan terlebih dahulu membuat Surat Pernyataan tertanggal 11 Januari2016, melalui Indra Juniansyah Siregar yang bertindak untuk dan atasnama TERGUGAT .
nama PT.INT INSAN SENTOSA,Berkedudukan di Jakarta Barat atas tanah seluas 10.833 M* terletak diJalan Kapten P.Tendean Rt.007/05, Kelurahan Kuningan Barat,Kecamatan Mampang Prapatan, Kota Administrasi Jakarta Selatan danmerubah tempat kedudukan pemegang hak yang semula PT.INTI INSANSENTOSA Berkedudukan di Jakarta, menjadi berkedudukan di JakartaBarat didasarkan adanya surat permohonan perpanjangan Hak GunaBangunan No.170/Kuningan Barat yang telah diajukan dan telah ditandatangani oleh saudara INDRA JUNIANSYAH
Peninjauan Kembali); Bahve tenyata dalil kepemilikan Termohon Peninjauan Kembali atas tanah objeksengkeia, berteniangan pula dengan putusan Nomor 2524 K/PdV2005 tanggal 1Mel 2005 yang telah berkekuaan hukum tetap, yang menolak dal/ kepemilikanTermohon Peninjauan Kembali atas tanah objek sengketa;Bahwa selain Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 42 PK/PDT/2015 tanggal 21 April 2015 tersebut,TERGUGAT telah melampirkan Surat Pernyataan tanggal 11 Januari2016, dimana INDRA JUNIANSYAH
88 — 13
Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN.Tkn.
104 — 3
EDO JUNIANSYAH, SH.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 91/Pid.B/20 15/PN. TKNSAIFULLAH.
55 — 10
., dan EDO JUNIANSYAH, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa tanggal 11 April 2017, oleh kami : IRWANSYAH P.SITORUS,SH.MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, KHAIRU RIZKI,SH., dan M.ADI HENDRAWAN,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehMEGAWATI,SH., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri RUDI HERMAWAN.
M. Yusuf
Termohon:
Satuan Narkoba Polres Langkat
37 — 23
JUNIANSYAH dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pada tanggal 20 Februari 2019 pukul 21.30 Wib menerimapenyerahan terlapor M.YUSUF berikut barang bukti diduga narkoba dansepeda motor dan diperintahkan pimpinan untuk melakukan tindakanpemeriksaan yang diperlukan. Jadi saksi terlebin dahulu memeriksa saksiyang menangkap yaitu MP HARAHAP, SAHATA PANJAITAN dan EKOEPILAYA.
HARAHAP, SAHATA PANJAITAN,EKO EPILAYA, JUNIANSYAH, yang masingmasing telah memberikan keterangandipersidangan dengan bersumpah sesuai dengan agamanya;Menimbang, bahwa dalam jawabannya pada tanggal 11 April 2019 KuasaTermohon Praperadilan mengajukan Eksepsi sebagai berikut :Bahwa menurut Termohon Pemohon telah keliru mengkonstruksikan substansiTermohon dalam hal mengajukan Permohonan Ganti Kerugian dalam Praperadilansesuai dengan petitumnya yang menyatakan : Menghukum Termohon untukmembayar ganti
kepentinganpenyidikan karena diduga keras telah melakukan tindak pidana berdasarkan buktipermulaan yang cukup, uraian singkat perkara kejahatan yaitu diduga kerasmelakukan Tindak Pidana Nrkotika sebagaimana dimaksud dalam rumusan pasal112 ayat (1) UU RI NO 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan tempat pemeriksaan diKantor Polres Langkat, dengan demikian cara pelaksanaan penangkapansebagaimana tersebut butir a, b, c dan d telah terpenuhi dan berdasarkan hukum;Menimbang bahwa dari keterangan saksi 4 JUNIANSYAH
40 — 6
M.H, dan EDO JUNIANSYAH, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan itu diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18 Mei 2015 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh MULIANI, S.H, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, serta dihadiri oleh DONI SAPUTRA, S.H., Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Takengon serta dihadiri oleh Terdakwa;HAKIM HAKIMANGGOTA : KETUA MAJELIS HAKIM, ETIASTUTI, S.H.,M.H. 1. KHALID, S.H..M.H. 2.
49 — 12
ADIHENDRAWAN, S.H. dan EDO JUNIANSYAH, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 12 September 2017dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh kami IRWANSYAH PUTRA SITORUS,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, KHAIRU RIZKI, S.H. dan M. ADI HENDRAWAN,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh T. RUSLI, PaniteraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2017/PN.TKNPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh ERWIN SIREGAR, S.H.
52 — 13
TUTY ANGGRAINY, SH.EDO JUNIANSYAH, SH. Panitera Pengganti,MEGAWATI, SH.
64 — 7
EDO JUNIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTIFAISAL, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2016/PN.TKN
Hamdan, SE
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang Perseroan Terbatas Bank Rakyat Indonesia Persero Terbuka
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Lhouksemawe
93 — 7
., dan Edo Juniansyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 18 Oktober 2018 dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Jamaluddin, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Takengon, dihadiri oleh Kuasa Terugat tanpa dihadiri olehPenggugat maupun Kuasanya serta Tergugat Il maupun KuasanyaHakim Anggota, Hakim Ketua,M.
ADI HENDRAWAN, S.H KHAIRU RIZKI, S.HHalaman 36 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tkn.EDO JUNIANSYAH, S.HPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. RisalahPanggilan Rp 1.114.000,004. Materai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Keseluruhan Rp 1.205.000,00(Satu Juta Dua Ratus Lima Ribu Rupiah)Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Tkn.
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
DENIS YUSUF Alias BOTONG Bin Alm. M. YUSUF
105 — 44
,M.H, dan Edo Juniansyah,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 18Nopember 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Almusaddag,S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Suka Makmue, serta dihadiri oleh Rahmad Ridha,S.H.,MH., PenuntutUmum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Rosnainah, S.H., M.H, Arizal Anwar, S.H., M.H,Edo Juniansyah, S.H.
84 — 13
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Takengon pada hari Senin tanggal 20 Juni 2016 oleh kamiKhairu Rizki, SH. sebagai Ketua Majelis, Rahmawan, SH. dan Edo Juniansyah,SH.
Khairu Rizki, SH.Edo Juniansyah, SH. Panitera Pengganti,Saidun, SH.
RAHMAD RIDHA, SH.MH
Terdakwa:
ADNAN Bin Tgk. ALIMUDDIN
50 — 19
., M.H,Edo Juniansyah,S.H.,Panitera Pengganti,Muhammad,s.H.,Halaman 18 dari 18 Putusan No.44/Pid.Sus/2019/PN Skm
62 — 10
EDO JUNIANSYAH, S.H. PANITERA PENGGANTI,SAIFULLAH.Halaman 19 dari 19 Putusan No.121/ Pid.B/2015/PN.Tkn
17 — 0
(anak kandung);
- Juniansyah Fitra Bin Aman. (anak kandung);
- Tri Apriyanto Bin Aman. (anak kandung);
- Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah untuk pengurusan balik nama dari Aman bin Haji Aminin menjadi atas nama ahli waris, atas obyek berupa:
- Sertipikat Hak Milik Nomor 1909 / Limbung atas nama AMAN H.
89 — 32
KHAIRU RIZKI, SH.EDO JUNIANSYAH, SH.PANITERA PENGGANTISAIDUN, SH.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2015/PN. TKN
27 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JUNIANSYAH., JabatanAsisten Tata Praja SekretariatDaerah Kabupaten Tabalong, PropinsiKalimantan Selatan,2. Nama : WARTOYO, S.H., JabatanKepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Tabalong, Propinsi KalimantanSelatan,3. Nama : NORMA ZAHRIATI, = S.H.,Jabatan : Kasubag Bantuan HukumSekretariat Daerah KabupatenTabalong, Propinsi Kalimantan Selatan,4. Nama : KHAIRUL ANWAR,SH., JabatanKasubag Dokumentas!i HukumSekretariat Daerah Kabupaten Tabalong,Propinsi Kalimantan Selatan,5.
38 — 15
Khairu Rizki, S.H.Edo Juniansyah, S.H.Panitera Pengganti, Teuku Rusili.Perincian biaya:1. Pendaftaran .............. Rp 30.000,00DB. AIK cs cesmnetenie sexwemeesne vey anne Rp 50.000,003. Biaya Kirim .............00 Rp 60.000,004. Panggilan ..............:0. Rp724.000,005. Materal .........ccceeeeeeeeeees Rp 6.000,006. Redaksi ..........
54 — 8
EDO JUNIANSYAH, S.H.PANITERA PENGGANTIFAISAL, S.H. Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 120/Pid. Sus/2016/PN. TKN
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.ROBBY HABIBIE Als ROBI Bin ABDUL ROZIQ MANAF
2.ARSAT Bin RAWANG
19 — 3
Saksi DENY ARYA Als ARI Bin JUNIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira Pukul 16.30 wita bertempatdi Jalan Flamboyan Darat RT.10 Kelurahan Loa Buah Kecamatan SungaiKunjang tepatya pesantren DARUL FATA di samping asrama Ikwan/lakilaki,Saksi Farid telah kehilangan rating door Sebanyak 3 (tiga) buah;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 16.15Wita saksi saat itu sedang belajar di Masjid Pesantren melihat