Ditemukan 1284 data
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
JOHATMAN PANJADIAN TAMBUNAN alias HOTMAN alias OM MAN
89 — 13
(tujuh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Merk XIAOMI REDMI 6 warna hitam dengan nomor imei 1: 866583041928993 dan Imei 2: 86658304281106;
- 1 unit sepeda motor honda beat BB 3247 MY no mesin JM11e-2012184 no rangka MH1JM1129KK029190 an Erikson Parningotan
14 — 4
PUTUSANNomor 236/Pdt.G/2021/PA.SmnBa 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, Berbah, Kab.Sleman, DI Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasakepada Parningotan Tua Marbun, S.H.,
54 — 7
MIAN SONDANG BALIGE PARNINGOTAN SITOMPUL, alamat JI.Padang Sidempuan No. 87, Kelurahan Kalangan,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il;3. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tapanuli Tengah,alamat JI. K. H.
1.Helman Tambunan
2.Raya Siburian
41 — 16
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Helman Tambunan dan Helman Parningotan Tambunan, S.H., adalah orang yang sama dan satu serta Raya Siburian dengan Raya Hotmaida Siburian, S.E., adalah orang yang sama dan satu sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor 1201142402150001, Kartu Tanda Penduduk atas nama Helman Tambunan, Ijazah No.090/US-XII/A.09/05/2003 atas nama Helman Tambunan tertanggal 1 Oktober 2003, Ijazah
1.KANDUNG LUMBAN GAOL
2.DELIANA
Tergugat:
1.ROTUA BR SINAGA
2.LASMA ROMAULI BR SITOHANG
3.LAMBOK RIDUAN SITOHANG
4.JEFFRY SAHAT SITOHANG
5.AMARINDA BR SITOHANG
6.MANAT SITOHANG
7.SANTY MUTIARA BR SITOHANG
57 — 7
Bahwa pada saat diletakkan sita eksekusi terbukti dilapanganbahwa batas tanah sebelah Utara berbatas dengan tanggul air asin dansebelah Selatan berbatas dengan Parningotan Sitanggang/ Br Nainggolansedangkan dalam Putusan Nomor 21/Pdt.G/2011/PN Rap tanggal 17 April2013 jo Putusan Nomor 16/Pdt/2014/PTMDN tanggal 6 Maret 2014disebutkan sebelah Utara berbatas dengan A.
Bahwa pada saat diletakkan sita eksekusi terbukti dilapanganbahwa batas tanah sebelah Utara berbatas dengan tanggul air asin dansebelah Selatan berbatas dengan Parningotan Sitanggang/ BrNainggolan sedangkan dalam Putusan Nomor 21/Pdt.G/2011/PN Raptanggal 17 April 2013 jo Putusan Nomor 16/Pdt/2014/PTMDN tanggal 6Halaman 13PUTUSAN Nomor 71/Pdt.Bth/2018/PN RapMaret 2014 disebutkan sebelah Utara berbatas dengan A.
16 — 5
Sitanggang tempat tanggal lahir Poriaha 09 Oktober 1959 untuk dirubah menjadi identitas Pemohon I Maliki Hidayah Hutabarat bin Parningotan Hutabarat tempat tanggal lahir Bair 03 Oktober 1954 dan identitas Pemohon II Nerina Sitanggang bin Bone Sitanggang tempat tanggal lahir Poriaha 09 Oktober 1959;
4.
Bahwa, Pemohon bernama PEMOHON , nama ayah Pemohon Parningotan Hutabarat, Pemohon lahir tanggal 03 Oktober 1954 di Bair;2. Bahwa, Pemohon II bernama PEMOHON II binti Bone Sitanggang, ;3. Bahwa, pada Akta Nikah dan Kutipan Akta Nikah Nomor 148/26/III/2004tertulis nama Pemohon Maliki Hutabarat bin P. Hutabarat lahir di Sibolgatanggal 03 Oktober 1957 sedangkan Pemohon II tertulis Nerina Br. Tanggangbinti B. Sitanggang (alm);Halaman 8 dari 12 putusan Nomor 104/Pdt.P/2019/PA.Pdn4.
YENNI MAYA SARI, SH
Terdakwa:
SYAHJON
54 — 12
,MH dan PARNINGOTAN HARAHAP,SH dari LBHFERARI SUMUT Jl. Sisingamangaraja Nomor 328, Ruko Lt.3 Kota Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 12 Putusan Sela Nomor .../Pid.B/20.../PN...
21 — 7
Saksi:1.Parningotan bin MP. Sitompul, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan SungaiRaya dalam komp.
65 — 29
PUTUSANNomor 37/Pdt.G/2020/PTAYk.Caparses Ay 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Pembanding, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelaut, PendidikanDiploma Il, tempat kediaman di Berbah, Sleman, D.I.Yogyakarta, dalam hal ini memberikan kuasa danmemilin kedudukan hukum kepada Parningotan TuaMarbun, S.H., M.H
46 — 21
Betuel Sitorus dan isterinya Alm.Lumina Silitonga ada meninggalkan harta kekayaan yang akandiwariskan kepada ahli warisnya dan diantaranya sebidang tanah hakmilik dengan luas kurang lebih 2 (dua ) hektar, yang terletak dahuludisebut jalan Paltolu Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, dan sekarang disebut Jalan Sudirman , KelurahanParombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga berdasarkan ganti rugidari Tumbur Parningotan Lumbantobing selaku pemiliknya sesuai SuratGanti Rugi No
Betuel Sitorus dan istrinya Alm.Lumina Silitonga ada meninggalkan harta kekayaan yang akandiwariskan kepada ahli warisnya diantaranya sebidang tanah hak milikdengan luas kurang lebih 2 (dua) hektar, yang terletak dahulu disebutJalan Paltolu Kelurahan Hutabarangan, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, dan sekarang disebut Jalan Sudirman, KelurahanParombunan, Kecamatan Sibolga, Kota Sibolga berdasarkan gantirugi dari Tumbur Parningotan Lumbantobing selaku pemiliknya sesuaiSurat Ganti Rugi No. 593.83
tetapi dalam perkara ini, semua bukti penggugat/Pembanding diatas sama sekali tidak dipertimbangkan secara patut dan benardalam pertimbangan hukum putusan PN.Sibolga, dimana objek perkara satukesatuan (satu hamparan ) dan juga berada dalam satu ssurat yang menjadiallas hak, didalam perkara Nomor: 9/Pdt.G/2001/PNSbg tanggal 14 November2001 dengan perkara yang sekarang ini Penggugat/Pembamding mengajukanmemori banding yaitu perkara Nomor: 01/Pdt.G/2015/PNSbg yaitu P7a (SuratGanti rugi antara Tumbur Parningotan
12 — 8
yaitu tepatnya 8 bulan yang lalu, dan hingga sekarang Tergugattidak pernah member nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat serta sudah tidak ada komunikasi lagi;e Bahwa, upaya untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat telah dilakukanoleh saksi, namun upaya tersebut tidak berhasil karena Penggugat sudah tidakmau rukun dan Tergugat juga telah kembali ke orang tuanya;e Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dan Tergugat, karena sudah sulit untuk dirukunkan kembali;SAKSI II: Novalina binti Parningotan
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Manta Ginting
33 — 7
Saat sedang berada dikedai tuak, terdakwa ditangkap olehsaksi Alexius Bintara Sinuraya dan Gayus Parningotan Sinaga (anggota BNNKKARO) yang mendapat informasi bahwa diDesa Kuta Bale Kec.
Saksi Gayus Parningotan Sinaga, dibawah janji memberikanketerangannya di persidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Januari 2018 sekira pukul 16:00Wib di Desa Kuta Bale Kec. Tiga Panah Kab.
23 — 11
Saksi PARNINGOTAN SIBARANI.Bahwabenarpada saatsaksidiperiksadandimintaiketerangan dalamkeadaansehatjasmanidanrohanisertabersediadiperiksasertamemberikanketerangan yangsebenarnyaterhadappertanya1516an yangdiajukankepadasaksi.Bahwabenarsaksimengertimengapadiperiksadandimintaiketerangan,yaitusehubungandengantelahterjadinya tindakpidanakekerasan fisik /penganiayaandalamrumahtanggayaituterhadapdiri saksikorbanDewiBoruTompulyangdilakukan olehterdakwaBahwabenarkekerasan fisikataupenganiayaanterhadapdiri
67 — 12
., fotocopy manasebagai alat bukti telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan, selanjutnyabukti GibDeri tanda..........eeccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeseaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea P1;Fotocopy Akta Perubahan Anggaran Dasar tanggal 1 Juli 2002 No.2 yangdibuat dihadapan Notaris Parningotan Simbolon, S.H., fotocopy mana sebagaialat bukti telah dinazegelen pada Kantor Pos Medan serta telah dilegalisirsesuai dengan aslinya, selanjutnya bukti diberiFotocopy Surat Keputusan tanggal 7 Juni 2004
Rosandi, S. H
Terdakwa:
1.Julius David Nababan Alis David
2.Yesua Rolando Sinaga Alias Josua Sinaga
96 — 11
BOY PARNINGOTAN SIAHAAN dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantorPolisi ;Bahwa saksi memberikan keterangan di kantor Polres ;Bahwa para terdakwa dihadirkan kemuka persidangan karena melakukanpengrusakan ;Bahwa adapun pengrusakan tersebut terjadi pada hari Rabu, tangal 27 Juni2018, sekira pukul 23.00 wib, bertempat di kantor Camat KecamatanSiborongborong yang juga sekretariat PPK Kecamatan Siborongborong
terungkapdipersidangan dihubungkan dengan keterangan saksisaksi dan dikaitkandengan keterangan para Terdakwa bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 27Juni 2018, sekira pukul 23.00 wib, dan tempat kejadian tersebut adalah di kantorCamat yang sekaligus kantor PPK Kecamatan Siborongborong di jalan SiliwangjiKelurahan pasar Siborongborong, Kecamatan Siborongborong, kabupatenTapanuli Utara ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan parasaksi yang berada tepat dilokasi kejadian yaitu saksi Boy Parningotan
Pembanding/Terdakwa : Tuah Syahputra Diwakili Oleh : Tumpal H. Simanjuntak, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Rio Bataro Silalahi, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
33 — 21
Simanjuntak,SH dan Parningotan Simanullang, SH, MH, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal Oktober 2021 yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Stabatdengan register nomor 321/SK/2021/PN Stb tanggal 26 Oktober 2021:Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1812/Pid.Sus/2021/PTMDN, tanggal 11 Nopember 2021 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.
31 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
(yangdimohon kasasi) adalah :Penggugat : Rekman SinagaPenggugat II : Tohong SinagaPenggugat Ill : Beliher SinagaPenggugat IV : Parningotan Sitompuldan ;Tergugat : Rukun Remana SinagaTergugat II : Tienggan br. AritonangTergugat III : Kilian SitompulTergugat IV : Siti br. PanggabeanBahwa syarat suatu perkara dapat disebut sebagai suatu perkara nebis inidem adalah apabila suatu perkara yang subjeknya sama, objeknya samaHal. 9 dari 11 hal. Put.
3.Tua Parningotan Simanjuntak
Turut Tergugat:
3.MAULIDDIN SHATI, SH
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. WALIKOTA MEDAN, Cq. KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KOTA MEDAN
5.Lusia Hutabarat, SH
31 — 29
SINARI JASA ABADI ADVERTISING
3.Tua Parningotan Simanjuntak
Turut Tergugat:
3.MAULIDDIN SHATI, SH
4.GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. WALIKOTA MEDAN, Cq. KEPALA DINAS PENDAPATAN DAERAH KOTA MEDAN
5.Lusia Hutabarat, SH
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
SANDI ARIADI SILITONGA alias SANDI
81 — 10
(dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit handphone Merk XIAOMI REDMI 6 warna hitam dengan nomor imei 1: 866583041928993 dan Imei 2: 86658304281106;
- 1 unit sepeda motor honda beat BB 3247 MY no mesin JM11e-2012184 no rangka MH1JM1129KK029190 an Erikson Parningotan
158 — 0
., kewarganegaraan' Indonesia,Jabatan Kepala Seksi Sengketa, Konflik danPerkara Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru ;2a PARNINGOTAN, SH., kewarganegaraanIndonesia, Jabatan Kasubsi Perkara KantorPertanahan Kota Pekanbaru , berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 654/Sk.600. 14.71/V/2010 tanggal 6 Mei 2010,selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING;BUDIONQ kewarganegaraan Indonesia, pekejaanPegawai Negeri Sipil, alamat Jalan Kakap No. 12, Tangkerang Selatan Pekanbaru,selanjutnya disebut : TERGUGAT II INTERVENSI1