Nomor 774 K/PDT/2019Menyatakan bahwa Penggugat sebagai pemilik yang sah darisebidang lahan atau tanah seluas + 15 (lima belas) hektar, terletakdi daerah Goti atau antara Desa SimarsaraSara dengan DesaTanjung Sunge, Kecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatanyang batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah utara berbatas dengan tanah milik Said Ali Harahap,Sebelah timur + 350 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap,Sebelah selatan + 550 m berbatas dengan tanah milik Said AliHarahap/Jalan menuju

Pandeysebagai orang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut serta melakukanperbuatan pidana pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagidengan pasti sekitar bulan Juni 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Juni2013, bertempat di Kantor PT CIMB Sekuritas Indonesia yang beralamat diPondok Indah Jakarta Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang bertindak secara sendirisendiri atau secara bersamasama

AUP Barat No. 48 RT. 02 / RW. 06, Kelurahan Jati Padang, Jakarta Selatanyang termasuk Yurisdiksi Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, makaPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa permohonanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah seperti tersebut diatas, yang pada pokoknya Pemohon bermaksudmenjadi wali Pengampu dari orang tua Pemohon yang bernama Ir.

Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Urusan Rumafi Tangga, , sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalat

apapun terhadap Pemohon akibatdari perceraian Pemohon dengan Termohon;Terhadap jawaban Termohon, Pemohon dalam repliknya menyatakan tetap bertahansebagaimana dalam permohonannya; Sedangkan Termohon dalam dupliknya menyatakantetap bertahan sebagaimana dalam jawaban Termohon ;Untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan buktitertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor /67/1/2001 tanggal 30 Januari 2001yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Tapanuli Selatanyang

penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

pengetahuan atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

atauteknologi.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

pengetahuan atau teknologi;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ANDI Als ANDI Bin SANI pada hariKamis tanggal 19 Juli 2018 sekira pukul 07.30 WITA atau setidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juli tahun 2018 atau setidaknya pada waktulain yang masih dalam tahun 2018 bertempat di Desa Paku Rt.001 Rw.001Desa Paku Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar Kalimantan Selatanyang

Putusan Nomor : 72/G/2017/PTUN.JKT(a) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April 2010;(6) Penetapan Eksekusi Pengosongan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Selatan yang berkepala irahirah DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Nomor :No.15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni 2010;(c) Berita Acara Eksekusi Pengosongan Nomor15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal

Kebayoran Baru, Jakarta Selatan;(b) Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah DEMI KEADILAN BERDASARKANKE TUHANAN YANG MAHA ESA NomorHalaman 25 dari 129 halaman.

EVIE CHANDRA dengan SuratUkur No. 982 tanggal 31 Agustus 1953 seluas 347 atas tanah yangterletak di Jalan Tjiasem No. 8 Kebayoran Baru, Jakarta Selatanyang diterbitkan oleh Tergugat Il ;3. Mewajibkan Tergugat Il untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat tanggal 05 September 2006 atas nama Ny.

18 Maret 2010(fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesual dengan asli);: Sertipikat Hak Tanggungan No.2926/2006 PeringkatPertama (fotokopi sesuai dengan asili);: Sertipikat Hak Tanggungan No.3741/2006 PeringkatKedua (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Bank Danamon No. : B.1559/Roya/HK tanggal30 Maret 2010, Perihal : Roya Hak Tanggungan atasSertipikat Hak Milik No.191/Rawa Barat (fotokopisesuai dengan asili);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 14 April2010, mengenai Teguran/Aanmaning (fotokopisesuai dengan fotokopi);: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang berkepala irahirah : DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANo. : 15/Eks.RL/2010/PN.Jak.Sel tanggal 3 Juni2010, mengenai Eksekusi Pengosongan (fotokopisesuai dengan asili);Halaman 91 dari 129 halaman.

lainnya mendatangi rumah terdakwa, danpada saat itu Terdakwa sedang duduk di belakang rumahnya, selanjutnyaketika ditanyakakan perihal informasi tersebut terdakwa mengakui bahwaterdakwa menjual obat carnophen zenith kemudian terdakwa dimintauntuk menunjukan obat tersebut disimpan selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah plastik hitam yang berisi 617 (enam ratus tujuhbelas) butir obat jenis carnophen zenith yang sebelumnya berada di dalamkamar terdakwa dan menyerahkan kepada petugas Polsek Tapin Selatanyang

oleh saksi Abraham Amsamsium dan SaksiRicky irianto Mansur Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatan, dan saatmobil yang Terdakwa kendarai berhenti, Terdakwa di suruh turun keluar daridalam mobil, dan langsung dilakukan interogasi oleh saksi AbrahamAmsamsium dan Saksi Ricky irianto Mansur Anggota Kepolisian PolresSorong Selatan terkait Terdakwa memiliki dan menguasai narkotikagolongan jenis tanaman ganja, yang mana saat itu juga Terdakwalangsung menunjukkan kepada Anggota Kepolisian Polres Sorong Selatanyang

Kwddengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama Kisman Igrisa, denganmahar berupa Emas 2 Gram, yang bertindak sebagai saksi adalah RustamUmar dan Dulam Muharam, ijab diucapkan imam desa Motomingo Selatanyang bernama Imam Usu Rauf setelah mendapat kuasa dari wali nikahPemohon II, sedangkan gabul diucapkan langsung oleh Pemohon ;2.

SALINANPUTUSANNomorxXXX/Pdt.G/2013/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di , Jakarta Selatan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Jakarta

PUTUSANNomor 3602/Pdt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman

tetapi Tergugat hanya sanggup memberi nafkah anakPenggugat dan Tergugat sejumlah Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa tidak mengajukan replik dalam perkara ini dan setuju dengankesanggupan Tergugat tentang nafkah anak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa:1 Foto copy K....pan Akta Nikah Nomor. 966/104/V1/2006 , tanggal 18 Juni 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet Jakarta Selatanyang

anak kandung Pemohon :Nama : Fajarruddin bin MursidiTanggal lahir : 05 Mei 1996 (umur 18 tahun 06 bulan)Agama : IslamHal dari 10 hal.Pen.No.0038/Pdt.P/2014/PA.Negr.Pekerjaan > tukang cukur rambutTempat kediaman : Desa Pakan Dalam RT.002 RW.001, Kecamatan DahaUtara, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan calon istrinya :Nama : Mahmudah binti RusmanUmur : 06 Oktober 1993 (21 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman : Desa Paramaian RT.O1 RW. 01 Kecamatan Daha UtaraKabupaten Hulu Sungai Selatanyang

No. 0094/Pdt.P/2015 /PA.Negr.Agama > IslamPekerjaan > dagangTempat kediaman di: Jalan Paharangan RTI.008 RW. 004 DesaPaharangan Kecamatan Daha Utara KabupatenHulu Sungai Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Daha Utara Kabupaten HuluSungai Selatan;2.

N.m.r 2110/Pdt.G/2016/PA.JSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili pe Ykara tertentu pada tingkat, pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara : Penggugat, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SbTA,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan StTA.

Nomor 2418/Pdt.G/2016/PAJSBISMIbDLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADIIAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara'tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai didbawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, , sebagai Penggugat:MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran, Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan KantorUrusan Agama Kecamatan Gembong, Kabupaten Kebumen tempatpencatatan pernikahan Pemohon dan Termohon untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:a.

Menghukum Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill secara tanggungrenteng membayar uang paksa (dwangsom) Rp100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) per hari kepada Para Penggugat yang dihitung sejak putusanperkara ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang dilakukan olehPengadilan Negeri Jakarta Selatan atas sertifikat tanah objek sengketayang terletak di Jalan Wijaya Kusuma Raya Nomor 56, RT 009, RW 04,Pondok Labu, Kelurahan Cilandak, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatanyang

namunoleh karena Tergugat setelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadirmenghadap di persidangan, maka sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf (b) Permatersebut terhadap perkara ini tidak dapat dimediasi;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang ternyataisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : 1219/34/XII/2008 tanggal 10 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalimantan Selatanyang