Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-06-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2063/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena ituys onienth fcka abiMenimbang, bali : fengargasalahat diceraikan; dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadji/ pleh Imam Malikmenegaskan:: Bi angsiapa yangay Lidan siapa sajadihubungkanArtinya: Tidak memudingyang m@rhMenimban@,dengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all , 300 abet De a@remberi mudharatkepada suaminya, kare eft mengambil alih pendapat pak @ Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pusd elgo daw eran Suu Y los ke THI
Register : 17-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 507/Pdt.G/2018/PA.Tgr Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 6
27 — 6
yo thi ul Lg) jaz Legliol ox 6 pire!oS pacts ppl og 5 awl call cll! lgille, siioglogin, TolArtinya : Apabila seorang isteri mengugat Suaminya telah memberikankemudharatan kepadanya dengan sesuatu yang tidak mampulagi untuk bergaul antara keduanya, maka boleh bagi isteri untukmemohon kepada hakim agar menceraikannya.
Register : 30-07-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2477/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
d>9jJI cuss iatdal soldi alles Miinms 5 AU) oolH 0 thi Oo! WiganastArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimHal. 12 dari 14 hal.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.SUB Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Tani, tempat tinggal ai lingkungan RaberasRT.02 RW. 10 Kelurahan Seketeng Kecamatan SumbawaKabupaten Sumbawa, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon*: 0Pengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon. calon mempslai lakilaki danmempelai perempuan serta saksisaksi di persidangan:mht thi 1 s" TENTANG DUDUK PERKARANYA.
Register : 16-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2434/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
I a +~ rut thi = la 4gues af an Ee Pe ft wiArtinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelisberkesimpulan bahwasanya telah terbukti antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak mungkin lagiuntuk dapat didamaikan maka alasan permohonan Pemohon untuk melakukanperceraian telah cukup beralasan dan tidak melawan hukum sebagaimanamaksud
Register : 06-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Dps Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 41
77 — 41
Penggugat, sertaantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan antaramereka sudah tidak ada komonikasi semenjak satu tahun terakhirsampai dengan sekarang, telah menunjukkan bahwa antara Penggugatdan Tergugat benarbenar terjadi ketidak harmonisan antara mereka,perbuatan mana telah menyakitkan hati serta menimbulkan sikapketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat, hal mana telah sesualdengan kaidah hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maram disebutkan :ceralll agle glo las jl das jl die) aac thi
Register : 02-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2304/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
oe thi ol ismaustArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Hal. 12 dari 14 hal.
Register : 02-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Lbj Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 20
14 — 20
inti dari perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan ItsbatNikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah, sehingga tidak dapatdibuktikan dengan Buku Akta Nikah, sedangkan Pemohon danPemohon Il memerlukan buku tersebut untuk digunakanmengurus akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalilpermohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang mengaku bernama Baco Bin Ahmad, danIshaka Bin Muhamad thi
Register : 16-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2187/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Halaman 6 dari 11 halamanMenimbang, bahwa atas dalil gugatannya Penggugat tersebut Tergugattidak memberikan jawabannya, oleh karenanya Tergugat dapat dinilai telahmengakui seluruh dalil gugatannya Penggugat ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan yang disebutkandalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 selanjutnya diambil alih sebagaipendapat Majelis yang berbunyi :Aid FLT jor da bol ly Thi jets jp at ODArtinya : Apabila dia (Tergugat ) enggan, bersembunyi atau dia ghoib, perkaraitu diputuskan
Register : 19-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PTA BENGKULU Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA Bn Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding Vs Terbanding
232 — 67
232 — 67
Oleh karenanya dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PTA.Bn.permohonan Pemohon telah terbukti dengan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makasesuai dengan ibarat dalam Kitab Kifayatul al Akhyar Fii Halli Gnayatil IkhtisharJuz Il halaman 153 yang berbunyi :3s sll y ALY y Abell y cyuall g Ay all y ell Aepes Atos ailCabie b y8 THI Gla Auld,Artinya : Syarat bagi orang yang akan melaksanakan tugas hadhanah(memelihara anak) ada 7 (tujuh) macam, berakal
Register : 12-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0511/Pdt.G/2018/PA.Pas Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Tergugatpernah menfitnah Penggugat dan puncaknya telah pisah tempat tinggal selama1 tahun 5 bulan dan selama pisah tidak pernah rukun lagi, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa saksisaksi tersebut memenuhi syarat fomil dan syaratmateriil, sebagaimana maksud Pasal 145 ayat 2 dan 171 HIR, sehingga dapatdijadikan dasar dalam memutus perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalamHukum Islam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman55:Sb 1b 5j BIE 55 Ig Sly ly Gud Thi
Register : 13-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 86/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 24 Mei 2017 — -Rina Tahir binti Tahir
Melawan
-Thamrin Sikki bin Sikki
16 — 7
16 — 7
untukbercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwa antara Penggugat danHal 8 dari 11 Put No 86/Pdt.G/2017/PA WipTergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali dalam sebuah rumahtangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle wold) ale glb teas j4as 5 dre) ade thi
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 134/Pdt.G/2017/PA.Wtp Tanggal 22 Maret 2017 — -Hajirah binti Nasire
Melawan
-Suriadi bin Lacabo
23 — 11
23 — 11
berhasil karenatetap bersikeras untuk bercerai, sehingga majelis hakim berkesimpulan bahwaantara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan untuk dapat rukun kembalidalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa majelis hakim memandang perlumempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam yang berhubungan denganperkara ini yang kemudian mengambil alin menjadi pertimbangannya sendiriyaitu yang terdapat dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:dalle pwolil) aye glb teas das 5 4x) ade thi
Register : 27-11-2013 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1874/Pdt.G/2014 Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 11
11 — 11
PUTUSANNomor 1874/Pdt.G/2014/PA Mksmo ms thi 7selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanWirswasta Penyalur Pengamanan, bertempat tinggal diKelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar,sebagai pemohon;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Register : 23-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0499/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aalla gwalall ase gla leas jl day) Aue) pre thi! Ul,Artinya: Apabila telah memuncak ketidak senangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim ( boleh ) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 05-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2021/PN Ran Tanggal 29 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Van Bay
177 — 96
1.AFRINALDI, SH
2.Imam MS Sidabutar, S.H., M.H.
3.REZI DHARMAWAN, S.H.
Terdakwa:
Nguyen Van Bay
177 — 96
Selain itujuga Saksi mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja secarabersamasama dengan kapal pasangan Saksi yaitu BV 96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 99779 TS kurang lebih sekira 6 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk nakhoda, semuanyawarga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam
96959 TS;Bahwa, Saksi bekerja di BV 96959 TS kurang lebih sekira 2 tahun dansebelumnya Saksi bekerja sebagai ABK kapal ikan lainnya di Vietnam;Bahwa, tugas dan tanggung jawab Saksi di kapal BV 96959 TS yaitumembantu menarik jaring dan membersihkan ikan serta mengikuti apayang diperintahkan oleh tekong;Bahwa, nakhoda BV 96959 TS bernama Nguyen Van Bay dan jumlahkeseluruhan ABK 14 (empat belas) orang termasuk Saksi dan nakhoda,semuanya warga negara Vietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi
Selain itujuga Tersangka mengatur anak buah kapal bagaimana bekerja supayamendapatkan hasil tangkapan yang banyak;Bahwa, jumlah Anak Buah Kapal (ABK) kapal BV 96959 TS yaitu 14(empat belas) orang termasuk Tersangka semuanya warga negaraVietnam;Bahwa, pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi Tuyet bertempat tinggaldi Ba Ria Vung Tau, Vietnam;Bahwa, gaji yang diterima Terdakwa adalah dengan sistem bagi hasildengan pemilik kapal;Bahwa, Terdakwa memiliki sertifikat kKecakapan nahkoda tetapi Terdakwatinggalkan
Selain itu juga mengatur anak buah kapal sebagaimanabekerja sehingga mendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa, benar jumlah BV 96959 TS yaitu 14 (empat belas) orang termasukTerdakwa semua berkewarganegaraan Vietnam;Bahwa, benar berdasarkan keterangan Terdakwa pemilik kapal BV 96959TS bernama LA THI TUYET bertempat tinggal di Ba Ria Vung Tau,Vietnam;Bahwa, benar sekira kurang lebih 1 (Satu) minggu yang lalu, Terdakwaberangkat dari pelabuhan Vung Tau Vietnam untuk menangkap ikan dilaut.
Perikanan sebagaimanatelah diubah dalam Undangundang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja,Halaman 39 dari 55 Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2021/PN Ranmenyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan kapal perikanan adalahkapal, perahu atau alat apung lain yang digunakan untuk melakukanpenangkapan ikan, mendukung operasi penangkapan ikan, pembudidayaanikan, pengangkutan ikan, pengelolaan ikan, pelatihan perikanan dan penelitianeksplorasi perikanan;Menimbang, bahwa pemilik kapal BV 96959 TS adalah La Thi
Putus : 21-05-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1579 K/Pdt/2012 Tanggal 21 Mei 2013 — Hj. Asmawati ; Nazmah,dkk
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
55 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Joni No. 90, Kelurahan Teladan Timur, Kecamatan Medan Kota,Kota Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2010;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan Penyita/Pembanding;melawanNazmah, bertempat tinggal di Jalan Setia Budi, Pasar II, KomplekTaman Harapan Indah (THI), Blok I/A, Kelurahan Tanjung Sari,Kecamatan Medan Selayang, Medan, dahulu bertempat tinggal di JalanKarikatur, No. 14, Kelurahan Pulo Brayan Darat II, Kecamatan MedanTimur, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada A.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Ksp Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
LENI
67 — 11
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk
Tergugat:
LENI
67 — 11
Foto Copy Kwitansi pinjaman Amri dan Leni dengan BRI, selanjutnyaGIert THI BURGE cess siren cesses wxwaen ace sos wane cee 405 wmmeune an 2549 ameNaneenemeeeeemaNs(P7);8. Foto Copy KTP Amri dan Leni, selanjutnya diberi tanda buktive seeeeeeeee (P8);9. Foto Copy Formulir Kunjungan pada nasabah, selanjutnya diberitanda DUKti 2.0.00... cece cece cee eee eee eee eee eee ee eee eee eee cee seeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeees(P9);10.
Register : 09-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 110/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Halaman 11 dari 21 halamanMenimbang wy ot Penggugat adalah dimuka; Ff Samet ge ed : C A Menimijan s hakimtelah tida fide eat Boll thi bugat danupaya media : telah puladilaksanakalgagal; Menimbang i epee oi Ms fF @rjadi jawabmenjawab/rep1liky ergugat , dantelah ternyata Fergugat mengakuisebagian dalil da Tergugat pulamenyangkali sebagian Penggugat tetap padagugatannya; 3 ewe ee ee ee ee eeMenimbang, bahwa di satu pihak Penggugat menyatakansebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0865/Pdt.G/2014/PA.Jbg Tanggal 28 Agustus 2014 —
10 — 0
10 — 0
berupa saksi saksi atauberdasarkn pengakuan Tergugat (suami) di hadapan hakim tentangkemadharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampulagi untuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya,maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugatterhadap Penggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, : Geosab old ale olb wags ang aby poe 238 thi