gram dalam Pipa Kaca yang tersimpan di map warna putih bertuliskanGarden Palace Hotel yang berada didalam laci meja kamar hotel ;e Bahwa selain ditemukan serbuk Kristal yang diduga Narkotika jenis shabu dalam (satu)buah map warna putih bertuliskan Garden Palace Hotel jugs ditemukan Peralatan untukmengunakan shabu shabu yaitu 2 (dua) buah sedotan, (satu) buah korek api, (satu) buahpematik korek api dan 1 (satu) lembar kertas timah rokok ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 78 B / II / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 06Pebruari 2012 yang ditandatangani oleh MAIMUNAH, S.Si,M.Si, Sdri. RIESKA DWIWIDAYATI, S.Si, M.Si dan SDRI.

Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Nomor : 79 B / II / 2012 / UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07Pebruari 2012 disimpulkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Urine Terdakwa SJAIFULSALAM adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I Nomor urut61 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Urut 61 lamp UU No. 35 tahun 2009 tentang narkotika, beserta sedotanpalstiknya ;e Bahwa berdasarkan hasil berita acara pemeriksaan laboratorium UPT Lab Uji NarkotikaBNN No.79.B/II/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 7 Pebruari 2009 disimpulkan halpemeriksaan urine Terdakwa Syaiful Salam adalah mengandung metamfetamina dan terdaftar13dalam Gol No.

UjiNarkotika BNN No.78B/I/2012/UPT Lab Uji Narkotika tanggal 06 Pebruari 2012 ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT Lab. Uji NarkotiokaBNN No.79 B/II/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 07 Pebruari 2012 disimpulkan hasilpemeriksaan Lab terhadap Urine Syaiful Salam adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I No.6l1 Lamp.

IMRON SOFIAN, baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Otorita Kampus, bertempat tinggal diUniversitas Trisakti, Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor1, Grogol, Jakarta;29.HAYIYANI H. WAHYONO, S.E., M.M., baik selakupribadi maupun selaku Kepala UPT HubunganMasyarakat, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;30.Ir.

., baik selaku pribadi maupun selakuKepala UPT Pemagangan & MHubungan Alumni,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;31.Ir. DARU MULYA SETIADI, M.M., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Kebersihan & Pertanaman,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;32.Dra. Hj.

RUDY HARTONO, dr, M.Phil., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Psikologi & Konseling,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;34.Dr. HANNY DJUANITA, MER., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Kerjasama, bertempattinggal di Universitas Trisakti, Kampus A, Jalan KyaiTapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;35.CAHYA DR. SINAGA, S.H.

., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Multimedia, bertempattinggal di Universitas Trisakti, Kampus A, Jalan KyaiTapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;Hal 4 dari 29 hal. Put. Nomor 2089 K/Pdt/201436.SIMONA BUSTANI, S.H., M.H., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Inovasi dan PemanfaatanSumber Daya, bertempat tinggal di Universitas Trisakti,Kampus A, Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;37.Dr.

., baik selaku pribadimaupun selaku Kepala UPT Psikologi & Konseling,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;41.Prof. Dr. Hj. FARIDA JASFAR, M.E., Ph.D., baikselaku pribadi maupun selaku Dekan Fakultas Ekonomi,bertempat tinggal di Universitas Trisakti, Kampus A,Jalan Kyai Tapa Nomor 1, Grogol, Jakarta;42.Prof. JULIUS E.

Kecamatan MetroBarat Kota Metro saat itu datang saksi Topan Prasetyo dan saksi Yufta Febriantoanggota Polres Metro yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakatmencurigai Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono, kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono dan padasaat digeledah di temukan 01 (satu) buah plastik klip bening yang berisi butiran kristalbening shabushabu yang sudah dibuang oleh Terdakwa ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kepala UPT

Puteri Heryani S.Si, Apt. yang ditandatangani oleh pihak yangberwenang Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani S.Si, M.Farm.,Apt. dengan kesimpulan : Kristal warna putih No. 1 dan urine an.

Kecamatan MetroBarat Kota Metro saat itu datang saksi Topan Prasetyo dan saksi Yufta Febriantoanggota Polres Metro yang sebelumnya mendapat laporan dari masyarakatmencurigai Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono, kemudian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Aji Darma Saputra Bin Pramono dan padasaat digeledah di temukan 01 (satu) buah plastik klip bening yang berisi butiran kristalbening shabushabu yang sudah dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Kepala UPT

menonton TV lalu dilakukanpenggeledahan dan pemeriksaan selanjutnya pada tubuh terdakwakedapatan,memiliki,smenyimpan barang berupa 2(dua) linting kertas papiryang berisi Narkotika jenis Ganja,3 ( tiga) paket sedang kertas amplop yangberisi narkotika jenis Ganja, (Satu) paket bungkus besar plastik bening berisiNarkotika jenis ganja yang ditemukan di kamar terdakwa (di dalam )lemari.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa Polres KotaTangerang guna Penyidikan lebih lanjut.Sesuai Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJ NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.367FNI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Juni 2011 pada kesimpulan :bahwa barang bukti 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0,9773 gram, 1 (satu) bungkus kecil kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2600 gram,3(tiga) bungkussedang amplop warna putih berisi bahan/daun berat netto seluruhnya11,4371 gram,l1(satu) bungkus besar kertas koran

ditangkap dan digeledah dalam rumah kontrakanterdakwa selanjutnya pada tubuh terdakwa kedapatan,memiliki,menyimpanbarang berupa 2(dua) linting kertas papir yang berisi Narkotika jenis Ganja,3( tiga) paket sedang kertas amplop yang berisi narkotika jenis Ganja,I(satu)paket bungkus besar plastik bening berisi Narkotika jenis ganja yangditemukan di kamar terdakwa (di dalam ) lemari.Selanjutnya terdakwaberikut barang bukti dibawa Polres Kota Tangerang guna Penyidikan lebihlanjut.Sesuai Pemeriksaan UPT

LABORATORIUM UJ NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.367FNI/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Juni 2011 pada kesimpulan :bahwa barang bukti 2(dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan berat netto seluruhnya 0,9773 gram,1(satu) bungkus kecil kertaskoran berisikan bahan/daun dengan berat netto 1,2600 gram,3(tiga) bungkussedang amplop warna putih berisi bahan/daun berat netto seluruhnya11,4371 gram,l(satu) bungkus besar kertas koran

berisikan ganja dengan beratnetto akhir 1,1785 gram:e 3 (tiga) bungkus sedang amplop warna putih berisikan ganja beratnetto akhir 11,0440 gram;e 1 (satu) bungkus besar kertas koran berisikan ganja berat nettoakhir 140,9000 gram;e 1 (satu) bungkus besar berlakban bening berisikan ganja beratnetto akhir 879,0000 gram, berat netto akhir seluruhnya1.032.9454 gram; Menimbang, bahwa selain saksisaksi dan barang bukti tersebut,dipersidangan telah pula diperlihatkan alat bukti Surat :Sesuai Pemeriksaan UPT

dapur sambil berkata itu akibat dari dukun karena tega mengambiluang saya saksi Fuad Iswahyudi akhirnya lari keluar rumah dan dikejar oleh terdakwa danpagi harinya terdakwa membawa saksi Fuad Iswahyudi ke bidan tetapi bidan tidaksanggup mengobati dan akhirnya dibawa ke rumah sakit Gedeg dan terakhir di bawa keSidoarjo selama kurang lebih 5 hari .bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No :445/20/416.102.12/2014 tanggal 25 April 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.INDRA KARNO dokter jaga pada UPT

INDRA KARNO dokter jaga pada UPT PuskesmasKupang dengan kesimpulan luka yang diderita oleh saksi Fuad Iswahyudi tersebutakibat disiram air panas ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 2. Saksi SUYATONO , 2920222 2 nnn nnn nnn nnn ne nanoYang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 04.00 WIB,bertempat di Rumah orang tua tersangka di Dsn. / Ds.

INDRA KARNO dokter jaga pada UPT PuskesmasKupang dengan kesimpulan luka yang diderita oleh saksi Fuad Iswahyudi tersebutakibat disiram air panas ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 3. Saksi KUSIA KUSRINI ; Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 04.00 WIB,bertempat di Rumah orang tua tersangka di Dsn. / Ds. Penompo, Kec. Jetis,Kab.

INDRA KARNO dokter jaga pada UPT PuskesmasKupang dengan kesimpulan luka yang diderita oleh saksi Fuad Iswahyudi tersebutakibat disiram air panas ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; 4. Saksi PONARI ; 022020225Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 04.00 WIB,bertempat di Rumah orang tua tersangka di Dsn. / Ds. Penompo, Kec. Jetis,Kab.

INDRA KARNO dokter jaga pada UPT PuskesmasKupang dengan kesimpulan luka yang diderita oleh saksi Fuad Iswahyudi tersebutakibat disiram air panas ; Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ; Menimbang , bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : = Bahwa pada hari RABU tanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 04.00 WIB,bertempat di Rumah orang tua tersangka di Dsn. / Ds.

Sukabumi, dan setelahdiinterogasi YUDI mengaku mendapatkan= ganjakering tersebut dari FERDI (DPO) sebanyak1(satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam menjual, membel i,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 179K/XI/2009/UPT

Sukabumi, dan setelahdiinterogasi YUDI mengaku mendapatkan= ganjakering tersebut dari FERDI (DPO) sebanyak1(satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 179K/XI/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Nopember 2009 yang

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor179K/X1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Nopember 2009yang ditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 1(satu) bungkus kecil kertas Koran dan 1 (satu) lintingkertas warna putih masing masing berisikan Ganja denganberat netto akhir seluruhnya 3,1767 gram dalam bungkusrokok

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Nomor : 179K/XI/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Nopember 2009 yangditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan bahwa barangbukti 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran dan 1(satu) linting kertas warna putih masing masingberisikan Ganja dengan berat netto akhir seluruhnya3,1767 gram dalam bungkus rokok Djarum Super adalahbenar Ganja mengandung

membawaterdakwa ke Polres Sukabumi untuk diproses lebih lanjut,terdakwa dalam membeli Narkotika tersebut, terdakwa tidakHal 15 dari 19 hal.Put.No.716/Pid.B/2009mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian diatas,maka Majelis berpendapat terdakwa telah terbukti membeliNarkotika Golongan sebanyak 1 (satu) paket kecil ganjakering, Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Nomor : 179K/X1I/2009/UPT

berupabong;Bahwa pil extacy tersebut dibeli dari temannya yang bernama Yusuf (DPO)dengan harga Rp.1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan Terdakwabeserta barang buktinya dibawa ke Polda Lampung Untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa di dalam menyimpan narkotika jenis pil extacy tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 503 F/V1I/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yang ditandatanganioleh Kepala UPT

) butir pil extacy yang disita dari AskoRafyiuda Bin Hasanudin didapati hasil dengan kesimpulan : Bahwa barangbukti tersebut benar mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan I No.Urut37 Lampiran UU RI No.35 Th,.2009 tentang Narkotika dan mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.34 Th 2009 tentang Narkotika .dan Sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Nomor : 503 F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBAtanggal 25 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Kepala UPT

Lampung Tengah padaacara organ tunggal;e Bahwa saksi di dalam memiliki Ektasi dan mengkonsumsi sabusabu tidakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;e Bahwa Sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 503F/VI/2015/BALAI LAB NARKOBA tanggal 25 Juni 2015 yangditandatangani oleh Kepala UPT Laboraturium Uji Narkoba BNN terhadapbarang bukti tablet warna hijau logo kepiting berupa 5 (lima) butir pil extacyyang disita dari ASKO RAFYIUDA BIN HASANUDIN didapati hasildengan kesimpulan :Bahwa

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon ANGGA WIJAYA adalah anak kandung dari Andi (Alm) dan Yenni Barus;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pengakuan anak tersebut kepada UPT. Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kec.

Bojonegoro-----------------------------------------39. 29) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sendangrejo II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.------------------------------------------------------------------30) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberagung III Kec. Dander Kab.

.------------------------------------------------------------------31) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Dander II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.-------------------------------------------------------------------------32) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberarum II Kec. Dander Kab.

.-------------------------------------------------------------------35) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Growok II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.-------------------------------------------------------------------------36) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Dander IV Kec. Dander Kab.

.-------------------------------------------------------------------39) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Ngraseh Kec. Dander Kab. Bojonegoro.-------------------------------------------------------------------------40) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN SumberagungI Kec. Dander Kab.

.-------------------------------------------------------------------41) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumbertlaseh II Kec. Dander Kab. Bojonegoro.------------------------------------------------------------------42) 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Karangsono II Kec. Dander Kab.

Bojonegoro Ow 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT Dinas./Pendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sendangrejo II Kec. Dander Kab.Bojonegoro. 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberagung III Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec.

Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberarum II Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberarum IV Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec.

Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Growok II Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN ODander IV Kec. Dander Kab.Bojonegoro.1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec.

Dander Kab.Bojonegoro. 72222 2 22222 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Karangsono I Kec. Dander Kab.Bojonegoro. Hal. 21 dari 208 Putusan No. 137/Pid.Sus/2013/PN. Sby 10 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Ngraseh Kec.

ODander Kab.Bojonegoro. 722 n nnn nena nnn nn nanan11 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumberagungl Kec. Dander Kab.Bojonegoro. 72 722 nn nnn nn nnn nena12 1 (satu) bendel Laporan Penggunaan Uang Potongan Harga Bantuan Meubelair dari UPT DinasPendidikan Kec. Dander Tahun 2012 dari SDN Sumbertlaseh If Kec.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.8.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan;4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;7. Pekerjaan gudang unit volume kontrak 1.00 unit, volumelapangan tidak dikerjakan;8.

Kantor UPT 4.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 90.545.000 1.30 09. Gedung SD 1.00 Unit 234.736.0 234.736.000 3.37 234.736.0003.37 00 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.000 2.31 25.00 10Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4(Pemenuhan 486.486.000,0 6.98 6.98Paket) 0Puskesmas 1.00 Unit 149.730.0 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 215 : 100.00pembantu 001.2. Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 *1.30 1.00 90.545.000 1.30 FE 100.0003.

Pekerjaan rumah petugas UPT (kopel) volumekontrak 1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.4. Pekerjaan rumah kepala UPT volume kontrak1.00 unit, volume lapangan tidak dikerjakan;1.5. Pekerjaan rumah ibadah volume kontrak 1.00unit, volume lapangan tidak dikerjakan; Halaman 41 dari 64 HalamanPts.No.09/Pid.SusTPK/2015/PT TTE 1.6. Pekerjaan kantor UPT volume kontrak 1.00 unit,volume lapangan tidak dikerjakan;1.7.

Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 : 90.545.000 1.3009. Gedung SD 1.00 Unit 234.736.0 234.736.000 3.37 = = 2 234.736.000 3.3700 Sumur Gali 56 Unit 3.825.000 214.200.000 = 3.07 14.00 53.550.000 0.77 160.650.0002.31 25.00 10Lokasi UPT. Kobe Kulo SP.4(Pemenuhan 486.486.000,0 6.98 6.98Paket) 0Puskesmas 1.00 Unit 149.730.0 149.730.000 2.15 1.00 149.730.000 2.15 100.00pembantu 00A:2. Kantor UPT 1.00 Unit 90.545.00 90.545.000 1.30 1.00 90.545.000 1.30 100.0003.

Febri.Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidak dikenal danorang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yang merupakan narapidana di LapasNarkotika Way Hui Bandar lampung, dan sabusabu tersebut untuk dipakai olehterdakwa dan diberikan secara CumaCuma oleh orang tersebut.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerimaNarkotika jenis sabusabu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksana harian BadanNarkotika Nasional No. 81.L/XI/2012/UPT

terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dari orang yang tidak dikenal danorang tersebut adalah suruhan saksi Zulfikar yang merupakan narapidana di LapasNarkotika Way Hui Bandar lampung, dan sabusabu tersebut untuk dipakai olehterdakwa dan diberikan secara CumaCuma oleh orang tersebut.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk menerimaNarkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris pelaksana harian BadanNarkotika Nasional No. 81.L/XU/2012/UPT

I Nomor urut 61 lampiran UU RInomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 127 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi vide Pasal 156 KUHP, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan pula bukti Surat UPT LABORATURIUM

UJI NARKOBA BADANNARKOTIKA NASIONAL REPUBLIK INDONESIA yang berat nettonya 1,4069 gramdan hasil pemeriksaan itu sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorispelaksana harian Badan Narkotika Nasional No. 81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 07 Desember 2012 yang memeriksa Maimunah, S.

No. 81.L/XII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 07 Desember 2012 dalam kesimpulannya bahwa 12(dua belas ) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih dengan berat nettoseluruhnya 1.4069 gram adalah positif mengandung sisasisa/residu metamfetaminaterdaftar dalam golongan I Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 tahun 2009,dengan demikian menyimpan Narkotika, golongan I bukan tanaman telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009 maka Majelis

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Plt.

KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah warga saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba; Bahwa pernikahan Pemchon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 April2002, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut syariat agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

emohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II, sudah dewasa dan sudah disumpah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis UPT Kecamatan Bantan untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon tentang kesalahan tahun lahir Pemohon tertulis tahun 1945 yang seharus dan sebenarnya tahun 1955;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);<

Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil UPT Kec. Mandau untuk membuat Catatan Pinggir pada akta kelahiran Pemohon yang bernama : Siti Aisyah Syafrul kesalahan yang tertulis Nama Pemohon Siti Aisyah yang seharus dan sebenarnya adalah Nama Pemohon Siti Aisyah Syafrul ;

3. Membebankan biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

NamaPemohon Siti Aisyah yang seharus dan sebenarnya adalah Nama Pemohon SitiAisyah Syafrul; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta perkawinan tersebut, belum dilaporkan di KantorCatatan Sipil UPT.Kec.Mandau hingga sekarang;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak, bersama ini Pemohon lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon;Fotocopy KK Pemohon;Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala UPT

Biaya permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Demikianlah permohonan ini dibuat untuk dapat dikabulkan sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan/membuktikan dalil permohonannya,dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon selanjutnya disebut (P1);Fotocopy KK Pemohon selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon selanjutnya disebut (P3);Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilKec.Mandau selanjutnya

Salah satunya untuk memperolehCatatan Pinggir tersebut adalahPenetapan dari Pengadilan dimanasaya bertempat tinggal.Sebelum sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, atas pertanyaan Hakim,Pemohon mengajukan Bukti Surat yaitu sebagai berikut:Fotocopy KTP Pemohon selanjutnya disebut (P1);Fotocopy KK Pemohon selanjutnya disebut (P2);Fotocopy Akta Kelahiran Pemohon selanjutnya disebut (P3);Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala UPT Kependudukan dan Pencatatan SipilKec.Mandau selanjutnya disebut (P4

BNN dan pada hari Jumat tanggal 09Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si, M.Si., 2.Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si., dan 3.

., dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 155.C/III/2012/UPT Lab UjiNarkoba, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A No. 1, kristalwarna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B No. 2 dan kristalwarna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C No. 3 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang

BNN dan pada hari Jumat tanggal 09Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2.Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si., dan 3.

., dengan membuatBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 155.C/III/2012/UPT Lab UjiNarkoba, bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorisdisimpulkan, bahwa barang bukti:Kristal warna putih di dalam bungkus plastik bening berkode A No. 1, kristalwarna putih di dalam bungkus plastik bening berkode B No. 2 dan kristalwarna putih di dalam bungkus plastik bening berkode C No. 3 tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamHal. 5 dari 18 hal.

Putusan Nomor 163 PK/PID.SUS/2016Bahwa pada tanggal 6 Maret 2012 barang bukti milik Terdakwa oleh DirekturInterdiksi Ub Kasubdit UPL BNN terhadap barang bukti milik Terdakwa, telahdimintakan pemeriksaan ke UPT Lab. BNN dan pada hari Jumat tanggal 09Maret 2012 dari pihak UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, yaitu BadanNarkotika Nasional (BNN) yang dilakukan oleh 1. Maimunah, S.Si., M.Si., 2.Rieska Dwi Widayanti, S.Si., M.Si., dan 3.

Baratdengan cara membeli seharga 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menyalurkan, mejual, membeli, Menyerahkan, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar 1(satu) bungkus palstik bening yang didalamnya terdakwa3 (tiga) bungkus kecil,plastik berisikan serbuk warna coklat seberat kurang lebih 0,2377gram dengan sisa contoh 0,1918 gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.110/A/I/2011/UPT

CAROLONA TONGGO.MT S.Si (ketiganyamerupakan laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkoba Nasional ) dariBNN, sebagai hasil pengujian terhadap 1 (satu) bungkus palstik bening yangdidalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kecil,plastik berisikan serbuk warna coklat seberatkurang lebih 0,2377 gram dengan sisa contoh 0,1918 gram atas nama terdakwaYANTJE PUNU yang dalam kesimpulannya menerangkan benar mengandung Heroinadan terdaftar dalam Golongan I No, urut 19 UURI No.35 tahun 2009 , tentangnarkotika

Baratdengan cara membeli seharga 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menyalurkan, mejual, membeli, Menyerahkan, Menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menukar 1(satu) bungkus palstik bening yang didalamnya terdapat3 (tiga) bungkus kecil,plastik berisikan serbuk warna coklat seberat kurang lebih 0,2377gram dengan sisa contoh 0,1918 gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.110/A/I/2011/UPT

CAROLONA TONGGO.MT S.Si(ketiganya merupakan laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkobaNasional ) dari BNN, sebagai hasil pengujian terhadap 1 (satu) bungkus palstik beningyang di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kecil, plastik berisikan serbuk warna coklatseberat kurang lebih 0,2377 gram dengan sisa contoh 0,1918 gram atas nama terdakwaYANTJE PUNU yang dalam kesimpulannya menerangkan benar mengandung Heroinadan terdaftar dalam Golongan I No.

CAROLONA TONGGO.MT S.Si(ketiganya merupakan laboran UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkobaNasional ) dari BNN, sebagai hasil pengujian terhadap 1 (satu) bungkus palstikbening yang di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus kecil, plastik berisikan serbukwarna coklat seberat kurang lebih 0,2377 gram dengan sisa contoh 0,1918 gram atasnama terdakwa YANTJE PUNU yang dalam kesimpulannya menerangkan benarmengandung Heroina dan terdaftar dalam Golongan I No.

Yani KM. 31,5 No.4 ART. 04 RW. 02 Kelurahan Guntung PayungKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANWARDI bin JUARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta (petanikaret), tempat kediaman di Jalan Brawijaya EksUPT Cempaka RT 01 RW 10 No. 96 KelurahanCempaka UPT Cempaka Kecamatan CempakaHal. 1 dari 47 Putusan No.0453/Pdt. G/201 4/PA.

Sebidang tanah, bangunan rumah, kandang ternak, dan tanamankaret di atasnya yang terletak di Jalan Brawijaya Eks UPT CempakaHal. 2 dari 47 Putusan No.0453/Pdt. G/201 4/PA. Bib.RT 01 RW 10 No. 96 Kelurahan Cempaka UPT CempakaKecamatan Cempaka Kota Banjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan.1.

Bahwa di samping harta bersama tersebut, Penggugat juga memilikiharta bawaan dan harta bawaan tersebut juga dalam penguasanTergugat yaitu berupa sebidang tanah pertanian / perkebunanterletak di Jalan Brawijaya Eks UPT Cempaka RT 01 RW 010Kelurahan Cempaka UPT Cempaka Kecamatan Cempaka KotaBanjarbaru Provinsi Kalimantan Selatan.Bahwa tanah tersebut dengan ukuran batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara: 81 meter berbatasan dengan tanah H.

No.96 UPT Cempaka RT 01 RW 10 Kelurahan Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru berukuran 25x 100 M?, adalah tanah yangdiperoleh pada masa perkawinan Penggugat dan Tergugat, sebab tanahtersebut adalah tanah yang Tergugat dapatkan saat Tergugat ikuttransmigrasi dan sebelum menikah dengan Penggugat;Bahwa benar di atas sebidang tanah yang terletak di JI.

Sebidang tanah dan tanaman karetnya terletak di Jalan Brawijaya Eks UPTCempaka RT 31 RW 10 Kelurahan Cempaka UPT Cempaka KecamatanCempaka Kota Banjarbaru.

Desa dan Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta parasaksi melakukan penggeledahan, terdakwa membuang bungkusan plastik ke tanah dansetelah di cek oleh para saksi diketahui bungkusan tersebut berisi daun daun keringyang diduga narkotika jenis ganja.Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belimenukar atau menyerahkan narkotika golongan I ;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari UPT

Lab Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Lab UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkobatanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani oleh Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari UPT Lab Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional nomor 166.J/X/2012/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 10 Oktober 2012 yang ditandatanngani olehKuswardani, S.Si. Apt, barang bukti yang diperiksa (satu) bungkus sedang kertas Koran dandan (satu) bungkus kecil kertas Koran berisi bahan/ daun dengan berat netto 82,9202 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisa barang bukti sebanyak 82,6474 gram.

DEDI dibawa ke Puskesmas Ujung Gading.Menurut Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli 2018 dengankesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai luka robek dibelakangkepala lebin kurang lima heacting dengan panjang tiga sentimeter dalamsatu sentimeter. Luka lecet dijari (ODUNggung tangan) kanan. Cedera inididuga diakibatkan oleh kekerasan benda tumpul.

sehingga saksi Dedi Ilham merasa pusing danterjatuh.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melempar saksi DediIlham adalh sebuah batu kali;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal serta tidakakan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa didalam persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim telahmemberikan Kesempatan untuk itu;Menimbang, bahwa penuntut umum mengajukan alat bukti suratsebagai berikut : Visum Et Repertum (VER) dari UPT

PUSKESMAS UJUNGGADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 a.n DEDI ILHAM yang ditandatanganioleh dr.

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VII/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter. Luka lecet dijari (punggung tangan)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 136/Pid.B/2018/PN.Psbkanan.

Kejadian tersebut juga dilihat oeh saksi DELFIA NORA PglNORA dan saksi YUHARMAN Pgl ACE dan akhirnya saksi Pgl DEDI dibawake Puskesmas Ujung Gading.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (VER) dari UPT PUSKESMASUJUNG GADING No:15/Ver/UPT/VI/2018 an DEDI ILHAM yangditandatangani oleh dr. Hj. Roudhotul Munawwaroh pada tanggal 30 Juli2018 dengan kesimpulan bahwa pada saksi DEDI ILHAM dijumpai lukarobek dibelakang kepala lebih kurang lima heacting dengan panjang tigasentimeter dalam satu sentimeter.