Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0492/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 26 September 2016 — Pemohon dan termohon
10 — 3
  • ., Halaman 9 dari 12Indonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan : "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama dimana perkawinan dilaksanakan.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1120/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 4 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
12 — 5
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0191/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
9 — 5
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1063/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon dan termohon
16 — 0
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1082/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dalampersidangan telah mengajukan bukti surat berupa:a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3308025112830003 tanggal 13Oktober 2012 atas nama SITI SOLIKHAH yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Magelang Nomor 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 327/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 24 Agustus 2015 — Pemohon dan Termohon
17 — 0
  • terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengn Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturtentang pengiriman salinan putusanyang berkekuatan Hukum Tetap, juncto SuratKetua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 409
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Fotokopi Surat Pernyataan (Keterangan) Ghaib atas nama TermohonNomor: 145/409/Kesra/XI/2020 tertanggal 30 November 2020 yang aslinyadikeluarkan (diketahul) oleh Desa Sukadanau Kecamatan Clkarang BaratKabupaten Bekasi, telah bermeterai cukup dan dinazegeling, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberitanggal, diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut diatas, Pemohon telah dapatmenghadapkan saksisaksinya, yaitu:1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 29 Juni 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 3
  • terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukumtetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan YurisprudensiMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sub
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sahmenikah pada tanggal 07 Agustus 2009 di Kecamatan Woja KabupatenDompu sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Woja Kabupaten Dompu Nomor :409/29/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009;Halaman 1 dari 11Putusan Nomor 192/Pdt.G/2020/PA.Sub2. Bahwasetelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon selama lebih kurang 1 (Satu) tahun lamanya;3.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 13-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1201/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • LOMBOK TIMUR,NUSA TENGGARA BARAT, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Selong Nomor : W22A4/409/SK/HK.05/X/2021tertanggal 07102021 memberikan kuasa kepada : IDRIS, SHAdvokat & Pengacara, beralamat di Paokmotong, DesaPaokmotong, Kecamatan Masbagik, xxxxXxxXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KAB.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-03-2016 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0299/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Maret 2017 — MADI bin ABI DAN SUPIATUN binti GIRAN
25 — 17
  • Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon Il Nomor470/409/35.07.29.2006/2016 tanggal 17 Februari 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan BanturKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0155/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
46 — 10
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0539/Pdt.G/2012/PA JS.
Tanggal 9 Agustus 2012 — Penggugat melawan tergugat
17 — 2
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No.900/131/IX/2000 tertanggal 18 September 2000, sesuaidengan Surat Keterangan Kantor Urusan Keluarga (KUA) Kecamatan Pasar Minggu No.KK.09.1.3/PW.01/409/2011 tertanggal 07 Oktober 2011;2.Bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 29/Pdt.G/2015/PTA.Sby
Tanggal 12 Februari 2015 —
29 — 26
  • Pengadilan Tingkat Pertama, dapat disetujuioleh Pengadilan Tingkat Banding, karena telah didasarkan atas pertimbanganhukum yang tepat dan benar, pertimbangan mana telah diambil alih olehPengadilan Tingkat Banding sebagai pertimbangannya sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Yurisprudensi MARINomor 409
Pengadilan PN WAMENA Pidana Khusus Anak
Putus : 12-12-2007 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN WAMENA Nomor 81/Pid.B/2007/PN.WMN
Tanggal 12 Desember 2007 —
83 — 30
  • .:726/T.1.16/Epp.1/11/2007, sejak tanggal 20 November 2007 sampai dengan tanggal29 November 2007 di Rutan Polres Jayawijaya ;3 Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Wamena tanggal 28 November 2007 Nomor :Print 409/T.1.16/Epp.1/11/2007 sejak tanggal 28 November 2007 sampai dengantanggal 07 Desember 2007 di rutan Wamena ;4 Majelis Hakim Hakim Pengadilan Negeri Wamena tanggal 03 Desember 2007 Nomor: 221/Pen.Pid/2007/PN.Wmn sejak tanggal 03 Desember 2007 sampai dengan tanggal17 Desember 2007 ;Pengadilan Negeri
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 26-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 626/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Pasal 4 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, Majelis Hakim berpendapat bahwa nama yang menerima kuasa yangtercantum dalam Surat Kuasa Khusus tersebut dapat diterima sebagai pihak formildan dapat beracara di Pengadilan Agama Kisaran khusus dalam perkara Cerai TalakNomor 409/Pdt.G/2018/PA.Kis;Menimbang, bahwa upaya Majelis Hakim untuk mendamaikan dengancara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membina rumahtangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 35/Pdt. G/2014/PN. Pbl
Tanggal 17 Maret 2015 — B. SUPYO Dkk Lawan PUAH Dkk
58 — 12
  • Buku Wajib Pajak tahun 1986 No. 180, Persil 18 a, kelas d.1, Luas : 409 M2,atas nama : BUAH Cs, diberi tanda P 3;4, Sertifikat Hak Milik No. 548/Desa Ketapang atas nama 1.
    LASMOENTI SARIJAH;Menimbang, bahwa bukti bertanda P2 di atas merupakan catatan bukuLetter C Desa merupakan bukti awal adanya penguasaan tanah, namun bukti initidak dapat dipakai sebagai bukti kepemilikan atas tanah, melainkan harusdidukung dengan buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 berupa Buku Wajib Pajak tahun1986 No.1 18a, kelas d.1, Luas : 409 M2, atas nama : BUAH Cs;Menimbang, bahwa bukti bertanda P3 di atas sama dengan bukti P2berupa Catatan dari buku desa (letter C) tidak
    LASMOENTI SARIJAH, Bahwa sebagian tanah tersebut yang menjadi obyek sengketa dalam perkara aquo, seluas seluas kurang lebih 404 m2 (empat ratus meter persegi) dikuasaioleh Para Tergugat, Bahwa pada tahun 1985 ketika ada glasiran untuk mengetahui wajib pajakyang ada di Desa Ketapang, atas tanah obyek sengketa tercatat dalam bukuletter C Desa No. 180, kelas d.1, Luas : 409 M2, atas nama : BUAH Cs,kemudian tanah obyek sengketa telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik olehBadan Pertanahan Kota Probolinggo
Pengadilan PN MEULABOH Perdata Tanah
Putus : 08-10-2012 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 20/ PDT.G/ 2011/ PN-MBO
Tanggal 8 Oktober 2012 — ABDULLAH H,Dkk, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT LAWAN: SYARIFUDDIN, Dkk, selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT
116 — 5
  • Menyatakan tanah terperkara seluas 70 x 409 M, sebagaimana tercantum didalam point 05 posita gugatan, yang terletak di gampong Paya Peunaga, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat dengan batas-batas : Utara dengan guru Dahlan/ rencana jalan ; Selatan dengan H. Daod Dariyah; Timur dengan Main : Barat dengan Hasan ;adalah sah sebagai hak milik Penggugat ;d.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 26-02-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 99/PDT.G /2015/PN. Bdg
Tanggal 23 Desember 2015 —
46 — 7
  • melalui Majelis Hakim yangmengadili perkara aquo meletakkan sita jaminan (concervatoir beslag/C.B) terhadap asset milik Tergugat yaitu :Tanah berikut bangunan rumah di atasnya yang dikenal umum sebagaiTanah SHM No. 00993/Kelurahan Pelindung Hewan, Surat Ukur Nomor10.15.10.06.00008/97, Luas 115m2 (seratus lima belas meter perseg)i),atas nama MULIADI TJANDRA.Tanah SHM No. 2286/Kelurahan Pelindung Hewan, Surat Ukur No.113/2002 Tanggal 31 Januari 2002 Luas 339 m2, atas nama MULIADITJANDRA.Tanah SHM No. 409
    Tanah SHM No. 409/Kelurahan Pelindung Hewan, Surat Ukur No.2816/1980 Tanggal 4 Oktober 1980 Luas 94 m2, atas namaMULIADI TJANDRA.5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkantersebut.6. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan secara serta mertameskipun ada upaya hukum banding dan kasasi (ouit voerbaar bijvoorraad) sesuai ketentuan pasal 180 HIR.7.