Ditemukan 105948 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-05-2010 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 456 /Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 22 Juni 2010 — penggugat tergugat perdata
12 — 0
12 — 0
keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadihanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam kitab Figih Sunnah juz Il hal. 248 :easel bl js pacll wolall yo ull yl args ol UL ploVl Gasoglliol yas eyaurll plas aro glouw V Iylwol les co5ll yl pwolsill slissVl elgil yo E9i Sl Leiba gl lLguw 9 Lerpo JinAplots cians Isslo Ueallgl Joall yo ,Sio ule
Register : 16-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.Skg Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
ul> ule prio swlaodlg >Artinya:Mencegah halhal yang memadlaratkan lebih didahulukan dari padamengeyar yang mashlahatHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.SkgMenimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan keterangan yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah yang disusun oleh Sayyid Sabig, kemudiandiambil alih menjadi pendapat Majelis, yang artinya: Apabila gugatan isteri ituditerima oleh Hakim yang berdasarkan pada buktibukti yang diajukan oleh istriatau adanya pengakuan suami, dan isteri
Register : 08-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 218/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ule ule prio awl! >Halaman 14 dari 16 halaman Putusan.
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
ule ule prio awlaall 55>Hal. 12 dari 15 Halaman Putusan No. 1103/Pdt.G/2020/PA.kItArtinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim berkesimpulan bahwa Pemohon telah mempunyai cukup alasanuntuk diberi izin menjatuhkan talak kepada Termohon sebagaimana dimaksudpenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf f UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo.
Register : 05-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1142/Pdt.P/2020/PA.Cjr Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 8
10 — 8
ule ule pric awlaol 59Artinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kemaslahatan.Halaman 11 dari 17 Penetapan Nomor 1142/Padt.P/2020/PA.
Register : 03-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 328/Pdt.G/2019/PA.Mab Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 7
41 — 7
ule ule prio awl! >Artinya : Menolak kemudharatan didahulukan dari pada menarikkemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Hakim Tunggal berkesimpulan alasan gugatan Penggugattelah memenuhi unsurunsur yang tersebut pada Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 tahun 1974 juncto Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehHalaman 14 dari 16 halaman Putusan.
Register : 18-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0694/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
ule ule prio swlaodl IMenghindari mafsadat (kerusakan) lebih diutamakan dari mencarikemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan kondisi tersebut di atas telah cukupalasan bagi Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa para saksi yang dihadapkan ke persidangantersebut di atas, yang nota bene adalah berasal dari pihak keluarga Pemohondan Termohon atau orangorang yang dekat dengan mereka, juga tidaksanggup untuk
Register : 21-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Pkb Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 9
19 — 9
Ule B pd I OS Y gl Wl.Los Gikiny del SLs! de Tal GS Gf Galil.aad yg> VY Sod) GAS (po GY g pea! le Ip OS ol allepasa Y ye Gyo Lgusai le si pS) EE 13) LS epee ada Quast 13) I le Grug: dass Lill Jlzai) YI Yc.Sle) 058 55 Vy al pl pl Ne yelp Lb by ca jts cl 13 Lgl Slay Go ule 26) Lp fy: ablind! JYl GY le 1p YS ol OnMenimbang, bahwa menurut pendapat para Fugoha tersebut di atas,bahwa hukum nikah menjadi wajib jika:1. Ada keinginan yang kuat untukmenikah;2.
Register : 10-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 101/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 11
21 — 11
Penetapan Nomor 101/Padt.P/2021/MS.Skmlas ule We prio awlasll sArtinya: Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa dari sisi lain saksisaksi yang dihadirkandipersidangan yang telah memenuhi syarat formil dan materil saksi telahmenerangkan dan menjelaskan sepanjang yang dilihat, diketahul dan dirasakansepanjang terjadinya pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, keterangantersebut selaku saksi dalam perkawinan para Pemohon a quo; Bahwapengetahuan
:le Udo al pis pl plolo dure jl agus ule airy j ails 94 YoLgslgissl .Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri Seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putus nya perkawinan:Menimbang, keberlangsungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilyang sampai saat diajukan pengesahan/itsbat nikah ini menjadi indikasitetapnya suatu hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, yangmerupakan dasar bagi Pengadilan untuk menyatakan
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0096/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
ule ule prio swladll 59Artinya : Menolak kesusahan (madlarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il juga tersebut telah mempunyai alasan dankepentingan yang jelas serta kongkrit, yang dalam hal ini adalah untukmendapatkan buku nikah guna mengurus halhal lain yang dirasa perlu bagiadministrasi kependudukan Pemohon dan Pemohon Il serta akte kelahirananakanak yang dilahirkan dalam pernikahan
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 9 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 29
121 — 29
Dalam hal iniMajelis Hakim berpegang kepada kaidah figh yang berbuny/:lad ule ule pdao awlasdl LoMenghindari kemudaratan lebih didahulukan daripada mengambi manfaat.Menimbang, bahwa Islam telah memilih (alternatif) perceraian ketikakehidupan rumah tangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan dan hal itu berarti tindakan
Register : 21-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0110/Pdt.G/2019/PA.Pn Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu (rumahtangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan dan mengakibatkan akibatnegatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat,oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai puladengan kaidah figh yang berbunyi sebagai berikut:lal ule ule pris swleoll IArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 149/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 11
26 — 11
pertumbuhan kehidupan anak yang akan dan atau telah dilahirkan dariperkawinan tersebut sehingga lebih utama untuk dilindungi dan diprioritaskan,oleh Karena itu dalam hal ini Majelis berpendapat sepanjang memenuhi rukundan syarat pernikahan menurut ketentuan syariat Islam sebagaimana tersebutdi atas guna menghindari dampak negatif yang ditimbulkannya harus lebihdiutamakan daripada menjaga ketertiban prosedur dan administrasi perkawinan(maslahah), hal ini Sesuai pula dengan kaidah figh yang berbunyi:Wlacd ule
:le ido a pis pl plolo dure jl rgd ule airy j ails 946 YoLgslgissl .Artinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiisteri Seorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suamiisteri selama tidak ada bukti tentang putus nya perkawinan:Hal. 14 dari 18 Hal.
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Pn Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 3
19 — 3
ule ule prio rwlisl!
Register : 07-03-2005 — Putus : 13-09-2005 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0454/Pdt.G/2005/PA.Lmg. Tanggal 13 September 2005 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 41
164 — 41
UeyOIOoIP Yeo SUPA pPONTRO~O VddURLIO URsUOUIeTNd Yao ueylenfoyip Suek (SH) nyred yeuy) Suvpiqsuepiq eyod Adoo ajoTTOlt~ JTwRAISY VY Y Twuens yeyepe ounsny ofolg py yor, yengeg = Henjeqng uep tfpy oAnagy WemMoyIsng yy Ueyeuodsy reAundulow oumsny ofolg py yoow yenyeg = ounsny ofolq ufpy yoow y eAulessuraoulwanpeges niNYyEp YIqo TessuTmow YLo vAULIepNes eNUIOS Up Teyey Yepty Isyes1deq * vrepnes Suelo edessgsq 1edundurour oumsny ofolq ifpy Woon, yenyeq * BYSION URsuap UPESIENOyoy URsuNgnyY epe Yepry ule
WT yeeueuyny med dueso yeduoe yerepe uesuereyod yeuei neduousw Suez : ueyeuoday nondnond uep ueyeuodsyeAund uep yeue eAund yepn jessurmow ounsmy ofofq Hpy WoW yw * uesuereyadyeue Suepiq mes uep Yemes Suepiq nies Yeso, Suepiq z : edniog uesLEMBey ueyesduSW uEp elunp jessurusw oumsny ofofcy Ifpy yow ye ouMSNyofolg ifpy yoo, y Ueyeuodsy nono Yeepe Qesnssusg) Wey ueuLyNy yeue vAund yep sued epe uep yeue eAundSued epe yessuiuew yepns owunsny ofolq py Yoo, Yy wepneserepneg = HISONINVWdd Yep InnavCVL ule
* NeAIUISN YY: yereg yejsqas ss * Bsaq ueyer : Bien yepeqas oldiong : uUBIETSS yRjaqeS = YeMes YeUe) sejeq MyYPvIosuow Isyvs vAUUBSULIDOy Isyes NUS eMye: HLYLIaq Ieseqas yeseq Yepaqas Ip enpoy SueA ueyesoyeur) seyeqsejeq Inyejesusur isyes eAuueduelojoy JMUSU eMyeg qioydtonguep uesy yedeplE UeSuop euSy Isyvs eAUURSURIOIOY JnINUEW BMETwWeAISY "Y UeSUSp OUMNSNyofolg py yy Uep IW yeue) uesuem UeIsequied Surjus uResutpuniedeAuepe mypyosuowl yepy isyes eAuuesueIojOy ynmusW emyegessul jeduis) redeqas ule
yessun yduisTedeqes nedwoyp uesuereyod yeur Isyes uesueisjoy ynMusUI eMyeg co NYE JepH yereq Yejaqes uep nye) yepy edels yridejoi resed epe mun) yefoqes weyeu nfhuom esap ede uvyel : eenYeloqes wieyew ueyelss yejoqosip eAureduis yesidyesidia) eAuyedursySuepiIq enp epe uvess Yeuy Isyes uPsUEIoOy INMUSM emMYEghye Yep isyes eAUUMyYNY sosoig ueysuepestidng yajo resenyip yemes yeue) Isyes ueSuelsjoy yninuow emyegrurekIsy Yep Zunpuey ype Lidng YE Yoyo vUULSYp eAuTIsey vue sued UOred/IseYyseq Wojsis uesuap ule
Register : 01-09-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 538/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 16 September 2015 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai laki laki meskipun belum genap usia 19 tahun dianggap telahcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;ee Menimbang bahwa dikhawatirkan jikalau keduanya tidak segera dinikahkanakan terjadi kemadorotan yang lebin besar dan karenanya pernikahan keduanyadianggap upaya mencegah kemadorotan tersebut dan hal ini sesuai denganmaksud hujjah syariah yang berbunyi :> swlaoJ prio po ule
Register : 20-12-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 11-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0086/Pdt.P/2010/PA.wsb Tanggal 24 Januari 2011 — Pemohon
13 — 4
13 — 4
ule le prio rwArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun2009, Semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, Pasal 49 undangUndang Nomor 7 tahun 1989 serta segalaketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yangbersangkutan;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonanPemohon:2.
Register : 12-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0322/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Dani ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Uo alog pig ai>10 Sj dl ol ule cls, Sof Ul.99Jg92
Register : 18-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0200/Pdt.P/2018/PA.Rh Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
berdasarkan fakta yang ditemukan dari keterangandua orang saksi, jika dihubungkan dengan aturan perundangundangan yangdijadikan pijakan hukum oleh Majelis Hakim, maka Majelis Hakim menyatakanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah benarbenar suami istri yang sah;Hal.4 dari 6 Hal Penetapan No. 0200/Pdt.P/2018/PA Rh.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan dalil /anatut Thalibinjuz IV halaman 254 yang kemudian diambil alih oleh Majelis dalammempertimbangkan hukum sebagai berikut :Wo alog pig ai>10 Sj dl pol ule
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1570/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
yang diajukan Pemohondengan diperkuat keterangan 2 (dua) orang saksi, maka telah terbukti antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak terima terhadap jumlah nafkah yang telahPemohon berikan sehingga selalu merasa berkurang , dan sampai padapuncaknya antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalSampai sekarang sudah 3 bulan lamanya.Mengingat Firman Allah SWT dalam Al Qur'an Surat Al Baqarah Ayat227 yang berbunyi:erls grow all ule