Ditemukan 84635 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Pmk
Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon:
M. Ra’is
492
  • RAIS, tempattanggal lahir, Pamekasan 10 Juni 1967, sesuai dengan bukti surat yangdimaksud dalam posita angka 1 tersebut; Bahwa pada tahun 2005 Pemohon melaksanakan ibadah haji keMekkah, dan sepulangnya melaksanakan ibadah haji namaPemohon yaituH.
    Karena pada sertifikat tanah tersebut namapemohon tercatat nama haji pemohon yaitu H.
    Rais ; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 10 Juni 1967 ; Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan untukmenegaskan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benarsesuai dokumen kependudukan ; Bahwa Pemohon dulu pernah menunaikan ibadah haji ke arab saudipada tahun 2005. ; Bahwa di madura memiliki kebiasaan memberi julukan nama haji,ketika ada seseorang yang telah menuaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon setelah menunaikan ibadah haji diberi julukannama Haji ; Bahwa nama julukan
    Rais ; Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan pada tanggal 10 Juni 1967 ; Bahwa benar pemohon telah mengajukan permohonan untukmenegaskan bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang benarsesuai dokumen kependudukan ; Bahwa Pemohon dulu pernah menunaikan ibadah haji ke arab saudipada tahun 2005 ; Bahwa di madura memiliki kebiasaan memberi julukan nama haji,ketika ada seseorang yang telah menuaikan ibadah haji ; Bahwa Pemohon setelah menunaikan ibadah haji diberi julukannama Haji ; Bahwa nama julukan
    Bahwa tanggal lahir Pemohon sesuai dengan dokumenkependudukan adalah 10 Juni 1967 ; Bahwa Pemohon pernah menunaikan ibadah haji pada tahun 2005 ; Bahwa sepulangnya dari ibadah haji, Pemohon diberi julukan namahajinya dengan nama H.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54K/TUN/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — ABDUL HARIS VS NURDIN M. JAFAR YASIN DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BIMA
2516 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Klas Il, Atas Nama : ABDULLAH ARIFIN dengan luas : +29.500 (lebin kurang Sembilan ribu lima ratus meter persegi) tersebut,ternyata bukan hanya Sertipikat Nomor: 40/Desa Leu/1982 Atas nama :HAJI ARIFIN HAJI YASIN Luas + 25.000 (lebih kurang dua puluh lima ribumeter persegi) saja, akan tetapi Tergugat menerbitkan lagi Sertipikat HakMilik Nomor : 444/Desa Leu/2006 dengan luas + 9.500 M2 Atas Nama :MUHAMAD SUBHAN (Buku Sertipikat Terlampir).
    Atas Nama: HAJI ARIFIN HAJI YASINDAN (ke2). Sertipikat Hak Milik Nomor : 444/Desa Leu/2006 dengan luas +9.500 (Sembilan ribu lima ratus meter persegi) M2 Atas Nama : MUHAMADSUBHAN (aquo Bukti Sertipikat Terlampir) ;.
    Bolo, Kabupaten Bima,terbit Tanggal 13 Juli 1982 Atas Nama : HAJI ARIFIN HAJI YASIN(namanya telah dicoret) dan berdasarkan Pencatatan Peralinan Hak,Hak Lainlain dan Penghapusannya (PERUBAHAN) sekarang AtasHalaman 11 dari 19 halaman. Putusan Nomor 54 K/TUN/2015Nama : ABDUL HARIS, Pendaftaran di Kantor Pertanahan Tanggal 15042013 (bukti terlampir).
    Bolo, Kabupaten Bima,terbit Tanggal 13 Juli 1982 Atas Nama : HAJI ARIFIN HAJI YASIN(namanya telah dicoret) dan berdasarkan Pencatatan Peralinan Hak,Hak Lainlain dan Penghapusannya (PERUBAHAN) sekarang AtasNama : ABDUL HARIS, Pendaftaran di Kantor Pertanahan Tanggal 15042013 (bukti terlampir).
    Luas 29.500m2 atas nama Abdullah Arifine Sertifikat No 40/Desa Leu/th 1982 persil 4b klass III luas 25.000 m2terdaftar tanggal 15 januari atas SU No.1956/1982, tanggal 15februari 1982 terletak di Desa Leu Kecamatan Bolo KabupatenBima terbit tanggal 13juli 1982 atas nama Haji Arifin Haji Yasinterakhir atas nama Abdul Haris terdaftar di Kantor PertanahanKabupaten Bima Tanggal 15 Aprl 2013.e Bahwa berdasarkan alasan alasan sebagaimana diatas maka mohonkepada Yth.
Register : 29-11-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5328
  • HENDRA Bin NURJANAH alias HAJI MELIANA, (anak), (T3);4.4.HENDRI Bin NURJANAH alias HAJI MELIANA, (anak), (T4);Bahwa dari perkawinan AMAQ NURJANAH dengan Inaq RIM tidakHlm 4 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA.
    NURJANAH Alias HAJI MELIANA Bin AMAQ NURJANAH (+);2. ZAENAL ABIDIN Alias BENAL Bin AMAQ NURJANAH (T.T1);3. MUREDON Bin AMAQ NURJANAH (P);4. ODEN Bin AMAQ NURJANAH (T.T 2);5. JUNAIDI Bin AMAQ NURJANAH (T.T3); adalah anak dari padaalmarhum AMAQ NURJANAH dari istri pertama almarhumah INAQNURJANAH, adalah ahli waris sah dari pada Almarhum AMAQNURJANAH (Pewaris)9. Menyatakan dan menetapkan hukum NURJANAH ALIAS HAJI MELIANABIN AMAQ NURJANAH telah meninggal dunia Tahun 2017;10.
    Sel11.12.13.14.15.16.NURJANAH ALIAS HAJI MELIANA BIN AMAQ NURJANAH . Dan pisahkarena cerai mati ;Menyatakan dan menetapkan hukum1. MELIANA S.Pd.1 Binti NURJANAH Alias HAJI MELIANA (T2);2. HENDRA Bin NURJANAH Alias HAJI MELIANA (T3);3.
    HENDRI Bin NURJANAH Alias HAJI MELIANA (T4);adalah anak dari NURJANAH Alias HAJI MELIANA BIN AMAQ NURJANAHdari perkawinannya dengan INAQ MELIANA alias HAJJAH MELIANA BINTIAMAQ LIMAH (T1);Menetapkan hukum Tergugat1 s/d Tergugat4 adalah ahli waris sahdaripada almarhum NURJANAH Alias HAJI MELIANA Bin AMAQNURJANAH;Menyatakan dan menetapkan hukum:1. RIM Alias INAQ DI Binti AMAQ RIM (T.T4)2. INAQ NURHAYATI Binti AMAQ RIM (T.T5)3. WARNI Alias INAQ NOVI Binti AMAQ RIM (T.T6)4.
    NURJANAH Alias HAJI MELIANA Bin AMAQ NURJANAH (+);3. ZAENALABIDIN ALIAS BENAL Bin AMAQ NURJANAH (T.T1);4. MUREDON Bin AMAQ NURJANAH (P);5. ODEN Bin AMAQ NURJANAH (T.T 2);6. JUNAIDI Bin AMAQ NURJANAH (T.T3);Menetapkan hukum bagian NURJANAH Alias HAJI MELIANA Bin AMAQNURJANAH di teruskan ke Tergugat 1, 2, 3 dan 4.Hlm 9 Putusan Nomor 1293/Pdt.G/2018/PA. Sel17. Menetapkan Bagian INAQ RIM di teruskan ke Turut Tergugat4,5,6 dan 7;18.
Putus : 05-09-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3170 K/Pdt/2012
Tanggal 5 September 2013 — H. NUSU ; H. SYARIFUDDIN bin H. BACO ISA,dk
2014 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BACO OSA/ ayah Penggugat atastanah sengketa tersebut adalah sah dan mengikat;Menyatakan pula bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari ayahnya bernama HAJI BACO ISAalmarhum sebagai warisannya;Menyatakan perbuatan Tergugat Lel. HAJI NUSU yang langsungmenguasai kemudian mendirikan rumah di atas tanah sengketa tanpaHal. 3 dari 9 hal. Put.
    WTP, Penggugat (CIBO, DKK) menggugat HAulINUSU atas tanah yang dikuasai HAJI NUSU (obyek sengketasekarang) karena ABD. LATIF bin MADEALI menjual tanah tersebut(obyek sengketa) kepada HAJI NUSU tanpa seizin CIBO dkk., sebagaisesama ahli waris dari MADEALI almarhum, karena itu CIBO dalamgugatannya pada perkara perdata Nomor 43/Pdt.G/ 2008/PN.WTP,memohon kiranya perbuatan ABD.
    LATIF bin MADEALI menjual obyeksengketa kepada HAJI NUSU dinyatakan sebagai perbuatan yangmelawan hukum, tetapi sekarang dalam perkara ini didalilkan lagi kalauobyek sengketa yang dikuasai oleh HAJI NUSU (tergugat Satu) adalahmerupakan bagian warisan ABD. LATIF bin MADEALI almarhun,, hal inimenunjukkan semakin tumpang tindihnya gugatan Penggugat karenadalam perkara perdata Nomor 43/Pdt.G/2008/PN.
    No. 3170 K/Pdt/2012e Menyatakan bahwa tanah sengketa tersebut adalah tanah milikPenggugat yang berasal dari ayahnya bernama HAJI BACO ISAalmarhum sebagai warisannya;e Menyatakan perbuatan Tergugat Lel.
    BACO ISA(Ayah Penggugat) dari ABDUL LATIF dikuasai sendiri Penggugat/Termohon Kasasi karena antara tanah yang dibeli H.BACO ISA dariABDUL LATIF (Tergugat dua) dan tanah yang dibeli HAJI NUSU(Tergugat/Pemohon Kasasi) dari ABDUL LATIF ada pagar yangmembatasi dan pagar tersebut tidak pernah berubah dari dulu sampaisekarang sebab baik HAJI NUSU maupun HAJI BACO ISA masingmasing menguasai tanahnya sendiri karena memang ada pagarpembatas, untuk itu seharusnya bukti P1 dan P2 tersebutdikesampingkan karena
Putus : 20-04-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 K/PID/2015
Tanggal 20 April 2015 — Hj. SITI AISYAH MARGARETH ROSE SOEKARNO PUTRI binti Ir. H. SOEKARNO (alm)
6461 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa menawarkan apabila mau mengurusvisa haji khusus melalui dirinya cukup membayar sebesar USD. 2,000,00per visa tanpa perantara karena langsung ke Dubes dan Konsul KedubesArab Saudi tetapi saat itu saksi DADANG ABDULLAH ALCHATIEB belumsetuju untuk mengurus visa haji khusus melalui Terdakwa dan suaminya,dan mereka pun berpisah di tempat tersebut;Bahwa kemudian pada hari yang sama suami Terdakwa, H.
    FAROUK MANSJUR, Ir. agar bersediadiuruskan visa haji yang sebelumnya gagal diurus atau ditolak KedubesArab Saudi oleh orang yang bernama ABDULLAH;Bahwa berawal ketika saksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM. menyanggupipermintaan MAHFUDZ, kakak saksi Pelapor AHMAD FIRDAUS untukmenguruskan 4 visa haji dengan sistem paket dengan total biayaRp220.000.000,00. Kemudian saksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM.menghubungi saksi H. M.
    FAROUK MANSJUR, Ir. untuk pengurusan visahaji dengan menyerahkan 5 paspor dan uang sebesar USD. 11,860,00berikut visa haji untuk saksi H. TJERI HADJRILLAH sendiri. Bahwa padaHal. 5 dari 30 hal. Put. No. 195 K/Pid/2015tanggal 28 Oktober 2011, saat ketika H. M. FAROUK MANSUJUR, Ir. sedangmengurus visa haji melalui orang yang bernama ABDULLAH, sedangkansaksi H. TJERI HADJRILLAH, SE, MM. menunggu di dekat lokasi KedubesArab Saudi, di Carrefour MT.
    Namun kemudian ternyataTerdakwa tidak menyelesaikan pengurusan visa haji non kuota danpaspor yang dimaksud, sehingga para saksi korban mengalamikerugian berupa jamaah haji para saksi korban tidak dapat berangkathaji ke Makkah dan uang dollar yang telah diterima Terdakwa tidakdikembalikan kepada para saksi korban;Hal. 28 dari 30 hal. Put.
Register : 13-02-2013 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 14 Juli 2014 — 1. MELLY SALIMAN, 2. Tn. ANDRE ARIEF LEMBONG, Lawan 1. ABDUL ROZIG, 2. NAHROWI, 3. ENTONG SURYADI, 4. SURYATI,
40843
  • Ulujami;Bahwa saksi tahu perkara ini tanah pak Haji Malihin;Bahwa yang saksi tahu batasbatasnya sebelah Utara punya Haji Najib,Firdaus, dengan Yudian dan Timur Jalanan, Selatan Pemakaman ,sebelah Barat Selokan;Bahwa saksi tahu tanah Pak Haji Malihin dari tahun 1960;Bahwa menurut keterangan saksi suratnya tidak ada, dan mengakui itutanah dia;Bahwa saksi pernah melihat dulu Bapak Haji Malihin menggaraptanahnya;Bahwa seingat saksi dulu sekitar tahun 1960an;Bahwa Tahun 1960 pak haji malihin mempunyai
    ;e Bahwa yang saksi tahu adalah surat tanah;e Bahwa benar seperti sertikat itu;e Bahwa saksi bisa membaca;e Bahwa saksi dulu tidak membacanya namun hanya di kasih tahu saja;e Bahwa saksi cuma di kasih tahu pak Haji Malihin bukan membacasendiri;e Bahwa di atas tanah itu tidak ada orang lain lagi yang menggarap;e Bahwa yang saksi tahu yang menggarap adalah pak Haji Saleh;e Bahwa yang saksi tahu kalau pak haji saleh tidak ada hubungan keluargaatau darah dengan pak haji malihin;e Bahwa dulu memang benar
    Hadrawikebetulan saksi dengan pak Awang saudaraan dan saksi yang datangirumah pak Hadrawi yang menjual tanah itu;e Bahwa saksi hanya di ajak oleh saudaranya pak Haji Malihin yangbernama pak Awang, pak Awang yang kebetulan sebagai saksi tapi diasudah meninggal, pak Awang bertanya kepada pak haji Hadrawi, setelahbertanya tanya pak Haji Hadrawi pun mengakui kalau dia lah yangmenjual tanah pak Haji Malihin;e Bahwa saksi pada waktu itu pada tahun 2000 datang ke rumah pak HajiHadrawi;e Bahwa saksi datangi
    di rumah pak Haji Hadrawi sendiri;e Bahwa saksi bersama saudara pak Haji Malihin yang bernama pakAwang itu datang ingin menanyakan soal tanah kosong yang di jual olehpak Haji Hadrawi dan pak Haji Hadrawi pun mengakui kalau benar pakhadrawi yang menjual tanah pak Haji Malihin karna pak hadrawi kepepet;e Bahwa saksi tahu itu jawaban dari pak Haji Hadrawi;Hal.33 dari 43 hal Putusan No.98/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Bahwa maka dari itu saksi juga kurang tahu;Bahwa benar saksi mendengarkan keterangannya seperti
    itu, dia jugamembuat surat kepada pak Awang sebagai ahli waris yang di minta untukmembuatkan surat keterangan kalau pak Haji Hadrawi menjual tanahsaudara saya dan di buatkanlah surat oleh pak Haji Hadrawi;Bahwa pada saat itu Pak Malihin masih ada dan meninggal pada tahun2002;Bahwa saksi di situ hanya sebagai teman saja;Bahwa saksi ke rumah pak haji hadrawi karena di ajak oleh pak Awang;Bahwa saksi hanya untuk mengantar dan menemani pak awing;Bahwa benar, pak awang di suruh oleh pak Haji Malihin;
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 132/ Pdt.P /2015/ PN Jmr
Tanggal 7 Agustus 2015 — SEINOL
191
  • Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam tanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1300368551, tertanggal: 17 Nopember 2009 tertulis nama calon jemaah haji : SEINOL , lahir tanggal 01-07-1968, yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Jember dan Kartu Tanda Penduduk Nomor 3509270107680092 dari nama SEINOL, lahir tanggal 01-07-1968 menjadi yang benar adalah ZAINUL LIANI, lahir tanggal 09-07-1974;4.
    tentang penunjukan Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara Perdata permohonan tersebut ;Setelah memperhatikan Permohonan dan suratsurat yang diajukan oleh pemohon ;Setelah mendengar keterangan para saksi yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Agustus 2015 yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilaan Negeri Jember tanggal 3Agustus 2015 dengan nomor register 132/Pdt.P/2015/PN Jmr mengemukakan halhalsebagai berikut :a. bahwa, Pemohon adalah calon jemaah haji
    lahir tanggal09071974 ;c. bahwa, Pemohon mengurusi keberangkatan haji di Departemen AgamaJember namun karena adanya perbedaan nama tersebut Pemohon disarankanuntuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentang kebenaranidentitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari nama SEINOL, lahirtanggal 01071968 menjadi yang benar adalah ZAINUL LIANI, lahir tanggal09071974 ;d. bahwa, pemohon berniat akan memperbaiki nama Pemohon tersebut di atas,karena akan digunakan mengurus administrasi Haji lainnya
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalamtanda bukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1800368551,tertanggal: 17 Nopember 2009 tertulis nama calon jemaah haji :SEINOL , lahir tanggal 01071968, yang dikeluarkan oleh Bank BRICabang Jember dan Kartu. Tanda Penduduk Nomor3509270107680092 dari nama SEINOL, lahir tanggal 01071968menjadi yang benar adalah ZAINUL LIANI, lahir tanggal 09071974;4.
    P2, kemudian Pemohon mengurusi keberangkatan haji diDepartemen Agama Jember namun karena adanya perbedaan nama tersebutPemohon disarankan untuk meminta penetapan kepada Pengadilan Negeri tentangkebenaran identitas tersebut dan perbaikan nama Pemohon dari nama SEINOL, lahirtanggal 01071968 menjadi yang benar adalah ZAINUL LIANI, lahir tanggal09071974 karena akan digunakan mengurus administrasi Haji lainnya, makapemohon memohon kepada Pengadilan Negeri Jember untuk menetapkan perbaikannama Pemohon
    Menetapkan sah menurut hukum, perbaikan nama Pemohon dalam tandabukti setoran awal BPIH dengan nomor porsi : 1800368551, tertanggal: 17Nopember 2009 tertulis nama calon jemaah haji : SEINOL , lahir tanggal01071968, yang dikeluarkan oleh Bank BRI Cabang Jember dan Kartu TandaPenduduk Nomor 3509270107680092 dari nama SEINOL, lahir tanggal01071968 menjadi yang benar adalah ZAINUL LIANI, lahir tanggal09071974;4.
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA SELONG Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1913
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hairul Wahyudi bin Sajudin)dengan Pemohon II (Nita Ayuristiani binti Sahrun)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 2010 di Rt.037 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
    PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hairul Wahyudi bin Sajudin, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Rt.037 Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.
    ,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon DanNita Ayuristiani binti Sahrun, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMApekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Rt.037 Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam padatanggal 24 Juli 2010 di Rt.037 Dusun Sepakat,Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. denganwali nikah Paman Pemohon II bernama Sahir bin Amaq Sahir, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama H. Huraeni bin Huami dan Suhiro binHlm 1 Penetapan Nomor 421/Padt.P/2019/PA.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hairul Wahyudi bin Sajudin ) denganPemohon Il (Nita Ayuristiani binti Sahrun) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 24 Juli 2010 di Rt.037 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    .037 Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Paman Pemohon Il yangbernama Sahir bin Amag Sahir, dengan saksi nikah masingmasing bernamaH.
Register : 04-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 232/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hamdan bin Amaq Sinarah ) dengan Pemohon II (Zaeniah binti Amaq Saniah ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Maret 1980 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji

    PENETAPANNomor : 0232/Pdt.P/2017/PA.Sel.ez dl yoy) all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hamdan bin Amaq Sinarah, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon 1;DanZaeniah binti
    Amaq Saniah, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Repok,Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHim 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2017/PA.SelBahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2017
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 0232/Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal 19 Maret 1980 di DusunRepok, Desa Penedagandor, Kecamatan Labuhan haji, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernamaAmaq Mahsurudin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaAmaq Husni dan Amag Mas'ud saksi nikah adalah orangorang yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hamdan bin Amaq Sinarahdengan Pemohon II Zaeniah binti Amaq Saniah yang dilaksanakan padaHim 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0232/Padt.P/2017/PA.Seltanggal 19 Maret 1980 di Dusun Repok, Desa Penedagandor, KecamatanLabuhan haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hamdan bin Amag Sinarah)dengan Pemohon Il (Zaeniah binti Amaq Saniah ) yang dilaksanakanpada tanggal 19 Maret 1980 di Dusun Repok, Desa Penedagandor,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 145/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 30 September 2014 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III
340
  • Bahwa semasa hidupnya SAUDARA PEMOHON binti Ayah Pemohon telahmendaftarkan diri untuk menunaikan ibadah haji dan telah menyetorkansejumlah uang sebagai BPIH melalui Bank Mandiri Syariah Cabang PembantuSragen dengan Nomor Rekening 7066133391;5.
    Penatapan No. 0145/Pdt.P/2014/PA.Sr.Bahwa almarhumah mempunyai tabungan haji di bank Syariah MandiriCabang Sragen, namun jumlahnya saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi mengetahui selama hidupnya almarhumah SAUDARAPEMOHON bertempat tinggal di Krapyak, Desa Gentanbanaran,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen dan almarhumah pernah berumahtangga tetapi sudah bercerai dengan suaminya beberapa tahun yang lalu;Bahwa almarhumah SAUDARA PEMOHON tidak meninggalkan keluargaatau ahli waris lain kecuali para Pemohon
    sebagai saudara kandung;Bahwa penetapan ini akan dipergunakan oleh para Pemohon untukmengambil uang tabungan haji almarhumah dan setelah diambil uangtersebut akan dipergunakan membiayai badal haji bagi almarhumah;Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Padas Desa Padas Kecamatan Plupuh Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagai Saksi II, sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga atau sahabat;Bahwa almarhum
    Ayah Pemohon dan almarhumah Ibu Pemohon adalahsuami istri dan mempunyai 4 anak orang yaitu para Pemohon danalmarhumah SAUDARA PEMOHON;Bahwa almarhumah SAUDARA PEMOHON telah meninggal dunia padabulan Mei 2014 dan sebelum meninggal saksi mengetahui almarhumahsudah mendaftarkan diri untuk berangkat ibadah haji;Bahwa almarhumah mempunyai tabungan haji di bank Syariah MandiriCabang Sragen, namun jumlahnya saksi tidak mengetahui;Bahwa saksi mengetahui almarhumah SAUDARA PEMOHON pernahberumah tangga tetapi
    sudah bercerai dan selama hidupnya almarhumahbertempat tinggal di Krapyak, Desa Gentanbanaran, Kecamatan Plupuh,Kabupaten Sragen, Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen hingga akhirhayatnya;Bahwa almarhumah SAUDARA PEMOHON tidak meninggalkan keluargaatau ahli waris lain kecuali para Pemohon sebagai saudara kandung;e Bahwa menurut keterangan para Pemohon uang tabungan haji almarhumahini diambil untuk membiayai badal haji bagi almarhumah;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan mencukupkanbuktibukti
Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2274 K/Pdt/2020
Tanggal 16 September 2020 — SOLEKHAH BINTI ABDULLAH ZAENI, dk LAWAN MAMAH CHOTIMAH BINTI M. MARTASASMITA
15851 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Haji Zaeni, yang terletak di Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dengan batasbatas:Sebelah Utara : Bekas Yasan Mentawi dan SaluranSebelah Timur : BuanganSebelah Selatan : Bekas Yasan SuhartoSebelah Barat : Saluran3.15 Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 418Gambar Situasi 16111994 Nomor 4249 / 1994 seluas + 2.120m?
    atas nama Haji Maksum Nadiroh, yang terletak di DesaWanamulya, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang denganbatasbatas:Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : Suciati NuryanSebelah Selatan : Muhamad JazuliSebelah Barat : Muhamad JazuliTanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 84Gambar Situasi tanggal 30071987 Nomor 1921/7/1987 seluas +6.585 m?
    atas nama Sholichah binti Haji Abdulloh, yang terletak diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdengan batasbatas:Sebelah Utara : CasmadiSebelah Timur : SaluranSebelah Selatan : SaminSebelah Barat : Saluran5.6 Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 335Gambar Situasi tanggal 24021987 Nomor 528/1987 seluas +6.956 m?
    atas nama Basiroh binti Haji Abdulloh, yang terletak diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdengan batasbatas:Sebelah Utara : SaluranSebelah Timur : SayimSebelah Selatan : SayimSebelah Barat : SayimSeb Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 327Gambar Situasi 20121986 Nomor 2384 / 1986 seluas + 4.006m?
    atas nama Sholichah binti Haji Abdulloh, yang terletak diDesa Tambakrejo, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangdengan batasbatas:Sebelah Utara : Casmadi.Sebelah Timur : Saluran.Sebelah Selatan : Samin.Sebelah Barat : Saluran.. Tanah Sawah dengan dasar Sertifikat Hak Milik Nomor 335Gambar Situasi tanggal 24021987 Nomor 528/1987 seluas +6.956 m?
Register : 01-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 742/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Nur Ahmad Rosidin, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diDusun Paok Pampang, RT.26, RW. 26, Desa Labuan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Penggugat";LawanMusmuliadi bin Kurnain, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan sopir, tempat tinggal di Lingkungan KarangBedil, Kelurahan Tanjung, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Nur Ahmad Rosidin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Dusun Paok Pampang RT.26, RW.26Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1September 1995; Bahwa saksi tahu Penggugat
    Penggugat tinggal di Dusun PaokPampang, RT.26, RW. 26, Desa Labuan haji, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal dialamat diatas; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai adik Penggugat saksi pernah menasehati Penggugatagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapi tidakberhasil; Bahwa sebagai adik Penggugat saksi
    Sudirman bin Sudir, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, bertempat tinggal di Dusun Paok Pampang, Rt.26 RW.26, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Pombok Timur,dihadapan persidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 1September 1995; Bahwa saksi tahu
    Penggugat tinggal di Dusun PaokPampang, RT.26, RW. 26, Desa Labuan haji, Kecamatan Labuhan haji,Kabupaten Lombok Timur dan Tergugat tinggal dialamat diatas; Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Penggugat dan Tergugat dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil; Bahwa sebagai tetangga Penggugat saksi pernah menasehatiPenggugat agar mau rukun dan kumpul kembali dengan Tergugat tetapitidak berhasil; Bahwa sebagai tetangga Penggugat
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2013 — TERDAKWA1: SANJAYA Alias BAPAK SANTIKA TERDAKWA2: ARI SUKARIADI Alias ALEK
6223
  • Nama lengkap :SANJAYA Alias BAPAK SANTIKA:Tempat lahir Labuilan Haji oneness teensUmur/Tgl.lahir 239 tahun Tali, (980 jqe eae eeen eeeJenis kelamin TD ralhei Valle ig aa aa nnerKebangsaan Indonesia; Tempat tinggal :Kampung Mandar, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Agama Islam; Pekerjaan Gopir;~~ 2222 Pendidikan :SMA (kelas II);2.
    Nama lengkap :ARI SUKARIADI Alias ALEK; Tempat lahir # Rebott Talidteeseqesecseeee eee seeeee ree eeeeceeereeeeeeteeeeUmur/Tgl.lahir 33 Tahun/ Tahun 197 92Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar jam 14.30 witabertempat di halaman rumah dinas SDN No. 6 Kampung Baru, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur, Terdakwamengadakan sabung ayam jago jenisBahwa Terdakwa diminta datang oleh saksi Hartoni Eko, guru yang mengajardan tinggal di SDN 6 Labuhan Haji tersebut
    Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Nopember 2012 sekitar jam 13.30 wita telahterjadi judi sabung ayam di halaman belakang gedung SDN 6 Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa judi sabung ayam tersebut dilaksanakan di halaman belakang SDN 6Labuhan Haji yang terbuka dan banyak orang yang menonton; 3. Bahwa pada saat itu saksi Hartoni Eko memegang ayam aduan milik Hargosedangkan Terdakwa II. Ari Sukaryadi Alias Alek memegang ayam aduan milikTerdakwa I.
    Zaenudin dan didukung olehketerangan Para Terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 3Nopember 2012 sekitar jam 13.30 wita telah terjadi judi sabung ayam di halamanbelakang gedung SDN 6 Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dimana SDN 6 Labuhan Haji tersebut terbuka dan banyak orang yang menonton;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Hartoni Eko, saksi M.Zaenudin, saksi Rama Aria Kukianto Alias Bapak Arya didukung oleh keterangan ParaTerdakwa yang menerangkan
    Zaenudin dan didukung olehketerangan Para Terdakwa yang menerangkan bahwa pada hari Sabtu tanggal 3Nopember 2012 sekitar jam 13.30 wita telah terjadi judi sabung ayam di halamanbelakang gedung SDN 6 Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur dilakukan tanpa iin dari pihak yangberwenang;Menimbang...reeseeetteeesMenimbang, bahwa dari uraian pertimbangan Majelis Hakim di atas maka unsurkecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi ijin untukmengadakan perjudian
Register : 14-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 610/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
246
  • UMAR AMBO DALLE dikuburkan di pekuburan JARAETempe Kecamatan Tempe di samping Pekuburan Isterinya almahumah HAJIPALLI sebagaimana Surat Keterangan Kematian/Penguburan Nomor 474.3/11/KT, yang dikeluarkan oleh Lurah Tempe pada tanggal 23 November 2020.Bahwa Almarhum HAJI UMAR AMBO DALLE BIN AMBO DALLE adalah apakkandung Para Pemohon, , II, III dan IV.Bahwa pada Hari Selasa 06 Februari 1979, HAJI PALLI diniikahi oleh lelakiUMAR AD alias HAJ!
    PALLI Malam Kamis Meninggal dunia secaraagama Islan tanggal 01 September 2010 dan Almahum HAJI UMAR AMBODALLE Telah meninggal dunia secara Agama Islam pada hari Minggu tanggal25 10 2020.Menetapkan :1.
    RIYADI Gang KELUARGA, RT/RW.019, KelurahanKarang Asam llir, Kota Samarinda, Provinsi KalimantanTimurAdalah Ahli Waris dari Almarhumah HAJI PALLI dan Ahli Waris dari AlmarhumHAJI UMAR AMBO DALLE.4.
    Bahwa pewaris atas nama Haji Umar Ambo Dalle bin Ambo mempunyai istriselain H. Palli dan mempunyai 4 anak lagi dari istri Keduanya.
    Oleh karena itu para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagaiahli waris dari almarhum Haji Umar Ambo Dalle bin Ambo Dalle dan H. Palli.Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara a quo, majelis hakimmenemukan kekaburan atau ketidakjelasan atas surat permohonan ParaPemohon sebagai berikut:1. Para Pemohon tidak menjelaskan siapa ayah dan ibu kandung dari parapewaris, dalam hal ini adalah ayah dan ibu kandung dari Haji Umar AmboDalle bin Ambo Dalle dan H. Palli.2.
Register : 11-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 275 K/TUN/2013
Tanggal 31 Juli 2013 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. BERAU vs I. H. Y. HARYADI., II. NY. CHRISTINE;
18983 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor: 2597/Kel.Tg.Redeb, tanggal 13 Januari 1998, denganSurat Ukur Nomor: 3265/GS/1997, atas nama Haji Bahri B.;2. Sertipikat Hak Milik Nomor: 2598/Kel.Tg.Redeb, tanggal 13 Januari 1998, SuratUkur Nomor: 3267/GS/1997, atas nama Haji Bahri B.
    Bahri B. dan Sertipikat Hak MilikNomor: 2598/Kel.Tg.Redeb, tanggal 13 Januari 1998 atas nama Haji Bahri B.
    Redep tanggal 13 Januari1998, Surat Ukur Nomor: 3267/GS/1997 atas nama Haji Bahri B.
Register : 23-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 9/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
LILIANS
234
  • tanggal, bulan dan tahun kelahiran dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga, Akta Kelahiran dan ljazah Pemohondengan nama, tempat, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon yangada pada Paspor, Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi HajiPemohon mempunyai perbedaan ; Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, AktaKelahiran dan Ijazah nama Pemohon LILIANS, lahir di Masolo pada tanggal31 Desember 1974 sedangkan di dalam Paspor, Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji
    tertulis nama Pemohon adalah LILI BinKABILANG MALU, Lahir di Pinrang pada tanggal 2 Agustus 1977 ;Bahwa perbedaan tersebut terjadi pada saat Pemohon membuat paspor diPropensi Jambi dengan menggunakan jasa calo sehingga pada saat pasporPemohon di terbitkan data Pemohon terjadi perbedaan ;Bahwa saat ini Pemohon ingin membuat paspor lagi karena Pemohonberencana melaksanakan ibadah haji namun data Pemohon yang ada diimigrasi mempunyai perbedaan dengan data kependudukan Pemohon ;Bahwa saat ini memakai
    bahwa Pemohon ingin menyeragamkan identitasnyadalam Paspor, Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji sepertidalam Kutipan Akta Kelahirannya ;Saksi Il: MUSLIANDI H.
    Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga (KK), Ijazah dan bahwa Pemohon ingin menyeragamkan identitasnyadalam Paspor, Setoran Awal BPIH dan Surat Pendaftaran Pergi Haji sepertidalam Kutipan Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini maka halhal yangHal. 4 dari 7 Pen.
    dengan IdentitasKependudukan Pemohon berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran, seharusnya segera disesuaikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka Hakim yang mengadiliperkara ini berpendapat bahwa Pemohon memiliki dasar untuk melakukan perbaikanterhadap kekeliruan tersebut, yang terdapat dalam Paspor, Setoran Awal BPIH danSurat Pendaftaran Pergi Haji yang akan disesuaikan dengan nama sebagaimanayang terdapat dalam bukti surat P1, P2, P3, dan P4,.
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YULI Bin MUHAMMAD AINI
12410
  • Fajri 2023 uarl2019 0.000 0.00020203.30 3.30 21086 15Nop0.000 0.000 511.12 8.501046 15Nop194.000 3.000 ;4.40 4.401135 18Nop19 a0.000 0.000nu11 Haji Nurdin ar2.17 2.17 11372 22Nop197.500 7.500202025Jan18Des 8.88 8.8812 Toko Arie 2012 uarl2019 2.800 2.8002020 Halaman 7 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 6.10 6.10 251285 20Nop198.936 8.936 Jan13 Haji Thamrin 20Des 8.13 3.13 uarl2022 9092019 4.800 4.80000018Okt 52.75 52.75 95192000 2019 0.000 0.000487 Jan14 Haji Zulkifli 4.58 4.58 uari1280
    .0002.177 2.1771372 22Nop19.500 .50018Des 8.882 8.882 25 J12 Toko Arie 20122019 .800 .800 21285 50N 19 6.108 6.108i Op13 Haji Thamrin 936 936 220Des 8.134 8.134 320222019 .800 .8000052.750 52.75019100 18Okt2019.000 .0000487 25 J14 Haji Zulkifli 4.580 4.5801280 18Nop19 2.000 .00014Des 44.615 41.39017622019 .000 .000008Agus 7.831 7.83119090ie Toko Sinar 0006 aug ou uu 25 J00plain 5.788 5.788 19090 24Sep19.625 .625088516 Haji Farhan 00 25 J7.800 7.800(Toko Dua 19090 19Sep19 2.000 .000Dua ) 057500 18Okt19
    Fajri 20232019 0.000 0.000 202C3.30 3.301086 15Nop0.000 0.0001046 15Nop19 Mee 8.00 Oop. 4.000 3.000 25 Jant11 Haji Nurdin4.40 4.40 202C1135 18Nop190.000 0.0002.17 2.171372 22Nop197.500 7.50018Des 8.88 8.88 25 Jant12 Toko Arie 20122019 2.800 2.800 202C1285 20Nop19 6.10 6.10= Op13 Haji Thamrin E280 B86 29 Jani20Des 8.13 8.139022 202C2019 4.800 4.800OO18Okt 52.75 52.751910002019 0.000 0.000oe 87 25 Jant14 Haji Zulkifli 4.58 4.581280 18Nop19 202C0.000 0.00014Des 44.61 41.3917622019 5.000 0.00015 Toko
    8.5826.45 6.452030 22Des20196.000 6.0001277. 17Nop19 802 3.72 Oop. 8.400 8.400 25 Jant9 Toko Rindi4.32 3.22 202C1287 22Nop190.152 0.00022Des 5.91 5.91 25 Jant10 Haji Fajri 20232019 0.000 0.000 202C3.30 3.301086 15Nop0.000 0.0001046 15Nop19 Bete 8.00 Oop. 4.000 3.000 25 Jant11 Haji Nurdin4.40 4.40 202C1135 18Nop190.000 0.0002.17 2.171372 22Nop197.500 7.50018Des 8.88 8.88 25 Jant12 Toko Arie 20122019 2.800 2.800 202C1285 20Nop19 6.10 6.10= Op13 Haji Thamrin E280 B96 29 Jani20Des 8.13 8.139022 202C2019
    P 4.000 3.000 25 Jant11 Haji Nurdin4.40 4.40 202C1135 18Nop190.000 0.0002.17 2.171372 22Nop197.500 7.50018Des 8.88 8.88 25 Jant12 Toko Arie 20122019 2.800 2.800 202C1285 20Nop19 6.10 6.20= Oop13 Haji Thamrin 6.336 B.986 29 Jani20Des 8.13 8.13 20220222019 4.800 4.8000018Okt 52.75 52.751910002019 0.000 0.000oo 487 25 Jant14 Haji Zulkifli 4.58 4.581280 18Nop19 202C0.000 0.00014Des 44.61 41.3917622019 5.000 0.000008Agus 7.83 7.83190900a5 Toko Sinar 006 aon 1080 2208 25 Jant00Alam 5.78 5.78 B0Et190900
Putus : 27-07-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 191/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 27 Juli 2015 — NUR ILMIYAH
154
  • ACHIYAT dan KAYINAHlahir di Sidoarjo tanggal 19 Pebruari 1988 ;e Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan untuk itu Pemohon telahHalaman dari 9 Penetapan No. 191/Pdt.P/2015/PN.Sdamemperoleh Kutipan Akta Kelahiran dengan nomor : 002905/IST/2000 tertanggal14 Juni 2000 ;Bahwa pada tahun 2009 pemohon beserta suaminya menunaikan ibadah Haji yangmana tahun kelahiran Pemohon telah dirubah oleh KBIH yang mengurusnyamenjadi
    ditunda / batal oleh PanitiyaHaji karena Pemohon hamil selanjutnya Pemohon akan berangkat haji lagi akantetapi ada kendala karena ada kekeliruan pada Paspor dengan suratsurat lain yangdimiliki oleh Pemohon semestinya Pemohon lahir Tahun 1988 tetapi padaPaspor tertulis tahun 1986 ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi Il: KHUSEN WAHYUDL : bahwa saksi adalah suami Pemohon ;bahwa Pemohon membuat PASPOR tahun 2009 waktu akan berangkat Hajiditunda karena istri melahirkan
    ;bahwa Pemohon dahulu pada waktu mengurus Paspor tahun 2009 umurnyadituakan agar bisa ikut Haji mau berangkat Haji ditunda karena Isteri melahirkan ;Bahwa Pemohon mengetahui setelah memperpanjang Paspor, setelah Paspordiserahkan pihak Imigrasi ternyata Tahun kelahiran Pemohon dengan suratsuratlain yang dimiliki oleh Pemohon tidak sama ;Bahwa Tahun kelahiran Pemohon pada Paspor tertulis tahun 1986 yang semestinyaPemohon lahir tahun 1988 seperti KTP, Akta Kelahiran, surat Nikah, Ijazah yangdimiliki
    Pemohon ;bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan adalah untukmemperbaiki tahun kelahiran Pemohon pada PASPOR yaitu Tahun 1986 menjadiTahun 1988 ;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi II tersebut;Saksi UT: MOHAMMAD SURURI : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui ada kekeliruan pada Paspor tentang tahun kelahiranPemohon semestinya Pemohon lahir tahun 1988 tertulis pada Paspor tahun 1986 ;Bahwa tahun 2009 Pemohon tidak bisa berangkat Haji
    karena pemohonmelahirkan, sekarang mau berangkat Haji ada kendala tahun kelahiran pada AktaKelahiran Pemohon dengan tahun kelahiran yang tertulis pada Paspor tidak sama ;Bahwasaksi pernah melihat suratsurat seperti KTP, KK, Akta Kelahiran ,AktaNikah milik Pemohon, Pemohon lahir tahun 1988, saksi melihat karena samasamamengajukan persyaratan Haji ;Bahwa dahulu Paspor atas nama Pemohon dibuat tahun kelahiran 1986 karenatahun 2009 untuk persyaratan naik Haji umur Pemohon belum cukup sehingga usiaPemohon
Putus : 21-06-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 977/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 21 Juni 2017 — 1. Nama lengkap : Dohar Tobing 2. Tempat lahir : Medan. 3. Umur/Tanggal lahir : 22/9 Mei 1995 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : JalanKarantinaGg Imam Lk.VIIIKel. Sari Rejo Kec. Medan Polonia 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Mocok - Mocok
121
  • Medan Johor tepatnya di Asrama Haji saksi saksipenangkap dari Polsek Deli TuaYaitu saksi Natal Sitorus, Saksi HB Marpaung,Saksi B.
    Nasution Kel Pangkal Mansur tepatnya didepan asrama haji, saatsaya dan rekan kerja saya dari Polsek Deli Tua sedang melintas dan melihatseorang lakilaki yang tidak dikenal membawa 1 (satu) tongkat POLRI warnahitam, selanjutnya rekan saya memanggil lakilaki tersebut dan berkata sinidulu, dari mana kau ambil ini?
    dan lakilaki tersebut yang mengaku bernamaDohar Tobing menjawab dikasi bang sama satpam di athena dan rekan kerjasaya lalu menjawab punya satpam kau bilang, ini punya POLRI danselanjutnya saya dan rekan kerja saya membawa terdakwa ke pos satpamHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 977/Pid.B/2017/PN Lopasrama haji dan melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saat ituditemukan 1 (satu) bilah pisau pendek yang ujungnya runcing berwarna putihdan bergagang besi dengan panjang sekitar 28 cm dari pinggang
Putus : 28-05-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2936 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — AMAQ MUHSAN vs YATI UMROH, dkk
9950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YATI UMROH, bertempat tinggal Lingkungan Perumnas Bawah,Kelurahan Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur;SUPARDI, bertempat tinggal di RT 01, Gubuk Dayan Masjid,Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok TimurHAJI MURSIDIN, bertempat tinggal di Kampung Muhajirin, RT41, Lingkungan Muhajirin, Kelurahan Pancor, Kecamatan Selong,Kabupaten Lombok Timur,Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding;1danH.
    Miftahudin (+);Bahwa setelah ditempati dan dikuasai oleh Haji Miftahudin, selanjutnya tanahsengketa beserta bangunan rumah sederhana yang menjadi milik Penggugattersebut dengan tanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat, dihibahkan oleh HajiMiftahudin kepada seorang cucunya yaitu Tergugat 1.
    oleh Tergugat 3 dan digantidengan membangun rumah baru permanent yang saat ini sudah selesaipengerjaannya;Bahwa perbuatan Haji Miftahudin semasa hidupnya yang telah menghibahkantanah sengketa kepada Tergugat 1, demikian juga perbuatan Tergugat yang telahHal. 3 dari 11 hal.
    (2 Are) adalah tanah sengketa, yang sekaligus membantah dalildalil para Tergugat yang menyatakan tanah sengketa adalah milik pribadi HajiMiftahudin;Bahwa fakta pemilikan Amaq Nep, telah diperjelas oleh Bukti P3 dimana tanahAmaq Nep telah beratas nama anak lakilakinya yaitu Haji Miftahudin dalambukti SPPT PBB NOP. 0040010 (Bukti T.110) atas nama Haji Miftahudinyang luasnya sama yaitu 1562 m? (15,6 Are).
    Dahlan Sanip (Anak Haji Miftahudin), akan tetapi tidak jadi karenaPemohon Kasasi selaku pemilik bagian warisan tidak mau menjual/tandatangan(keterangan saksi Satral Halaman 19 Putusan Pengadilan Negeri Selong Nomor71/Pdt.G/2013/PN.Sel tanggal 22 Januari 2014); Oleh karena itu, bukti dansaksisaksi ini membantah kepemilikan Haji Miftahudin dan membuktikan dalilgugatan Penggugat, sehingga dari fakta ini dapat diketahui bahwa Judex Factitidak menerapkan/keliru menerapkan Hukum Acara Pembuktian yang berlaku