Ditemukan 1257821 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata Tanah
Register : 02-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/PDT.G/2013/PN.KEFA.
Tanggal 3 Oktober 2013 — - TABITA KEFI sebagai PENGGUGAT - DAVID LITE sebagai PENGGUGAT - YANTI LITE sebagai TERGUGAT - JONI TO sebagai TERGUGAT - AGUSTINUS LITE sebagai TERGUGAT - OMI FONI sebagai TERGUGAT - MARKUS FONI sebagai TERGUGAT
84 — 18
  • M E N E T A P K A N1.Menyatakan perkara Perdata Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.KEFA., dicabut oleh para Penggugat ;-----------------------------------------------------------------2.Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kefamenanu untuk mencatat pencabutan gugatan perkara Nomor : 11/Pdt.G/2013/PN.
    11/PDT.G/2013/PN.KEFA.
    PENETAPAN NOMOR : 11/PDT.G/2013/PN. KEFA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara Perdatatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara : 1. TABITA KEFI, umur 75 tahun, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempattinggal di Oelami, RT/RW 001/001, Kelurahan Oelami,Kecamatan Kota Kefamenanu, Kabupaten Timor TengahUtara ;Selanjutnya disebut sebagai .................0:.060 PENGGUGAT ;2.
    TERGUGAT V ;Pengadilan Negeri tersebute Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;e Telah membaca Surat permohonan pencabutan perkara perdata GugatanNomor 11/Pdt.G/2013/PN.
    Kefa yang dibuat dan ditanda tangani oleh parapihak yang berperkara tertanggal 02 Oktober 2013 ;e Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, masingmasingpihak yang berperkara tersebut datang menghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pencabutan gugatan tersebutyang dibuat dan ditanda tangani oleh semua pihak yang berperkara dengan alasanpara Penggugat selaku orang tua tidak mau berperkara melawan anak dan
    Menyatakan perkara Perdata Nomor : 11/PDT.G/2013/PN.KEFA., dicabut olehPara. PEMQQUG AL je
Pengadilan PN RUTENG
Register : 25-09-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 28/PDT.G/2013/PN.RUT
Tanggal 25 Maret 2014 —
51 — 28
  • 28/PDT.G/2013/PN.RUT
    AlamatWaso Rajong, Kelurahan Waso Ruteng Flores ; yang berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 24 Agustus 2013, dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Ruteng dengan Register No : 47 / KS / PDT / 2013 / PN. RUT; tanggal 27PNG VS S10) iC1. RIZALDUS T.
    AGUSTINUS MAGUL, lakilaki, bangsa Indonesia, alamat : Jalan Soekarno,Nomor : 157, Tulung, Kelurahan Pau, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai; TURUT TERGUGATnonennnn Pengadilan Negeri Tersebut ; ====onnnnn Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal, 22September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 25 September 2013, yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa oleh karenaperjanjiian antara Para Penggugat dan Tergugat telah memenuhi dan / atausesuai dengan ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1313KUHPerdata / BW dan Pasal 1320 KUHPerdata / BW, maka perjanjian kreditPut.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut.
    (lima belas Juta Rupiah) ; Put.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut. Hal. 7 dari 37 Hal.18.
    Glodial).Put.No.28/pdt.G/2013/PN. Rut. Hal. 9 dari 37 Hal.adalah sah dan berharga:3. Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan WanPrestasi, yang menimbulkan kerugian bagi Para Penggugat ; 4.
Pengadilan PT KUPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 33/PDT/2013/PTK
Tanggal 25 Juni 2013 — - LIAW KUI TJAE, Cs. vs - MARIA GORETI FLORIDA, Cs.
53 — 23
  • 33/PDT/2013/PTK
    PUTUSANNOMOR: 33/PDT/2013/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :1. LIAW KUI TJAE;2.
    Putusan No. 33/PDT/2013/PTK.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maumere pada tanggal 25 Januari 2013 Memoribanding mana telah diberitahukan kepada para Tergugat/Terbanding pada tanggalSS Vere LOD: carer eee scence eee en eee mn RRSMembaca Relas Pemberitahuan pememeriksaan berkas perkara (inzage)Nomor: 20/Pdt.G/2012/PN.MMR, yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriMaumere tanggal 18 Februari 2013 yang menyatakan bahwa telah memberikankesempatan kepada Kuasa Hukum para Penggugat/para Pembanding dan jugakepada
    Putusan No. 33/PDT/2013/PTKH.
    MEGA BOEANA, S.H. sebagai Hakim Ketua dengan MAHFUDSAIFULLAH, S.H, dan I GUSTI LANANG DAUBH, S.H, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupangtertanggal 25 Maret 2013, Nomor: 33/Pen.Pdt/2013/PTK. putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang dinyatakanterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan dibantu. oleh RAMLY MUDA, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Kupang, tanpa
    Putusan No. 33/PDT/2013/PTK.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-07-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 70/PID/2013/PTK
Tanggal 1 Juli 2013 — - YOHANES POLI NITIT - DAMARIS MANUK NITIT - MATHEUS ROMAN BUGIS - BENEDIKTUS HODA KELEN
56 — 28
  • - Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; -- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Larantuka, Nomor : 18/Pid.B/2013/PN.LTK tanggal 01 Mei 2013 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga selengkapnya sebagai berikut: ------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. YOHANES POLI NITIT, Terdakwa II.
    70/PID/2013/PTK
    Penuntut Umum sejak tanggal 06 Pebruari 2013 s/d tanggal 25 Pebruari 2013; wane anne nae e +. Hakim Pengadilan Negeri Larantuka sejak tanggal 19 Pebruari 2013 s/d 20 Maret 2013; . Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Larantukasejak tanggal 21 Maret 2013 s/d tanggal 19 Mei 2013; .
    Hakim Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 06 Mei2013 s/d tanggal 04 Juni 2013 ; wana nanan n ==Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan TinggiKupang sejak tanggal 05 Juni 2013 s/d tanggal 03 Agustus 2013; Terdakwa dalam pemeriksaan Tingkat Banding tidak didampingiPenasehat Hukum. oePENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah .....
    Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan,serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLarantuka tanggal 01 Mei 2013 ,Nomor: 18 /Pid.B/2013/PN.LTK; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya tanggal 07 Pebruari 2013Nomor Reg.Perk : PRIN12/P.3.16/Ep.2/02/2013, mengajukan para Terdakwa dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut: FEES AT 2 oe eencenennecenerecneimenrenene cise Bahwa mereka Terdakwa YOHANES POLO NITIT, DAMARISMANUK NITIT, MATHEUS ROMAN BUGIS dan
    , Nomor Reg.Perkara: PDM12/LTK/EP.2/02/2013, telah menuntut para Terdakwa dengan tuntutansebagai berikut: enasinnnmnenire 1.
    Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah); a Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan NegeriLarantukatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan permintaanbanding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Larantukapada tanggal06 Mei 2013, sebagaimana tertera dalam Akta Permintaan Banding Nomor: 01/Akta.Pid/2013/PN.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penipuan
Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 74 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.
Tanggal 19 Juni 2013 — - 74 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.
150 — 12
  • - 74 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.
    74 / Pid.B / 2013 / PN.Amt.
    Desa SemangatDalam, Kecamatan Alalak, Kota Banjarmasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 17 Maret 2013Nomor : SP.Kap / 25 / III / 2013 / Reskrim ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 18 Maret 2013, Nomor : SP Han. 23 / III / 2013 / Reskrim, sejak tanggal 18Maret 2013 sampai dengan tanggal 06 April 2013 ;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Amuntai, tanggal 01 April 2013, Nomor
    . 40 /Q.3.14 / Epp.1/04/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 sampai dengan tanggal 16 Mei 2013 ;Penuntut Umum tanggal 01 Mei 2013, No.
    Print. 28/Q.3.14/Ep. 1/5/2013, sejak tanggal 01 Mei2013 sampai dengan tanggal 20 Mei 2013 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 15 Mei 2013. Nomor : 80/ Pen.Pid /2013 /PN.Amt, sejak tanggal 14 Mei 2013 sampai dengan tanggal 12 Juni 2013 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 03 Juni 2013.
    Nomor: 80/Pen.Pid /2013 /PN.Amt, sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengan tanggal 11 Agustus 2013 ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi oleh PenasehatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 14 Mei 2013 Nomor : 74 / Pen.Pid /2013 / PN.Amt, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara ini ;2 Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Amuntai tanggal 14 Mei 2013 No. 74 / Pen.Pid /2013/PN.Amt tentang
    ;Atas Perbuatan terdakwa saksi Rahmani als Mani Bin Parhan mengalami kerugian kurang lebihRp. 10.000.000, ( sepuluh juta rupiah ) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ;Atau ;Kedua ;Bahwa ia terdakwa IMANSYAH Bin IBERANSYAH ( Alm) pada hari Kamis tanggal 14 Maret2013 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidak tidaknya pada bulan Maret tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempat di Desa Benua Hanyar, Kecamatan Sungai Pandang,Kabupaten Hulu Sungai
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-05-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 391/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 18 September 2013 — - 391/PID.SUS/2013/PN.SMDA
146 — 0
  • - 391/PID.SUS/2013/PN.SMDA
    391/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Pengadilan PT KUPANG Perdata
Putus : 23-04-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2013/PTK
Tanggal 23 April 2013 — - FLORENTINA TINCE KUMPUL vs - MARKUS KUMPUL, Cs
48 — 58
  • 16/PDT/2013/PTK
    PUTU SANNomor : 16/PDT/2013/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA non Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara antara :FLORENTINA TINCE KUMPUL,pekerjaan wiraswasta, alamat jalanKihajar Dewantara, Leda, Kel.
    untukdiperiksa dan diputus dalam pengadilan tingkat banding ; Membaca relas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Ruteng yang menyatakan bahwatanggal 11 Desember 2012, permohonan banding tersebut telah diberitahukansecara sah dan seksama kepada Tergugat I / Terbanding I, tanggal13 Desember 2012 kepada Kuasa Hukum Tergugat II / Terbanding II, tanggal11....11 Desember 2012 kepada Kuasa Hukum dan Turut Tergugat I / TurutTerbanding I, tanggal 20 Januari 2013
    Selatan ; Membaca memori banding dari Penggugat / Pembanding tertanggal17 Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng tanggal 19 Desember 2012 dan memori banding tersebut telahdiberitahukan / diserahkan kepada Tergugat I / Terbanding I, tanggal 20Desember 2012, kepada Kuasa Hukum Tergugat II/Terbanding II tanggal 28Desember 2012, kepada Kuasa Hukum Turut Tergugat I / Turut Terbanding Itanggal 27 Desember 2012 dan kepada Turut Tergugat I/ Turut TerbandingII tanggal 14 Januari 2013
    2012/PN.RUT, yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Ruteng telahmemberikan kesempatan untuk membaca dan memeriksaberkas.....berkas perkara kepada Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding tanggal13 Desember 2012 dan kepada Kuasa Hukum Tergugat I / Terbanding Itanggal 18 Desember 2012, Kuasa Hukum Tergugat I / Terbanding IItanggal 20 Desember 2012 dan Kuasa Hukum Turut Tergugat I / TurutTerbanding I tanggal 18 Desember 2012, kepada Turut Tergugat II / TurutTerbanding II tanggal 14 Januari 2013
    MEGA BOEANA,SH. sebagaiKetua....11Ketua Majelis, JOSEPH F.E FINA, SH.MH. dan TJOKORDA RAISUAMBA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat bandingberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 31 Januari2013, Nomor : 16/PEN.PDT/2013/PTK, dan putusan tersebut pada hariSELASA tanggal 23 April 2013 diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 24-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 534/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 24 September 2013 — SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN PENDI PRADANA Bin NUNGCIK MUHAMAD DALIS Bin AWALUDIN
49 — 13
  • 534/Pid.B/2013/PN.SKY
    barang bukti yang diajukan dipersidangan; Telah mendengar tuntutan pidana penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada Hari : SELASA, tanggal 17 SEPTEMBER 2013 yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut:1.
    Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.dengan temantemannya yang melakukan pencurian, saya sebagaisecurity PT. BPP Selaro, para terdakwa mengambil kayu log sebanyak 17(tujuh) belas batang milk PT.
    Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa Peristiwa tersebutterjadi pada hari Rabu, tanggal 19 Juni 2013, sekira pukul 17.30 WIB, di DesaSimpang Bayat JL. B.20 PT.BPP Selaro, Kec. Bayung Lencir, Kab.
    Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.MENGADILI1. Menyatakan terdakwa I. SARIPUDIN Als SRI Bin CIK UDIN, II. PENDIPRADANA Bin NUNGCIK dan Terdakwa III. MUHAMAD DALIS BinAWALUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan Pidana terhadap masingmasing terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 10 (Sepuluh) Bulan ;3.
    Putusan No.534/Pid.B/2013/PN.SKY.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 28 Agustus 2013 — 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn
26 — 3
  • 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 1475/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati sarang burung,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat " ;MELAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman
    diKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut sebagai" Tergugat " ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 Juni 2013 dengan register perkara Nomor : 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai
    berikut :1 Bahwa pada tanggal 30 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 228/48/V1I/2001 tanggal 02 Juli 2001 ; 2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus janda dan jejaka ; Halaman dari 9 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat selama
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 391.000, (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 7 dari 9 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Syawwal1434 H., oleh kami Drs. MISNAN MAULANA sebagai Ketua Majelis serta Dra.FARIDA ARIANI, S.H., M.H. dan Drs. H.
    Halaman 9 dari 9 : Putusan nomor: 1475/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 08-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2459/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 13 Nopember 2013 — 2459/Pdt.G/2013/PA.Bjn
30 — 3
  • 2459/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PENETAPANNomor 2459/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman
    diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 21 Oktober 2013 dengan register perkara Nomor : 2459/Pdt.G/2013/PA.Bjntelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal
    Akta Nikah Nomor :269/86/VII/2008 tanggal 31 Juli 2008 ;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Janda dan Jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK umur 4 tahun;4 Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini:Halaman dari 4: Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2013
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh saturibu rupiah) kepada Penggugat;Demikian, ditetapkan sidang permusyawaratan majelis hakim pada hari Rabutanggal 13 Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 9 Muharam 1435 H., olehkami Drs. KARMIN, M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MIFTAHUL FAHRIdan Drs.
    Halaman 3 dari 4 : Putusan nomor: 2459/Pdt.G/2013/PA.BjnHakim Anggota IITtdDrs. NURUL ANW Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiTiAHMAD PRIYADI, S.H. 1. Biaya Panggilan Rp. 175.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Pndapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4. Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Jumlah Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 06-09-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 288/Pdt.G/2013/PA. Pare
Tanggal 7 Januari 2013 — - penggugat - tergugat07-01-2013
13 — 5
  • - penggugat- tergugat07-01-2013
    288/Pdt.G/2013/PA. Pare
    PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2013/PA.
    tidak tahu,pendidikanterakhir SD, dahulu bertempat kediaman di Jalan BambuRuncing, RT.002, RW. 001, Kelurahan Bumi Harapan,Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6September 2013
    yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Pare, tanggal 6 September 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    yangmengakibatkan penggugat menderita lahir batin.Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi untukmembayar biaya perkara karena tidak mempunyai penghasilansebagaimana keterangan tidak mampu yang dikeluarkan Lurah BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Nomor: 453/10/KBH tertanggal 04September 2013 yang telah diketahui oleh Camat setempat.
    , tertanggal 3 Desember 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare,telah distempel pos dan bermeterai cukup, yang setelah dicocokkan olehketua majelis dengan aslinya ternyata sesuai, kemudian diparaf dan diberikode P.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-12-2013 — Putus : 30-12-2013 — Upload : 20-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3886/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 30 Desember 2013 — 3886/Pdt.G/2013/PA.Mjl
38 — 12
  • 3886/Pdt.G/2013/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 3886/Pdt.G/2013/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat
    tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengkadengan Nomor : 3886/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal 04 Desember 2013 telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohonsecara pribadi telah datang menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidakdatang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyasedangkan ia telah dipanggil secara patut dengan 2 (dua) kali panggilan tanggal09 Desember 2013 dan tanggal 18 Desember 2013 dan ketidakhadirannya tidakberdasarkan alasan
    /PA.Mjl tanggal 09 Desember 2013 dan tanggal 17Desember 2013 dan ternyata bahwa ketidak hadiranya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum karenanya sesuai pasal 125(1) HIRperkara tersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Termohon (Verstek);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 dan satu orang kakak kandung Pemohon dan satu orang pamanTermohon yang sekaligus sebagai saksi sebagaimana telah diuraikan di atas yangmana terhadap semua bukti
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 30 Desember 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Shafar 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. ENDANG SOFWAN, MH. sebagai KetuaMajelis Hakim, Drs. H. M. ABDUH A. RAMLY dan Drs. DADANG PRIATNAsebagai HakimHakim Anggota.
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 29-03-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1690/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 9 Januari 2014 — 1690/Pdt.G/2013/PA.Smg
27 — 1
  • 1690/Pdt.G/2013/PA.Smg
    terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang Nomor XXXX/ Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 29 Juli 2013 mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut di atas, antara Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak 11 Juli 2013 karena terjadi keributan Tergugatpergi meninggalkan rumah;Putusan Nomor 1690/Pdt.G/2013/PA.Smg.halaman 2 dari 14 halaman6. Bahwa atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, maka Penggugat tidak sanggup lagiuntuk meneruskan rumah tangga bersama Tergugat;7.
    SYUKRI, SH. yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2013 namun tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas dalildalil gugatan tersebut Tergugat telah menyampaikan jawabansecara tertulis tertanggal 19 September 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Tergugat menolak seluruh dalil gugatan Penggugat, kecuali terhadap hal halyang secara tegas diakui oleh Tergugat dalam jawaban ini;2.
    Penggugat telah membenarkannya;Bahwa Tergugat telah diberi kesempatan untuk mengajukan alatalat bukti padapersidangan tanggal 7 Nopember 2013 dan 14 Nopember 2013, namun Tergugat tidakmengajukannya;Bahwa kemudian Penggugat menyampaikan kesimpulan secara tertulis tertanggal28 Nopember 2013 yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya untuk bercerai dariTergugat dan selanjutnya mohon putusan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan kesimpulan baik secara tertulis ataupun secaralisan padahal juga telah diberi
    ,M.SIPutusan Nomor 1690/Pdt.G/2013/PA.Smg.halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1690/Pdt.G/2013/PA.Smg.halaman 15 dari 14 halaman
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum Pencurian
Register : 10-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 60/PID.B/2013/PN.WKB
Tanggal 27 Agustus 2013 — - ROUTA KARIAM Alias AMA ENJEL - BENYAMIN BUKU UMBU RAYA - SEINGU LEDE Alias SEINGU
68 — 24
  • 60/PID.B/2013/PN.WKB
    PUTUS ANNomor : 60 / Pid.B / 2013 / PN.Wkb.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 17 Februari 2014 — 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.
28 — 0
  • 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba.
    TERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanburuh, Tempat tinggal dahulu tinggal di KabupatenBanjarnegara, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia maupun di LuarNegeri, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama BanjarnegaraNomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 07 Oktober 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca
    berkas perkara yang bersangkutan ;Hal. 1Telah mendengar keteranganketerangan saksisaksi di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register perkara nomor: 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba, tertanggal 04102013 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1Bahwa Pada tanggal 12 Juli 1999, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah
    10Oktober 2013 dan tanggal 11 Nopember 2013 ;Hal 3 dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.BaBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa, dikarenakan Termohon tidak hadir ke persidangan, meskipun telahdipanggi secara patut dan sah, akan tetapi karena perkara ini adalah perkara PerdataKhusus yaitu. sengketa perkawinan, maka Pemohon tetap dibebani denganpembuktian ;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohonmengajukan
    Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberitanda P.2 ;Asli Surat Keterangan pergi/ghoib Nomor : 470/288/X/2013 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Purwareja Kecamatan Purwareja KlampokKabupaten Banjarnegara, tanggal 03 Oktober 2013, Alat bukti tersebutselanjutnya diberi tanda P.3) ;B ALAT BUKTISAKSI:NAMA SAKST 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di Kabupaten Banjarnegara, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya
    Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapDANE ececesrcmeworseemenHal 13 dari 11 hal.Put.No. 2083/Pdt.G/2013/PA.Ba
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Penadahan
Putus : 10-12-2013 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 419/Pid.B/2013/PN.RGT
Tanggal 10 Desember 2013 — 419/Pid.B/2013/PN.RGT
53 — 15
  • 419/Pid.B/2013/PN.RGT
    Lahir 20 Tahun/ 31 Juli 1993Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Desa Gudang Batu Kec. lirikKabupaten Indragiri HuluAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SMP (Tidak Tamat) Penyidik sejak tanggal 28 Agustus 2013 s/d tanggal 16 September 2013;Perpanjangan Penuntut Umum , sejak tanggal 17 September 2013 s/d tanggal 26Oktober 2013;Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2013 s/d tanggal 12 Nopember2013;Hakim Pengadilan Negeri Rengat sejak tanggal 06 Nopember 2013 s/d tanggal
    05Desember 2013 ;Ketua Pengadilan Negeri Rengat sejak tanggal 06 Desember 2013s/d tanggal 03Februari 2013 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rengat Nomor 419/Pen.Pid/2013/PN.RGT.Tanggal 06 Nopember 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera Penggantiyang memeriksa dan mengadili perkara ini; 2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 419/Pen.Pid/2013/PN.RGT.
    Tanggal 06Nopember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;3 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor B1268/N.4.12/Epp.2/11/2013 Tertanggal 06 Nopember 2013 dari Kejaksaan Negeri Rengat4 Surat Dakwaan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rengat tertanggal 24 Oktober 2013Reg.
    . : PDM114/Epp.2/Renga/10/2013 ;5 Berkas Penyidikan Perkara Tindak Pidana Penadahan Nomor Perkara BP/07/IX/2013/Reskrim atas nama Terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA BinIRMUNANTO dari Kepolisian Sektor Lirik Tertanggal 25 September 2013 ;6 Berita Acara Sidang Pengadilan Negeri Rengat Nomor 419/Pid.B/2013/PN.RGT. atasnama Terdakwa YOGA EGIN ARNANDO Als YOGA Bin IRMUNANTO ;7 Dan suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa , serta telahpula memeriksa
    InhuBahwa tidak lama kemudian sekira tanggal 29 Agustus 2013 sdr.
Pengadilan PN BANGKO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-09-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 56/Pid.B/2013/PN.BK
Tanggal 26 September 2013 — 56/Pid.B/2013/PN.BK
81 — 8
  • 56/Pid.B/2013/PN.BK
    PUTUSANNo.56/Pid.B/2013/PN.BKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : AL KARNAIN BIN HUSIN;Tempat Lahir : Tanjung Gedang;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / Tahun 1961;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Tanjung Gedang RT 03/02,Kec.Pamenang Kab.
    Merangin;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD Kelas V (tidak tamat);Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN sejak tanggal: 08 Mei 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca:Le Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Juli 2013 No. 56/PM/Pen.Pid./2013/PN.BK tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko tanggal 11 Juli 2013No.56/HS
    /Pen.Pid/2013/PN.BK tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa AL KARNAIN BIN HUSIN besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa AL KARNAIN Bin HUSIN terbuktibersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancam dalam
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp3.000, (tiga ribu Rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang diucapkan secara lesan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: mohon hukuman yang seringanringannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa, yangpokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10JULI 2013 No.PDM57/BKO/06/2013
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000,(tiga ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangko oleh kami HENDRI2IRAWAN,SH selaku Hakim Ketua, AWANI SETYOWATI,SH dan NUNUNGKRISTTYANI,SH.
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2087/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Tanggal 24 Februari 2014 — 2087/Pdt.G/2013/PA.Ba.
19 — 2
  • 2087/Pdt.G/2013/PA.Ba.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PN PATI Nomor 644/Pdt.P/2013/PN.Pt
Tanggal 11 April 2013 — 644/Pdt.P/2013/PN.Pt
26 — 3
  • 644/Pdt.P/2013/PN.Pt
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1676/Pdt.G/2013/PA.Mjl
Tanggal 17 Juni 2013 — 1676/Pdt.G/2013/PA.Mjl
15 — 0
  • 1676/Pdt.G/2013/PA.Mjl
    PUTUSANNomor : 1676/Pdt.G/2013/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Majalengka,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan
    SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Majalengka, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa alat bukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 Mei2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:1676/Pdt.G/2013/PA.Mjl tanggal 30 Mei 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat secara pribadi telah datang menghadap dipersidangan sedangkanTergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya sedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut dengan dua kalipanggilan yaitu tanggal 03 Juni 2013 dan tanggal 11 Juni 2013 sertaketidakhadirannya tidak berdasarkan
    /PA.Mjl tanggal 03 Juni 2013 dan tanggal 11Juni 2013 dan ternyata bahwa ketidak hadiranya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum karenanya sesuai pasal 125 ( 1 ) HIR perkaratersebut dapat diputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberitanda P.1 dan satu orang kakak kandung Penggugat dan satu orang kakak iparPenggugat yang sekaligus sebagai saksi sebagaimana telah diuraikan di atas yangmana terhadap semua
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung berjumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 17 Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Syakban1434 Hijriyah, oleh kami Drs. Endang Sofwan, MH. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. M. Abduh A. Ramly dan Drs. Dadang Priatna sebagai HakimHakim Anggota.