Ditemukan 27208 data
14 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUBI DAMAJI bin PASIDI) terhadap Penggugat (MAYA ANDRIYANI binti SUNARDI);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
15 — 4
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon I dan Pemohon II , untuk menikahkan anak kandung Pemohon I dan Pemohon II (Maya Puspita Sari binti Surya Kanta) dengan calon suaminya (Nanang Kosim bin Sulaiman;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romi bin Nadhar) terhadap Penggugat (Maya Yunita binti Bastomi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( Sugeng Hariyanto bin Karso ), terhadap Penggugat ( Maya Purnama Sari binti Purnomo );
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 570. 000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
17 — 5
LARSO Bin DARMAN) terhadap Penggugat (MAYA LESTARI Binti SURIANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
14 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mafda Abhie Yoantara bin Mahfud)terhadap Penggugat (Maya Zahrulia binti Jarwani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Baharuddin Butar-butar bin Amidin Butar-butar) terhadap Penggugat (Ira Maya binti Jumari);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
25 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nuku Putra Iksan bin Iksan Muhammad) dengan Termohon ( Maya Sajab binti Muksin Sajab) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2017 di Kelurahan Doyado, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauan;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Nuku Putra Iksan bin Iksan Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Maya Sajab binti Muksin Sajab) di depan sidang Pengadilan
8 — 3
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Maya Gunarsih, S.H.I. danElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para hakim Anggota serta Asep Dadan Hermawan, S.H sebagaiPanitera Pengganti tanpa kehadiran pihak Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisEvi Sofyah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaMaya Gunarsih, S.H.I.
SINDORO TJOKROTEKNO
Tergugat:
1.Hendi A. Hermawan
2.Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas II Samarinda
3.Muhammad Gobel
72 — 12
,M.H, Maya Marly PrettyPampengan,SH, Joshi Mayer,SH dan Muhammad Ryan Dwi Saputra,SH,para Advokat pada Ivan Almaida Baely & Firmansyah Law Firm berlamatdi Intiland Tower LT.9 J. jenderal Sudirman 32 Jakarta Pusat berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 1 Maret 2019, selanjutnya disebut sebagaiTergugat I;2. Kepala Kantor Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan Kelas IlSamarinda beralamat di JI. Yos Sudarso No. 2, sebagai Tergugat II;3.
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
IMRAN SASMI Alias IMRAN
348 — 365
Terdakwa berikut komen komennya tersebut ; Bahwa saksi tidak tahu pasti ada atau tidak sumpah serapah di komen komen tersebut Bahwa berapa jumlah komennya saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu jeda waktu postingan status tersebut denganinformasi Pak Eko ke saksi; Bahwa saat mengamankan Terdakwa , dimasyarakat memang belumada kekacauan , apa yang Petugas lakukan merupakan langkahantisipasi Bahwa masyarakat yang saya maksudkan adalah masyarakat yangtampak , sedangkan kekacauan di masyarakat dunia maya
komentar , disitulah tampak kekacauannya;Halaman 8 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN MitrBahwa karena kuatir nantinya akun yang tidak setuju dengan postinganstatus Terdakwa tersebut kemudian benar benar mencari Terdakwakarena Terdakwa sudah memposting KTPnya maka Petugas bertindakcepat mengamankan Terdakwa , jadi justru saalah satu tujuannya adalahjuga untuk menyelamatkan Terdakwa ;Bahwa jika status dari akun Terdakwa tersebut tidak segera direportmaka dikuatirkan masyarakat di dunia maya
ITE melihat perbuatan pelaku dari sudut pandang teknisbukan humaniora; Bahwa sifatnya lex specialis , manusia dengan teknologi , manusia yangtelah menyalahgunakan teknologi ; Bahwa orang yang melakukan adalah orang yang menguasai / mengertitentang teknologi tersebut sehingga tahu / menyadari akibatnya; Bahwa UU ITE sifatnya lex specialis, penjabaran Pasal 28 tersebutmerujuk pada pada UU yang lain , UU RI No. 40 tahun 2008 tentangPenghapusan Diskriminasi Ras dan Etnis , Pasal 156 KUHP; Bahwa dunia maya
merupakan refleksi dunia nyata , Suasana yang tidakkondusif di dunia maya tidak ditindak lanjuti maka akan timbul dampakAtas keterangan saksi terdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 17 dari 32 hal Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2019/PN Mtr2)Ahli TONI SAMSUL HIDAYAT, S.
pantas karenapostingan status Terdakwa tersebut telah membawa nama agamaBahwa Terdakwa sadar kalau postingan Terdakwa tersebut berdampaksetelah Terdakwa ditangkapBahwa komentar terhadap postingan Terdakwa ada yang Terdakwa balasdan ada yang tidakBahwa Terdakwa memposting KTP dengan tujuan menunjukkan rumah /keberadaan Terdakwa kalau ada akun lain yang tidak setuju denganpostingan status Terdakwa dan hendak mencari terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak berpikir apa akibatnya ketika saling tantang didunia maya
3 — 4
Sholehudin) terhadap Penggugat (Wulan Maya Sari binti Juhara);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
21 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ali Bustar bin Ali Basar) terhadap Penggugat (Maya Putri Anggela Sari binti Sudirman);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon bernama (BUDI SANTOSO Bin MU'ADI (Alm)) adalah adlal;
- Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (DINA MAYA PERWITA Binti MUADI Alm) dengan calon suaminya bernama (EFENDI SUPRAPTO Bin MULYADI);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
21 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Arief Rakhman Hakim Bin Harun Al Rasyid ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Maya Angelina Binti Ken Nakayama ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (HANDIKA BURHAN BIN AMAQ KALSUM) terhadap Penggugat (BAIQ MAYA SRIATI BINTI LALU DJABAR) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp173.000,00 ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).
15 — 2
Isya) terhadap Penggugat (Maya Astuti binti Bujang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah sejumlah Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sadim Sabri bin Budin) terhadap Penggugat (Maya Lestari binti Ngadio Nirwadi).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.130.000,00 (satu juta seratus tiga puluh ribu rupiah)
8 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Idris Afandi bin Dori) terhadap Penggugat (Siti Nur Maya binti Nurhasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Indra Gunawan Batu Bara bin Syariful Effendi Batu Bara) terhadap Penggugat (Desy Maya Sari binti Tutur);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00, (empat ratus enam ribu rupiah);