mencapai kesepakatan;Bahwa untuk memeriksa perkara ini, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon bertanggal 02 November 2015 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Kota Banjar dengan register perkara0760/Pdt.G/2015/PA.Bjr;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban secara tertulis sebagaimana terurai dan tercatat di dalam berita acarapersidangan yang pokokpokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon selaku PNS telah mengajukanijinperceraian ke UPT

(Pemohon) terhadap alat bukti tersebut Termohon menyatakan kebenarannya,sehingga terbukti Pemohon selaku PNS telah berusaha mengajukan jijinperceraiannya melalui atasan langsung (UPT Kecamatan Banjar);Menimbang, meskipun demikian bukti P.3 tersebut masih belummemenuhi ketentuan Pasal 3 Peraturan pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor 45 tahun 1990 tentang izin perkawinandan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, oleh karenanya Majelis hakim telahmemberikan waktu yang

Tergugat telah memberikanjaminan berupa :Surat Kenaikan Gaji Berkala Nomor: 822.2/3483/BKD/2012, tertanggal, 16Januari 2012, Atas nama Santoso, Pangkat Pengatur (Il/c) , Jabatan Staf,unit kerja UPT Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kec. Kejajar.6.

Tergugat telah memberikanjaminan berupa :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 31/Pdt.G.S/2020/PN Wsb.Surat Kenaikan Gaji Berkala Nomor: 822.2/3483/BKD/2012, tertanggal, 16Januari 2012, Atas nama Santoso, Pangkat Pengatur (Il/c) , Jabatan Staf,unit kerja UPT Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Kec.

kemudian setelah kejadian itu Terdakwa langsung menyerahkandiri ke tempat Pembakal dan kemudian pada pagi hari keesokan harinyaPembakal menyerahkan Terdakwa ke Polsek Simpang Empat untukmenjalani proses hukum lebih lanjut;Bahwa akibat tindak pidana tersebut, Saksi Korban SUROSO mengalamilukaluka, demikian berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 019/IVHalaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2021/PN Mtp2021/P2P/PKMTB, tanggal O7 April 2021 yang ditandatangani olehdr.MUSTOFA, selaku dokter UPT

MUSTOFA, selaku dokter UPT Puskesmas Telaga Bauntungmenerangkan terdapat luka sayat pada kaki bagian paha dalam sebelah kiridengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) centimeter dan kedalaman 1% (satusetengah) centimeter, terdapat luka sayatan kaki bagian paha dalam sebelahkanan dengan ukuran panjang 5 (lima) centimeter dan kedalaman 1 (Satu)centimeter;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat unsur melakukan penganiayaan telah pula terpenuhimenurut hukum;Menimbang

., Apt selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik terdakwa,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna Putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Putusan.

,M.Si dan PUTERIHERYANI, S.Si., Apt selaku Pemeriksa dan diketahui olehKuswardani,S.Si,M.Farm,Apt selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN,pada pokoknya menerangkan bahwa barang bukti yang diuji milik terdakwa,setelah dilakukan pengujian secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiKristal warna Putih tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa

+ 40894 (empat puluh ribu delapan ratus sembilan puluh empat) butir/10.408,2(sepuluh ribu empat ratus delapan koma dua) gram dan Narkotika jenis Shabu sebanyak+ 2045,7 ( dua ribu empat puluh lima koma tujuh) gram, sebagaimana dimaksud padaAyat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kiliogram atau melebihi 5(lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) Gramtidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

40894 ( empat puluh ribu delapan ratus sembilan puluh empat)butir/10. 408,2 ( sepuluh ribu empat ratus deiapan koma dua ) gram dan Narkotika jenisShabu sebanyak + 2045,7 (dua ribu empat puluh lima koma tujuh) gram, sebagaimanadimaksud pada Ayat (1) dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) Kiliogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) Gram tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Mendalanwangi 03 Wagir Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.8);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor B.001/Kua.13.35.15/PW.01/01/2022, tanggal 03 Januari 2022 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, bermeterai cukup (buktiP.9);Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/1034/35.07.013108/2021, atasnama Ayu Sari, tanggal 27 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa UPT

Asli Surat Keterangan Sehat, Nomor 440/1035/35.07.013108/2021, atasnama Adi SUnariyo, tanggal 27 Desember 2021, yang dikeluarkan olehDokter Pemeriksa UPT.

dijatuhi pidana dan telah menjalaninya;e Bahwa terdakwa dilaporkan ke pihak kepolisian setelah sayamelaporkan mereka yaitu) kurang lebih 10 (sepuluh) harikemudiane Bahwa Terdakwa membenarkan belum ada perdamaian antaraTerdakwa dengan saksi Holden Sirait dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain saksisaksi, Penuntut Umum tidakmengajukan barang bukti di persidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umummengajukan pula Visum et Repertum Nomor 411/71/VER/Pusk/XI/2013tanggal 24 September 2013 di UPT

Kemudian kedua orang tua saksi datang;e Bahwa akibat kejadian tersebut oleh Terdakwa mengakibatkan lukapada saksi Holden Sirait, dan hal ini diperkuat dengan adanya Visumet Repertum Nomor 411/71/VER/Pusk/X/2013 tanggal 24 September2013 di UPT. PUSKESMAS Rawat Inap Ajibata, Kecamatan AjibataKabupaten Toba Samosir atas nama HOLDEN SIRAIT, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Sus/2014/PN.BdgBerdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratoris Nomor : 298 NP/09/144/BALAI LABNARKOBA tanggal 12 September 2014 UPT Lab. BNN Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, telah disampaikan Hasil Pemeriksaan Laboratorium terhadap Barang BuktiNarkotika Golongan I jenis Sabu atas nama terdakwa YOPI FITRENA binM.HAERUMAN yang menyatakan Positif Metamfetamina yang terdaftar dalam GolonganI No.

miliknya yang dibeli darisaksi DONY setelah itu terdakwa dibawa ke Reserse Narkotika Polda Jabar.Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis sabuGolongan I bukan tanaman berupa sabu sebanyak (satu) baket plastik bening berisikankristal Narkotika (Metamfetamina) dengan berat netto seluruhnya 23,444 mg Narkotikasabu tidak mendapat ijin dari yang berwenang.Berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Laboratoris Nomor : 298 NP/09/144/BALAI LABNARKOBA tanggal 12 September 2014 UPT

Selanjutnya Saksi Korban TIA pulang kerumahdengan posisi Terdakwa dan Saksi RINALDI sedang duduk didepan rumahSaksi PARDA.Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan mata sebelah kanan SaksiTIA RENI PITRI Binti RAISA SAPUTRA tidak bisa dibuka lagi dan sangatmengganggu pada penglihatan.Bahwa berdasarkan Visum et Repertum (VeR) UPT PuskesmasPerawatan Bintuhan Nomor: 440.06/098/PKMBTH/VISUM/IV/2020 tertanggal24 April 2020, yang bertandatangan dr.

Surat Keterangan Nomor.27/01/2013, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PAK Kec,Bayan, tanggal 19 Januari 2013 (P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan YYY Nomor :231/230/18/IX/1991 Tanggal 04 September 1991(P.2);c.

Kemudian 1 (satu) buagkus daun kering diduga ganja tersebut dilakukanpemeriksaan pada Badan Narkotika Nasional (BNN) pada tanggal03122010 dengan surat nornor : 49LK/XII/2010/UPT,LAB UJI NARKOBAdengan kesimpulan : bahwa barang bukti Bahan/daun tersebut adalahbenar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan berat netto total4,3600 gram diambil sampel sisa 4,0591 gram.wonnnn nnn Perbuatan

sipilpaling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanPengadilan Negeri oleh Penduduk, dan berdasarkan laporan tersebut PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipildan kutipan akta pencatatan sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 ayat (1) Perpres Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil menyatakan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan Akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional:;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasihalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 36/Pdt.P/2019/PN NgbKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

Kabupaten Malang, bermeterai cukup,cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.7);Asli Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Kehendak Nikah,Nomor B491/Kua.13.35.13/01/10/2021, tanggal 21 Oktober 2021 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala/Penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbermanjing Kabupaten Malang, bermeterai cukup(bukti P.8);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 433/465/X1/35/20, atas namaDevi Ayuk, tanggal 08 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT

Puskesmas Sumbermanjing Wetan,bermeterai cukup, cocok dan sesuai aslinya, (bukti P.9);Fotokopi Surat Keterangan Sehat, Nomor 433/SMW/470/35/20, atas namaSahrul Adi, tanggal 10 Nopember 2021, yang dikeluarkan oleh DokterPemeriksa Dinas Kesehatan UPT.

UPTDInstansi Pelaksana membuat catatan pinggir pada register aktacatatan sipil dan kutipan akta catatan sipil ;Halaman 12 dari 16 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 69/Pdt.P/2020/PN LmjMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 29 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran menyebutkan :Ayat (1) : Dalam hal register akta kelahiran dan/atau kutipan akta kelahiranrusak/hilang, Instansi Pelaksana atau UPT

kembali ;Ayat (2) : Dasar penerbitan register akta kelahiran karena hilang sebagaimanadimaksud pada ayat (1) menggunakan kutipan akta kelahiran atau fotocopy kutipan akta kelahiran penduduk dan melampirkan suratketerangan kehilangan dari kepolisian ;Menimbang, bahwa selanjutnya didalam Pasal 30 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia Nomor 9 tahun 2016 tentangPercepatan Peningkatan Cakupan Kepemilikan Akta Kelahiran, disebutkan pula :Ayat (1) : Instansi Pelaksana atau UPT

aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Seluma tanggal 11Desember 2012, bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya, buktiP8;Asli Surat Keterangan Berpenghasilan atas nama Andika Adiansa Putra,yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Plt Kepala Desa KabupatenSeluma tanggal 10 Oktober 2019, bermaterai cukup, bukti P9;Fotokopi Surat Keterangan Hamil atas nama Andelah yang aslinyadikeluarkan dan ditandatangani oleh Bidan Puskesmas, UPT

Pemohon II telahmemiliki Kemampuan untuk bertanggungjawab memberi nafkah anak Pemohon dengan memiliki penghasilan Rp. 1.200.000,00 perbulan;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P9 telah memenuhi syarat formil danmateril sebagai bukti surat, oleh karenanya Majelis menilai bahwa bukti P9tersebut mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P10 berupa fotokopi Surat Keterangan Hamil atasnama Andelah yang aslinya dikeluarkan dan ditandatangani oleh BidanPuskesmas Kota Tais, UPT

Penggugat rekonpensi mengajukan gugatrekonpensi berupa nafkah nafkah iddah Rp. 15.000.000, lima belas jutarupiah dan cincin emas seberat 20 gram kadar 24 karat, namun Tergugatrekonpensi hanya menyanggupi nafkah iddah Rp. 3.000.000, tiga jutarupiah serta cincin emas seberat 2 gram dengan kadar emas pasaran,maka majlis mempertimbangkannya bahwa Tergugat rekonpensi denganpenghasilan perbulan Rp. 8.573.900, delapan juta lima ratus tujuh puluhtiga ribu Sembilan ratus rupiah dengan kedudukan kepala bagian UPT

ketentuan pasal 105 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, biaya pemeliharaan anak ditanggung olehayahnya, maka Tergugat selaku ayah kandung berkewajiban untukmemenuhi biaya pemeliharaan atau nafkah dari dua anak tersebutsebagaimana maksud dari pasal 41 huruf (b) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974, tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Tergugat rekonpensi dengan penghasilanperbulan Rp. 8.573.900, delapan juta lima ratus tujuh puluh tiga ribuSembilan ratus rupiah dengan kedudukan kepala bagian UPT

BE 7240 YW;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPTD Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 315.K/UPT UJI NARKOBA, tanggal23 Nopember 2011 dengan kesimpulan bahwa barang bukti tablet warna coklat muda logo bantengadalah benar mengandung matamfetamine/MDA/ametil 3,4 (metilendioksi) fenetilamina , terdaftardalam golongan I Nomor urut 50 lampiaran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, dan serbukkristal warna putih mengandung metamfetamina

extasi ditemukan disaku celana sebelah kiri yangdikenakan Terdakwa; Bahwa satu bungkus sabusabu tersebut sedianya akan diberikan kepada Dediatas pesanan Dedi yang membeli kepada terdakwa seharga Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),perbuatan Terdakwa ketika ditangkap oleh petugas kepolisian tersebut dapat dikategorikan sebagaimenguasai, sedangkan sabusabu dan pil extasi tersebut sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPTD Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 315.K/UPT

BERRY RIZKY binJATNIKA tidak sedang menjalani rehabilitasi medis dan/ataurehabilitasi sosial ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabusetelah ditimbang mempunyai berat bersih seberat 0.0552 gramkemudian setelah dilakukan pemeriksaan pengujian laboratoriumoleh Badan Narkotika Nasional di Jakarta Nomor : 396j/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si M.Si, Puteri HeryaniS.S.Si, Apt dan Tanti S.T selaku pemeriksa serta diketahui

BERRY RIZKY bin JATNIKA tidak sedang menjalanirehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial ;Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) paket shabushabusetelah ditimbang mempunyai berat bersih seberat 0.0552 gramkemudian setelah dilakukan pemeriksaan pengujian laboratoriumoleh Badan Narkotika Nasional di Jakarta Nomor : 396j/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 25 Oktober 2012 yangditandatangani oleh Rieska Dwi Widayati S.Si M.Si, Puteri HeryaniS.S.Si, Apt dan Tanti S.T selaku pemeriksa serta diketahui