Ditemukan 1151 data
5 — 3
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SULAEMAN BIN OLIH) terhadap Penggugat (RESTA BINTI UNDANG);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp189.000,00
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DIAN bin SAHNAN) terhadap Penggugat (NANI binti OLIH);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 440000,00( empat ratus empat puluh ribu rupiah);
26 — 22
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi serta telan memberikan keterangan di bawahSumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon (Olih Solihin bin Momo)merupakan paman penggugat, dan saksi kedua Pemohon (Okky Mahardika binSuryati) merupakan tetangga penggugat, mengetahui perselisihan yang terjadiantara Pemohon dan Termohon didasarkan kepada penglihatan saksi sendiriyang melihat langsung pertengkaran antara Pemohon
14 — 0
Sandi Bin Olih umur 26. tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Kp. Cibalieur, RT.02, RW. 02, Desa Sancang, KecamatanCibalong, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa saksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 2006;Hal. 4 dari 10 hal. Put.
12 — 1
Olih bin Karna, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Pasir Waru Rt. 03 Rw. 06, Desa Cibodas, KecamatanPasirjambu, Kabupaten Bandung; dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Paman; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2010 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwapenyebabnya karena Antara Pemohon dan sering berbedapendapat dalam
11 — 0
menentukan bahwa gugatan perceraian dengan alasanperselisihan dan pertengkaran dapat diterima apabila telah cukup jelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran dan setelah mendengar keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan suami isteri, karena itukepada Penggugat dibebankan untuk menghadirkan saksi keluarga ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yaitu Rudiansyah bin Amran Jainudin dan M.Rizal bin Olih
177 — 76
OLIH DARMAWAN HATADJI Bin IDJIlHATAJI,Nomor : B/1320/KX/2016, tanggal 15 September 2016. yang telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda T76;77.Foto copy dari sesuai aslinya BAP Saksi a.n.
OLIH DARMAWAN HATADJIBin IDJI HATADJL, yang telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberitanda 177;78.Foto copy dari sesuai aslinya SP2HP Nomor : B/417/IX/2016/Reskrim,tanggal 8 September 2016., yang telah diberi materai yang cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberitanda 178;79.Foto copy dari sesuai aslinya SP.
OLIH DARMAWANHATADul, tanggal 20 September 2016., yang telah di beri materai yangcukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda T134;135. Foto copy dari sesuai aslinya surat pernyataan Nomor 825, yang telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda 135;136. Foto copy dari sesuai aslinya surat pernyataan Nomor 826, yang telahdiberi materai yang cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda 136;137.
OLIH DARMAWAN HATADJI(Ahli waris dari alm. IDJI HATADUJ));4. Keterangan pegawai Kantor BPN Kota Serang yang bernama 1. Sadr. H.MULYONO, 2. Sdr. KOSWARA, 3. Sdr. TEGUH WIEYANA;5. Surat Keterangan Hasil Laboratorium Forensik Mabes Polri Nomor : Lab:2172/DTF/2015 tanggal 09 Juli 2015 yang menyatakan bahwa tanda tanganIDJI HATADUJI Non identic atau merupakan tanda tangan yang berbeda (buktiT59);6.
OLIH DARMAWAN HATADuUI (Ahli waris darialm. IDJI HATADuJIl) (boukti T.77 jo.
8 — 5
Olih Essan ) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciranjang Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
28 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Salamah Binti Olih) dengan suami Pemohon (Ihin bin Ata) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 1950 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukanagara Kabupaten Cianjur;
3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp896.000,00 (delapan ratus sembilan
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (YORI DWIJAYANTO bin ALBERTUS PURNAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NIA SURYANI binti OLIH SOLIHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
9 — 4
untuk bercerai dengan Tergugat sementara Majelis Hakimtidak berhasil menasihati Penggugat untuk mengurungkan niatnyabercerai dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimabanganpertimbangan tersebutmaka Majelis Hakim patut menyimpulkan bahwa gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak oleh karena itu gugatanPenggugat untuk untuk dijatunkan talak dari Tergugat sebagaimanapetitum angka 2 dapat dikabulkan secara verstek dengan Menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat (Unang Hasanudin bin Olih
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Anang Sunarya bin Ma'mun) terhadap Penggugat (Siti Komariah binti Olih Solihin) ;4.
6 — 1
Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Agus bin Usri (alm)) terhadap Penggugat (Enih binti Olih (alm)) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu; 6.
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Olih Solihin bin Usep ) dengan Pemohon II (Cucun Patonah binti Solih) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
12 — 3
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (JANI HAMDANI Bin OLIH) terhadap Penggugat (TETI Alias TETI SUHARTINI Binti UCUP);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416000,00
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Entik Bin Mian.) terhadap Penggugat (Erma Susanti Binti Olih.)
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat ( Ade Sutisna bin Holil ) kepada Penggugat ( Dede Mulhimah binti Olih ) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
9 — 0
gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1.2.Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, telah bermateraicukup dan telah diperlihatkan aslinya di persidangan, (P1);Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 435/435/V/99 tanggal 13 Mei 1999yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin KabupatenBandung, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, (P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.Rahmat bin Olih
NANI PERMATA DEWI
17 — 12
Wiwin Supriati binti Olih, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp Nagrak RT 01 RW 07 DesaJatisari Kecamatan Cangkuang Kabupaten Bandung, dalam keterangannyadibawah sumpah mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ibukandung Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Torino Ibrahim dan selamapernikahannya telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernamaRaymond Ibrahim, Yohanes Ibrahim dan Gisell
10 — 0
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Olih Solihin bin Iyob ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Reni Rohaeni binti Cucu Suherman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon