Ditemukan 1225 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1245/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Atok Illah bin Sutrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Darwati binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah Madliyah;
- Nafkah Mutah;
- Nafkah Iddah;
- Total nafkah tersebut sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah)
- Nafkah anak sebesar Rp.1.000.000
Register : 23-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0075/Pdt.P/2016/PA.Sbg Tanggal 21 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Nana bin Samud, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Compreng RT.007 RW. 003 DesaCompreng Kecamatan Compreng Kabupaten Subang, di bawahsumpahnya saksi menerangkan hal hal sebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal kepada Pemohon ASEPKURNIAWAN bin ENDI SUHENDI ; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai saudarasepupu ; Bahwa saksi kenal dengan isterinya Pemohon bernamaRINI SINTA binti RAJUM, saat ini sebagai Termohon ; Bahwa pada saat Pemohon menikah dengan Termohonsaksi
Register : 09-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 179/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
I Nyoman Sumanta bin Made Samud, umur 28 tahun, agamaHindu, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diBahwa saksi di depan sidang di bawah sumpahnyamenerangkan yang selengkapnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami isteri, mereka menikah di KUA.
Register : 12-12-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2009/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Rahman bin Muhammad Samud) kepada Penggugat (Ocky Dwi Andrianty binti Agung Nista ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.656.000,00 ( Enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 25-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 419/Pdt.G/2021/PA.Trk Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Ahmad Rofik bin Panidjan ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Dwi Wahyuni binti Samud ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 145/Pdt/G/2012/PN.JKT.BAR Tanggal 3 September 2013 — PT.VIVASATYA LESTARI; Lawan; ROYANI bin MASUD (disebut juga ROYANI bin H.MASâÃÂÃÂUD); MASIYAH binti MASUD (disebut juga MASIAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASUROH binti MASUD (disebut juga MASUROH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASPUPAH binti MASUD (disebut juga MASPUPAH binti H.MASâÃÂÃÂUD); MASWANIH binti MASUD (disebut juga MASWANIH binti H.MASâÃÂÃÂUD); ROHMATULLOH binti MASUD (disebut juga ROHMATULLOH binti H.MASâÃÂÃÂUD); PAUL HANDOKO; PT. BINTANG METROPOLIS REALTY;PT.RANIBELATAMA; GANDA PARNGOLUAN SINAMBELA, SE; S.H. SUCIPTO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL DKI JAKARTA cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINIS TRASI JAKARTA BARAT; BONG PHIN PHIN;
124 — 38
124 — 38
SAMUD sebagai Ketua RW 13, Kelurahan TegalAlur, untuk masa bakti 2008 hingga 2011 (Bertanda P26B) ;Foto kopi sesuai asli Surat Keterangan Nomor 2495/071.562/12,tertanggal 26 September 2012, dibuat oleh Lurah Tegal Alur, yangisinya pada pokoknya menerangkan bahwa H. MOH SAMUD H.T.menjabat sebagai Ketua RW 013 Kelurahan Tegal Alur dari tahun2001 hingga 2011 (Bertanda P26C) ;Foto kopi sesuai asli Surat H.M.
SAMUD ditujukan kepadaPENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI, tertanggal 08Januari, hal Penawaran harga pembuatan pagar Jakarta (BertandaP27) ;5355. Foto kopi sesuai asli Surat Pemberitahuan Isi Putusan MahkamahAgung RI, No.870 K/Pdt/2011 jo No.366/Pdt.G/2007/PN.JKT.BAR,tanggal 5 Desember 2012 Bertanda P.28) ;56.
SAMUD. HT. Bahwa saksi pernah menjabat Ketua RW sejak tahun 2001 sampaidengan tahun 2007 ; Bahwa saksi tahu sengketa antara Penggugat dan para Tergugatyaitu persoalan tanah yang terletak di JI. Lingkungan Ill, RT.02/013,Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, luas + 17.000 M2 yang batasbatasnya adalah sebgai berikut :e Sebelah utara : Jl. Tembus/Jalan Setapak.e Sebelah selatan : Jalan Lingkungan Ill.e Sebelah timur : Pabrik Sol Sepatu PT.
Samud HTdan saksi Noli yang membenarkan bahwa tanah sengketa pada tahun 1991telah dipagari tembok oleh Penggugat yang kemudian sejak itu ditunggu oleh H.Tohang sampai dengan tahun 2007. Kemudian tahun 2007 ditunggu oleh Amsirsampai tahun 2008 karena pada tahun 2008 tanah sengketa diurug oleh PakSucipto dari CV.
Samud HT maka isi dari surat tersebut dianggap benar ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P5B S/D P5F berupakwitansi penerimaan uang dari Tn.
Register : 27-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 965/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 6 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris dari Srianah binti Markidi, yang telah meninggal dunia pada 29 Oktober 2017 adalah :
- Markidi Bin Sonotejo, sebagai ayah kandung;
- Bunadji bin Samud, sebagai suami/duda;
- Yuni Astuti binti Bunadji, sebagai anak kandung perempuan;
- Umi Maschanah binti Bunadji, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 192/Pdt.G/2017/PA.Ppg Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Halim) terhadap Penggugat (Sarniti binti Samud);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tandun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 941.000,00
maka sesuai dengan Keputusan Mahkamah Agung RI NomorKMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006 tentang Pemberlakuan Buku IlPedoman Teknis Administrasi dan Teknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013,Majelis berpendapat Penggugat diwajiobkan untuk mengajukan buktibukti yangdapat mendukung dalildalil posita dan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yaituKarti binti Warya dan Marleyni binti Samud
Register : 22-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 11-06-2024
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1074/Pdt.G/2024/PA.Kng Tanggal 3 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 0
37 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (HARYANTO BIN DADANG) terhadap Penggugat (SRI MULYATI BINTI SAMUD);
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara
Register : 14-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0355/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 22 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Agung Gumelar bin Mudiarjo Alias Samud) untuk menikah dengan calon suaminya isterinya bernama (M. Nafita Damayanti binti Nurhadiman);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 206000( dua ratus enam ribu rupiah) ;
Register : 08-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Adib Novawan bin Samud Samsudin) terhadap Penggugat (Heni Lestari binti Sujiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 431.000
Register : 20-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 354/Pdt.G/2021/PA.Jbg Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 3
19 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DIAN CAHYONO bin EDI SUPRAPTO) terhadap Penggugat (RUBIANAH binti SAMUD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan
Register : 03-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SOA SIO Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.SS Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Samud Ismail bin Ismail) terhadap Penggugat (Jaina Hadadi binti Hadadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam
Register : 16-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4682/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Jaenul Wahap bin Samud, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kp.
Register : 21-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.Ckr Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Samud, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kampung Cibitung Rt. 001 Rw.03 KelurahanTelaga Asih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan memilikihubungan sebagai paman Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah pada tanggal 11 Juni 1976 di Kampung Cibitung Desa TelagaAssih, Kecamatan Cikarang Barat, Kabupaten Bekasi, dan saksi hadirpada pernikahan tersebut; Bahwa, saksi mengetahui dalam
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2582/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., yang berkantor di Dusun Balemoyan RT.002 RW. 001 Desa Mekarjaya Kecamatan BaregbegKabupaten Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Juni 2021 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 2856/VI/K/2021tertanggal 16 Juni 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan belum/ tidak bekerja, tempatkediaman Semula di Dusun Xxxxxxxx Kabupaten Ciamis,sekarang di rumah bapak samud di DusunXxXxXxxxxxKabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan
Register : 15-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0127/Pdt.P/2014/PA.LLG Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMOHON I VS PEMOHON II
14 — 0
14 — 0
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang telahmenikah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Juni 1998 di Kabuapten MusiRawas, dengan walinya bernama Karim dan saksisaksi bernama : Mustaindan Samud, dengan mas kawin berupa Uang sebanyak Rp. 5000., ( lima riburupiah ) dibayar tunai;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dan dikaruniai 2orang anak;.
Register : 19-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8113/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 0
39 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ACEP MULYANA BIN AMUN (ALM)) terhadap Penggugat (NURAENAH BINTI SAMUD);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Panawangan Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2016/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Susanti binti Samud, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Majapahit, RT.08 RW.03, Desa Sumber Mulya, Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, di bawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah adalah kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernamaHermanto; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahnamun saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun
Register : 10-04-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 131/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 8 Oktober 2015 — MAMU alias MUHAMAD RIFAâÂÂI melawan H. NASERI bin H. HASBULLOH, CAMAT BEKASI BARAT
31 — 2
31 — 2
/d 1991 ;e Bahwa saksi sering lewat/melihat ke lokasi tanah sengketa tersebut adabangunannya yang bangun anakanaknyaGlembo ;e Bahwa pada tahun 1989 ahli waris Glembo mau menjual kepada Murni200 M2 tidak bias karena tanahnya dalam masalah ;e Bahwa tanah yang 3000 m2 tidak terjual karena ada peringatan dariorang lain yang mengaku itu bukan tanah Glembo sehingga jual belitidak diteruskan ;e Bahwa tanah yang jadi sengketa dulu masuk Kelurahan Bintarasekarang masuk ke Kelurahan Bintara Jaya ;3.Saksi SAMUD
Samud . sedangkan Tergugat untuk menguatkan dalildalil sangkalannya mengajukan suratsurat bukti T1 s/d T48 dan TurutTergugat tidak mengajukan alatalat bukti ;Menimbang, bahwa membaca surat gugatan Penggugat pada petitumpoint 5 menyatakan bahwa menurut hukum Tanah yang terletak di JalanBintara Jaya Rt.002/Rw.008 Kelurahan Bintara Jaya Bekasi Barat, Kota Bekasiadalah sah milik Penggugat ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Majelis Hakim tuntutan padapoint 5 tersebut tidak tepat karena dalil gugatan Penggugat