memeriksa alat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 Maret 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah register perkara Nomor : 182/Pdt.G/2011/PA.Kag tanggal 30 Maret 2011dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 15Desember 1998, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

tetap berkeinginan untuk mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat karena memikirkan nasib dan masa depan anakanak Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat menyatakantetap pada gugatannya secara keseluruhan ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat, berupa fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :404/51/XII/1998 tertanggal 16 Desember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat dibebankan untukmembayar biaya perkara ;Mengingat, ketentuan hukum syara' serta peraturan perundangan yangberlaku dan berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

Anggrek No.06 RT.002 RW.006Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan LubukBegalung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sebagaiPemohon ;Octa Rini binti Marzuki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Diploma III, bertempat tinggal di KomplekPermata Putri Jl.

Anggrek No.06 RT.002 RW.006 KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 02 Agustus 2017, terdaftar sebagai perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama

Anggrek No. 06 RT.002 RW.006 KelurahanTanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung Kota PadangPropinsi Sumatera Barat;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasingbernama:1) Aisyah Jasmine Fadillah, lahir tanggal 01 Mei2003;2) M.Syahdan Ikhlas, lahir tanggal O2 April2005;3) Khanza Djauhari, lahir tanggal 23 Maret 2010;4) Azzahra Inara, lahir tanggal 20 Juli 2011;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0195/Pat.P/2017/PA.Pdg7.

PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III, Desa PematangBuluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam,

Saksi pemohon 1, Umur tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Ill, DesaPematang Buluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah ibukandung Penggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuangdalam berita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusanadalah sebagai berikut:> Bahwa aksi kenal

Saksi pemohon 2, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Kontraktor , bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa PematangBuluran, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut;> Bahwa aksi kenal dengan

Putusan No 464/Pdt.G/2020/PA.Kagdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0414/25/XII/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir tertanggal 16 Desember 2019;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus JandaCerai dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Duda Ceraiantara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.

Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggaldirumah orang tua Penggugat Dusun RT.0O7 RW.004 Desa Sukaraja,Kecamata Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, sedangkanTergugat sekarang barada di rumah orang tua Tergugat di Dusun II RT.006RW.003 Desa Ulak Kemang Baru, Kecamatan Pampangan, KabupatenOgan Komering llir, hingga sekarang telah berjala 3 bulan 23 hari dansejak saat itu Sampai dengan sekarang Penggugat dengan

hanya menghadirkan satu orang saksi,sedangkan berdasarkan asas Unus testis Nulus Testis (Satu saksi bukti Saksi),maka satu saksi dari Tergugat tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta 2 orang saksi Penggugat,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dengan Kutipan AktaNikah Nomor Kutipan Akta Nikah Nomor 0414/25/XII/2019 tertanggal 16Desember 2019 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

berperkara, telahdilakukan baik oleh hakim Mediator juga melalui Majelis di persidanganternyata tidak berhasil menyatukan Penggugat dan Tergugat kembali;5.Bahwa Penggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikerasingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Penggugat adalah suami isteri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 15 Desember 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

PUTUSANNomor 1211/Pdt.G/2019/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Elin binti Latah, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT.01RW.05 Desa Ulak Jermun Kecamatan Sirah Pulang PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;melawanAdham bin Aplaha

dan setiap kali ditegur Tergugat selalu tidak mau menanggapiapa kata Penggugat dan suka marahmarah jika kehendak Tergugat tidakdituruti, Kemudian terjadilah keributan antara Penggugat dengan Tergugatdan setelah kejadian itu Tergugat langsung pergi dari rumah dan kembalikerumah orang tuanya di Desa Tanjung Menang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat RT 010 RW 005 Desa Ulak Jermun, Kecamatan Sirah

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah di Jorong KotoLaweh Tangah Sirah, Kenagarian Koto Tangah, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam pada tanggal 02 Juli 1998 dengan Kutipan AktaNikah Nomor 175/41/V1V/1998 tanggal 07 Juli 1998, yang dikeluarkan olehK.U.A. Kecamatan Tilatang Kamang;1.

SAKSI 1 PENGGUGAT, saksi adalah saudara sepupu dari Penggugat dankenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya meneragkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah lebih kurang15 tahun yang lalu ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Terugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Laweh Tanah Sirah dansampai sekarang telah dikaruniai du orang anak; Bahwa menurut informasi dari Penggugat, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sejak awal pernikahan kurang

SAKSI Il PENGGUGAT, sasi adalah adik kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugat, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998, di Koto Laweh; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Koto Laweh Tanah Sirah dan sudah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat saksi lihat tidakharmonis, antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan

belas ribu dua ratusdua puluh sembilan meter persegi) berdasarkan buku C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c S klas dan S II dan III atas nama Sutomo yang berasaldari pemberian orang tuanya bernama Martoredjo Sarkam, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara dengan tanah Bengkok Ngareng sekarang RSS, Sunowo;Sebelah Timur dengan tanah Sunowo, Migas;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah

;Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina;Sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Kurang lebih pada tahun 1970an, oleh almarhum Sutomo disuruh digarapuntuk dibagi hasil oleh orang bernama Lasiman almarhum yaitu suami dariSukimah (Tergugat V) dan orang tua dari Tergugat VI (Wantoyo), TergugatVII (Jasmi), Tergugat VIII (Hardi), karena almarhum Lasiman sebagai yangmembantu pekerjaan sawah/tegalan milik almarhum Sutomo tersebut, danuntuk selanjutnya atas tanah sawah/tegalan tersebut yang seluas 2.940

(dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) C desa Nomor 1078Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo, terletak di BlokMenggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora,dengan batasbatas yaitu: sebelah Utara dengan tanah Sutomo; sebelah Timur dengan tanah Sutomo; sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Mohon disebut sebagai tanah objek sengketa dalam perkara ini;Bahwa atas tanah (sawah/tegalan) objek sengketa tersebut

(dua ribu sembilan ratus empat puluh meter persegi) Cdesa Nomor 1078 Persil 97a dan 97c klas S II dan Ill atas nama Sutomo,terletak di Blok Menggung, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara dengan tanah Sutomo; Sebelah Timur dengan tanah Sutomo; Sebelah Selatan dengan Jalan Migas/Pertamina; sebelah Barat dengan tanah Sodo/Sirah;Sah sebagai harta peninggalan almarhum Sutomo dan Para Penggugatsebagai ahli waris dari almarhum Sutomo berhak atas tanah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Februari 2012 di Desa Berkat, sebagaimana terteradalam Kutipan Akta Nikah Nomor 261/24/1X/2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 10 September 2012;Him. 1 dari 16 hlm. Putusan No. 0420/Pdt.G/2019/PA.Kag2.

persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0420/Pdt.G/2019/PA.Kag tanggal26 Maret 2019, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 261/24/IX/2012tanggal 10 September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah

Putusan No. 0420/Pdt.G/2019/PA.Kagundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Kayuagung berwenangmemeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir, kKemudianmengajukan Gugatan cerai terhadap

RBg, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksitersebut dapat dijadikan dasar pertimbangan bagi hakim di dalam menentukanfaktafakta yang didalilkan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat yang diperkuatoleh bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi Penggugat, Majelis Hakimmenemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat ikatan suami isterisejak tanggal tanggal 02 Februari 2012 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah

PENETAPANNomor 1191/Pdt.G/2020/PA.Kaga 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun III Desa Batu AmparLama, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 17 Februari 2003 Desa Batu Ampar Lama sebagaimanatertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/V/2003 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir tertanggal 01 Mei 2003;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejakadan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 6 Hal.

PENETAPANNomor 39/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Yovi Kurniawan, S.K.M Bin Asumar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DesaBungin Tinggi RT. 04 RW.02 Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Pemohon;melawanMelisa Selika

Putusan Nomor 39/Pdt.G/2020/PA.KagPemohon RT 004 RW 002 Desa Bungin Tinggi, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sedangkan Termohon sekarangbarada di rumah orang tua Termohon di Desa Sepang KecamatanPampangan, Kabupaten Ogan Komering lIlir, hingga sekarang telahberjalan 2 bulan 6 hari dan sejak saat itu Sampai dengan sekarangPemohon dengan Termohon sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;5.

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.KagZoe zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Emilia Binti Wahid Hasim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 01 DesaTanjung Alai kecamatan Sirah Pulau Padang kabupaten OganKomering Ilir (dekan pembuatan mebel bandot), selanjutnya

disebutPenggugat;melawan,Mika Alber Alias Mecu Alber Bin Cundra, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun 01Desa Tanjung alai Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering lIlir (dekat jembatan lebak sabang), selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 16Maret 2020 yang terdaftar

., Para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor Advokat Sirah & Partners Law Firm, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 10 April 2015, untuk selanjutnya disebutSCOGGIN oe. ee cece cece ceeceeecaeeeeeceaeceaecaeeeeeeeeseeseaeseaesneeeaeseaeenaeeaeeseeas PENGGUGAT;MELAWAN :PT. ASURANSi CIGNA, yang beralamat di Menara Kadin Indonesia 6" FloorJ1. HR.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kota Palembang untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kota Palembanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.

BaruDusun II Korong Sungai Sirah, Nagari Pilubang, KecamatanSungai Limau, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat , Sebagai Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 03April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pariaman,Nomor: 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm,pada tanggal 04 April

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang KecamatanSungai Limau Kabupaten Padang Pariaman;8. Bahwa semenjak berpisah (03 Desember 2016), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 04 (empat) bulan;9.

Baru Dusun II Korong Sungai Sirah Nagari PilubangKecamatan Sungai Limau Kabupaten Padang Pariaman, semenjak berpisah(03 Desember 2016), Tergugat tidak mempedulikan Penggugat, dan tidak adalagi hubungan bathin antara Penggugat dengan Tergugat yang lamanya sampaisekarang lebih kurang telah 04 (empat) bulan;Halaman 8 dari 13 hal putusan nomor 0244/Pdt.G/2017/PA.Prm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alat bukti

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah diDesa Pematang Buluran Kecamatan Sirah Pulau Padang pada tanggal 8Oktober 2012, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SirahHal 1 dari 7 halaman Putusan No. 0307/Padt.G/2016/PA.KAGPulau Padang, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 304/16/X/2012, padatanggal 10 Oktober 2012;. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka danTermohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, dan sebelumnyabelum pernah bercerai;.

talak) antara orangorang yangberagama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini termasuk kompetensi absolutPengadilan Agama;Hal 4 dari 7 halaman Putusan No. 0307/Pat.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan surat permohonanPemohon, bahwa Termohon bertempat tinggal di Desa Pematang Buluran,Kecamatan Sirah

Yulisman A, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di KorongSungai Sirah, Nagari Pilubang, Kecamatan Sungai Limau, KabupatenPadang Pariaman, Propinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanAndre Proniko bin Sudirman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal di Kelurahan PauhBarat, Kecamatan Pariaman Tengah, Kabupaten Padang Pariaman,Propinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumah orangtua Penggugat di Korong Sungai Sirah Nagari Pilubang Kecamatan SungaiLimau Kabupaten Padang Pariaman;7. Bahwa semenjak berpisah (bulan Agustus 2015), Tergugat tidakmempedulikan Penggugat, dan tidak ada lagi hubungan lahir dan bathin antaraPenggugat dengan Tergugat yang lamanya sampai sekarang lebih kurangtelah 02 (dua) tahun 01 (satu) bulan;8.

Rosmeri binti Awaluddin, tempat lahir di Sungai Sirah Pilubang, tanggal 10Januari 1958, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Cimparuh, Kecamatan Pariaman Tengah, KotaPariaman, Propinsi Sumtera Barat di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi tidak adahubungan dengan Penggugat tapi saksi ada hubungan dengan Tergugatkarena Tergugat adalah famili saksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mustakim Bin Abdulah alias Muhammad Atdul) terhadap Penggugat (Sirah Binti Basuni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.325.000,- (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Sirah Cikandang RT. 003 RW.019 Desa Cinanjung Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, dandari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama ANAK KANDUNG Lahir tanggal 24 Maret 2012;3: Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejak bulanMaret 2017 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan percekcokan yang

Sirah Cikandang RT. 003 RW. 019 DesaCinanjung Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun menurut cerita saksi sejak bulan Maret 2017 terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab dalam hal nafkah; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini telah berpisah tempattinggal sejak tahun 2017; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2.

Sirah Cikandang RT. 003 RW. 019 DesaCinanjung Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;Halaman 4 dari 11. Put. No. 3276/Pdt.G/2019/PA.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 153/Pid.Sus/2019/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edo Wiryadinata Bin Zainudin.Tempat lahir : BelantiUmur/Tanggal lahir : 27 Tahun /7 Juli 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering IlirAgama

akan mengulangi lagi.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa secara lisan pula yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa terdakwa EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah

61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 2Tahun 2017 tentang perubahan penggolongan Narkotika didalam LampiranUU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.won Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ataun Bahwa terdakwa EDO WIRYADINATA bin ZAINUDIN, pada hari Rabutanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Desa SerdangMenang Kecamatan Sirah

Andrius, SH, saksi AhmadFahrurrozi ,yang keterangannya dibawah sumpah, yang saling bersesuaian satusama lain dengan keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan,Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2019/PN Kagpada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2018 sekira pukul 09.30 WIB, bertempatdi Desa Serdang Menang Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir terdakwa ditangkap polisi saat sedang mengkonsumsi Narkotikajenis sabusabu bersama temannya Fahrurrozi di rumah Yayan, awalnya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKabupaten Ogan Komering llr pada tanggal 15 Januari 2009, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 057/57//2009tanggal 21 Januari 2009;Hal. 1 dari 7 hal.

Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah