Ditemukan 27084 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 338.gugat.18
Register : 21-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Tar
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Tar
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 338/Pdt.G/2021/PA.Mto
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 338/Pdt.G/2021/PA.Mto
Register : 13-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA SEKAYU Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Sky
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3025
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Sky
Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/TUN/2022
Tanggal 12 Juli 2022 — WAGIE, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN, DKK
8070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 338 K/TUN/2022
Register : 24-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Lpk
Register : 07-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 338/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
290
  • 338/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Register : 15-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2056
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Sda
Register : 26-09-2012 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN MANADO Nomor 338/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Tanggal 27 Nopember 2013 — - SYUKUR INDRA melawan DIREKTUR UTAMA PERUSAHAAN DAERAH (PD) PASAR KOTA MANADO
13822
  • 338/Pdt.G/2012/PN.Mdo
Register : 09-08-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 338/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 2 Oktober 2012 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
MISLAN BIN WARIMAN
340
  • 338/PID.B/2012/PN.TA
Register : 14-02-2023 — Putus : 27-02-2023 — Upload : 27-02-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 27 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Register : 03-10-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 338/Pdt.G/2023/PA.Tba
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2228
  • 338/Pdt.G/2023/PA.Tba
Register : 01-04-2024 — Putus : 16-04-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PA PONTIANAK Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Tanggal 16 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Ptk
Register : 03-12-2024 — Putus : 23-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 338/Pdt.G/2024/PA.Mpw
Tanggal 23 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 338/Pdt.G/2024/PA.Mpw
Register : 21-10-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 338/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • 338/Pdt.G/2016/MS.Mbo
Putus : 24-05-2012 — Upload : 06-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 338 /Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 24 Mei 2012 — PONIMAN
2310
  • 338 /Pid.B/2012/PN.Dps.
    1PUTUSANNomor : 338 /Pid.B/2012/PN.Dps.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasadilangsungkan didalam gedungnya di Denpasar telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : PONIMANTempat lahir : BanyuwangiUmur/tanggal lahir : 47 tahun/ 20 Maret 1965Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal
    ERLY SOELISTYARINIL SH.M.Hum PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA, SH. 12Catatan :Dicatat disini bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2012 baik Jaksa PenuntutUmum maupun Terdakwa telah menerima dengan baik terhadap putusan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 24 Mei 2012, Nomor : 338/Pid.B/2012/PN.Dps. tersebut ; PANITERA PENGGANTI,TATY FARIDA. SH.
Putus : 17-05-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/Pid/2024
Tanggal 17 Mei 2024 — NURDIANTI MAHA
5231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 338 K/Pid/2024
Register : 24-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA MALANG Nomor 338/Pdt.P/2024/PA.MLG
Tanggal 8 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • 338/Pdt.P/2024/PA.MLG
Register : 06-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA BINJAI Nomor 338/Pdt.G/2022/PA.Bji
Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • 338/Pdt.G/2022/PA.Bji
Putus : 03-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 K/PID/2011
Tanggal 3 Agustus 2011 — YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDY
139122 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saat kematian diperkirakan antara dua belas sampaidua puluh empat jam dari saat pemeriksaan ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 338 Kitab Undang Undang Hukum PerdataATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa YOSAPHAT LISTIONO LAZOARDY pada hariMinggu tanggal 20 Juni 2010 sekira jam 17. 30 WIB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2010bertempat di tempat kost milik saksi KIRNANTORO yangterletak di Dusun Tegal Senggotan RT.01, ~ Tirtonirmolo,Kasihan, Bantul atau setidak
    Menyatakan Terdakwa YOSAFAT LISTIONOLAZOARDY terbukti bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidanadengan = sengaja menghilangkan nyawaorang lain sebagaimana dakwaanAlternatif Kesatu) Pasal 338 KUHP ;2. Menjatuhkan' pidana terhadap' TerdakwaYOSAFAT LISTIONO LAZOARDY dengan pidanapenjara selama 13 (tiga belas) tahundikurangi lamanya Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap di tahan ;3.
    Nomor : 1237K/Pid/2011tercantum dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum yaituPasal 338 KUHP.
    Oleh karena perbuatan yang didakwakankepada diri JTerdakwa terbukti sebagaimana dalam dakwaanKesatu: Pasal 338 KUHP, maka seharusnya Majelis Hakim tidakmemberikan putusan yang begitu ringan yang seolaholahnyawa seorang manusia itu begitu murah dan tidak adaharganya,'tetapi seharusnya menyatakan bahwa Terdakwaterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengajamenghilangkan nyawa orang lain/pembunuhan sebagaimanadiatur dan diancam dalam 338 Kitab UndangUndang HukumPidana ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan
Register : 29-11-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 160/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 14 Februari 2017 — Terdakwa : HERBANGUN SUPRAYOGI,S.P., Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
16728
  • Biotis Agrindo berwarnamerah marun;Bahwa menurut keterangan saksi Rusmanto dan keterangan saksi Slamet AryRudiyanto tidak dibenaran pembelian pestisida merk starban penyalurannya secaralangsung dari agen / sub agen namun berdasarkan dari satu daerah ke daerah lainsesuai Surat penunjukan distributor;Bahwa pada 17 September 2016 Terdakwa terakhir mengirim insektisida merk starbankemasan sendiri ke saksi Sonny sebanyak 338 dus isi perkardusnya menurutsaksi Sarwadi 20 botol;Bahwa pada hari Rabu tgl 21
    Biotis Agrindo selaku pemegang hak merk tidak pernahbekerjasama dengan Terdakwa;Bahwa pada 17 September 2016 Terdakwa terakhir mengirim insektisida merkSTARBAN kemasan sendiri ke saksi Sonny sebanyak 338 dus isi perkardusnya menurutsaksi Sarwadi 20 botol;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekira jam 17.30 wib saksiRidwan (anggota tim subdit V Dit tipdtir Bareskrim Polri) atas dasar informasimengamankan gudang milik Terdakwa di Dusun Losarai Desa Wonorejo KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo
    Biotis Agrindo berwarnamerah marun;Halaman 7dari22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PN Wsbe Bahwa menurut keterangan saksi Rusmanto dan tidak dibenaran pembelian pestisidamerk STARBAN penyalurannya secara langsung dari agen / sub agennamun berdasarkan dari satu daerah kedaerah lain sesuai surat penunjukandistrobutor;e Bahwa pada 17 September 2016 Terdakwa terakhir mengirim insektisida merkSTARBAN kemasan sendiri ke saksi Sonny sebanyak 338 dus isi perkardusnya menurutsaksi Sarwadi 20 botol;e Bahwa pada
    kemudian Starban tersebut Terdakwa jual kepada Toko Indotani 3 di SubangJawa barat dengan harga Rp. 57.500, per botolnya ; Bahwa cara Terdakwa mengetahui kandungan bahan aktif dalam Starban tersebuthanya berdasarkan bau dan warna yang sudah mirip dengan Starban dari PT Biotistanpa pernah melakukan uji lab terhadap kandungan bahan aktif tersebut ; Bahwa Terdakwa melakukan pengemasan Starban tersebut sejak bulan juni 2016 danterakhir dikirim kepada sdr Soni pada tanggal 17 September 2017 sebanyak 338
    Biotis Agrindo berwarna merah marun;e Bahwa benar menurut keterangan saksi Rusmanto dan tidak dibenarkanpembelian pestisida merk STARBAN penyalurannya secara langsung dari agen / subagen namun berdasarkan dari satu daerah kedaerah lain sesuai surat penunjukandistrobutor;e Bahwa benar pada sekitar bulan September 2016 Terdakwa terakhir mengirim merkSTARBAN kemasan sendiri ke saksi Sonny sebanyak 338 dus isi perkardusnya menurutsaksi Sarwadi 20 botol;e Bahwa benar Terdakwa telah memproduksi mengedarkan