Ditemukan 10671 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran armen asen
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 198/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
28 — 4
  • Moch Iqbal yang dikeluarkan olehSekretaris Lurah/Desa Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, KotaTengerang Selatan. Bukti tersebut telah dinazzegellen, bermaterai cukupdan Majelis mencocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi kode (buktiP.14);15. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Akbar Pandu Wibowo yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Jakarta Selatan tanggal 08 Oktober1990.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5047/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
  • siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SANGGAU Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Sgu
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamadalah untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah;Menimbang bahwa tujuan perkawinan ini sesuai dengan yang disebutkandalam aren Surat ArRum: Ayat 21 senagel berikut:Artinya, Di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dari jenis kamu sendiri supaya kamu sakinahHalaman 15 dari 20 HalamanPutusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Squ.bersamanya dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah warahmah...
Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 30-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 3/Pdt.G/2017/PN Tub
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
ERIYANI
Tergugat:
HARYANI
129 — 45
  • RECAKSI .......cccececeeeeeeeeeeees Rp5.000,00> AOD Res 5 cous 5 aren vemos ones some evemeen Rp50.000,004. PNBP ...... 0.2... c:cceeeneeee ees Rp30.000,005. Panggilan .........::ccceeee Rp450.000,006. Pemeriksaan setempat.... Rp1.500.000,00JUMMAN 2.22. eee eee eeeeeeeenees Rp2.041.000,00(dua juta empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 3/Pdt.G/2017/PN Tub.Halaman 18 dari 18 Halaman
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 241/Pdt.G/2019/PA.Tlg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :aule aren alll O18 SUL!
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 331/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 46
  • E85 incn= neuinetor nspasd isdese aren cediiswessansnororned iiisblilgb netitudenae OLE WE COeynidenottomes Hiab neAdtudinam duinw swiied pribdmirnan!262 pHero S itdud tals mexuiggnem risisi ooroms4debue ish saswab tbue norloms9 iedsa prev S ewrld pnikermineMmstsh ifelb sngmigesde2 lsmo) jersye ifunemem sppelise Asamweib ib Nibhse isrilib pnsyudib unsrl oney lilsbi462 nspre steiseaS malsb wisitnstawdmag nates,nisveR norteme?
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Perjudian
Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 110/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 7 April 2014 — 1. AMRAN PURBA 2. SELAMAT ALIAS MAMAT 3. WAGIMAN ALIAS GLEMBO 4. RATNO
25 — 2
  • Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNo.110/Pid.B/2014/PN KisPutusansebagai berikut dalam perkaraAMRAN PURBA.PINANGRIPAN.37 tahun/21 November 1975.Laki laki.Indonesia.Dusun III Desa Pinangripan Kec Air BatuKab Asahan.Islam.Wiraswasta (bertani.SELAMAT ALIAS MAMAT.PINANGRIPAN.29 tahun/08 MEI 1985.Laki laki.Indonesia.Disun III Desa Tanjung Asri Kec SeiDadap Kab Asahan.Islam.Wiraswasta (pembuat gula aren).WAGIMAN ALIAS GLEMBO.PASIR PUTIH.36 tahun/13 Maret 1978
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama
Register : 01-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Clg
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 16
  • bermaterai cukup dan telahdilegalisir oleh kantor pos, setelah diteliti ternyata cocok dengan aslinya,diberi tanda (P.17);Bahwa Para Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi dimuka persidangan dan telah memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi : Esty Noptasari binti Sugiyono, tempat tanggal lahir Tangerang 09Nopember 1990, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan S1, alamat di Pondok Maharta Blok H4/44 RT. 010 RW. 09, Kel.Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
12 — 1
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1536/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • /Pdt.G/20/PA.Gs.dituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4g Ug) cya baal A yo cine Ls aren!
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 09-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
EDIAN
Tergugat:
PT. ANUGRAH DUTA SEJATI
52 — 10
  • Biru No. 73 RT02/RW 02 Pondok Aren, Tangerang Selatan, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Kewarganegaraan : WNI, untukselanjutnya disebut sebagall ................. PENGGUGAT ;Lawan:PT. ANUGRAH DUTA SEJATI (TAKKE GROUP), sebuah perusahaanswasta yang bergerak dalam bidang usaha PropertyDeveloper yang beralamat di JI.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 27-08-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 155/PID/2013/PT PDG
Tanggal 24 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IRISA NADEJA, SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZAL PGL. UJANG
56 — 26
  • Sementara itu, terdakwalangsung kabur kerumah kakaknya di Parak Gadang untuk meminjam uangCEU GIEAIT a ee x ss aren a ee vx ams 813dengan tujuan untuk melarikan diri ke Bayang Pesisir Selatan dan seharikemudian terdakwa menyerahkan diri ke pihak berwajib.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (3) UU RI Nomor : 23 tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa No. Reg.
Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 764/Pid.Sus/2020/PN Bks
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ISNAINI, SH.
Terdakwa:
M. RESYA NUGRAHA Als. REZA Bin IWAN HIDAYAT
35 — 5
  • Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Banten atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Banten, setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual belli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa memesan Narkotika jenis Shabu kepada sdr.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 164/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 12 Juni 2017 — EKO TJIPTONO WIBOWO melawan NEDYO PRIHMONO al DANANG bin alm. Y SOERATMAN,
73 — 38
  • 2016 : Menimbang, bahwa untuk keperluan pemeriksaan di tingkat bandingtersebut, Kuasa Terbanding Pembanding semula Tergugat telahmenyerahkan memori banding tanggal 01 Februari 2017, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada hari itu juga, dan memoribanding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada KuasaHalaman 8, Putusan Nomor 164/Pdt/2017/PT SMGPembanding Terbanding semula Penggugat pada tanggal 7 FebruariBIO Tis wseneensienenenenensecnecenenenenean serene tien renee aren
Pengadilan PN SORONG Pidana Umum
Register : 08-05-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 106/Pid.B/2018/PN Son
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
IMAM RAMDHONI
Terdakwa:
HASAN SUNETH
34 — 15
  • pasir yang memakan separuh badanjalan, terdakwa tidak memberikan kode lampu DIM / lampu jauh kepada mobilsaksi korban yang datang dari arah berlawanan jika terdakwa bermaksudmendahului melewati gundukan pasir tersebut, terdakwa tidak memberikantanda lampu isyarat ataupun membunyikan klakson jika hendak mengarahkansepeda motornya ke lajur kanan dan tetap memaksakan sepeda motornya untukmelewati timbunan pasir tersebut terlebin dahulu sebelum mobil saksi korbanNE fp mmm mm nnn nnn ren nnn en ran aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2015 — Upload : 26-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 19 Oktober 2015 — PT KATEXINDO CITRAMANDIRI VS 1. PIMPINAN SERIKAT PEKERJA SERIKAT PEKERJA NASIONAL PT KATEXINDO CITRAMANDIRI (PSP SPN PT KATEXINDO CITRAMANDIRI), DK
124 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PIMPINAN SERIKAT PEKERJA SERIKAT PEKERJANASIONAL PT KATEXINDO CITRAMANDIRI (PSP SPNPT KATEXINDO CITRAMANDIRI), beralamat di Jalan JawaRaya Blok D 29 Kawasan Berikat Nusantara (KBN) Cakung,Jakarta Utara, diwakili olen Benny, bertempat tinggal diJalan Warakas III GG 9/23 B, Tanjung Priok dan RobertSiagian, bertempat tinggal di Perum Wisma Jaya Blok D 23Nomor 2 Aren Jaya, Bekasi Timur, masingmasing selakuKetua dan Sekretaris Pimpinan Serikat Pekerja, SerikatPekerja Nasional PT Katexindo Citramandiri
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 13-02-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 128/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
IRA PUSPITA
Tergugat:
1.IR. JEFFRI HARUN
2.SLAMET MUSIYANTO, SH
3.BANK RAKYAT INDONESIA CAB. HAYAM WURUK
4.KANTOR PERTANAHAN JAKARTA UTARA
74 — 35
  • Biaya lawyers fee Laporan Pidana di Kepolisian ResortJakarta LEA hrs cn a wo vx mes oem a ae 6 x x sa aoe x os aren ae ee vv PO100.000.000,KERUGIAN IMMATERIL1. Kerugian Mental dan psikologis akibat persoalanTUKUIMN...... 02sec ce eeccceceeecceceeeeeceaeeceeeaeecetsneneetanens Rp.1.000.000.000,2.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 521/Pdt/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : SADIYEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat II : TUKINEM Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat III : DIDIK Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat IV : WIWIN Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat V : MUHAMMAD FEBRIYANTO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VI : MUJIYONO Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Pembanding/Tergugat VII : MUJI RAHAYU Diwakili Oleh : Joko Yunanto, SH
Terbanding/Penggugat I : TUKIYEM
Terbanding/Penggugat II : TUKINEM
Terbanding/Penggugat III : NGATINEM
Terbanding/Penggugat IV : PARJINEM
Terbanding/Penggugat V : GANDUNG
Terbanding/Penggugat VI : NGININGSIH
Terbanding/Penggugat VII : WARSIYEM
Terbanding/Penggugat VIII : ARI NOVIANTI AYUNINGRUM
Terbanding/Penggugat IX : ALBI DWI HARYONO
90 — 45
  • Pondok Aren,Tangerang Selatan, Prov. Banten.9. Albi Dwi Haryono, bertempat tinggal di Jalan Swadarma DalamBlok F Rt.005, Rw.009, Kel./Desa Petukangan Utara, Kec.Pesanggrahan, Jakarta Selatan.Dalam perkara ini Penggugat sampai dengan Penggugat IX member!
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0088/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 5 Maret 2018 — -pemohon -termohon
9 — 6
  • hilang (tanpa ruh), sebab dengan meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu isteri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan sehingga harus dihindari hal ini sesuai maksud kaidah fiqhiyah yangberbunyi:n~ Oo nA * 1 7 n~N Oo nN NNMUXpU Dn, ani BPJY PAhpU A %Artinya: Menghindari kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan Firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Alple aren
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 04-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Mnk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
RUDI Alias RUDI
80 — 27
  • Pangan adalah upaya untuk menciptakan danmempertahankan kondisi Pangan yang sehat dan higienis yang bebas daribahaya cemaran biologis, kimia, dan benda lain;Menimbang, bahwa pengertian pengangkutan sebagaimana disebutkandalam Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI) adalah usaha membawa,mengantar, atau memindahkan orang atau barang dari suatu tempat ke tempatlain;Menimbang, bahwa Cap Tikus (CT) adalah nama lokal untuk minumanberalkohol tradisional dari hasil fermentasi dan distilasi Air Nira dari Pohon Aren