Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Serda mar bella putra kharisma Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 990/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
217 — 211
  • Obyek sengketa pada point 3.1 khuruf (c), luas + 23 Aredijual oleh AMAQ BAHRUDIN Bin AMAQ SIDAH (+) dan INAQTASIH Binti AMAQ SIDAH kepada INAQ MAR, AMAQ ADI, SADERI,KENIM dan PENI, luas 3 Are telah diwakafkan untuk Masjid danpekuburan oleh AMAQ BAHRUDIN Bin AMAQ SIDAH (+), dan luas +3.475 Ha dikuasai oleh H.
    Bahwa penggugat salah memposisikan keberadaan dari NUR AENIbinti YAHYA alias AMAQ BAHRUDIN (Penggugat 1) dalam perkara ini,karena ayahnya telah memperoleh bagian yang dijual secara bersamasama dengan INAQ TASIH binti AMAQ SIDAH seluas + 23 are kepadaInaq Mar, Aman, Adi, Saderi, Kenim dan Peni dan seluas 3 are diwakafkanuntuk masjid dan tanah pekuburan sebagaimana dalam dalil gugatan parapenggugat pada angka 5 huruf c.
    Dahim, Badri,Amagq Redi, Kenim, Amagq Mar, termasuk juga tanah masjid dan kuburan; bahwa saksi tahu selain tanah kebun yang dijual oleh AmaqBahrudin, ada tanah lain yang dijual, yaitu tanah sawah luas kurang lebihHal. 44 dari 54 Hal. Putusan No. 990/Pdt.G/2019/PA.Sel12 are, tanah tersebut Amaq Bahrudin jual kepada H.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-03-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 6/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 11 Juli 2013 — - MARDIN, Spi
97 — 41
  • LALU WINATA SYIKIRselaku Pengguna Anggaran memerintahkan saksi MARKIYAH Als BU MAR selakuBendahara Pengeluaran Dinas Kelautan dan Perikanan membuat SPPLS (SuratPermintaan Pembayaran Langsung) dan SPM (Surat Perintah Membayar).Bahwa Terdakwa selaku PPTK selanjutnya menandatangani Surat PermintaanPembayaran Langsung Barang dan Jasa (SPPLS Barang dan Jasa) Nomor : 112/SPPLS/2008 tanpa tanggal bulan Desember 2008 yang terdiri dari SuratPengantar, Ringkasan dan Rincian yang ditujukan kepada Pengguna Anggarandengan
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-09-2013 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2013/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2014 — 1. Ny.MUSLIKAWATI, 2.SIVANA KUSUMANINGRUM, 3. MUHAMMAD HAFIDZ AKBAR,4 IRINA FATORANI SYAFITRI lawan 1.PT. Bank MANDIRI (Persero) Tbk, 2. PT. ASURANSI BUMI ASIH JAYA
156 — 101
  • SYAMSU MAR ARIFUL QOMAR, SPB. Dalam perkawinannya denganNy. MUSLIKAWATI (Penggugat I);2. Bahwa dahulu sewaktu Bpk. Dr. SYAMSU MAR ARIFUL QOMAR, SPB,masih hidup, pernah mengajukan kredit Multi Guna di PT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1097/Pdt.G/2013/PA.JU
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 5
  • Pada 04 mar 2013, saya brangkat ke solo atas ijin istri saya.Kerjaan konsultan ini hanya 6 bulan waktu disolo saja, saya kembali ke Jakarta pd30 agustus 2013.
    Maka dengan kenyataan ini, alasan saya telah berpisah denganistri saya itu tidak bener.Dan selama saya di solo kerja itu, setiap bulan saya masih pulang jkt, ( 1520/mar,1115/april ( acara dari RSCM symposium di hotel shangerila, saksi ibu leni , bpk.Tolip pandji. ) 2025/mei. 2125/jun ( krn 23jun adalah ul.th nya istri saya, sayamasih ajak makan malam di apart meditrania gajah mada, tempat mkan itu dipesan oleh bpk. ) di saat kami lagi makan mlm saya bilang sama istri saya, han,maaf banget, aku blm
Pengadilan PN SAMPANG Perdata
Register : 30-05-2006 — Putus : 04-09-2006 — Upload : 12-10-2022
Putusan PN SAMPANG Nomor 2/PDT.G/2006/PN.SPG
Tanggal 4 September 2006 — MAR
Tergugat:
1.Hj. NAPISAH SANI
2.H. TESNIN
3.Hj. TAMAMI
4.Hj. JUM'AH
5.H. HASAN
6.SAMROH
7.PADIL (TURUT TERGUGAT I)
8.UWIL (TURUT TERGUGAT II)
9.IMON al. H. SOLIKIN TURUT TERGUGAT III)
10.NAHRAWI (TURUT TERGUGAT IV)
11.HOLIYEH al. Hj. YAUMAH (TURUT TERGUGAT V)
72 — 34
  • MAR
    Tergugat:
    1.Hj. NAPISAH SANI
    2.H. TESNIN
    3.Hj. TAMAMI
    4.Hj. JUM'AH
    5.H. HASAN
    6.SAMROH
    7.PADIL (TURUT TERGUGAT I)
    8.UWIL (TURUT TERGUGAT II)
    9.IMON al. H. SOLIKIN TURUT TERGUGAT III)
    10.NAHRAWI (TURUT TERGUGAT IV)
    11.HOLIYEH al. Hj. YAUMAH (TURUT TERGUGAT V)
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 314/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • Metode ini dikenal dengan sebutan iqraral mar bi al nikah atau pengakuan seseorang terhadap suatu pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam pengakuanseseorang adalah merupakan salah satu bukti yang kuat untukmengesahkan suatu perkawinan, terlebihlebin apabila pengesahanperkawinan itu. bukan bertujuan untuk mempertahankan perkawinan,bahkan secara faktual telah tidak ada orang yang keberatan denganpernikahan tersebut.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 488/Pid.B/2014/PN.Bil
Tanggal 26 Januari 2015 — JUPRI bin TULUS
32 — 2
  • Sekretaris Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang PenunjukkanPanitera Pengganti untuk mendampingi Majelis Hakim yang mengadiliDerkala INI oo none nnn nnn nn nnn nnn nnn nen ne nnn cen nn nnnPenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bangil Tanggal19 Nopember 2014 No. 488/Pen.Pid.B/2014/PN.Bil tentang penetapanhari SiIdANQ j oo nn nn nen nn nnn nnn nnn nnn nnn ene nnn en nen ne neeBerkas perkara atas nama terdakwa JUPRI bin TULUS beserta seluruhlampirannya;mar
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 21-09-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3235/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Olehkarena itu, sesuai dengan Pasal 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun2002 tentang Perlindungan anak dan Yurisprodensi MAR! Nomor:102. K/Sip/1973 jo. Yurisprodensi MARI Nomor: 906.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-11-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 121/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 3 Nopember 2011 — RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUS Bin HADORI YUSUF
101 — 52
  • :PDM570/TJKAR/05/2011,terdakwa didakwa sebagai berikut:DAKWAAN:PRI MAR :oes sm Bahwa Terdakwa RUSTIAN AHMAD Alias SUY Alias YUSBIN HADORI YUSUF pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011sekira pukul 23.30 WIB atau sekira waktu tersebut atausetidak tidaknya pada suatu) waktu) yang masih termasukdalam bulan Maret 2011 bertempat di Jalan Rasuna SaidKelurahan Golak galik Kecamatan Teluk Betung UtaraBandar Lampung atau setidak tidaknya pada suatu' tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum dankewenangan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA ALS INDRA BIN NAZARUDDIN ALM
78 — 40
  • Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA,M. Mar sudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019dan sudah digantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No. Seri CP3679628 atasHalaman 6 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.
    Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia. Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa RENDY RAHMADIANSYAH darisejak saksi menjabat sebagai Kasubag Tata Tata Usaha DirektoratHalaman 12 dari 45 Putusan Nomor 1022/Pid.B/2020/PN Jkt.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1949/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
  • Bukti Surat1.Fotokopi SPPT pajak atas nama XX, tanggal 01 Mar 2019, yangdikeluarkan oleh Dinas pendapatan daerah Kabupaten BanyuwangiBukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda T.1;Fotokopi bukti transper atas nama Wasis ke Yeni Irawati, tanggal 07Maret 2016, yang dikeluarkan oleh Bank BRI cabang Jajag dantransper atas nama Wasis ke Yeni Irawati, tanggal 10 Januari 2016,yang dikeluarkan oleh Bank BRI
    data obyek, pendaftaran, pengumuman kepublik selama 30 hari untuk menghindari kesalatan data dan memberikankesempatan bagi pihakpihak yang merasa dirugikan bisa mengajukankeberatan;Menimbang bahwa, Tergugat menyangkal sebagian isi sertifikattersebut yakni tanah yang tercantum dalam sertifikat tersebut adalah bukanHarta Bersama tetapi merupakan harta milik orangtua Tergugat, dalampembuktian Tergugat mengajukan bukti surat Fotokopi SPPT pajak atasnama Kadiono Nomor 351002000603700680, tanggal 01 Mar
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2874/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • .< IO mar o & . SOg ;S8ig e352) wLY SUS a) Ol 4 aa> 59YArtinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.ternyata telah tidak terwujud lagi dalam kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat.Halaman 12 dari 16 hal.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • TngMenimbang bahwa pada dasarnya tujuan inti hukum Islam dapatT mar . l~
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
  • Mustofa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu bainal Fighi walQanun halaman 100, yang kemudian diambil alin menjadi pendapat MajelisHakim sebagai pendapat sendiri, yang menyatakan :Artinya : Tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci, dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapat didugamembahayakan, sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhirihubungan perkawnan antara dua orang suami istri tersebutdiceraikan saja .Menimbang
Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • MAR, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Lingga, dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa Saksi adalah keponakan Penggugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteryang menikah pada tahun 1997;O Bahwa Penggugat bermaksud untuk bercerai denganTergugat;O Bahwa selama dalam pernikahannya Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kontrakan 4 (empat) bulan,kemudian pindah ke Jember menetap di rumah
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-02-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 78/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 9 April 2013 — terdakwa 1 ABAY bin SUPRIA, terdakwa 2 ABDUL HARIS als OOK bin SUPRIA dan Terdakwa 3 AAN JAKARIA bin SAMSUL FALAH
69 — 7
  • Pada kepala sisi sebelah kanan ditemukan me mar berukuran duakoma lima ccentimeter.b. Pada batang hidung ditemukan luka lecetnberuluran tiga kali nol komalima sentirneter.C. Pada rahang bawah kanan ditemukan memar berukuran Sembilanknma lima santimeter kali enam koma lima senti meter.a. Pada bibir atas ditemukan luka terbuka tepi tidak rata berukuran nolkoma tujuh senti meter.e.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA RANTAU Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon I Pemohon II
15 — 2
  • mendapatkan penolakan pernikahan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Menimbag, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti Ida adalahanak kandung Pemohon I dan Pemohon II ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, maka terbukti Pemohon Idan Pemohon IJ dan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ida telah hidupdan tinggal dalam satu keluarga ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon danPemohon II megajukan 2 (dua) orang saksi bernama Murdi bin Unai dan H.Aty binti Mar
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 22
  • eal a adie de ladl 2)SeArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu). harus didahulukan(diutamakan) daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 12 dari 16 Halaman, Putusan Nomor 652/Pdt.G/2021/PA.LKs/= ;,) hc alee a ty Ge . toasty ama ft a =~ = * 1343ole y Wes & mar! el 3 Coorg! Sattar! ae Sate LA gs ett!
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 91/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 19 Juni 2017 — ANTON JOKO SANTOSO vs TETI SUCIATI
33 — 6
  • ccs: commosmneemen aot mar oe ac ecre: Es 5.000, +JUMIAN oo. eee eee eeee tetas ROD. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 91/Pat.G/2017/PN Skt.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 19-07-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3612/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 12 Desember 2012 — Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi
13 — 1
  • Dalam kitab Al mar ah Bainal Fiqh Wal Qonun, sebagai berikut:Artinya : Tidak baik mengumpulkan dua orang yang tidak mengkin dapatdisatukan, dan apapun yang menyebabkan timbulnya sengketa inibesar atau kecil namun yang jelas baik adalah mengakhirinyahubungan perjodohan mereka, barangkali (sesudah itu) Allah akanmenganugerahi masingmasing pasangan baru, yang demikian akandiperolah ketenangan dan ketentraman;3.