Ditemukan 12302 data
25 — 0
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ariati Dunda;Barat, berbatasan dengan jalan setapak ;Adalah harta peninggalan/warisan (budel) milik almarhum GANIDUMACO ;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa seluas 409 M2 bersamadiatasnya 1 (satu) unit bangunan rumah (objek sengketa) dengan batasbatastanah : Utara, dengan lorong/jalan setapak; Timur, dengan Jalan Agus Salim; Selatan, dengan tanahnya Hj.Ariati Dunda; Barat, dengan tanahnya milik Gani Dumaco;Adalah sebagaian dan harta peninggalan/warisan (budel) milik almarhum GANIDUMACO
47 — 5
.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Terios N-409-AZ warna Hitam beserta STNK. - 1 (satu) unit mobil Xenia N-1909-AE warna Hitam.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-1625-DO warna Silver. - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia N-1426-GQ warna Hitam. - 1 (satu) unit mobil Xenia N-724-BE warna Silver.- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia N-1154-BC warna Silver. - 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia N-436-BE warna Hitam.- 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza N-333-D wama Hitam beserta SINK.
N 409 AZ warna hitam.7 Mobil Xenia No Pol. N 724 BE warna silver.8 Mobil Xenia No Pol. N 1154 BC warna silver.9 Mobil Xenia No Pol. N 303 AA warna silver.Kepada Saudara ImamMobil APV No Pol. N 333 KO warna hitamMobil Avansa No Pol. N 718 AF warna silverMobil Xenia No Pol. N 1426 GQ warna hitamMobil Xenia No Pol.
25 — 3
tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti tertulis berupa :6 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3313047001810001 atas namaHARMI, diberi tanda bukti P1;7 Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 470/181/IV/15, atas nama HARMI,tertanggal 08 April 2015, diberi tanda bukti P2;8 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 3313042605090006, tertanggal 16122013,atas nama Kepala Keluarga KARDI, diberi tanda bukti P3;139 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Terbanding/Terdakwa : JAFAR SIDIK Bin KHALID
71 — 35
MEME29 Pengadaan Kursi Setara 64.300.000, 409/SPKDISDIK/FuturaPengadaan Sofa SOAV/IX/2014untuk UPTD Tanggal 01 September20141JUMLAH ~ 1.950.867.000 Bahwa kemudian Terdakwa atas permintaan dari Sdr. Heri Sutrisnomenyiapkan seluruh dokumen untuk mencairkan/mengurus dana 29kegiatan tersebut yang ada pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilirpada tahun anggaran 2014 tersebut, yang mana Sdr.
MEME29 Pengadaan Kursi Setara 64.300.000, 409/SPKDISDIK/FuturaPengadaan Sofa SOAIIX/2014untuk UPTD Tanggal 01 September20141JUMLAH = 1.950.867.000Bahwa kemudian Terdakwa atas permintaan dari Sdr. Heri Sutrisnomenyiapkan seluruh dokumen untuk mencairkan/mengurus dana 29kegiatan tersebut yang ada pada Dinas Pendidikan Kabupaten Rokan Hilirpada tahun 2014 tersebut, yang mana Sdr.
Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untukUPTD. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014.Tanggal : 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setarafutura. Oleh : CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswauntuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan BaganSinembah.
Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 409/SPKDisdik/Sofa/X/2014. Tanggal: 01 September 2014. Pekerjaan : Pengadaan sofa untuk UPTD. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 408/SPKDisdik/Meb/IX/2014. Tanggal: OL September 2014. Pekerjaan : Pengadaan kursi setara futura. Oleh :CV.Meme.Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor : 622/SPKDisdik/Buku/XI/2014.Tanggal 01 November 2014. Pekerjaan : Pengadaan buku peraga siswauntuk mengenalkan alam sekitar untuk siswa TK Kecamatan BaganSinembah.
105 — 20
KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VILAdp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VILAdp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VII/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
KU.103/409/XII/ Adp.Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VIL.Adp. Klg06, tanggal 06 Juli2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/ Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VII.Adp. Klg06, tanggal 13 Juli2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
2004, sehingga ketika SPP ditandatangani, anggaran belum tersedia;bahwa selama pelaksanaan pembangunan proyek couse way tersebut, dalampengukuran menggunakan alat manual berupa meteran seng, meskipun dalamlampiran kontrak tertulis bahwa alat yang harus dipergunakan dalam pengukuranadalah theodolit ;bahwa terhadap proyek tersebut telah dilakukan serah terima pekerjaan 100 %antara Kontraktor kepada Kuasa Pengguna Anggaran (KPA), yaitu :55Berita Acara Serah Terima pekerjaan ke I (pertama) No.KU.103/409
KU.103/409/XII/ Adp.Klg05,tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VIL.Adp. Klg06, tanggal 06 Juli2006 ;Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/ Adp.Klg05,tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VIL.Adp. Klg06, tanggal 13 Juli2006 ;Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 Juli2005 ;Surat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
KU.103/409/XII/Adp.Klg05, tanggal 06 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/239/VILAdp.Klg06, tanggal 06 Juli 2006 ; Berita Acara Serah Terima Pekerjaan ke I (pertama) No. KU.103/432/XII/Adp.Klg05, tanggal 15 Desember 2005 dan ke II No. PC.069/243/VILAdp.Klg06, tanggal 13 Juli 2006 ; Surat Perjanjian Pemborongan No.KU.103/234/VU/Adp.Klg05, tanggal 25 JuliSurat Perjanjian Pekerjaan Pengawasan (Kontrak) No.
21 — 15
Sudiro pada bulan Maret 2013pernah melakukan pencarian dirumahnya tetapi tidak ditemukan, dan sampai saat ini belum kembali kekesatuan sehingga kesatuan mengeluarkan Daftar Pencarian Orang (DPO) Nomor: R/267/DPO/V/2013tanggal 14 Mei 2013.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara sahdan terakhir sesuai Relas Panggilan Sidang dari Dandim 0504/JS Nomor: B/409/V1I/2014 tanggal 30Juni 2014 tentang pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa karena belum kembali
34 — 8
Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat, Nomor: 409/Kua.17.116/PW.01/9/2018, tanggal 13 September 2018, dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Keluarga Penggugat, Nomor XXX, tanggal 14 Desember2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Tanah Laut (bukti P.4);B. Saksi:1.
10 — 3
terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
66 — 27
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 409 .000,00 (empat ratus sembilan ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Makaledalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 02 September2020 M. bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 H. oleh kami,Drs. Abd. Rahman sebagai Hakim Ketua, Irham Riad, S.HI., M.H., danMuhamad Hafid, S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota. PutusanHal. 14 dari 16 hal. Put.
42 — 8
KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 08 Juni 2016;lou: Dijah binti Otong yang telah meninggal dunia pada tahun 1957berdasarkan Surat Keterangan Nomor 409/1.755.03/16 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Meruya Utara Cq. Kecamatan Kembangan Cq. KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 10 Juni 2016;3.
210 — 95
Mapanget Barat atas nama Andretha Yetty Maramis yang telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, dengan batas-batas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 tersebut;4) Sebidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratus sembilan meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa dengan Sertifikat Hak Hilik Nomor 1364/Kel.
Mapanget Barat atas nama Andretha Yetty Maramisyang telah dibalik atas nama Mohamad Rizal Abbas, terletak di KelurahanMapanget Barat Kecamatan Mapanget Kota Manado, Dengan BatasBatas sebagaimana lengkap tercantum dalam Sertifikat Hak milik nomor1363 tersebut;Bidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratus sembilan meterpersegi), di atasnya ditanami pohon kelapa dengan sertifikat hak milikHal. 4 dari 39 halaman Put. Nomor 2/Pdt.G/2020/PT A. Mdo.nomor 1364/Kel.
Mapanget Barat atas namaAndretha Yetty Maramis yang telah dibalik atas nama MohamadRizal Abbas, terletak di Kelurahan Mapanget Barat KecamatanMapanget Kota Manado, dengan batasbatas sebagaimanalengkap tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1363 tersebut;Sebidang Tanah pekarangan seluas 409 M2. (empat ratussembilan meter persegi), di atasnya ditanami pohon kelapa denganSertifikat Hak Hilik Nomor 1364/Kel.
13 — 0
PUTUSANNomor 409/Pdt.G/2017/PARap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun aek pala, Desa janji,Kecamatan bilah barat, Kabupaten Labuhanbatu, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXX, umMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
86 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 409/I/2002 tanggal 27 Mei2002, atas nama Lilik Suhartini yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat, surat tersebut telahbermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P3);Hal. 5 dari 14 Hal. Pen. No.159/Pdt.P/2019/PA.PBun4. Fotokopi Kartu.
17 — 11
terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
79 — 32
.: Bahwa Terdakwa telah dipanggil kepersidangan oleh Oditur Militersebanyak 3 (tiga) kali, dengan surat panggilan dan jawaban/ relas dariKesatuan Terdakwa sebagai berikut :Nomor : R/341/X/2016 tanggal 17 Oktober 2016.Nomor : R/370/XV/2016 tanggal 4 November 2016.Nomor : R/3891/XV/2016 tanggal 21 November 2016.Nomor : R/409/X1/2016 tanggal 13 November 2016.Nomor : R/27/V2017 tanggal 26 Januari 2017.Or & Fo So: Bahwa berdasarkan surat dari Kabekangdam VBB Nomor : R/27/V2017tanggal 26 Januari 2017,
162 — 60
Bahwa tentang DaililDalil Penggugat yang intinya menyatakanKeputusan Objek Sengketa bertentangan dengan UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 tentang MPR, DPR, DPD, Dan DPRD adalahtidak benar dan tidak berdasar dengan penjelasan sebagai berikut: a.Bahwa sebelum terbitnya UndangUndang Nomor 23 tahun2014 tentang Pemerintahan Daerah, ketentuan tentangpenerbitan Keputusan a quo diatur dalam UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 5Ketentuan Pasal 409 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun2014 berbunyi sebagai berikut
Pasal 1 angka 4, Pasal 314 sampai dengan Pasal 412,Pasal 418 sampai dengan Pasal 421 UndangUndangNomor 17 Tahun 2014 tentang Majelis PermusyawaratanRakyat, Dewan Pemekilan Rakyat, Dewan PemeakilanDaerah, dan Dewan Pemekilan Rakyat Daerah (LembaranNegara Republik Indonesia Tahun 2014 Nomor 182,Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia NomorHalaman 29 dari 80 Hal Putusan Nomor: 58/G/2017/PTUN.SmgCc.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409 huruf d UndangUndang Nomor 23 Tahun 2014 tersebut, telah ternyataketentuan
penjelasan Pasal 2 Huruf e UUNo. 9 Tahun 2004 menurut Ahli tidak hanya terbatas pada contohsebagaimana dalam penjelasan Pasal 2 huruf e saja;Bahwa menurut Ahli yang digunakan dalam pemberheniananggota DPRD adalah berdasarkan Pasal 193 dan 194 UU No.23 Tahun 2014 sp2 nnonane nnn nnHalaman 47 dari 80 Hal Putusan Nomor: 58/G/2017/PTUN.SmgBahwa menurut Ahli pemberhentian anggota DPRD tetapmengacu pada ketentuan Pasaal 193 dan Pasal 194 UU No. 23Tahun 2014, bukan pada aturan peralihanya yaitu Pasal 409
117 — 17
Surat Keputusan Direktorat Jenderal Pengembangan PermukimanNo.409/KP/PTSPHRN/Ms/2000 tanggal 29 Mei 2000 yang menunjuk KepalaBagian Pengelolahan Gedung dan Rumah Negera, Sekretaris Pengembangan3.5.3.6.Beds3.8.4.4.1.20Permukiman untuk melakukan pengalihan hak Rumah Negara kepada PARAPENGGUGAT I;Bahwa surat gugatan dalam angka 2 halaman 7 menunjukkan keterlibatan DepartemenKeuangan dalam menerima pembayaran cicilan angsuran rumah Negara DepartemenKeuangan, sehingga dengan demikian, Departemen Keuangan
haruslah menjadi pihakdalam perkara a quo ini;Bahwa keterlibatan Departemen Keuangan juga tercermin dalam Durat KeputusanDirektorat Jenderal Pengembangan Permukiman No. 409/KPTSPHRN/Ms/2000 padakonsideran menginga dengan merujuk pada Keputusan Bersama Menteri PekrjaanUmum dan Tenaga Listrik dan Meteri Keuangan;Bahwa salinan Surat Keputusan Dirktorat Jenderal Pengembangan PermukimanNo.409/KPTSPHRN/Ms/2000 ditembuskan juga kepada Ketua Badan PemeriksaKeuangan, Kepala Badan Pertahanan Nasional dan
93 — 146
Bahwa gugatan Penggugat pada posita nomor 2 huruf (b) adalah tidakbenar, kerena Tergugat tidak memiliki sebidang tanah yang berdiri di atasnyasatu unit rumah sebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 409/LabuhBaru Timur, Surat Ukur No. 1145/2003 dengan luas + 456 m* terletak di JalanTamtama nomor 8 B RT.03 WR.11 Labuh Baru Timur Kecamatan Payung SekakiKota Pekabaru, kecuali yang telah diuraikan pada jawaban nomor 1 (satu) diatas;3.
Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen diatasnya, berlantaikeramik beserta segala sesuatu yang telah dibangun diatas tanah dan perabotrumah tangga bahan dari kayu jati yang diperoleh dalam masa perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat satu dan lain hal sebagaimana disebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Labuh Baru Timur sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur No. 1145/2003 dengan luas + 456 M2 terletak di jalanTamtama Nomor 8 B RT.03 RW. 11 kelurahan Labuh Baru Timur kecamatanPayung
168 — 123
. : 409 / PKM10STLKIX/2011 tanggal 28 Oktober 2011, sehingga dengan adanyabukti yang cukup maka penyidik melakukan penahanan terhadapPemohon/tersangka berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.
Pid/2011/PNSBB tertanggal 7 Nopember 2011 diberi tanda buktiT20 ;1910.Photo copy gambar photo barang bukti 17 Nopember 2011diberi tanda bukti T21 ;11.Photo copy Surat permintaan pemeriksaan luka atas namaROSNIANI ALS ROS AK UMAR IBRAHIM Nomor : B/46/X/2011/Polsek Seteluk tertanggal 27 Oktober 2011 diberi tandabukti T22 ;12.Photo copy Surat Visum et Revertum dari Puskesmas SetelukNomor : 409/PKMSTLK/X/2011/ tertanggal 28 Oktober 2011diberi tanda bukti T23 ;13.Photo copy Surat Keputusan Kepala Sekolah