Ditemukan 19366 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3844/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala DesaKabupaten Kediri Nomor: 470/257/418.80.12/2012 Tanggal 28Nopember 2012, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya(P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksiyaitu;1.
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 10-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 130/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 27 Juli 2011 —
9 — 1
  • Asli surat keterangan ghoib Nomor 005/257/415.57.2/2011tanggal 13) juli 2011 yang dikeluarkan oleh kepalaKabupaten Jombang, (P.3)Bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiketerangan saksi dari saksi saksi3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4104/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/62/II/2008 tanggal 26 Februari2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SukraKabupaten Indramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.Tbn
Tanggal 27 Maret 2014 — Pemohon melawan Termohon
6 — 6
  • Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa xxx Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban Nomor 145/257/414.201.01/XV2013 tanggal 08Nopember 2013;(P.2.);Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :Saksi : NAMA SAKSI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa xxx, Kecamatan Kenduruan, Kabupaten Tuban, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 7 Hal. Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2013/PA.
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 451/Pdt.G/2015
Tanggal 8 Juni 2015 — PENGGUGAT
11 — 1
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai terhadapTergugat tertanggal 15 April 2015, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Wonogiri dengan register perkara Nomor : 0451/Pdt.G/2015/PA.Wng. tanggal 15 April 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri padatanggal 17 Oktober 2013, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Permohonan
Register : 27-07-2017 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -124/Pdt.P/2016/PN.Byl
Tanggal 11 Nopember 2016 — -WALIGI, ST -KERTOREJO SUJI
65 — 9
  • Perkotaan dan Fasilitasi Jalan Daerah Satuan KerjaInventarisasi Dan Pengadaan Lahan Pengadaan TanahJalan Tol SalatigaBoyolali, berkedudukan di PerumRandusari Indah Nomor: 27, Teras, Boyolali ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaQOMARUZZAMAN, SH dan DYAH MURTINING YUWANA,Keduanya beralamat : Perum Randusari Indah Nomor 27,Teras, Boyolali berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Boyolali tanggal 11 Oktober 2016Nomor : W.12.U.17/257
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 22-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 09 Juli 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :257/24/VII/99, tanggal 09 Juli 1999;1 dari 18 hal Putusan Pengadilan Agama Balikpapan Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.BppBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Sewaan, di Gunung Polisi, RT. 47,
    atas Replik Penggugat tersebut, Tergugatmengajukan duplik secara tertulis yang pada pokoknya keberatan denganReplik Penggugat yang disampaikan di depan sidang tanggal 25 September2019 dan tetap pada pendiriannya sebagaimana telah disampaikan dalamjawaban lisan Tergugat yang selengkapnya telah dimuat dalam Berta Acarasidang perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa bukti tertulis Fotokopi Kutipan KutipanAkta Nikah, Nomor 257
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-05-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3171/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 Desember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 11
  • Pada tanggal 19 September 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sumberpucung, Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor 257/75/X/1995 tanggal 19 September 1995);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatkurang lebih selama 17 tahun.
    Mlg., tanggal 11 Oktober 2013, dan tidak ternyataketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sahmenurut hukum;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor 257/75/IX/1995 tanggal 19September 1995 yang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 30-04-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1531 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — LAW OFFICE OENTOENG SUTEJA & ASSOCIATES vs PT. BPR YEKTI INSAN SEMBADA, Dkk
82 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini yang sampai hari ini sebesarRp199.000,00 (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Bahwa, putusan Pengadilan Negeri Karanganyar No. 22/Pdt.G/2005/PN.Kray. tanggal 28 September 2005 telah dikuatkan dalam putusanPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang tanggal 15 Mei 2006 dalamperkara perdata No. 55/Pdt/2006/PT.Smg dan kemudian dikuatkan lagi dalamputusan Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 16 Juni 2009 dalamperkara perdata No. 257
    K/Pdt/2007;Bahwa, sesuai dengan putusan Mahkamah Agung tanggal 16 Juni 2009No. 257 K/Pdt/2007 jo putusan Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarangtanggal 15 Mei 2006 No. 55/Pdt/2006/PT.Smg. jo putusan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal 28 September 2005 No. 22/Pdt.G/ 2005/PN.Kray, yangmemenangkan Tergugat Il yang telah Penggugat perjuangkan, dalam amarputusan disamping memerintahkan pengosongan juga denda Rp100.000,00 perhari setiap keterlambatan mengosongkan sejak putusan mempunyai kekuatanhukum
Pengadilan PN POSO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 01-05-2024
Putusan PN POSO Nomor 230/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DEVY CHRISTIAN, SH
Terdakwa:
RIZAL M. Alias RIZAL
16 — 17

  • -1(satu) unit mobil jenis Toyota Avanza warna silver dengan nomor Polisi DP 257 DD.

    Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Mansur alias Ancu.

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)

Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 16-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BANGKALAN Nomor 11/Pdt.G.S/2022/PN Bkl
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat:
PT BRI (persero),Tbk Cab.Bangkalan
Tergugat:
1.Kustiyuliatin, S,PD
2.Slamet Riyadi
68 — 18
  • Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 1880 Desa Banyuajuh, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Kustiyuliatin, Sarjana Pendidikan dan SHM No. 257 Desa Gilianyar, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur atas nama Kustiyuliatin, Sarjana Pendidikan yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 08-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon:
NENENG ROIMATUL JANNAH
36 — 20
  • Bandung ;
  • Memberi izin kepada Pemohon NENENG ROIHATUL JANNAH bertindak untuk dan atas nama anaknya yang belum dewasa tersebut guna melakukan tindakan hukum guna menjaminkan atas hak dari anaknya yang belum dewasa tersebut dari : Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 771, Desa Babakan, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 17 November 2006 Nomor : 257
Pengadilan PA WONOGIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1232/Pdt.G/2013/PA.Wng
Tanggal 27 Januari 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3312055707790001, tanggal 03 Januari 2013, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya ( buktiFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.11.12.23/PW.02/226/2013, tanggal 05 September 2013, bermeterai cukup, telahdinatzigelen dan sesuai dengan aslinya (buktiSurat Keterangan Kepala Desa Sukoharjo, Nomor : 474.5.2/257, tanggal O05September 2013. ( bukti P3).Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadapkan saksisaksi, setelahbersumpah menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum
Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1178 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 1 Oktober 2018 — SURYONO, S.T. BIN TARJI
209 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1178 K/Pid.Sus/2018perundangundangan atau menjatuhkan hukuman dengan tidakmemberikan pertimbangan yang cukup tentang keadaan yangmemberatkan dan meringankan pemidanaan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, putusan judexfacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi tersebut dinyatakan ditolak denganperbaikan;Menimbang bahwa dengan demikian putusan Pengadilan Tinggi JawaTengah Nomor 257/Pid.Sus/2017/PT.SMG tanggal 3 Oktober 2017
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/AG/2009
Tanggal 30 September 2009 — MUHAMMAD AHMAD alias PUTU KOYAN bin MADE PASEK Melawan BAIQ JULI ANGGRAINI Binti LALU MUKTAF
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Mataram pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri syahyang menikah secara agama Islam, pada hari Sabtu tanggal 6 Juni 1998sesuai Kutipan Akta Nikah No. 257
Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Putus : 26-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 48/PDT.P/2016/PN Bdg
Tanggal 26 Februari 2016 — YULI HANDAYANI
43 — 4
  • Tanda Penduduk Kota Bandung Nomor3273246410840004 tertanggal 17 April 2014 atas nama Yuli HandayaniSunarga, diberitanda P1;Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 29/Kel.SKM, atas nama Yuli Handayani,yang diterbitkan oleh Kelurahan Sukamiskin Kota Bandung, diberi tandaP2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 105018/07/30986 tertanggal 22 Januari2007, atas nama kepala keluarga Ita Sunarga, yang diterbitkan olehCamat Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/14/VII/2004
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 13-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pdt.P/2010/PN.Pkl
Tanggal 25 Agustus 2010 — HAMDAN YUFANI;
22 — 4
  • (diberi tandabukti.P.2) ;3 Foto copy kutipan akta nikah atas nama HAMDAN YUFANI dan WIDYAWATISAPTANINGRUM Nomor : 257/08/VI/2006. tertanggal 4 Juni 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, Kota Pekalongan.sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.3) ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 337502.050310.0005, atas nama HAMDANYUFANI yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL, Kota Pekalongantertanggal 5 Maret 2010. sesuai dengan aslinya.
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Snj
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
JUHARNI
88 — 28
  • SinjaiAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaNo Hp : 085 331 257 996selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2019, yang didaftarkan di
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/38/V/2000 tanggal 15Mei 2000 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,oleh karena itu Pemohon memiliki legal