Ditemukan 19366 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-08-2010 — Putus : 25-08-2010 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 372/Pdt.P/2010/PN.Pkl Tanggal 25 Agustus 2010 — HAMDAN YUFANI;
22 — 4
22 — 4
(diberi tandabukti.P.2) ;3 Foto copy kutipan akta nikah atas nama HAMDAN YUFANI dan WIDYAWATISAPTANINGRUM Nomor : 257/08/VI/2006. tertanggal 4 Juni 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Timur, Kota Pekalongan.sesuai dengan aslinya (diberi tanda bukti.P.3) ;4 Foto Copy Kartu Keluarga No. 337502.050310.0005, atas nama HAMDANYUFANI yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUK CAPIL, Kota Pekalongantertanggal 5 Maret 2010. sesuai dengan aslinya.
Register : 27-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SINJAI Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Snj Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
JUHARNI
88 — 28
JUHARNI
88 — 28
SinjaiAgama : IslamPekerjaan : lbu Rumah TanggaNo Hp : 085 331 257 996selanjutnya disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sinjai tentangPenunjukan Hakim untuk memeriksa perkara ini;Telah membaca Penetapan tentang Penetapan Hari Sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah mendengar Saksisaksi dan Pemohon;TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2019, yang didaftarkan di
Register : 29-11-2011 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 25-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1918/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 5 Maret 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak pulang, tidak mengirim nafkah dan tidak meningalkan sesuatuuntuk nafkah Penggugat ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat diatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Tanatuth Thalibien Juz IV halaman 257
Register : 09-10-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5346/Pdt.G/2012/PA.Bwi Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
No. 5346/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehati Pemohonuntuk mengurungkan niatnya bercerai, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncar KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/38/V/2000 tanggal 15Mei 2000 dan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis,oleh karena itu Pemohon memiliki legal
Register : 23-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA BREBES Nomor 4074/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 1 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Surat Keterangan Pengantar atas nama Penggugat Nomor 257/JM/X/2014 tanggal29 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kabupaten Brebes dan telahdicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P3,B. Bukti saksi :1.
Register : 23-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 258/Pid.Sus/2022/PN Pbm Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Efran SH
Terdakwa:
JODI PRANATA BIN LEGINO
57 — 23
Efran SH
Terdakwa:
JODI PRANATA BIN LEGINO
57 — 23
dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan Barang bukti berupa:
- 2 (dua) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus menggunakan plastik klip bening dengan berat bruto 0,69 gram;
- 1 (satu) helai celana pendek motif loreng;
- 1 (satu) buah dompet warna hitam;
- 1 (satu) buah Handphone merk Vivo warna biru dongker;
Dipergunakan dalam perkara Nomor 257
Register : 22-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 16-12-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 496/Pdt.P/2022/PN Blb Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon:
Sufia Asmarani Puspa
71 — 9
Sufia Asmarani Puspa
71 — 9
Kencana/2018 tertanggal 28 Januari 2013 Atas Nama Komara dan telah dibaliknamakan kepada Sufia Asmarani Puspa 09/10/1998, Shandri Nurul Galih 02/12/2003, Satria Tri Galuh 03/10/2010 berdasarkan Surat Keterangan Susunan Ahli Waris Nomor 472.12/257/SKAW/Kec/XII/2019 Tanggal 11 Desember 2019 yang dibuat Oleh Drs. Baban Banjar. F.S M.Si Camat Kecamatan Rancaekek;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 127/Pdt.G.S/2019/PN Jbg Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Marsono
2.Reni
3.Aris Puji Astuti
4.Akhmad Ayik Maskurin
32 — 3
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO, Tbk Kantor Cabang Jombang
Tergugat:
1.Marsono
2.Reni
3.Aris Puji Astuti
4.Akhmad Ayik Maskurin
32 — 3
Wachid Hasyim Nomor 116 Jombang, dimanaberdasarkan Surat Penugasan Nomor B.257/KCII/MKR/07/2019 tanggal 19 Juli2019 dimana telah memberikan tugas kepada :1. Luluk Rahmawati, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Surabaya Jombang;2. Farida Nursanti, Petugas Unit Area PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk Kantor Cabang Surabaya Jombang;3. Akhmad Rifai, Account Officer PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), TokUnit Kabuh di Kantor Cabang Jombang;4.
didalam Pasal 1 angka (5) UndangUndang Nomor40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas disebutkan bahwa Direksi adalahOrgan perseroan yang berwenang dan bertanggung jawab penuh ataspengurusan Perseroan untuk kepentingan Perseroan sesuai dengan maksuddan tujuan perseroan serta mewakili perseroan, baik di dalam maupun di luarPengadilan sesuai dengan Anggaran Dasar ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pimpinan Cabang telah memberikanSurat Tugas kepada Luluk Rahmawati Dkk. berdasarkan Surat PenugasanNomor B.257
Register : 02-03-2010 — Putus : 26-07-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/ Pdt.G/ 2010/ PN.Ptk. Tanggal 26 Juli 2010 — NY. MILO HERLINA ; PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE DI JAKARTA Cq. PT. ASURANSI JIWA MEGA LIFE CABANG PONTIANAK
261 — 71
261 — 71
Pertanggungan ini akan mulaiberlaku apabila Tergugat menyetujui denganmenerbitkan Polis, dalam hal ini menurut hematMajelis Hakim apabila persyaratan belum diterima danPremi belum dibayar tentunya belum timbul hak dankewajiban dari kedua belah pihak, tetapi oleh karenapermintaan persyaratan dan data data Penggugat telahditerima dan dibenarkan oleh pihak Tergugat danPremi pertama telah dibayar oleh Penggugat dan telahmasuk ke rekening Tergugat, pada tanggal 16September 2009, maka berdasarkan pasal 257
ini sesuai pula dengan keterangan ahlidari Tergugat yang menyatakan walaupun polis belumditerbitkan klaim dapat dibayarkan bila semuapersyaratan telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaianpertimbangan hukum sebagaimana tersebut diatas, makaterhadap Pernyataan dan Kuasa~ pada point 14sebagaimana pada Surat Pengajuan Asuransi yangditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat,tertanggal 16 September 2009 adalah bertentangandengan asas keseimbangan dan keadilan maupun denganketentuan pasal 257
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1210 K/PID.SUS/2009 Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.Nickson Tarigan, Msi
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
KABAN, BEKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karo ; Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 257 / BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Ir. IKUTEN KK,Supervisi Engineer, Konsultan Supervisi PT. Citra Diecona dan PITERSITOMPUL, selaku Pemimpin Pelaksana Kegiatan Bidang Bina MargaDana Alokasi Umum (DAU I), Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006,serta diketahui atau disetujui oleh Terdakwa Ir.
KABAN, BEKepala Dinas Pekerjaan Umum Kabupaten Karo ; Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 257 / BM.DAU / 2006tanggal 1 Desember 2006 yang ditanda tangani oleh Ir. IKUTEN KK,Supervisi Engineer, Konsultan Supervisi PT. Citra Diecona dan PITERSITOMPUL, selaku Pemimpin Pelaksana Kegiatan Bidang Bina MargaDana Alokasi Umum (DAU I), Kabupaten Karo Tahun Anggaran 2006,serta diketahui/disetujui oleh Terdakwa Ir.
No. 1210 K/Pid.Sus/200911.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23Proyek Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Karobeserta lampirannya (asli) ;Jaminan Pemeliharaan Asuransi Jasaraharja Putera Nomor Bond 15 0604 2006 00155 (foto copy) ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620 / 153 / BM.DAU / 2006 tanggal 7September 2006 (asili) ;Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor : 620 / 218 / BM.DAU /2006 tanggal 7 September 2006 (asili) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 257 / BM.DAU / 2006tanggal
DAU / 2006,tanggal 4 September 2006 tentang Penunjukkan Pelaksanaan KegiatanProyek Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Karobeserta lampirannya (asli) ;Jaminan Pemeliharaan Asuransi Jasaraharja Putera Nomor Bond 15 0604 2006 00155 (foto copy) ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620 / 153 / BM.DAU / 2006 tanggal 7September 2006 (asili) ;Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor : 620 / 218 / BM.DAU /2006 tanggal 7 September 2006 (asli) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 257
DAU / 2006,tanggal 4 September 2006 tentang Penunjukkan Pelaksanaan KegiatanProyek Bidang Bina Marga Dinas Pekerjaan Umum, Kabupaten Karobeserta lampirannya (asll) ;Jaminan Pemeliharaan Asuransi Jasaraharja Putera Nomor Bond 15 0604 2006 00155 (foto copy) ;Surat Perintah Mulai Kerja Nomor : 620 / 153 / BM.DAU / 2006 tanggal 7September 2006 (asli) ;Berita Acara Serah Terima Lapangan Nomor : 620 /218/BM.DAU / 2006tanggal 7 September 2006 (asili) ;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 620 / 257 /
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN PATI Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Pt Tanggal 3 Januari 2013 — SRI SUSAHID, SH.MH.bin SASTRO PRAWIRO
54 — 6
54 — 6
Dukungan dari beberapa rakyat di Kecamatan Winong yang meliputi Desa : Guyangan ; Kebolampang ;Bahwa berkas dukungan sebagaimana dalam Blangko BIKWK KPUPERSEORANGAN tersebut adalah sebagaimana dalam barang bukti perkara ini ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 257 KUHP ;AtauKEDUA :Bahwa Terdakwa Sri Susahid, SH.MH. bin Sastro Prawiro, pada hari Rabutanggal 06 April 2011 sekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktutertentu lainnya dalam tahun 2011,
Bahwa uruturutan penyerahan berkas adalah pasangan calon Bupati dan Wakildari perseorangan menyerahkan daftar namanama dukungan Blanko modelB1 ke KPU dan setelah diterima KPU bendel tersebut diteruskan ke PPK dansetelah sampai di PPK berkas bendel daftar dukungan tersebut diserahkan kePPS untuk diteliti dan dicermati akan namanama yang ada dalam daftartersebut ;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar ;257
Reg.Perk : Pdm28/Pati/Ep.2/4/2012 Terdakwa telah didakwa dengan jenisdakwaan Alternatif yaitu :e Pertama: Melanggar Pasal 257 KUHP ataue Kedua : Melanggar Pasal 115 ayat (6) UndangUndang R.I nomor 12tahun 2008 tentang perubahan kedua atas UU Nomor 32 tahun 2004Tentang Pemerintah Daerah ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat Alternatif,maka Majelis akan memilih salah satu Dakwaan yang unsurunsurnya mendekatifakta fakta hukum dipersidangan, yaitu Majelis akan membuktikan Dakwaan
Pertamamelanggar Pasal 257 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :421.
memperbaikisikapnya dan masih ada kesempatan terdakwa melanjutkan pekerjaan sehari harinyamemberikan pelayanan dalam bidang kesehatan masyarakat.Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan atas diri Terdakwa :52HALHAL YANG MEMBERATKAN :e =6Tidak ada.HALHAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pernah dihukum dan mengakui perbuatannya ;Mengingat Pasal 257
Putus : 19-06-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 22-K/PM. I-04/AD/I/2014 Tanggal 19 Juni 2014 — Kopka Sarman
33 — 23
33 — 23
Nomor : B/320/IV/2014 tanggal 21 April 2014 perihal panggilansidang kepada Terdakwa dan para Saksi.Atas surat panggilan Oditur Militer tersebut kepada Terdakwa danpara Saksi tidak hadir, sehingga Oditur Militer tidak dapat menghadirkan diPersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014 tanggal 6 Mei 2014 Terdakwa Kopka Sarman Nrp. 3910075720870,oleh sebab itu sesuai ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun 1997 bahwaperkara tersebut dapat disidangkan tanpa hadirnya Terdakwa.Bahwa
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin, kesatuanbelum pernah mendapat laporan dari luar bahwa Terdakwa melakukantindakan kriminal atau kasus lain.Bahwa Terdakwa tidak dapat didengar keterangannya karena tidakdapat dihadirkan di persidangan, Terdakwa tidak dapat dihadirkan dalampersidangan sesuai Surat Pusaltpur Kodiklat TNI AD Nomor : B/257/V/2014tanggal 6 Mei 2014 karena sampai dengan sekarang belum kembali ke satuandan sejak penyidikan Terdakwa tidak dapat diperiksa sehingga berkasperkaranya
Putus : 04-05-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 938K/PDT/2003 Tanggal 4 Mei 2005 — I WAYAN DARMA WINATA, SH., ; ANAK AGUNG MADE MERTI, I GUSTI NGURAH BAGUS PARWATA, dkk.
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DK 257 YJ ; Mobil Jeep dengan BPKB No.1296884 G atas nama I Made Landra, alamat Br.Abian Semal Badung dengan identitas kendaraan Merk Suzuki Jenis MBPenump, model Jeep, Type Vitara, tahun pembuatan 1993 No.Mesin G16A.ID/ 108762 bahan bakar bensin warna hijau tua metalik No.Polisi DK 865 JF ;Bahwa untuk menghindari terkatungkatungnya pelaksanaan putusan inidikemudian hari maka Penggugat mohon agar Para Tergugat dikenai uang mukapaksa (dwangsom) sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap harinyaatas
Mobil sedan tersebut dalam BPKB No.1229069 G atas nama I WayanDarma Winata, SH. pekerjaan Notaris / PPAT alamat Jalan Akasia II / 4Denpasar, dengan identitas kendaraan : Merk Honda, jenis MB Penump,Model sedan Type Civic SR46M, tahun pembuatan 1993 No.Mesin F16P400183, bahan bakar bensin warna biru metalik, No.Polisi DK 257 VJ ;e. Mobil Jeep tersebut dalam BPKB No.1296884 G atas nama I MadeLandra, alamat Br. Abiansemal Badung dengan identitas kendaraan :Merk Suzuki, Jenis MB Penump.
Register : 23-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.Rgt Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 15
75 — 15
Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Oktober 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hulu, ProvinsiXxXxx, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/13/X/2020, tertanggal12 Oktober 2020;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 725/Pdt.G/2021/PA.RgtBahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatanganisighat taklik talak yang bunyinya, Sewaktuwaktu saya :1) Meninggalkan isteri saya tersebut
Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1402064710930003 atasnama Indry Ariana, tanggal 27 Januari 2013 yang dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Disdukcapil) KabupatenIndragiri Hulu, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi tanggal dan paraf oleh Ketua Majelis, serta kode bukti(P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/13/X/2020 Tanggal 12 Oktober2020 dikeluarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.Rks Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Putusan Nomor 772/Pdt.G/2020/PA.RksKabupaten Lebak, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 257/66/V/2017 tanggal 29 Mei 2017;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman milik Orang Tua Penggugat di KabupatenSumedang;Bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,Perempuan, Lahir
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 257/66/V/2017 tanggal 29 Mei 2017,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup dan dinazegelen dantelah cocok dengan aslinya (P.2);ll. Bukti Saksi1.
Putus : 22-01-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2474 K/PID.SUS/2017 Tanggal 22 Januari 2018 — SOFYAN, SPdi., Mpdi
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2474 k/Pid.Sus/20171 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor :258 tanggal 03Juni 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor :257 tanggal 03Juni 2013Jurusan Arsitektur :1 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor : 476 tanggal 26Juli 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor : 624 tanggal 11September 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor : 629 tanggal 11September 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor : 905 tanggal 15Nopember 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar
Putusan Nomor 2474 K/Pid.Sus/20171 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor : 1079 tanggal 16Desember 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor : 415 tanggal 08Juli 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor :258 tanggal 03Juni 20131 bundel Surat Persetujuan Membayar Nomor :257 tanggal 03Juni 2013.
Register : 19-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 06/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN Tanggal 22 Februari 2016 — ZAINUDDIN
202 — 178
202 — 178
257 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 839.00 Tm/F8 1 Tf(4241) 210053) 141) 2122) 1714736) 23736) 21243) 111) 141) 22) 1715441) 23753) 14641) 2372) 1715241) 237402) 17150) 2(((((((((((((((((464241) 2(552) 171(4243) 1(53) 1(41) 2(374241) 2(53) 1(41) 2(374041) 2(3743) 1(2) 171(1044) 1(36) 2(552) 171(11) 1(41) 2(50) 2(43) 1(374025) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 241.00 818.00 Im/F8 1 Tf(11) 1(41) 2(50) 2(43) 1(37402) 267(3741) 2(11) 1(41) 2(2) 267
rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 358.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 358.00 Tm/F8 1 Tf(4736) 2125543) 153) 146374041) 2372) 966) 11) 2312) 9620) 136) 250) 241) 251) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 546.00 358.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 550.00 358.00 Tm/F8 1 Tf(4241) 2(372) TJETQqBISe Re ER ER RE Ee0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 337.00 Tm/F8 1 Tf(4736) 21253) 141) 23740 4046374056) 141) 257
Register : 27-05-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 257/Pdt.P/2022/PA.Sbr Tanggal 3 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
257/Pdt.P/2022/PA.Sbr
Register : 23-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 257/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
257/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 01-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Pmk Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
257/Pdt.G/2021/PA.Pmk