Ditemukan 1257792 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2014 — Putus : 04-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 49/B/2014/PTTUN-MDN Tanggal 4 April 2014 — SUDIRMAN SALEH vs KETUA PANITIA PENGADAAN SARANA DAN PRASARANA PUSKESMAS PEMBANTU ALAT KESEHATAN PUSTU KIT DINAS KESEHATAN KABUPATEN SELUMA TAHUN 2013, Cs
49 — 33
49 — 33
M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penggugat / Pembanding ; ------------ Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bengkulu Nomor : 21/G/2013/PTUN-BKL.
Tanggal 18 Desember 2013 yang dimohonkan banding; ------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :- Menyatakan Eksepsi Tergugat / Terbanding tidak diterima ; -----------------DALAM POKOK PERKARA :- Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima ; ------------------------------- Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- ( dua ratus lima puluh ribu rupiah
SUDIRMAN SALEH vs KETUA PANITIA PENGADAAN SARANA DAN PRASARANA PUSKESMAS PEMBANTU ALAT KESEHATAN PUSTU KIT DINAS KESEHATAN KABUPATEN SELUMA TAHUN 2013, Cs
. ; Keduanya para Advocat/ Pengacara lembagaBantuan Hukum~ Bintang Biru Bengkulu,kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia,Alamat ...Alamat Jalan Pendakian No. 54 Kampung CinaKota Bengkulu, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 07 November 2013; Selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT/PEMBANDING ;KETUA PANITIA PENGADAAN SARANA DAN PRASARANAPUSKESMAS PEMBANTU ALAT KESEHATANPUSTU KIT DINAS KESEHATAN KABUPATENSELUMA TAHUN 2013, berkedudukan di JalanSoekarnoHatta No. 02 pemayang Aur.
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor 21/G/2013/PTUNBKL. Tanggal 18 Desember 2013; 3. Berkas ...3. Berkas Perkara, suratsurat bukti yang diajukan oleh para pihak, dansuratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ; 4.
/PTUNBKL. tanggal 31 Desember 2013 yang ditandatangani oleh HADI SASMITA, SH. dan Panitera Muda Perkara PengadilanTata Usaha Negara Bengkulu, dan oleh Panitera Muda Perkara PengadilanTata Usaha Negara tersebut telah diberitahukan kepada pihak Tergugat dan Tergugat Il dengan Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor :21/G/2013/PTUNBKL. tanggal 03 Januari 2013 ; Menimbang, bahwa pihak Penggugat / Pembanding melalui KuasaHukumnya telah mengajukan Memori Banding tertanggal 20 Januari 2014yang diterima
Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara BengkuluNomor : 21/G/2013/PTUNBKL.tanggal 18 Desember 2013, danmengadili sendiri Sengketa Banding Pemohon ; 3.
Menyatakan Surat Nomor : 13/ALKES.PUSTU/DKS/VIIV2013 tenggal 13Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Terbanding dan Surat Nomor :027/424/IX/2013 tanggal 6 September 2013 yang dikeluarkan Terbandingll, tidak berlaklu serta memerintahkan supaya Terbanding danTerbanding Il melakukan Tender Ulang atas Pengadaan Sarana DanPrasarana Puskesmas Pembantu Alat Kesehatan Pusiu KIT DinasKesehatan Kabupaten Seluma Tahun 2013 ; 4.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 69/PDT/2015/PT.SMR Tanggal 27 Juli 2015 — ., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Desember 2013, dibawah regester No. 310/II/KA/Pdt/ 2013/PN.Bpp. selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT ;
L A W A N
PT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi Km. 22. Kelurahan Cakung Jakarta Timur Kuasanya SUPRANA JAYA, S.H. dan WAKHID AKHMAD, S.H.
47 — 30
47 — 30
., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 18 Desember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 19 Desember 2013, dibawah regester No. 310/II/KA/Pdt/ 2013/PN.Bpp. selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT ;L A W A NPT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, berkedudukan di Jalan Raya Bekasi Km. 22. Kelurahan Cakung Jakarta Timur Kuasanya SUPRANA JAYA, S.H. dan WAKHID AKHMAD, S.H.
Kelurahan Gunung Sari Ulu Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Nopember 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Nopember 2013, dibawah regester No. 285/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT
., berdasarkan SuratKuasa tertanggal 18 Desember 2013, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapantanggal 19 Desember 2013, dibawah regester No.310/IVKA/Pdt/ 2013/PN.Bpp. selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING dahulu TERGUGAT ;LAWANPT. KOMATSU REMANUFACTURING ASIA, berkedudukan di Jalan RayaBekasi Km. 22.
Kelurahan Gunung Sari Ulu Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 22 Nopember 2013,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 27 Nopember 2013, dibawahregester No. 285/II/KA/Pdt/2013/PN.Bpp, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGATHalaman 1 dari 46 halaman Putusan No. 69/PDT/2015/PT.SMRPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca ;1.Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Samarinda No. 69 / Pdt / 2015 /PT.SMR tanggal 26 Mei 2015 tentang Penunjukan Majelis
Hakim untukMengadili Perkara Perdata No. 142/Pdt.G/2013/PN.Bpp dalam tingkatbanding.Berkas perkara dan salinan resmi putusan sela Pengadilan NegeriBalikpapan tanggal 18 Maret 2014 No.142/Pdt.G/2013/PN.Bpp danputusan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 30 September 2014No.142/Pdt.G/2013/PN.Bpp dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara ini.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal27 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBalikpapan
pada tanggal 27 Nopember 2013 dengan register perkara No.142/Pdt.G/2013/PN.Bpp mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah perusahaan remanufacturing engine dankomponen alat berat khusus merek Komatsu untuk keperluanpertambangan dan perkebunan yang berdiri sejak tahun 1997 dengankantor pusat di Jakarta, yang kemudian seiiring dengan peningkatankegiatan sektor pertambangan dan perkebunan di Indonesia, di manakondisi dan ketersediaan alat berat menjadi kunci utama operasi,membuat
/PN.Bpp dalam perkara perdata antara ; ;Menimbang, bahwa sebelum memutus perkara ini Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan telah menjatuhkan Putusan Sela pada tanggal18 Maret 2014, No. 142/Pdt.G/2013/PN.Bpp, yang amarnya sebagai berikut :1.
Register : 29-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 127/Pdt.P/2019/PN Pti Tanggal 26 Nopember 2019 — TUNGGUL WAHYU DEWANTORO
70 — 6
70 — 6
Kabupaten Pati dan selanjutnyaberdasarkan laporan tersebut Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipilberkewajiban untuk mencatatkan kematian tersebut sehingga dalam hal ini perlumemerintahkan kepada Pemohon melaporkan kematian tersebut untuk prosespencatatan, yang selengkapnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makakepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara permohonan ini;Mengingat ketentuan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon:
Setya Murtini
55 — 14
Setya Murtini
55 — 14
Register : 04-03-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.LBH Tanggal 16 Juli 2013 — ., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Oesman Syah, Desa XXXX Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 08/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 22 Pebruari 2013, sebagai "Penggugat",
LAWAN
TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini memberikan Kuasa kepada
104 — 45
104 — 45
., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Oesman Syah, Desa XXXX Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 08/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 22 Pebruari 2013, sebagai "Penggugat", LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalam berperkara ini memberikan Kuasa kepada
RUSNI MINO, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Jalan Pantai Depan Masjid At-Taqwa, Desa XXXX, Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 10/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 14 Maret 2013, sebagai "Tergugat";
25/Pdt.G/2013/PA.LBH
, beralamat diJalan Oesman Syah, Desa XXXX Kecamatan Bacan,Kabupaten Halmahera Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 14 Maret 2013 yang terdaftar padakepaniteraan Pengadilan Agama Labuha Nomor 08/SKKs/2013/PA.LBH, tanggal 22 Pebruari 2013, sebagaiPenggugat",LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.03/RW.01, Desa XXXxX,Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan, dalamberperkara ini memberikan Kuasa kepada RUSNI MINO,SH., pekerjaan Advokat/Pengacara
bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Maret 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Labuha Nomor 25/Pdt.G/2013/PA.LBH,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Fotokopi Nota belanja dari XXX, tertanggal 20Januari 2013, telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi kode T.4;5. Fotokopi Nota belanja dari XXX, tertanggal 24Januari 2013, telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi kode T.5;Hal. 21 dari 35 Put. No. 25/Pdt.G/2013/PA.LBH.6.
No. 25/Pdt.G/2013/PA.LBH.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Labuha pada hari Selasa tanggal 25Juni 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1434Hijriyah, oleh kami Drs.
No. 25/Pdt.G/2013/PA.LBH.
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 111/Pdt.P/2019/PNPti Tanggal 10 Oktober 2019 — RYAN ADHITYA
63 — 27
63 — 27
Register : 25-08-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 68/Pdt.G/2020/PN Pti Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat
lawan
Tergugat
109 — 7
109 — 7
dihukum membayarbiaya perkara ini;Memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIR, UndangUndang Nomor 2Tahun 1986, tentang Peradilan Umum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, tentangKekuasaan Kehakiman, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 48Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan Jo.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, UndangUndang Nomor 24Tahun 2013
Register : 28-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 707/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 3 Desember 2013 — Parman No. 07 Gunung Malang, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggasl 23 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor : 281/II/KA/PDT/2013 tertanggal 26 Nopember 2013,. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
28 — 6
28 — 6
Parman No. 07 Gunung Malang, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggasl 23 Nopember 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor : 281/II/KA/PDT/2013 tertanggal 26 Nopember 2013,. selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
707/Pdt.P/2013/PN.Bpp
P/ 2013/ PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama, yang bersidang diruang sidang Pengadilan Negeritersebut, telah menjatuhkan Penetapan sehubungan dengan permohonan darie SITI MURNI, umur 57 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat dijalan Belibis No. 69 RT. 01, Kelurahan Gunung Bahagia, Kota Balikpapan,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya STEFANUS, SH.MH, pekerjaan
Parman No. 07 Gunung Malang, KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggas 23 Nopember 2013,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah RegisterNomor : 281/II/KA/PDT/2013 tertanggal 26 Nopember 2013,. selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; Hakim Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 707 /Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, tanggal 28 Nopember 2013, tentang Penunjukan Hakim Tunggaluntuk memeriksa dan mengadili perkara
Permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 707 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, tentang harisidang perkara Permohonan ini ; Telah membaca Surat Permohonan Pemohon tersebut diatas tertanggal 28 Nopember2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah RegisterNomor : 713 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp., tertanggal 28 Nopember 2013 telahmengemukakan alasan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon mempunyai 3 orang saudara kandung lakilaki yang bernama ABDURAHMAN, SABARUDDIN danABDUL
ABDURAHMAN tertanggal Barabai 2 Juli 2013, diberitanda bukti P 4 :5 Fotyo copy Kartu Keluarga No : 647105.110510.0049 atas nama MISRAN yangditerbitkan oleh Kecamatan Balikpapan Selatan tertanggal 13 Pebruari 2013, diberitanda bukti P5 ; 6.FOtO COPY ....eeeeeeeeees6 Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3804 / Kelurahan Damai atas namaWAHIDAH dan MELLANI, dengan Surat Ukur No. 185/Damai/2002 yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Balikpapan tertanggal 02 September 2002,diberi tanda bukti P 6
WAHIDAH dibawah register No. 107/Pdt.G/2011/PN.Bpp. ; e Bahwa pada tanggal 06 Juni 2013 antara Pemohon dan ABDURAHMAN denganSdri.
Register : 06-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN PATI Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 14 Juli 2021 — AHMAD SAMSUL HUDA
33 — 11
33 — 11
dengan undangundang serta merupakan hak asasi dari Pemohon, maka Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk seluruhnya, maka kepada Pemohon= akan~ dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang bahwa terhadap petitum Pemohon maka Hakim akanmemberikan perbaikan redaksional secukupnya;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PATI Nomor 185/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 26 Nopember 2020 — ZAKIYYATUS SHAFROâÂÂ
30 — 7
30 — 7
PtiMenimbang, bahwa untuk menilai kapasitas Pemohon dan materipermohonan Pemohon ini cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P3 dan P4 menunjukkanPemohon cukup berdasar menurut hukum untuk mengajukan permohonanperbaikan penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran milikZAKIYYATUS SHAFRO (bukti P6);Menimbang, bahwa Pasal 106 huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
pembetulan terhadap Kutipan Akta KelahiranPemohon segera sejak diterimanya Penetapan Pengadilan ini;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka kepada Pemohon akan dibebankan untuk membayar biayayang timbul dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa Hakim akan memberikan perbaikan redaksional padapetitum secukupnya;Mengingat, ketentuan dalam Pasal 13, Pasal 14, Pasal 16 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Jo UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 67/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 28 April 2021 — SUHARTINI
129 — 22
129 — 22
Register : 03-10-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PTUN AMBON Nomor 22/G/2013/PTUN.ABN Tanggal 8 Januari 2014 — ., MH, Sebagai Penggugat
MELAWAN
KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI MALUKU PERIODE 2013-2018, Sebagai Tergugat
145 — 61
145 — 61
., MH, Sebagai PenggugatMELAWANKETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI MALUKU PERIODE 2013-2018, Sebagai Tergugat
22/G/2013/PTUN.ABN
Putusan No.22/G/2013/PTUN.ABNMajelis Hakim yang memeriksa, memutuskan dan menyelesaikan sengketae Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon Nomor : 22/PEN.HS/2013/PTUN.ABN, tanggal 07 Oktober 2013,tentang Pemeriksaan Persiapan ;e Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon Nomor : 22/PEN.HS/2013/PTUN.ABN, tanggal 28 Oktober 2013,tentang Harie Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara, suratsurat bukti para pihakdan mendengarkan keterangan
s para pihak = di persidangan;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha NegaraAmbon pada tanggal 3 Oktober 2013, dengan Registrasi Perkara Nomor : 22/G/2013/PTUNABN, dan telah diperbaiki pada tanggal 28 Oktober 2013, telah mengajukandalildalil gugatan yang isinya sebagai berikut :Adapun alasan gugatan ini diajukan adalah sebagai berikut : I.
BJEK ATAN :Bahwa yang menjadi objek gugatan dalam perkara ini adalah Keputusan TataUsaha Negara yang dikeluarkan oleh TERGUGAT Pengumuman HasilPenelitian Administrasi Calon Anggota KPU Provinsi Maluku Nomor: 698/TIMSEL/PROV028/VIII/2013, tanggal 12 Agustus 2013, di Surat KabarAmbon Ekspress, tertanggal 12 Agustus 2013 (Bukti P.1) ;Il.
P.1 Pengumu FOTOCOPY SESUAI ASLIman Hasil PenelitianAdministrasi CalonAnggotaKPUProvinsiMalukuNomor :698/TIMSEL/PROV028/VII/2013,tanggal 12Agustus2013.De P.2 Pengumu FOTOCOPY SESUAI ASLIman Pendaftaran CalonAnggotaKPUProvinsiMalukuNomor :667/TimselProv028/VII/2013, tanggal 24Juli 2013.
, tanggal 2 Agustus 2013 Tentang Pengunduran diri Saudara Hi.
Register : 29-05-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 335/Pdt.G/2013/PA.Kis Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Reguster Nomor 99/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013, telah memberikan kuasa kepada Linda Widia Wati, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;
MELAWAN
TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
8 — 3
8 — 3
Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kisaran Tahun 2013.
PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan Reguster Nomor 99/VI/2013 tanggal 19 Juni 2013, telah memberikan kuasa kepada Linda Widia Wati, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
335/Pdt.G/2013/PA.Kis
yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 99/VI/2013 serta memperlihatkan Surat Izin Kuasa InsidentilNomor W2A11/582/HK. 05/VI/2013.
G/2013/PA.KisPenggugat siap membantu Penggugat dalam mengasuhanak;3.
G/2013/PA.Kismana yang menyebabkan pecahnya suatu. perkawinan.
G/2013/PA.Kis. tanggal 10 Juni 2013, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KisaranTahun 2013.Hal. 25 dari 28 hal. Put. No. 335/Pdt. G/2013/PA.KisMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT )terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.
G/2013/PA.Kis
Register : 09-06-2022 — Putus : 17-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Pti Tanggal 17 Juni 2022 — Karsono
55 — 18
55 — 18
Register : 15-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 37/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon:
Rani Khalifah
39 — 10
Rani Khalifah
39 — 10
Register : 03-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN PATI Nomor 137/Pid.B/LH/2019/PN Pti Tanggal 1 Oktober 2019 — SAHADI Bin WASI
830 — 155
830 — 155
Menyatakan terdakwa SAHADI Bin WASI bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memiliki hasilhutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf e, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) Huruf b UU RI Nomor18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.
hasil hutan berupa1 (satu) batang kayu jati berukuran 200 cm diameter 35 cm tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (GKSHHk)dari pihak yang berwenang yaitu Perum Perhutani KPH Pati sehinggaHalaman 3 dari 16 Putusan No. 137/Pid.B/LH/2019/PN Ptimengakibatkan kerugian Negara (Perum Perhutani KPH Pati) sebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) Huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2013
Pati ;Bahwa terdakwa mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan berupa1 (satu) batang kayu jati berukuran 200 cm diameter 35 cm tidak dilengkapisecara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu (GKSHHk)dari pihak yang berwenang yaitu Perum Perhutani KPH Pati sehinggamengakibatkan kerugian Negara (Perum Perhutani KPH Pati) sebesar Rp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (2) Huruf b UU RI Nomor 18 Tahun 2013
terbukti secara sah dan meyakinkanmenuruthukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas unsur initelah terpenuhi dalam perbuatan terdakwa karena telah terbukti terdakwaHalaman 13 dari 16 Putusan No. 137/Pid.B/LH/2019/PN Ptidengan sengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yangtidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaseluruh unsur dari Pasal 83 ayat 1 huruf b UU RINo. 18 Tahun 2013
Perum Perhutani PatiMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka iaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan Pasal 83 ayat 1 huruf b Jo Pasal 12 huruf e UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, Pasal 197 UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 TentangHukum Acara Pidana, serta peraturan perundanganundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI1.
Register : 03-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 6546/PDT.P/2013/PN.MDN Tanggal 23 Desember 2013 — Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepada BATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING, SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokat pada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83 bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/01/XI/2013 tanggal 18 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor 2530/Penk/2013/PN.Mdn tanggal 25 November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
88 — 17
88 — 17
Perkebunan Nusantara IV (Persero) yang telah memberi Kuasa kepada BATARA MULIA HASIBUAN, SH, UMRI FATHA GINTING, SH.MKn, YASMID, SH dan HORASLAN SINAGA, SH, para Advokat pada BGN Law Firm berkantor di Medan, Jalan Sutomo Ujung No. 83 bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 04.17/SKK/01/XI/2013 tanggal 18 November 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dengan Nomor 2530/Penk/2013/PN.Mdn tanggal 25 November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
6546/PDT.P/2013/PN.MDN
di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan dengan Nomor 2530/Penk/2013/PN.Mdn tanggal 25November 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal : 02Desember 2013, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal : 03Desember 2013 dibawah Reg.
PERKEBUNAN NUSANTARA IV (Persero) telahhilang tercecer di seputaran Jalan Letjen Suprapto No. 2 Medan ;Penetapan Perkara Permohonan No.6.546/Pdt.P/2013/PN.Mdn, halaman I dari 8 halamanBahwa atas kehilangan Akta tersebut, pemohon telah membuat laporankehilangan di Kepolisian Resort Kota Medan, sebagaimana Surat KeteranganTanda Lapor Kehilangan Nomor : SKTLK/13123/B/VIII/2013/SPK/RESTAMEDAN tanggal 26 Agustus 2013 ;Bahwa berdasarkan ketentuan yang berlaku, untuk menerbitkan kembali AktaPendaftaran
Sertifikat Keselamatan Konstruksi Kapal Barang Nomor : PK.001/4/5/SYBBLW2013, tanggal 05 Februari 2013 ;1. Sertikat Keselamatan Perlengkapan Kapal Barang Nomor : PK.001/4/6/SYBBLW20013, tanggal 05 Februari 2013 ;m.
PK.001/4/6/SYB.BLW2013 atas namaPenetapan Perkara Permohonan No.6.546/Pdt.P/2013/PN.Mdn, halaman 4 dari 8 halamanKapal BANDAROLII yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor KesyahbandaranUtama Belawan tanggal 5 Februari 2013 ;P15: Surat Keterangan Tanda Lapor Kehilangan Nomor : SKTLK/13123/B/VIlI/2013/SPK/RESTA MEDAN yang diperbuat tanggal 26 Agustus2013 ;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danselanjutnya mohon Penetapan atas Permohonan yang diajukannya ini ;Menimbang, bahwa segala
Onegkos Pangeil oo... eeeeeeeseees Rp. 75.000,00Jum lal we eeeeeeeeeceeeeeeeees Rp. 86.000,00Penetapan Perkara Permohonan No.6.546/Padt.P/2013/PN.Mdn, halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Perkara Permohonan No.6.546/Padt.P/2013/PN.Mdn, halaman 8 dari 8 halaman
Register : 13-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 32/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
1.SUTIYONO
2.SOLIKATUN
53 — 6
1.SUTIYONO
2.SOLIKATUN
53 — 6
Register : 18-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN PATI Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Pti Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
Rini Indah Sari
38 — 11
Rini Indah Sari
38 — 11
Register : 10-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PATI Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Pti Tanggal 21 Desember 2020 — KUNTI SULISTYO TIMUR
105 — 18
105 — 18
2020/PN Ptiundangundang serta merupakan hak asasi dari Pemohon, maka Hakim dapatmengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanuntuk seluruhnya, maka kepada Pemohon= akan dibebankan untukmembayar biaya yang timbul dalam permohonan ini;Menimbang bahwa terhadap petitum Pemohon maka Hakim akanmemberikan perbaikan redaksional secukupnya;Memperhatikan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undang undang No 24 tahun 2013