Mandor Kasem yang sekarangdikuasai oleh ahli warisnya (Penggugat) ;Menimbang, bahwa tentang keterangan saksi IT ((RHAS) menerangkan bahwasaksi tau tanah tersebut dari semenjak saksi masih kecil hingga sekarang adalah milikMandor Kasem, bahkan pada saat saksi menjual tanah yang bersebelahan dengantanah sengketa dalam akta jual beli tertera batas sebelah Utara dengan tanah RidwanRusli, (Ahli Waris Mandor Kasem) termasuk Penggugat, dari keterangan saksitersebut apabila dikaitkan dengan bukti P.1 s/d

mengenai keterangan saksi III (Yusuf SupenoRisakota) dimana keterangan saksi tersebut pada pokoknya sama denganketerangan saksi I dan II yang menjelaskan kalau tanah tersebut adalah milikMandor Kasem, apalagi jika dihubungkan dengan surat bukti P. 5 s/d P. 8 salingbersesuaian dimana bukti P.5 s/d P.7 adalah merupakan rangkaian dimana telahterjadi suatu Perbuatan / Peristiwa pidana yang ada kaitannya dengan tanah sengketa ;Menimbag, bahwa untuk saksi TV (HENDRIYONO) yang menerangkan bahwasaksi hanya tau

adalahdari paman Tergugat I, keterangan yang didengar dari orang lain, bukan dari yangdidengar langsung dari pihak yang berperkara adalah tidak dapat diterima sebagaisuatu pembuktian karena dalam ketentuan Hukum Perdata dijelaskan bahwa yangdimaksud dengan mendengar sendiri adalah dari orang yang berhak dalam sengketatersebut, oleh karena itu keterangan saksi II Tergugat disebut dengan kesaksianDEAUDITU ;Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi T. 3 yaitu ZAINUDDIN ,saksi menerangkan bahwa saksi tidak tau

tentang luas dan batas tanah sengketa, yangsaksi tau bahwa tanah tersebut berbatas dengan tanah Mandor Kasem, tapi saksi tidaktau yang sebelah mana, saksi juga menerangkan bahwa saksi pernah tinggal ditanahMandor Kasem sekitar tahun 1960 karena disewa oleh orang tua saksi, yang kata orangtua saksi bersebelahan dengan tanah Raja yang dibatasi dengan pohon belimbing ;33Menimbang, bahwa dari keterangan saksi T. tersebut dapat ditarikkesimpulan bahwa saksi juga tau dan bahkan pernah tinggal ditanah

Berkomunikasi melalui Hp dengan anak saya dilihat emangpada saat itu penggugat sudah dalam keadaan hamil dan tanggallahir atau persalinannya juga tidak pernah tau, namun sat inipenggugat mengakui kalau anak perempuan yang dibawanyasekarang yang masih berusia kurang lebih 1 (satu) tahun inimerupakan anaknya dari hasil perkawinannya dengan lakilaki diaceh tersebut.Dan sesuai dengan keterangan penjelasan penggugat di tanggal, 11November 2019 telah menikah lagi dengan lakilaki nama sesuaidengan apa yang

Dan tergugatmembawa kawan serta keluarganya serta adiknya, memukuli danmenginjak teman saya tersebut sehingga babak belur dan menyeretteman saya sampai di bawa ke Kantor Polisi dan diminta keterangan,tergugat memang tidak memukuli teman saya, tetapi tergugatmenyuruh teman, keluarga dan adiknya untuk memukuli teman saya.Dan adiknya yang bernama (adik penggugat) sempat menendangbagian belakang saya pada saat itu, padahal mereka tau pada saat ituHal. 15 dari 48 Hal.

Yang sekarang menjadi suami dari penggugat.+ Memang benar saya berbohong pada saat itu tujuanya agar dikasi izinke aceh karna saya tau jika saya membawa anak saya ketempattunangan saya pasti tidak diberi izin di karenakan tergugat (Cemburu)+ Orang tua saya dan keluarga saya sebenarnya tau, hanya saja pura pura tidak tahu saat di Tanya tergugat dengan alasan tidak mau ikutcampur, bukan karna tidak sayang atau pun tidak hormat atau pun tidakHal. 22 dari 48 Hal.

Dan hanya ada keluar katakata darimereka saat ditanya :Orang Tua: akupon endak tau die tuh pegi kemane ....!!!?Hal. 23 dari 48 Hal. Putusan No.433/Pdt.G/2021/PA.PtkLagipun penggugatnye tidak ada ngomong sama aku.

Terserah dielah maungapengape die sudah dewasa Saudara: Akupon tidak tau kemana tujuankeberangkatan penggugat dan anaknye, lagipon selama ini biasebiase jakendak pulak ade cerite berangkatberangkat tuhjawaban itulah yang saya dapatkan dan saya terima dari orang tua dansaudaranya dari kenyataan dan keadaan tersebut apakah mereka mengetahui arah dan tujuan keberangkatan hanya menutup!saja dari saya ???

facebook milik Terdakwa yangsering melakukan update statusnya selanjutnya antara tanggal 13September 2011 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2011, saksi korbanmembaca update status / tulisan di jejaring sosial facebook denganusername ; Venta Resty, dengan alamat email ; verspengyou@rocketmail.com antara lain sebagai berikut : (tg 13 September 2011 jam 10.18 wib melalui BlackBerry); premier comingsoon.....part continuedAlhamdulillah yaa..salah sasaran kepadaku dgmenyebar fitnah, masyaallah apa blm tau

akun facebook milik Terdakwa yangsering melakukan update statusnya selanjutnya antara tanggal 13September 2011 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2011, saksi korbanmembaca update status / tulisan di jejaring sosial facebook denganusername Venta Resty, dengan alamat email verspengyou@rocketmail.com antara lain sebagai berikut : (tg1 13 September 2011 jam 10.18 wib melalui BlackBerry); premier comingsoon.....part continuedAlhamdulillah yaa..salah sasaran kepadaku dgmenyebar fitnah, masyaallah apa blm tau

Lv U....... dari Terdakwa dan hal tersebut karena Terdakwa merasakan bahwa saksisayang kepada Terdakwa ;16e Bahwa Saksi juga menerima SMS Syggggg dari Terdakwa dan maksudSMS tersebut adalah menyapa Saksi ; Bahwa status Facebook Terdakwa dengan Usemame : Venta Resty 'Tmn2ad yg tau gk ini judulnya apa? (Pernah dgr tp lupa, lucu bgt lagunya)..Pancene bener jarene bue remuk kabeh dadi bojomu, bendinane mbokkeplaki mbok gepuki mbok pisuhi, sebab kakean cangkem dadi wong wedokojo cerewet.

(tgl. 13 September 2011 jam 10.18 WIB) : premeir coming soon ... partcontinued ... alhamdulillah yaa ... salah sasaran kepadaku dengan menyebarfitnah, masyaallah apa blm tau dia foto tabiat buruknya kesadap saudaramuda bung karno, di blitar, ht2 loh y hukum karma berlaku hehehe ...bombastis, fantastis, soektakuler suroboyo.... ; (tgl. 14 September 2011 jam 21:07 WIB) : KI gk nambahin omongan ygk bs dpt duit dia hahaa....kasihan y kerjanya cm mengadu org..domba diadu sp donk yg kyk domba?????

DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB Terdakwabertemu dengan Anak Saksi EDO SANJAYA BIN JAZULI

DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,kemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekHal 20 dari 72Hal Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbumau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB

DEDI (Alm) menjawab itu anaknya ke arah kali,Hal 30 dari 72Hal Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN Kbukemudian Terdakwa bertemu dengan Anak Korban (Alm) dan berkata dekmau kemana, mau ke rumah siapa nanti saya anter lalu Anak Korban(Alm) menjawab kenapa sih kamu ngikutin saya, mau tau urusan orangaja, mendengar perkataan Anak Korban (Alm) tersebut kemudianTerdakwa berhenti mengikuti Anak Korban (Alm) dan Anak Korban (Alm)pergi ke jalan besar;Bahwa pada hari dan tanggal yang sama sekira pukul 13.00 WIB

Toh suami saya sebelum menikahi saya sudah tau status saya danbersedia menerima saya dan anak saya.Hal. 8 dari 34 halaman, Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.BhnSuami saya di dalam gugatannya bilang saya selalu membantah dan tidakmau mengikuti nasehatnasehatnya. Omomgan mana yang berani sayabantah dan nasehatnasehat yang mana yang harus saya turuti?

Bahkan suami sayajustru mendukung semua omongan ibu mertua saya walaupun suami sayatau itu akan menyakiti saya.Memasuki tahun ke 4 pernikahan kami, Suami mengajukan jin inginmenempuh pendidikan lagi, walaupun saya dan keluarga sudah tau dansudah merasakah bagaimana perlakuan suami dan keluarganya terhadapsaya dan keluarga saya tapi tetap saya dan keluarga saya dukung dengansegenap jiwa. Karena saya begitu berharap suami saya akan berubah danbisa sedikit saja menghargai saya dan keluarga saya.

Mendengar semua katakata kasar dari suami saya tersebut, rasasedih, rasa sakit dan semua rasa amarah yang sudah berusaha saya tahanselama ini akhirnya meledak juga.Saya ambil anak saya yang sedang menangis ketakutan di bawah meja,saya balas katakata suami saya dengan katakata seperti ini Ya Allahyah, mau ayah makimaki seperti apapun anak kita belum akan mengerti,apa ayah tau kenapa adek begitu, karena adek mencari perhatian ayahkarena ayah sama sekali tidak memperdulikannya.

Karena begitu sakitnya hatisaya melihat anak kami yang sudah begitu ketakutan, saya ungkapkansemua katakata yang selama ini saya pendam, saya bilang ke suamiHal. 11 dari 34 halaman, Putusan nomor 183/Pdt.G/2020/PA.Bhnsaya, kamu benarbenar suami yang ngak bersyukur dan tau berterimakasih, kalau bukan kakakku yang membantu kelulusanmu nggak akankamu bisa seperti ini, kamu nggak nyadar selama pendidikan berapa biayayang harus dikeluarkan dan itu nggak kamu anggap sama sekali.

Suami saya tidak pernah mau tau berapabiaya yang harus saya keluarkan untuk mengobati anak kami setiapbulannya demi mendapatkan pengobatan yang terbaik atas sakit yanganak kami rasakan.

Coba jelasin, kalau kamu tidakmau jelasin, gimana saya bisa tau isi hati kamu. Tetapi,PENGGUGAT tetap diam.TERGUGAT : Ya udah gini aja dech...semua sudah saya omongindan bahkan waktu bibi minta pulang juga kemarin, dia mau tinggallagi disini, kalau kita jangan ributribut seperti ini terus !Halaman 14 dari halaman 26 Putusan Nomor 366 / PDT / 2017 / PT.BDGTERGUGAT : Saya bingung dan tidak tau apa maumu ?TERGUGAT : Apa masih perlu Bibi Atik tinggal di rumah kita ?

Kalau tante tidak mau, kenapa tidak tadi malam ngomong.BIBI ATIK : Tidak tau omTERGUGAT : Gini aja dech bi...Bibi kan udah tau gimana kamisekarang, ada permasalahan tersebut. Saya kan jarang ngomongsama bibi, karena kerjaan bibi sudah tau kerjaannya dan selaluberes, paling saya tanya ke bibi masalah anakanak, udah makanapa belum, udah mandi apa belum.

pada hari senin tanggal 12 agustus 2019 sekitar jam12.00 wit, baru pulang sekolah setelah habis makan korban langsung tidurdikamar tibatiba terdakwa YONGKY SUITELA datang dan masuk dalamkamar langsung membuka celana korban dan kaget bangun dan melihatterdakwa YONGKY SUITELA kemudian saya marah terdakwa YongkySuitela bikin apa disini terdakwa YONGKY SUITELA bilang diam situ..langsung terdakwa YONGKY SUITELA memaksa membuka celana korban,dan korban bilang terdakwa Yongky Suitela, jang beta pi kasih tau

langsung OM ONGKI paksa tarik celana korban sampaiterlepas habis itu terdakwa OM ONGKI cium dan jilat kemaluan korbanbeberapa kali habis itu terdakwa OM ONGKI pergi dan terdakwa OM ONGKImengancam bilang tidak boleh kasih tau orang.

Sambil terdakwa memaksamembuka celana korban, kemudian korban mengatakan om ongki, jang beta pikasih tau par beta oma dengan apa jawab terdakwa diam situ, beta ambe pisaubeta potong ose saat itu terdakwa celana korban sudah terlepas dan terdakwakemudian memegang kaki korban saat itu korban berusaha berontak untukmenendang terdakwa namun terdakwa memegang kuatkuat kaki korbansehingga korban tidak berdaya kemudian terdakwa lalu membuka kedua pahakorban kemudian mencium kelamin korban dan menjilat kelamin

pada hari senin tanggal 12 Agustus 2019 sekitar jam 12.00wit, baru pulang sekolah setelah habis makan korban langsung tidur dikamartibatiba terdakwa YONGKY SUITELA datang dan masuk dalam kamar langsungmembuka celana korban dan kaget bangun dan melihat terdakwa YONGKYSUITELA kemudian saya marah terdakwa Yongky Suitela bikin apa disiniterdakwa YONGKY SUITELA bilang diam situ.. langsung terdakwa YONGKYSUITELA memaksa membuka celana korban, dan korban bilang terdakwaYongky Suitela, jang beta pi kasih tau

. : Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ketika kantin kecurian dan dengan adanya sepeda motoryang hilang di kosan milik H. lwan tersebut yang melakukan adalah terdakwa atau tidak sayatidak tau ; Bahwa pada waktu itu saksi langsung memberitahukan kepada Pak H. Iwan tentang adanyakejadian percobaan pencurian itu dan tak lama kemudian Pak H.

Cipedes Rt.02/02 Tasikmalaya berjarak sekira 25 meter jauhnya ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang akan melakukan pencurian terhadap barangelektronik, namun barang elektronik berupa apa saja, saksi belum tau hasilnya ;Bahwa terdakwa belum dapat melakukan pencurian karena keburu ketahuan olehpengelola kontrakan, yang akhirnya terdakwa ditangkap dan diamankan dandiserahkan ke pihak yang berwajib ;Bahwa pada waktu itu saksi menunggu terdakwa dipertigaan jalan yang jaraknyasekira 25 meter dari tempat

terdakwa jatuh dari atap rumahdan lari menuju ke saksi dan menyuruh saksi untuk lari dan saksi menghidupkansepeda motor dan lari dari tempat itu sedangkan terdakwa ditangkap warga ; Bahwa pada waktu itu saksi karena panik saksi langsung lari dengan menggunakansepeda motor dan pulang kerumah, sedangkan sepeda motor saksi titipkan kesaudaranya terdakwa ; Bahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam biru No.pol.B6134 VBY yang dibawa terdakwa tersebut milik siapa namun yang saksi tau

Iwan pernah kecurian barangdagangan seperti rokok dan makanan dan juga pernah kehilangan sepeda motor ;Bahwa akibat kejadian percobaan pencurian tersebut kosan milik H. lwan menderita krugiankurang lebih sebesar Rp.500.000, ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah ketika kantin kecurian dan dengan adanya sepeda motoryang hilang di kosan milik H. lwan tersebut yang melakukan aalah terdakwa atau tidak sayatidak tau ;Bahwa pada waktu itu saksi langsung menyuruh Sdr.

B 6234 VBY, dimana sepeda motor yang dipakai olehterdakwa tersebut adalah sepeda motor milik saksi yang dipinjam oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa pinjam sepeda motor milik saksi tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Juni2016 sekira jam 19.00 wib ;Bahwa pada waktu itu terdakwa bilang kalau sepeda motor milik saya yang dipinjam terdakwaitu katanya akan dipergunakan untuk pergi kerumah temannya didaerah Indoihiang ;12 Bahwa saksi tidak tau sama sekali kalau terdakwa keminjam sepeda motor saksi tersebutakan

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada rumah orangtuaTergugat di Desa Jatiguwi Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, namunorangtua Tergugat tidak tau keberadaan Tergugat sekarang berada;. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

manings aPenggugal pada siamat sebagaimans tersebut di ates sehingga vendsekarang inl telah ba ma tenpat tage selaria lebih Kurang, a tau 3supavakan un kembal aan lta ak rho Hin: F dail 10 him Put Nomer O12 DMat G20 207 RPA Thi. nr Tenguat tlah Soar secarta tian dah een dita i .

Bahwa Saksi tidak mengetahui organisasi Islam yang diikuti oleh terdakwakarena hanya terkadang ada orang yang datang kerumah terdakwa setiapsepekan belakangan ini, dengan mengunakan motor dan mobil, namunsaksi tidak tau apakah orang tersebut teman anaknya atau temanterdakwa.

BrtBahwa terdakwa bersama saksi dan anggota JAD Jogjakarta sebagaipendukung daulah pada tanggal 26 s/d 27 Oktober 2019 melakukan Idaddi Pesisir Pantai Gesing Gunung Kidul Yokyakarta,Bahwa terdakwa, saksi dan anggota lainnya bergabung dengan JAD(Jemah Ansor Daulah) Jogjakarta yang berafiliasi dengan ISIS karenaberdasarkan keyakinan akan pemahaman Daulah Islamiah secara Kafahuntuk menegakan Sariat Islam di Seluruh Alam Semesta termasuk NegaraKesatuan Republik Indonesia dan saksi tau ISIS melakukan

BrtABUBAKAR ALBAGDAD untuk mempertebal Keyakinan saksi dalamrangka menegakan Sariat Islam/Daulah Islamiah di Negara RepublikIndonesia dan menyatakan kesetiaan saksi pada Pemimpin ISIS.Bahwa terdakwa, saksi dan anggota lainnya bergabung dengan JAD(Jemah Ansor Daulah) Jogjakarta yang berafiliasi dengan ISIS karenaberdasarkan keyakinan akan pemahaman Daulah Islamiah secara Kafahuntuk menegakan Sariat Islam di Seluruh Alam Semesta termasuk NegaraKesatuan Republik Indonesia dan saksi tau ISIS melakukan

Bahwa terdakwa, saksi dan anggota lainnya bergabung dengan JAD(Jemah Ansor Daulah) Jogjakarta yang berafiliasi dengan ISIS karenaberdasarkan keyakinan akan pemahaman Daulah Islamiah secara Kafahuntuk menegakan Sariat Islam di Seluruh Alam Semesta termasuk NegaraKesatuan Republik Indonesia dan saksi tau ISIS melakukan Perjuangandengan berperang baik dengan cara Jihad dan Amaliah untuk menegakanSariat Islam.

Brt(RW) pada saat itu infak yang terdapat di RT terdakwa terkumpul darianggota terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangkemudian terdakwa serahkan kepada LEGIMAN, kemudian RT (BUDI)menyerahkan besaran berapa tersangka tidak tau, kemudian RT(SUHAIB) terdakwa tidak tau menyerahkan berapa karena masing masingmenyerahkan kepada LEGIMAN.

Terdakwa jawab untukpastinya di mana tidak tau namun menurutnya bukan di Balikpapan,kemudian Terdakwa di bawa ke salah satu kamar yang ada di hotel FACIFIKBalikpapan untuk di lakukan pengembangan kemudian di lakukan teknikpenyelidikan penyerahan dibawah pengawasan (controlled delivery) kepadaHalaman 3 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Bpppara calon penerima sabu tersebut, selanjutnya di lakukan tekhnikpenyelidikan controlled delivery kepada pemesan sabu tersebut dan padahari Selasa sekitar

Terdakwa jawab untukpastinya di mana tidak tau namun menurutnya bukan di Balikpapan,kemudian Terdakwa di bawa ke salah satu kamar yang ada di hotel FACIFIKBalikpapan untuk di lakukan pengembangan kemudian di lakukan teknikpenyelidikan penyerahan dibawah pengawasan (controlled delivery) kepadapara calon penerima sabu tersebut, selanjutnya di lakukan tekhnikpenyelidikan controlled delivery kepada pemesan sabu tersebut dan padahari Selasa sekitar Pukul 19.00 ada yang memesan sebanyak 1 (Satu) balseberat

dan di jawab lya danorang tersebut mengatakan Ya sudah 50 lalu Telfondimatikan, tidak lama kemudian ada yang menelfon lagi yangSaksi tidak tau siapa dan mengatakan Dimana?

lalu dijawab "gak tau saya masih kerja kemudiandijawab lagi "usahakan lagi kalau bisa, tapi harus bisa! lalusetelah itu kembali bekerja, beberapa saat kKemudian saksikembali ditelpon oleh Sdr. Irul dengan berkata "sudah bisakah? lalu di jawab "sekarang kah? kemudian dijawab "iyasekarang saksi jawab "yaudah saya pulang dulu mandikemudian dijawab "siapa yang berangkat?

dan di jawabuntuk pastinya di mana saya tidak tau pak namun menurut saya bukanHalaman 32 dari 44 Putusan Nomor 410/Pid.Sus/2020/PN Bppdi balikpapan, kemudian Terdakwa di bawa oleh pihak kepolisian kesalah satu kamar yang ada di hotel FACIFIK yang ada di balikpapanuntuk di lakukan pengembangan sambil menunggu orang yang akanmemesan sabu tersebut, dan pada pada hari Selasa sekitar Pukul19.00 ada yang memesan sebanyak 1 (Satu) bal kemudian Terdakwasisinkan di hotel tersebut dengan di saksikan pihak

Sunarto dansaksi tau bahwa Terdakwa menjual tanah dari suami saksi, lalu Suami Saksi maudan saksi yang di suruh untuk melakukan pembayaran harga 4 kapling tanahRp. 100.000.000.00 (Seratus juta rupiah) dan tanggal 16 September 2018; Bahwa saksi melakukan pembayaran ke Terdakwa secara tunai di ruko miliksaksi, saksi bayar ke Sdr.

Edi Arifin sebagai Lurah; Bahwa saksi yakin tanah yang dijual Terdakwa karena yang jual adalahLurah; Bahwa saksi tau tanah bermasalah pada saat pulang dari pasar saksi lihatada alat berat di tanah tersebut sedang bekerja, lalu saksi bilang suami kenapaalat berat tersebut di tanah kami, lalu Suami saksi pergi ke lokasi tanah kamitersebut; Bahwa sampai saat ini tanah tersebut tidak bisa saksi dan suami saksikuasai; Bahwa selain kepada saksi dan suami saksi Terdakwa juga menjual tanahtersebut kepada

Sani; Bahwa saksi membeli tanahn kepada Terdakwa karena di kasih tau oleh Sari.Riana, saksi juga sebelumnya pernah bertanya apakakah tanah ada masalahlalu dibilang tidak; Bahwasaksi juga perncaya karena Sdr. Riana sudah sudah beli 2 kapling; Bahwa Terdakwa bilang itu tanah milik Terdakwa dan Sdr. Edi Arifin (lurah),minggu berikutnya saya jumpa Terdakwa ke lokasi.

Suwandi dan sudah punya sertifikat; Bahwa di atas tanah tersebut juga ada Plang yang saksi ingat tulisannyaKUHAP; Bahwa saksi tau tanah tersebut milik Sdr. Suwandi pada saat diukur adaPolisi dan BPN. Orang BPN bilang tanah itu adalah milik Sdr.

Ismail Juliansyah Lubis; Bahwa saksi tidak bisa menguasai tanah yang telah saksi beli dari Terdakwatersebut; Bahwa awalnya saksi melihat ada plang ditanah tersebut dan saksi mulaicuriga, lalu bertanya kepada Terdakwa dan dijawab Terdakwa orang salah pasangplang; Bahwalalu saksi tau ada orang yang tinggal dekat situ dia penjaga lahan, lalusaksi tanya ke penjaga tersebut dia bilang tanah tersebut bukan tanah Terdakwadia bilang tanah tersebut milik Sdr.

yangdikemudikan oleh terdakwa 3 menuju ke Bosso, Kec.Walenrang Utaradengan tujuan ke kios saksi korban dimana sebelumnya telahdirencanakan oleh terdakwa 1, sesampainya di Bosso, terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 langsung masuk ke dalam Kiossaksi korban yang mana terdakwa 1 langsung mengatakan kepada saksikorban Saya sudah bicara sama suamita mau ambil tabung,na tauji itunantipi dibayar kita teloponmi bapak saya mau biacara bilang saja sayaOPUNYA ESSE dan saksi korban menjawab Saya tidak tau

yangdikemudikan oleh terdakwa 3. menuju ke Bosso, Kec.Walenrang Utaradengan tujuan ke kios saksi korban dimana sebelumnya telahdirencanakan oleh terdakwa 1, sesampainya di Bosso, terdakwa 1,terdakwa 2, terdakwa 3 dan terdakwa 4 langsung masuk ke dalam Kiossaksi korban yang mana terdakwa 1 langsung mengatakan kepada saksikorban Saya sudah bicara sama suamita mau ambil tabung,na tauji itunantipi dibayar kita telponmi bapak saya mau biacara bilang saja sayaOPUNYA ESSE dan saksi korban menjawab Saya tidak tau

dikemudikan oleh Terdakwa 3menuju ke Bosso, Kec.Walenrang Utara dengan tujuan ke kios saksikorban dimana sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa 1,sesampainya di Bosso, Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 danTerdakwa 4 langsung masuk ke dalam Kios saksi korban yang manaTerdakwa 1 langsung mengatakan kepada saksi korban Saya sudahbicara sama suamita mau ambil tabung,na tauji itu nantipi dibayar kitatelponmi bapak saya mau biacara bilang saja saya OPUNYA ESSE dansaksi korban menjawab Saya tidak tau

Walenrang Utara dengan tujuan ke kios saksikorban dimana sebelumnya telah direncanakan oleh terdakwa 1,sesampainya di Bosso, Terdakwa 1, Terdakwa 2, Terdakwa 3 dan Terdakwa4 langsung masuk ke dalam kios saksi korban yang mana Terdakwa 1langsung mengatakan kepada saksi korban Saya sudah bicara samasuamita mau ambil tabung,na tauji itu nantipi dibayar kita telponmi bapaksaya mau biacara bilang saja saya OPUNYA ESSE dan saksi korbanmenjawab Saya tidak tau itu karena suamiku tidak ada di rumah.

pembahasan unsur kesatu dankedua, yang menurut Majelis Hakim tidak dapat dipisahnkan dan merupakansatu kesatuan dengan unsur ini maka telah ternyata bahwa akibatperkataanperkataan (rangkaian) kebohongan dan adanya keadaan palsuyang telah terbukti pada pembuktian unsur kedua tersebut di atas dimanaTerdakwa 1 dengan mengatakan Saya sudah bicara sama suamita mauambil tabung,na tauji itu nantipi dibayar kita telponmi bapak saya maubiacara bilang saja saya OPUNYA ESSE dan saksi korban menjawab Sayatidak tau

Ketika itu Penggugat dan Tergugatdibawa ke ruang pimpinan untuk didamaikan, tetapi saksi tidak tau hasilperdamaiannya. Sepengetahuan saksi sejak tahun 2015 Penggugattinggal bersama ibunya, saksi sering main ke rumah ibu Penggugat disitusaksi tidak ketemu Tergugat, di rumah itu hanya ada ibu Penggugat danpembantunya serta Penggugat saja.Hal. 14 dari 33 hal. Put.

No.0813/Pdt.G/2015/PA.JPBahwa atas pertanyaan kuasa Penggugat saksi menerangkan bahwasaksi melinat Tergugat dituntun masuk ke ruang pimpinan, saksi dengarTergugat bicara dengan nada tinggi di ruang pimpinan untuk didamaikantetapi saksi tidak tau hasilnya.Bahwa atas pertanyaan kuasa Tergugat saksi menerangkan bahwadalam pertemuan itu Tergugat cemburu karena Penggugat mempunyaiteman lakilaki yang bernama Roni, bahkan dalam pertemuan tersebutRoni hadir juga, setelah itu Tergugat marahmarah kepada Penggugatpadahal

dan Tergugatketika saksi menengok ibu saksi, mampir ke rumah Penggugat danTergugat karena rumahnya berhadapan dengan rumah ibu saksi,Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis sejak 4 tahun yang lalu, karena Tergugat sukamencemburui Penggugat, sampai setiap satu jam Tergugat menelpon kekantor Penggugat menanyakan keberadaan Penggugat dan Tergugatselalu mencari kesalahan Penggugat.Bahwa mengenai kekerasan yang dilakukan Tergugat terhadapPenggugat, saksi hanya tau

ada luka di tangan Penggugat katanyabekas dipukul oleh Tergugat, kemudian saksi menyarankan untukdivisum, namun saksi tidak tau hasil visumnya.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah dirukunkan tetapibelum dengan orangiua Tergugat.Bahwa atas pertanyaan kuasa hukum Penggugat saksi menerangkanbahwa upaya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat tidak berhasil,karena Penggugat sudah tidak mau lagi rukun dengan Tergugat.

XXXXXXxx, UMur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJalan xxxxxxxx, Kota Jakarta Timur.Bahwa saksi kenal Penggugat dan tau dengan Tergugat karena saksiadalah teman satu kantor dengan Penggugat.Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah mereka berdua.Bahwa menurut keterangan Penggugat, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis sejak 4 tahun yang lalu, merekasering bertengkar.Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dengan Tergugatbertengkar

kami melewati jalan LabersaHutahean kami bertemu dengan terdakwa dan korban yang sedang dudukduduk diatas sepeda motor setelah itu saksi bertanya kepada kedua orangtersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalian berdua ditempat gelapdan dijawab oleh terdakwa, kami sedang mengurus masalah, lalu saksibertanya kembali kepada mereka, "kenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu saksi mengatakan kepada mereka21 dari 40 him perkara Nomor:76/Pid.B/2013/PN.BKNdengankatakata, kalian tau

gak tiga hari yang lalu disini adapemerkosaan dan terdakwa menjawab, nggak tau bang saksi punmengatakan kembali kepada mereka, nggak mungkin kalian nggak tahu,perempuan itu adik abang, kKemudian teman saksi yang bernama Arisberkata, "udah bawa aja ke Pos lalu saksi kembali mengatakan kepadamereka, "udah ikut aja kalian, aku mau memperlihatkan kalian kepadaadikku, kemudian saksi membawa lakilaki tersebut dengan caramembonceng dengan sepeda motor milik ADI, sedangkan perempuantersebut dibonceng oleh

itu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDI bertanyakepada kedua orang tersebut dengan mengatakan lagi ngapain kalianberdua ditempat gelap dan dijawab oleh terdakwa, kami sedangmengurus masalah, lalu HOLMES SITUMORANG Als HOLMES Als EDIbertanya kembali kepada mereka, "*kKenapa mengurus masalah ditempatgelap itukan ada warung, setelah itu HOLMES SITUMORANG AlsHOLMES Als EDI mengatakan kepada mereka dengankatakata, kaliantau gak tiga hari yang lalu disini ada pemerkosaan dan terdakwamenjawab, "nggak tau

dan Terdakwa jawab, gak bang, kami lagi omonginmasalah dirumah sakit, lalu salah satu pelaku bertanya lagi, Gak mungkinngomongin masalah disini, pacaran kalian, lalu salah seorang pelakubertanya lagi, tau gak kalian disini tiga hari yang lalu ada kasuspemerkosaan? dan Terdakwa jawab, gak tau bang, lalu pelaku berkatalagi, yang diperkosa itu adek saya, kKemudian salah seorang pelaku berkata,ikutlah dengan kami ke Pos, mana tau adek aku kenal sama kau, kemudianpelaku membawa kami ke JI.

dandijawab pelaku, entahlah, gak tau lagi, lalu Terdakwa katakan lagi, kitahajar aja bang ?, lalu pelaku tersebut berkata, gak bisa, gak tahu kau si Ediitu bawa pisau, lalu setelah salah seorang pelaku selesai menyetubuhikorban, HOLMES SITUMORANG Als. EDI Als LEO Als HOLMES bersamatemannya membawa korban tidak jauh dari tempat tersebut, lalu Terdakwapun mengikutinya, akan tetapi HOLMES SITUMORANG Als.

antara lain sebagaiberikut :e Bahwa pada hari dan tanggalnya sudah tidak ingat lagi dalam bulan April 2015sekira pukul 10.00 WIB ketika Terdakwa sedang sarapan di sebuah warungyang teretak di jalan Pangeran Hidayat Part 13 Kecamatan Tembilahan,dimana pada saat itu saksi MISWANTO Als IWAN Bin TUKIRAN (iajukandalam perkara terpisah) juga ada di warung tersebut, pada saat itu Terdakwamengatakan kepada saksi MISWANTO Als IWAN Bin TUKIRAN Wan, kalauada orang yang tidak mampu lagi mengurus anaknya, kasih tau

jadi ya mau anak, kalau abang mau,ada ni anak saya sendin , Terdakwa membaca SMS tersebut dan langsungmenelpon saksi MISWANTO dan mengatakan WAN, kalau memang adaanak mu, datanglah ke rumah biar kita rundingkan lalu dijawab saksiMISWANTO iyalah kemudian sekira pukul 19.00 WIB datanglah saksiMISWANTO ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi MISWANTO anak siapa WAN , laludijawab oleh saksi MISWANTO anak saya sendin lalu Terdakwamengatakan istrimu tau

RUKIAH (adik ipar saksi) yang bunyinya, kalaumau tau tentang Ayu, ada suratnya didalam kamar bawah kasur, sdri.NURSIAH kemudian menelepon saksi dan menanyakan keberadaan saksidan meminta saksi untuk pulang kerumah hingga kemudian saksi dijemputHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN. TBHoleh isterinya di Part 13 dan kami pulang kerumah, sesampainya dirumahtelah datang Ketua RI yaitu sdr.

MISWANTO (terdakwa berkasterpisah), WAN, kalau ada orang yang tidak mampu lagi mengurus anaknya,kasin tau saya ya WAN, karena ada keluarga saya yang mau cari anak WAN,berapa nilai anak tu nant bisa kita rundingkan, lalu dijawab oleh sar.MISWANTO (terdakwa berkas terpisah), yalah bang, nanti saya carikan,sekitar kurang lebih 1 (Satu) minggu kemudian yaitu pada hari selasa tanggal 21April 2015 sekira pukul 17.00 wib., sewaktu Terdakwa di rumah, masuk SMSdari sdr.

MISWANTO(terdakwa berkas terpisah), anak saya sendin, lalu Terdakwa mengatakan,istimu tau nggak WAN 7%, dijawab sdr. MISWANTO (terdakwa berkastempisah), saya sudah 2 tahun pisah dengan isti saya bang, sampai sekarangini isth saya tidak pemah lagi menghubungi saya bang, pokoknya aman lahHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 150/Pid.Sus/2015/PN.

SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN yang punyo Toko ADI Jok di Plaju , ayuk kan tau samo dio laludijawab oleh terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI dengan berkataHalaman 4 dari 38 Putusan Nomor 908/Pid.Sus/2020/PN Pigkagek ayuk telepon dulu Sdr. HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apoidak ekstacynyo . ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN sebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelahselesai Sdr.

SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN yang punyo Toko ADI Jok di Plaju , ayuk kan tau samo dio laludijawab oleh terdakwa NITAAPRIYANI ALS PUJA BINTI SUKNI dengan berkatakagek ayuk telepon dulu Sdr. HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apoidak ekstacynyo . ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BINBAHARUDIN sebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio. Setelahselesai Sdr.

SAIDI MURSIH ALSADI BIN BAHARUDIN yang punyo Toko ADI Jok di Plaju , ayuk kantau samo dio lalu. saya jawab kagek ayuk telepon dulu Sadr.HERIANTO ALS HERI BIN CIMAN CIBA ado apo idak ekstacynyo .ohh aku tau samo Sdr. SAIDI MURSIH ALS ADI BIN BAHARUDINsebabnyo ayuk pernah beneri jok kursi di tempat dio;.

No.242/Pid.B/2017/PN KisBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikanketerangan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah;Bahwa saksi korban tidak tau pasti bagaimana cara Terdakwamengambil sapi milik

memberikanketerangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah; Bahwa menurut keterangan saksi korban Terdakwa dan saksi Bayu SriHandoko tidak ada meminta ijin dari saksi korban saat mengambil sapimilik saksi korban; Bahwa saksi tidak tau

memberikanketerangan; Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017 sekira pukul 03.00 WIB dibelakang rumah saksi Warjo yang terletak di Dusun Ill Desa MangkaiLama Kecamatan Lima Puluh Kabupaten Batubara Terdakwa telahmengambil barang saksi korban yaitu 1 (satu) ekor sapi betina indukwarna coklat buram dan 1 (satu) ekor sapi betina anak warna merah; Bahwa menurut keterangan saksi korban Terdakwa dan saksi Suhendratidak ada meminta ijin dari saksi koroan saat mengambil sapi milik saksikorban; Bahwa saksi tidak tau

sakit sekayu jadi aku mintek tolong nak netepke 1 (satu) bobolobat merk tan sen salvia pill ikak dengan nga dijawab oleh terdakwangape nga raga nak netep ke 1 (satu) botol obat merk tan sen salvia pilldengan aku, namek kirekire isinye dalam itu sdr.Aan (DPO) menjawab jujur bae sekak isinye shabu dengan inex (Sembari membuka danmemperlihatkan isi yang terdapat didalam botol obat tersebut kepadaterdakwa), dirumah ku sekarang dak suek urang, aku takut agek kalusimpan didalam rumah sekak ilang nga kan tau

kerumah sakit sekayu jadi aku mintek tolong nak netepke 1 (Satu)bobol obat merk tan sen salvia pill ikak dengan nga dijawab olehTerdakwa ngape nga raga nak netep ke 1 (Satu) botol obat merk tansen salvia pill dengan aku, namek kirekire isinye dalam itu sdr.Aanmenjawab jujur bae sekak isinye shabu dengan inex (sembarimembuka dan memperlihatkan isi yang terdapat didalam botol obattersebut kepada Terdakwa), dirumah ku sekarang dak suek urang, akutakut agek kalu simpan didalam rumah sekak ilang nga kan tau

Aan menjawab jujur bae sekak isinye shabudengan inex (Ssembari membuka dan memperlihatkan isi yang terdapatdidalam botol obat tersebut kepada Terdakwa), dirumah ku sekarangdak suek urang, aku takut agek kalu simpan didalam rumah sekak ilangnga kan tau dewek kalu rumah ku lah berape kali kene paling urang,dem tu kalu ku nak ngunde ke sekayu aku takut agek kene razia polisidijalan lalu Terdakwa pun menjawab kembali dem kalu setu isinyenarkoba, nga jangan tersinggung aku dak galak kanti lemak lah ngamintek

Aan menjawab jujur baesekak isinye shabu dengan inex (Sembari membuka dan memperlihatkan isiyang terdapat didalam botol obat tersebut kepada Terdakwa), dirumah kusekarang dak suek urang, aku takut agek kalu simpan didalam rumah sekakilang nga kan tau dewek kalu rumah ku lah berape kali kene paling urang, demtu kalu ku nak ngunde ke sekayu aku takut agek kene razia polisi dijalan laluTerdakwa pun menjawab kembali dem kalu setu isinye narkoba, nga jJangantersinggung aku dak galak kanti lemak lah nga