Ditemukan 17793 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : I. bupati kabupaten dairi. Ii. direktur upt rumah sakit umum daerah sidikalang vs erwynson saut halomoan simanjuntak;;
Pengadilan PN LAHAT Perdata
Register : 03-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Lht
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
SITI PURNAMA SARI
81 — 15
  • nama atauidentitas sepenuhnya menjadi kehendak atau keinginan orang yang bersangkutansepanjang hal tersebut dilaksanakan sesuai ketentuan atau prosedur yang telahditetapbkan dalam peraturan perundangundangan, dan perbaikan, perubahan ataupenambahan nama atau identitas yang dikehendaki oleh yang bersangkutan tersebuttidak bertentangan dengan hukum, kepatutan, dan kesusilaan;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohon serta bukti P.1 dan P.2,diketahui bahwa benar Pemohon saat ini berdomisili di UPT
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
WIRANI
73 — 23
  • dikabulkan;w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 10-10-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1922/Pdt.G/2012/PA.Pwt
Tanggal 29 Oktober 2012 — Pemohon Melawan Termohon
60 — 3
  • Purwokerto, Nomor:1922/Pdt.G/2012/PA.Pwt, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :9 2222222 2 2222222 nnn nnn n=1 Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telah melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 25 Mei 1999, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/VII/1999 dan belum pernahbercerai;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahmilik Pemohon yang beralamat di UPT
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Tka
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon:
Ahmad
51 — 12
  • 8 UndangUndangNomor 24 Tahun 2013 menyebutkan dokumen kependudukan adalah dokumenresmi yang diterbitkan oleh istansi pelaksana yang mempunyai kekuatan hukumsebagai alat bukti autentik yang dihasilkan dari pelayanan pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil;Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 59 ayat (1) PeraturanPresiden Nomor 96 tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil, pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/ Kota atau UPT
Pengadilan PN ROTE NDAO Pidana Khusus
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Rno
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ANJAR PURBO SASONGKO, SH. MH
2.ANDRI KRISTANTO , SH
3.MUJI ACHMAD MUTHAQIN, S.H.
Terdakwa:
1.KRISTOFEL DAMI
2.ARNOLUS ADU
3.MELKIANUS NGGADAS
4.DANIEL DAMI
440 — 39
  • Kawasan HutanHalaman 7 dari 70 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Rnodan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa Tenggara Timur yang mencakupikawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 130 (seratus tigapuluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantailsesuai Peta Situasi Lokasi tebangan Pohon Mangrove di Kawasan HutanLindung Mangrove Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya yang menjadilampiran Surat Nomor: DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember2019 yang dibuat oleh UPT
    sesuaiSK.3911/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentang Kawasan Hutandan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa Tenggara Timur yang mencakupikawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 130 (seratus tigapuluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantaisesuai Peta Situasi Lokasi tebangan Pohon Mangrove di Kawasan HutanLindung Mangrove Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya yang menjadilampiran Surat Nomor: DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember2019 yang dibuat oleh UPT
    Kepala BPHPWilayah VII Denpasar, dengan Nomor surat : SK.970/PHPLBPHP.VII/03/11/2019 dan Nomor Register : 0408607/WASPKBR/XX1X/2019; Bahwa keahlian Saksi Ahli secara spesifikasi dalam bidangidentifikasi pemeriksaan pengawas penguji kayu bulat rimba yang dilindungi, karena Saksi Ahli di tugaskan untuk pemeriksaan atauverifikasi untuk rekomendasi pemeriksaan pengawas penguji kayubulat rimba; Bahwa Pekerjaan Saksi Ahli adalah PNS yang bertugas sebagaiStaf Di Seksi perencanaan dan pengelolaan hutan di UPT
    SK.3911/MenhutVII/KUH/2014 tanggal 14 Mei 2014 tentangKawasan Hutan dan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa TenggaraTimur yang mencakupi kawasan hutan dengan radius atau jarak sampaidengan 130 (seratus tiga puluh) kali selisih pasang tertinggi dan pasangterendah dari tepi pantai sesuai Peta Situasi Lokasi tebangan PohonMangrove di Kawasan Hutan Lindung Mangrove Oetefu Kecamatan RoteBarat Daya yang menjadi lampiran Surat Nomor:DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019 yang dibuatoleh UPT
    Kawasan Hutandan Konservasi Perairan di Provinsi Nusa Tenggara Timur yang mencakupikawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 130 (seratus tigaHalaman 53 dari 70 Putusan Nomor 16/Pid.B/LH/2020/PN Rnopuluh) kali selisin pasang tertinggi dan pasang terendah dari tepi pantai sesuaiPeta Situasi Lokasi tebangan Pohon Mangrove di Kawasan Hutan LindungMangrove Oetefu Kecamatan Rote Barat Daya yang menjadi lampiran SuratNomor: DK.UPT.RN.522/339/XII/2019 tanggal 28 Desember 2019 yang dibuatoleh UPT
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-07-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 828/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 16 Juli 2013 — SYARIFUDIN Als BELO Bin MUHAMAD
26 — 6
  • Tabaci, Kalideres, JakartaBarat, dengan harga Rp. 30.000 (tiga puluh ribu rupiah) dimana terdakwa dalamkepemilikan Narkotika jenis daun ganja tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yangberwenang dan dari hasil Pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional No.99 B/U/2013/UPT/ LAB UJI NARKOBA tanggal 06 Pebruari 2013 disimpulkanbahwa barang bukti daun ganja kering dengan berat netto 1,8542 gram (sisa Labkrimdengan berat netto 1,7679 gram) adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 163/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 7 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • Asli Surat Keterangan Calon Pengantin atas nama Fitri Anggriani yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Penanae, Kota Bima,tanggal 11 Oktober 2017, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda ( P.4);Bahwa Pemohon dalam kesimpulan menyatakan tetap dengan permohonanPemohon dan memohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, yangmerupakan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5153/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 12 Maret 2014 — pemohon termohon
11 — 1
  • SALINAN PUTUSANNomor : 5153/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdatadalam Tingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Perangkat Desa UPT, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, memberi kuasa kepada AGUSCHANDRA,SH. dari Kantor Konsultan Hukum ,Mediasi dan Advokat berkantor
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 44/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon:
PEDELIS MAHADAN
31 — 11
  • dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 258/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
LUVI NURDIATI
25 — 2
  • PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 270/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon:
RUJUK ARIEF FANGGA
34 — 5
  • PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 27-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PN METRO Nomor 230/Pdt.P/2019/PN Met
Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon:
Nurul Baeti
27 — 2
  • dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
Pengadilan PN Nanga Bulik Perdata
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN Nanga Bulik Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Ngb
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
SAIFUL ANAM
27 — 17
  • Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) Undanghalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN NgbUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 13-12-2021 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 994/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
1.ERYADI ZAIDUN IR.MM
2.IR JAHELA
3.FAISAL ULUL AZMI
4.IR. BORBOR ISMAPUTRA HARAHAP
5.ASWAD AMD
6.AMINUDDIN PULUNGAN
7.SELAMAT SP
8.H. IR. BOEDHY SHANDJAYA
9.SUNARTO SE
10.EVA MARIA
11.H.Ir.DIRJAM ANGKASAH,MSI
12.DEDY FRANS SITOHANG
13.HJ. ELLY DERLINA HARAHAP
14.KANDAYANI BR SIMANGUNSONG
15.SITI RAFIAH
16.HARTATY SP
17.MUHAMMAD YASSER SARAGIH
18.TIURMAIDA BR. PURBA
19.SUNARYATI NINGSIH
20.ROSNENNY SABARLIDE SARAGIH
21.M. RIDWAN ST. PANE
22.DUMAIDAH
Tergugat:
PROVINSI SUMATERA UTARA Cq DINAS TANAMAN PANGAN DAN HORTIKULTURA
47 — 15
  • Nasution, Komplek UPT PPSDMP, Kompleks Unit Asam Kumbang dan Jalan Karya Pembangunan Medan Johor Kota Medan adalah sah menurut hukum sebagai aset milik Daerah Pemerintah Provinsi Sumatera Utara cq Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura Provinsi Sumatera Utara;
  • Menghukum para Tergugat Rekonvensi (para Penggugat Konvensi) untuk menyerahkan, mengembalikan serta mengosongkan dalam keadaan baik seluruh rumah Dinas Daerah yang masih para Tergugat Rekonvensi kuasai hingga saat ini kepada Pemerintah
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 05-08-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 73/Pid.Sus/2015/PN Gns
Tanggal 29 April 2015 — DEDI SASMITA Als PACUL Bin AJI SANTOSO
30 — 22
  • mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau) menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutSelanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres Lampung Tengahberikutbarang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.254L/XII/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT
    mempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, atau) menguasai Narkotika jenis shabushabu tersebutSelanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres Lampung Tengahberikutbarang buktinya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BADANNARKOTIKA NASIONAL NO.254L/XI1/2014/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18Desember 2014 yang ditanda tangani oleh MAIMUNAH, S.Si, M.Si, PUTERIHERYANI, S.Si, M.Si, Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si selaku Pengujidan diketahui oleh KEPALA UPT
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 257/PID.SUS/2016/PN.Kla
Tanggal 19 September 2016 — NIAF MANDA bin HERMAN
32 — 9
  • BRIGPOLMUJI ZULIANTO ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan alat hisap sabutersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa alat hisap dan sabu tersebut milikterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek Natar untukpemeriksaan;Bahwa terdakwa tidak memiliki yin dari instansi manapun dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I jenis Shabu tersebut;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 398.C.AI/ 2016/ UPT
    1(satu)buah pipet (satu) buah korek api gas yang disimpan rak piring di tutupi sampah plastikdan oleh saksi BRIPKA AKHMAD ISMAIL, saksi BRIPKA JAIRI AZIS, BRIGPOLMUJI ZULIANTO ditanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan alat hisap sabutersebut kemudian terdakwa mengakui bahwa alat hisap dan sabu tersebut milikterdakwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polsek Natar untukpemeriksaan;Berdasarkan berita Acara hasil Pengujian Laboratorium Badan NarkotikaNasional No. 398.C.AI/ 2016/ UPT
Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA Sendawar Nomor 19/Pdt.P/2021/PA.Sdw
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 13
  • Asli Surat Keterangan Kehamilan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 25 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT PuskesmasLinggang Bigung Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermateraicukup dan diberi kode P.2;3.
    anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 22 (dua puluh dua) minggu akibat perbuatannya dengan XXXXX, yangjika tidak segera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yanglebin besar, seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akandilahirkan oleh XXXXX tersebut, sehingga hakhaknya terhadap denganXXXXX akan terabaikan, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan Kehamilan dari UPT
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 127/Pid.Sus/2019/PN Tjs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARTANTO, SH
Terdakwa:
MELKI MISILU Als EKI Bin ARTON MISELU
59 — 19
  • lanjut;Bahwa saat terdakwa didapati memiliki narkotika jenis shabushabu,terdakwa tidak mempunyai pengetahuan tentang obatobatan danterdakwa tidak memiliki ijin pengunaan narkotika dimana terdakwa tidaksedang sedang dalam masa pengobatan yang berdasarkan keterangandokter serta pengunaan narkotika tidak memiliki kaitan dengan pekerjaanterdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan(Narkoba/Napza) (terlampir dalam berkas perkara) Nomor 445/1592/LABRSUDT S/V2019 tanggal 19 Mei 2019 dari UPT
    Pengadaian Cabang Tanjung Selor, barang yangditimbang dengan perincian sebagai berikut : 2 (dua) bungkus NarkotikaGol. bukan tanaman yang diduga shabushabu dengan berat 1,19 gram(beserta plastik pembungkusnya); Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan(Narkoba/Napza) (terlampir dalam berkas perkara) Nomor 445/1592/LABRSUDT S/V2019 tanggal 19 Mei 2019 dari UPT BLUD RSD DR.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-08-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Agustus 2015 — HENRY ALBERT alias BEN
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALIM alias LILI menyerahkan Narkotika tersebut kepadaTerdakwa HENRY ALBERT alias BEN, di Bogor namun demikian diubah menjadidi Hotel Chitra; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 38 J/X/2010, UPT LAB UJI NARKOBA, tanggal 7Oktober 2010, berkesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih yang disita dariPA THIDA, adalah benar mengandung Metamfetamina termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 sebagaimana diatur dalam lampiran I UndangUndang
    SALIM alias LILI,menyerahkan Narkotika tersebut kepada Terdakwa HENRY ALBERT alias BE, di Bogornamun kemudian diubah menjadi di Hotel Citra;e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Nomor 38 J/X/2010 UPT LAB NARKOBA tanggal 7 Oktober 2010berkesimpulan barang bukti berupa kristal warna putih yang disita dari PA THIDAadalah benar mengandung Metamfetamina, termasuk dalam daftar NarkotikaGolongan I Nomor Urut 61 sebagaimana diatur dalam lampiran I UndangUndangRI
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-04-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 57/PID.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 1 April 2015 — AHMAD RAMJAS Bin DJALALUDDIN NASUTION
33 — 12
  • tersebutberada didalam tas milik terdakwa yang dibawa oleh terdakwa saat penangkapan tersebut.Dan terdakwa mengaku bahwa barang bukti tersebut adalah milik Rio Febrian binManopo (terdakwa lain dalam BP terpisah) yang dibeli melalui dirinya seharga Rp.200.000 , (dua ratus ribu rupiah) , selanjutnya terdakwa dan Rio Febrian bin Manopoberikut barang buktinya dibawa dan diserahkan ke Sat Narkoba Polres Jakarta Timurguna penyelidikan lebih lanjut;w Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT