Ditemukan 2870 data
Urut Berdasarkan
Putus : 21-03-2011 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0091/AG/2011 Tanggal 21 Maret 2011 —
6 — 0
6 — 0
bahwa dari buktibukti tersebut diatas, Majelis Hakimmenilat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan sehingga tujuan perkawinan sebagaimana firman Allah dalamAlQur'an Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Tahun 1974 jo Pasal3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah telah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini, mengambil alih pendapat ahli hukum Islam yang menyatakan :Vg ABM coda LAN Als gle Ugag agit
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2827/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 2 Juli 2018 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Yo mei dais gals agit
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5900/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 5900/Pdt.G/2020/PA. Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 06-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 29-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4129/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Autc gil agit
Register : 08-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5857/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
perbuatan yang dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) autc gil agit
Register : 02-05-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaiPutusan, nomor 2212/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 7 dari 10dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AG (pct) Aytc gil agit
Register : 22-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3240/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan TergugatPutusan, nomor /Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 7 dari 10tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :dalle pct) aul gil agit
Register : 24-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1348/Pdt.P/2020/PA.Bwi Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
dan kemandirian dalammembangun rumah tangga halmana hubungan cinta antara XXX dengan XXXyang sudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan serta tidak adahalangan untuk menikah dan XXX sudah mempunyai penghasilan bekerjasebagai Karyawan Pabrik;Menimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :IpfgS GO ASL 5 ASoLE Se GardLEIl 5 Aklo ob SI IgS5il 5Aal duly AUl 5 abnd Spo AU agit
Register : 03-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1393/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Reffangga Agit Yudhatama Putra, berusia 21 tahun. (Sudahberkeluarga)3. Aulivia Natsya Riski berusia 13 tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar awal tahun 2010, ketenteraman rumahPerkara No.1393/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamantangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, disebabkan.
Register : 28-07-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4628/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 28 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 4628/Pdt.G/2020/PA. Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";Whacd!
Register : 30-05-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 658/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
YS legos yrathio yu ELrizl no n>Voa7 9H) 32 Ow dary I added agit Ol bd!Artinya : Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua orang yang saling berselisih terlepas darimasalah, apakah sebab terjadinya perselisihan itu besar ataukecil, Sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirihubungan perkawinan antara dua orang suami isteri ini.2.
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 624/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 10 Januari 2018 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 8
15 — 8
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:dalle call) aule gle agit dag 5 ey ase hdl aly,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 02-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7964/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 17
31 — 17
WS p> Volo liglozo ye 3m yw aazg WI a9Mell agit Ul psd! Ero ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanHim. 8 dari 10Putusan 7964/Pdt.G/2020/PA. Sorhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Blu Tanggal 11 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 11
14 — 11
aisArtinya: Mencegah terjadinya kerusakan didahulukan daripada mengharapkemashlahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana telahdiuraikan di atas, hal ini telah memenuhi kehendak sebagaimana ketentuanPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan KHI Pasal 116huruf f, dan hal ini sesuai dengan hujjah syariyah yang dalam hal ini diambilalin dan dijadikan sebagai pendapat majelis hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Ait palit) auc gl agit day MAS) pac dl olsArtinya : Diwaktu
Register : 14-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1975/Pdt.G/2016/PA.Ba Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
garg il Ise Gur duag pl aoMell agit LaelArtinya : dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suam isri ini;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Register : 08-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 148/Pid.B/2022/PN Spn Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Erlina Sari, S.H.
Terdakwa:
JOHANIS Alias JON Bin MAHIDIN (Alm)
57 — 20
Erlina Sari, S.H.
Terdakwa:
JOHANIS Alias JON Bin MAHIDIN (Alm)
57 — 20
Dikembalikan kepada SaksiRINA Alias MAMA AGIT Binti NAZAR
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp3.000,00 (tiga riburupiah);
Register : 03-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 26-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 733/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Alis bin H. Mahaseng
7 — 5
Alis bin H. Mahaseng
7 — 5
menurut MajelisHakim anak Pemohon telah memenuhi syaratsyarat perkawinan sesuaiHal. 8 dari 12 Penetapan No.733/Pdt.P/2018/PA.Pwlketentuan Pasal 6 dan 7 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, kecuali syarat usia perkawinan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang tersebut.Menimbang, bahwa usia perkawinan yang ideal menurut ketentuanUndangUndang No. 1 Tahun 1974 bila dihubungkan dengan anjuranperkawinan dalam Hukum Islam sebagaimana Firman Allah SWT.dalam alQuran surah anNuur ayat 32:sl agit
Register : 20-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5688/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Put Nomor 5688/Pdt.G/2017/PA.JrLee ESM shade Cues 1S) ha SN pacatl Gye Galles Gf agit Gz elle platy quadsty Ugildy oh lgues gh Ugg uta 2 fie Lagitial Guus Swell alga dee Ubon Y yI dalCAE INE Jadll gl LgAll Gye Stall (gle Ugal Ss) o) aly Y Gall eILY! Eloi oe E53algd Ana (GULN Las sly! GIS 9 coil Cal ic! of Aoi Atay call) (oat Lal geAil, Ail (gilh Lig Cre!
Register : 28-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1894/Pdt.G/2014/PA.Bgl. Tanggal 8 Desember 2014 — Perdata
12 — 3
12 — 3
yS legos yrat lic yy ELirl U9 p> Vo4a agit ol pl go aild Lgdligl OS Lalas eljilazo Nl 232 OH arg ilArtinya : Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya baik kecilmaupun besar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteritersebut diceraikan saja .Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor : 237.K/AG/1998 tanggal 17 Maret 1999 terdapat kaidah hukumyang menyatakan bahwa suami isteri yang telah cekcok satu sama lain ,keduanya
Register : 23-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3090/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Putusan No3090 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.ahry cluyl glS5e5 pl cal sich gi dang all din ws aoolall cal lab yca Cui lal,Ail aalk, Lal 1 agit pe fl ye veclall jac Loglial 7113 piel al gd AaaArtinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh isteri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bainsuami