Ditemukan 78588 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seharusnya
Register : 08-05-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 54/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon:
MUNAWAR SANUSI
510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan identitas nama Pemohon yang dipergunakan seterusnya adalah MUNAWAR SANUSI, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukabumi pada tanggal 01 April 1973;
    3. Menetapkan bahwa orang yang tertulis identitasnya pada Tanda Bukti Setor Pelunasan Biaya Penyelengaraan Ibadah Haji Tahun 1440 H / 2019 M pada PT.
Register : 27-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 76/Pdt.P/2018/PN SNG
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
ANITA AYULIA
3011
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan bahwa orang yang semula bernama : TIA SETIATIN dan yang bernama : ANITA AYULIA KURNIAWAN, dengan orang yang bernama : ANITA AYULIA, orangnya adalah satu yaitu Pemohon, yang untuk selanjutnya dan seterusnya akan menggunakan nama dan identitas : ANITA AYULIA, jenis kelamin Perempuan, lahir di Subang pada tanggal 10 Agustus 1970 ;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 184/Pdt.P/2023/PN Tim
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon:
JELIAS
2912
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, Pemohon yang bernama Yelias Lomo berdasarkan Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 9109013105620003 dan Jelias sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon dengan Nomor 207/MKL/CSTR/1994 Tertanggal Kutipan Makale, 21 Maret 1994 adalah orang yang sama;
    3. Menetapkan bahwa untuk seterusnya Pemohon menggunakan nama Jelias;
    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan
Register : 04-10-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 396/Pdt.P/2021/PN Smg
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pemohon:
CINDY LEONETA
2210
  • MENETAPKAN :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama : CINDY LEONETA dengan nama HOO CINDY LEONETA adalah nama satu orang yang sama;
    3. Menetapkan bahwa nama CINDY LEONETA yang akan digunakan seterusnya
Register : 13-12-2022 — Putus : 23-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 501/Pdt.P/2022/PN Mpw
Tanggal 23 Desember 2022 — Pemohon:
NURDIN MUHAMMAD
5419
  • Nurdin Muhammad yang lahir di Banyuwangi tanggal 13 November 1978sebagaimana termuat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2963/Dsip/2001 adalah satu orang sama dengan segala identitasnya, yaitu Pemohon;
  • Memberikan izin kepada Pemohontetapmenggunakan namaNurdin Muhammad lahir di Banyuwangi tanggal 13 November 1978sebagaimanayang tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2963/Dsip/2001 dan Kartu Tanda Penduduk NIK 6102121311780001 milik Pemohonuntuk seterusnya
Register : 19-09-2011 — Putus : 10-10-2011 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 309/PDT/2011/PT.MDN
Tanggal 10 Oktober 2011 — SAMARIA BR SIJABAT,DK
2012
  • PUTUSANNomor : 309/PDT/2011/PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara Perdata dalamtingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :1, SARMARIA BR JABAT, perempuan umur 59 tahun, pekerjaan wiraswastaagama Kristen Protestan, beralamat di Jl .A.R.Hakim Gang Bakti No.04ASukarame Medan Sumatera Utara, seterusnya disebut sebagai Pelawan I/Pembanding ;2.
    SARTIANA BR JABAT, perempuan, umur 48 tahun, perkerjaan wiraswasta,beralamat di Desa Tongkoh Gang Pelawi Kecamatan Dolat Rakyat KabupatenKaro, seterusnya disebut sebagai Pelawan II/Pembanding ;3. SALINDO SIJABAT, lakilaki umur 44 tahun, pekerjaan wiraswasta, agamaKristen Protestan, beralamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterunya disebut sebagai PelawanIV/Pembanding ;4.
    ROSMAWATY BR.JABAT, perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan wiraswastaberalamat di Jl.Raya Contex Gang Firman RT 13 RW/10 NO.66B Kelurahan Ciracas Jakarta Timur, seterusnya disebut sebagai Pelawan IV/Pembanding ;5DEWIROSLIANA BR JABAT, perempuan, umur 35 tahun, pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Pelawan V/Pembanding ;Dalam Hal ini didampinggi oleh SAHATI HALAWA,SH.Advokat berdasarkanUndangUndang No. 18 Tahun
    MAROLIN BR PAKKAR, perempuan umur 76 tahun, pekerjaanbertani agama Kristen Protestan beralamat di Desa Tongging Kecamatan MerekKabupaten Karo, seterusnya disebut sebagai Terlawan II/Terbanding ;3. SALIKIN SIJABAT, lakilaki, umur 55 tahun pekerjaan bertani, agama Kristen Protestan, beralamat di Desa Tongging Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya disebut sebagai TerlawanIII/Terbanding ;4.
    SUMARDI SIJABAT, lakilaki umur 40 tahun, pekerjaan bertani, agama Kristen protestan, beralamat di Desa Tongging, Kecamatan Merek Kabupaten Karo,seterusnya sebagai Terlawan IV / Terbanding dalam hal ini Terlawan II dan HIdiwakili Terlawan IV ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip serta memperhatikan semua uraianuraian tentang hal tersebut yangtermuat dalam Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal
Register : 24-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 129/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.B. AKBAR
Terdakwa:
SUSILO YUDI PURWANTO Alias YUDI Bin ROSMADI
7625
  • pemain kalah maka uang yang dipertaruhkan dalamrekening Terdakwa akan tersedot secara otomatis, kemudian selain 2 (Dua)angka, pemain juga dapat memasang 3 (Tiga) dan atau 4 (Empat) angka togel,untuk pemain yang memasang 3 (Tiga) angka bertaruh dengan uang Rp 1.000,(Seribu Rupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp 350.000, (TigaRatus Lima Puluh Ribu Rupiah) sedangkan jika bertaruh dengan uang Rp2.000, (Dua Ribu Rupiah) maka akan memenangkan uang hadiah Rp700.000, (Tujuh Ratus Ribu Rupiah) dan seterusnya
    kelipatan uang hadiah akan bertambah tergantung uangyang dipertaruhkan, kemudian jika pemain memasang 4 (Empat) angkabertaruh dengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) maka akanmemenangkan uang hadiah Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan;Bahwa keuntungan Terdakwa dari permainan judi togel online adalahmendapat persenan dari uang hadiah yang didapatkan pemain yangmenang dengan memotong uang hadiah tersebut
    kelipatan uang hadiah akan bertambah tergantung uangyang dipertaruhkan, kemudian jika pemain memasang 4 (Empat) angkabertaruh dengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) maka akanmemenangkan uang hadiah Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan;Bahwa keuntungan Terdakwa dari permainan judi togel online adalahmendapat persenan dari uang hadiah yang didapatkan pemain yangHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 129/Pid.B/
    kelipatan uang hadiah akan bertambah tergantung uangyang dipertaruhkan, kemudian jika pemain memasang 4 (Empat) angkabertaruh dengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) maka akanmemenangkan uang hadiah Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan; BahwaAtas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.4.
    /PN.Psbdan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambah tergantung uangyang dipertaruhkan, kemudian jika pemain memasang 4 (Empat) angkabertaruh dengan uang Rp 1.000, (Seribu Rupiah) maka akanmemenangkan uang hadiah Rp 2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan seterusnya kelipatan uang hadiah akan bertambahtergantung uang yang dipertaruhkan; Bahwa keuntungan Terdakwa dari permainan judi togel online adalahmendapat persenan dari uang hadiah yang didapatkan pemain yangmenang dengan memotong
Register : 21-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 147/Pid.B/2017/PN Bls
Tanggal 9 Mei 2017 — NASIB SIDABUTAR Als OPUNG Bin BARITA SIDABUTAR
3313
  • Contoh angka yang keluar 23 dengan modalRp1.000, (seriou rupiah) maka pemenang akan mendapatkanRp60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk seterusnya hadiah yangditerima pemasang tergantung dari besarnya modal; Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 3 angka ekor dari 4 angkaberbaris yang keluar.
    Contoh angka yang keluar 234 dengan modalRp1.000, (seriou rupiah) maka pemenang akan mendapatkanRp250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk seterusnya hadiahyang diterima pemasang tergantung dari besarnya modal; Yang dinyatakan sebagai pemenang 4 (empat) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 4 angka yang keluar.
    Contoh angka yang keluar 23 dengan modalRp. 1.000, (seribu rupiah) maka pemenang akan mendapatkan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), untuk seterusnya hadiah yang diterimapemasang tergantung dari besarnya modal.> Yang dinyatakan sebagai pemenang 3 (tiga) angka adalah pemasangyang angka taruhannya cocok dengan 3 (tiga) angka ekor dari 4 (empat)angka yang keluar.
Putus : 16-02-2017 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2420/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 16 Februari 2017 — 1. Nama lengkap : Ardi Pradana als Pian 2. Tempat lahir : Jaharun A Kec. Galang 3. Umur/Tanggal lahir : 18 Tahun /4 Mei 1998 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Desa Jaharun A Kec.Galang Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pekerja Panglong
295
  • Deli Serdang, sesampainya disanaterdakwa menyuruh saksi korban masuk ke dalam rumah lalu keduanya berceritadiruang tamu seterusnya terdakwa mengajak masuk ke dalam kamar tidur lalumenyuruh saksi korban tidur disamping terdakwa selanjutnya terdakwa memeluksaksi korban dengan posisi berhadapan, mencium kening dan bibir saksi korbankemudian terdakwa berkata kepada saksi korban Ayo sek, kita kayak gitugituan,mau enggak?
    DeliSerdang, sesampainya disana terdakwa menyuruh saksi korban masuk kedalam rumah lalu keduanya bercerita diruang tamu seterusnya terdakwamengajak masuk ke dalam kamar tidur lalu menyuruh saksi korban tidurdisamping terdakwa selanjutnya terdakwa memeluk saksi korban denganposisi berhadapan, mencium kening dan bibir saksi korban kemudianterdakwa berkata kepada saksi korban Ayo sek, kita kayak gitugituan, mauenggak?
    DeliSerdang, sesampainya disana terdakwa menyuruh saksi korban masuk ke dalamrumah lalu keduanya bercerita diruang tamu seterusnya terdakwa mengajakmasuk ke dalam kamar tidur lalu menyuruh saksi korban tidur disamping terdakwaselanjutnya terdakwa memeluk saksi korban dengan posisi berhadapan, menciumkening dan bibir saksi koroban kemudian terdakwa berkata kepada saksi korbanAyo sek, kita kayak gitugituan, mau enggak?
Register : 15-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 347/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
AHMAD YAKUP HARAHAP Als YAKUP Als TOKE Bin MUHAMMAD SAFI I HARAHAP Alm
9151
  • , adajuga yang tiga angka seperti 123, 456 dan seterusnya maksimal 4 (Empat)angka contohnya 1235, 4567 dan seterusnya, dan jika nomor pesananpemasang tersebut dalam tersebut keluar atau tembus sebanyak 2 (dua)angka dalam putaran satu hari maka terdakwa berkewajiban membayarhadiah kepada pemasang.
    Jika pemasangan dengan harga Rp.2.000, (duaribu rupiah) untuk pasangan dua angka maka di bayar sebesar Rp.120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp.3.000, (tiga ribu rupiah) dibayar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) dan begitu seterusnya dengankelipatan Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).
    , adajuga yang tiga angka seperti 123, 456 dan seterusnya maksimal 4 (Empat)angka contohnya 1235, 4567 dan seterusnya;Bahwa jika nomor pesanan pemasang tersebut dalam tersebut keluar atautembus sebanyak 2 (dua) angka dalam putaran satu hari maka Terdakwaberkewajiban membayar hadiah kepada pemasang, jika pemasangandengan harga Rp2.000, (dua ribu rupiah) untuk pasangan dua angka makadi bayar sebesar Rp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000,(tiga ribu rupiah) dibayar Rp180.000, (Seratus
    delapan puluh ribu rupiah)dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp60.000, (enam puluh riburupiah), jika pembeli menang untuk 3 (tiga) angka maka dibayarkan denganharga Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat Rp600.000, (enam ratus riburupiah) dan begitu seterusnya dengan kelipatan Rp300.000, (tiga ratus riburupiah) setiap kenaikan pasangan per Rp1.000, (Seribu riah), serta Jikapembeli menang atau tembus 4 (empat) angka, membeli dengan hargaRp2.000, (dua ribu rupiah) dibayar Rp4.000.000, (empat juta
    , ada juga yangtiga angka seperti 123, 456 dan seterusnya maksimal 4 (Empat) angkacontohnya 1235, 4567 dan seterusnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap fakta bahwa jikanomor pesanan pemasang tersebut dalam tersebut keluar atau tembussebanyak 2 (dua) angka dalam putaran satu hari maka Terdakwa berkewajibanmembayar hadiah kepada pemasang, jika pemasangan dengan hargaRp2.000, (dua ribu rupiah) untuk pasangan dua angka maka di bayar sebesarRp120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah), jika Rp3.000
Register : 08-10-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 182/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLRES KEDIRI KOTA
Terdakwa:
Rio Puji
7820
  • Pesantren Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Memperhatikan Perda No.12 Tahun 1983 Pasal 2 ayat ( 1) Kota Kediri, danPeraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
    Semampir Kec.Kota Kota Kediri;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan DosTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Membaca dan seterusnya ;Menimbang, dan seterusnya ;Mengingat, Pasal 516 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981tentang KUHAP dan PasalPasal Peraturan lainnya ;MENGADILI:1.
Register : 21-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 324/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
MARISI SITOHANG Als PAK KRISTIN Bin ABRAHAM SIHOTANG
738
  • rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua)kali lipat, begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua)kali lipat, begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah
    begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua)kali lipat, begitu seterusnya;euntuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnyaHalaman 8 dari 19 Putusan
    Silitonga; Bahwa perolehan keuntungan yang dapat diterima oleh pemasangjika nomor pasangannya keluar adalah sebagai berikut:e untuk pembelian pasangan 2 (dua) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), dan seterusnya setiap kelipatanRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kali lipat,begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan
    menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kalilipat, begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kalilipat, begitu seterusnya; Bahwa terdakwa menjual nomor judi toto gelap dengan
    hasil 2 (dua) kali lipat,begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 3 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), dan seterusnya setiapkelipatan Rp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapat hasil 2 (dua) kalilipat, begitu seterusnya;e untuk pembelian pasangan 4 (tiga) angka tebakan sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah) akan mendapatkan keuntungan menjadiRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah), dan seterusnya
Putus : 17-06-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 163/Pid.B/2016/PN Pal
Tanggal 17 Juni 2016 — YUSUF Alias PAPA CINDY
877
  • DAVID sebesar 25 % yang mana seandainya tersangka mendapat hasilpenjualan sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) maka menerima persensejumlah sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) hasilpotongan uang yang satu juta dan begitu seterusnya sedangkan untuk shioterdakwa tidak diberi atau tidak memperoleh bagian;Bahwa adapun ketentuan pembayarannya bagi pemenang adalah : Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran
    sedangkan untuk shioterdakwa tidak diberi atau tidak memperoleh bagian.Bahwa adapun ketentuan pembayarannya bagi pemenang adalah : Untuk pemasangan Shio sebesar Rp. 1.000 ( seribu rupiah ) apabila menangmaka pemasangnya akan memperoleh pembayaran Rp. 10.000 ( sepuluh riburupiah ), demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 2 ( dua ) angka dengan besar pemasangan Rp. 1000 (seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akan memperolehpembayaran Rp. 65.000 ( enam puluh lima ribu
    pembayaran Rp. 65.000 ( enam puluh lima ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 4 ( empat ) angka dengan besar pemasanganRp. 1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 2.500.000 ( dua juta lima ratus
    akanmemperoleh pembayaran Rp. 65.000 ( enam puluh lima ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 3 ( tiga ) angka dengan besar pemasangan Rp.1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah ),demikian seterusnya untuk setiap kelipatan; Untuk pemasangan 4 ( empat ) angka dengan besar pemasanganRp. 1000 ( seribu rupiah ) apabila menang maka pemasangnya akanmemperoleh pembayaran Rp. 2.500.000 ( dua
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 29/Pid.B/2015/PN.Clp
Tanggal 25 Februari 2015 — . Pidana - DARMIN Bin Alm. SANISMAN - DISLAM als BAWOR Bin Alm RANA SENEN - KASYOTO als SATAK Bin alm. SUKARDI - SUMINO als MINO Bin TIRKASIM
396
  • (empat) bak dan pemain itu harus membuang 1 (satu)lembar kartu di tengah secara miring/melintang (sebagai tanda kalau pemain tersebutsedang menunggu ceki), sehingga sisa kartu di tangan pemain yang belum kembarmasih ada 2 lembar dan apabila pemain itu ngejit lagi dan ternyata kKembar dengan sisa2 kartu itu maka pemain tersebut dianggap menang atau ceki sehingga berhakmendapatkan uang taruhan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) danselanjutnya pernainan dilanjutkan dari awal lagi begitu seterusnya
    , tetapi apabila kartu yang di tengah sudah habis dan tidakada pemain yang ceki maka tidak ada yang menang/ceki sehingga permainandiulang dari awal dan kartu dikocok lagi, begitu seterusnya.
    , tetapi apabila kartu yang di tengah sudah habis dantidak ada pemain yang ceki maka tidak ada yang menang/ceki sehingga permainandiulang dari awal dan kartu dikocok lagi, begitu seterusnya;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas, ternyata dalam permainan cekitersebut Para Terdakwa telah menggunakan taruhan uang, dan tanpa ijin dari yangberwenang dan ternyata untuk menentukan pemenang dalam permainan tersebuttergantung pada untunguntungan semata maka Majelis berpendapat permainan kartuceki yang
Upload : 28-12-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 261/Pid.B/2016/PN.Mjy
BAGUS SUPRASTIYO bin KANCIL, SUBONO bin SAERAN ENDRO SABEKTI bin MARJI, ISMAIL bin MUSLIMIN SUHARSONO bin RUKIMAN
446
  • lJembar kartu yang ada ditengah untukmencocokkan dengan 6 lembar kartu yang dipegang, lalu meletakkan 1lembar kartu yang dianggap tidak cocok, selanjutnya pemain berikutnya bisamengambil kartu. yang telah diletakkan oleh pemain sebelumnya tersebut.Apabila dianggap cocok dengan 6 kartu yang dipegang, apabila dianggaptidak cocok dengan 6 kartu yang dipegang tersebut maka pemain tersebutmengambil kartu yang ada ditengah para pemain lalu meletakkan 1 lembarkartu. yang dianggap tidak cocok, demikian seterusnya
    Apabila dianggap cocok dengan 6 kartu yang dipegang, apabiladianggap tidak cocok dengan 6 kartu yang dipegang tersebut maka pemaintersebut mengambil kartu yang ada ditengah para pemain lalu meletakkan lembar kartu yang dianggap tidak cocok, demikian seterusnya bergantiandengan pemain yang lain;Bahwa selanjutnya bagi para pemain yang kartunya sudah dianggap cocoksemuanya, maka ia bisa menutup / memenangkan permainan sehinggaotomatis pemain yang lain tidak bisa mengambil kartu lagi dan permainanpada
    putaran tersebut dianggap selesai, dan pemain yang menutup kartutersebut dianggap sebagai pemenang dan wajib menjadi pengocok kartupada putaran berikutnya sedangkan pemain yang lain dianggap kalah danuang taruhannya diambil oleh pemain yang menang, begitu seterusnya;Bahwa ketentuan pemenang dalam permainan judi tersebut adalahmendapatkan uang dari pemain yang kalah perorang Rp. 4.000, X 4 orangsehingga mendapatkan Rp. 16.000,., namun jika hingga pada akhirpermainan tidak ada pemain yang menutup,
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0164/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
179
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0164/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0164/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yang masingmasing bernama : Pariska Ariyanti, Herlia Sapitri dan AhmadYandi;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atau semenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral; Menimbang, dan seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
177
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0168/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Bahwa, dan seterusnya...; Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0168/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    jejaka dan Pemohon Il berstatus perawan ;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama: Aisah Bella dan Akifa Naila;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 06-12-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Sgta
Tanggal 15 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
169
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 06 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 06 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0271/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0271/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    para Pemohon menikah sir;Bahwa, sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon II berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral:; Menimbang, dan seterusnya
Register : 23-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0167/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • tersebut; Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan menelitidengan seksama buktibukti yang diajukan di depan persidangan; DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 04 Desember 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta pada 04 Desember 2017 di bawahregister perkara Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Sgta, telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 dan seterusnya
    Hal. 1 dari 3 halamanPetikan Penetapan Nomor 0167/Pdt.P/201 7/PA.Sgta1.Bahwa, dan seterusnya...; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, dan seterusnya.....; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan dan faktafakta di atas, Hakim yang memeriksa perkara tersebut berpendapat bahwapermohonan para Pemohon telah beralasan dan terbukti :Bahwa, Pemohon menikah
    berstatus perawan;Dari pernikahan tersebut, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yang masingmasing bernama : Dhafa Kusuma Wardana dan Azriel Rizki Setiawan; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, atausemenda atau sesusuan, dan tidak ada pula larangan atau halangan untuk menikah menurut ketentuan hukum yang berlaku;Tidak ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon danpara Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah berceral; Menimbang, dan seterusnya
Putus : 22-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor - Nomor : 163/Pid.B/2017/PN.Bau
Tanggal 22 Agustus 2017 — - LA ODE HARDIN Alias AMIR Bin LA ODE SALAMA - MARIONO Bin LA ANWAR - LA ODE ARFIN Alias ARFIN Bin LA ODE FAINA ; - ILAN Bin LA UJU
5535
  • pemain (mereka Terdakwa) dan masingmasingmendapatkan 5 (lima) lembar kartu, kemudian salah satu pemain kartu turundan pemain disampingnya (berlawanan arah jarum jam) menurunkan kartunyaapabila ada kecocokkan nilai angka pada salah satu ujung kartu domino, begituseterusnya pada pemain lainnya secara berputar menurunkan kartunya hinggadari salah satu pemain telah habis kartu dipegangnya dan kemudian pemainlainnya dihitung jumlah point pada kartu domino yang masih dipegangnya dandicatat dan begitu seterusnya
    pada pemain lainnya secara berputar menurunkankartunya hingga dari salah satu pemain telah habis kartu di pegangnya dankemudian pemain lainnya di hitung jumlah point pada kartu domino yangmasih di pegangnya dan di catat dan begitu seterusnya permainandi lakukan berulangulang hingga apabila ada pemain yang nilai pointnyamencapai nilai 50 (lima puluh), maka pemain yang nilai pointnya palingterendah maka di anggap sebagai pemenang dan pemain lainnyadi anggap kalah dan membayar sejumlah uang kepada
    pemenang ; > Bahwa adapun cara membayar uang taruhan yakni pemain yangmempunyai point50 membayar kepada pemenang sebesar Rp. 2.000,bagi pemain dengan point terbanyak urutan kedua membayar Rp. 2.000,sedang pemain yang point paling rendah hanya membayar Rp. 1.000, , jadijumlah uang taruhan yang dibayarkan oleh pemain pemenang seluruhnyasebesar Rp. 5.000, dan begitu seterusnya permainan judi domino yangPara Terdakwa lakukan secara berulang ; > Bahwa adapun tujuan Terdakwa . dalam bermain judi domino
    pemenang ; Bahwa adapun cara membayar uang taruhan yakni pemain yangmempunyai point50 membayar kepada pemenang sebesar Rp. 2.000,bagi pemain dengan point terbanyak urutan kedua membayar Rp. 2.000,sedang pemain yang point paling rendah hanya membayar Rp. 1.000, , jadijumlah uang taruhan yang dibayarkan oleh pemain pemenang seluruhnyasebesar Rp. 5.000, dan begitu seterusnya permainan judi domino yangPara Terdakwa lakukan secara berulang ; Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 163/Pid.B/2017/PN BauBahwa