Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukoindo sulfindo
Register : 31-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 254/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon:
PT. YANG KEE LOGISTICS INDONESIA
Termohon:
PT. TRUBA JAYA ENGINEERING
19761
  • Para Advokat pada Kantor Advokat dan Konsultan HukumERNIE HUTAGALUNG & PARTNERS berlamat di Graha Sucofindo Lantai 10,Jl. Raya Pasar Minggu, Kav. 34 Pancoran, Jakarta Selatan 12780, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 69 K/PID.SUS/2013
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. GATOT SUHARTO
463531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA merupakankeuntungan bagi saksi Ir. INDRA LIETUNGAN(Direktur PT. Anekabangun Eka Pratama) selakukotraktor di dalam pemasangan 3 (tiga) unit lift diPemkot Surabaya dan keuntungan bagi Terdakwa Ir.GATOT SUHARTO sehingga seharusnya MajelisHakim tidak melepaskan Terdakwa Ir.
Putus : 06-01-2007 — Upload : 27-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2740K/PID/2006
Tanggal 6 Januari 2007 — Drs. AHMAD DJUNAIDI Ak alias Drs. DJUNAIDI Ak ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
229205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sucofindo tanggal 24 Nopember 2001) yaitu :a.Nilai tanah dengan lokasi di Desa Tambak Kecamatan CimargaKabupaten Lebak Banten sebesar Rp.13.506. 750. 000. ;Nilai tanah dengan lokasi di Desa Cikahuripan, KecamatanKelapa Nunggal, Kabupaten Bogor Jabar sebesar Rp.68.321 .241.000. ;Nilai tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten sebesarRp. 19.690.625.000,.
    Sucofindo tanggal 24 Nopember 2001) yaitu :a. Nilai tanah dengan /okasi di Desa Tambak Kecamatan CimargaKabupaten Lebak Banten sebesar Rp.13.506. 750. 000, ;b. Nilai tanah dengan lokasi di Desa Cikahuripan, Kecamatan KelapaNunggal, Kabupaten Bogor Jabar sebesar Rp. 68.321.241.000, ;c. Nilai tanah dengan lokasi di Desa Waringin Jaya dan Sinar jaya,Kecamatan Cigeulis Kabupaten Pandeglang Banten sebesar Rp.19.690.625.000,.;Hal. 67 dari 121 hal. Put.
Putus : 17-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1630 K/Pdt/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — PT. BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Pusat Cq. PT. BANK BNI WILAYAH 09 BANJARMASIN Cq. PT. BANK BNI CABANG KAPUAS VS Ny. NANSIAH, DKK
9977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Certificate of inspection dari Sucofindo Nomor 2419853, tertanggal19 April 1999;Hal 40 dari 68 halaman putusan 1630 K/Pdt/2015f. Packing Weight List a/n CV. Tiga Saudara, tertanggal 19 April1999;g. Pemberitahuan Impor Barang, tertanggal 21 April 1999;h. Surat Kepala Kantor Wilayah Departemen Perindustrian danPerdagangan Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 415/15/PI3/V/99, Tanggal 8 April 1999, Perihal Impor Barang Mesin BukanBaru (Bekas);i.
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
5612
  • O1/WKUBNI/XII/2011 tanggal06 Desember 2011, (Vide bukti T d.K/P dR16) menjelaskan mengaalihkanpembayaran pekerjaan dari PT Nokia Siemens Network yang masuk ke rekeningatas nama PT Widya Karya Utama di Bank OCBC NiSP KCU Cibeunying Bandungsbesar Rp.11.000.000.000,00 (sebelas myliar rupiah) ke rekening Escrow atasnama PT Widya Karya Utama di BNI Sucofindo Caringin Bandung dengan NormorRekening (IDR) 0126825690 ;Menimbang, bahwa Surat Pernyataan No.
Register : 27-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 115/Pid.B/2021/PN Tbh
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
M. ALFRYANDI HAKIM, SH
Terdakwa:
TAMRIN Bin MANGGONG
8756
  • Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi sample yangtelah kami ambil telah dibawa oleh saksi SAIFUL dan ALI SADIKIN keLaboratorium Sucofindo yang ada di Batam dan kami mendapatkansurat dari Laboratorium (Principal : Kelompok Tani Sinar Usaha MajuDesa Tanjung Simpang Kec. PelangiranInhil), namun masih adabeberapa botol pada saksi SAIFUL, namun saksi tidak mengetahuidimana saksi SAIFUL meletakkan sample yang tidak dikirim keLaboratorium.
    Sucofindo pekanbaru Nomor : yangmenyatakan bahwa sampel tersebut adalah MIKO (minyak kotor).10. Fotocopy Surat hasil Uji Laboratorium yang dikeluarkanlaboratorium universitas Indragiri Hilir Provinsi Riau No. 669/DLHKPPKL/347 tanggal 6 April 2021;Halaman 125 dari 168 Putusan Nomor 115/Pid.B/2021/PN TbhMenimbang, bahwa Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwatelah mengajukan saksi yang meringankan (a de charge) sebagai berikut :1.
    Bahwa pada saat di tongkang tersebut terjadi mediasi oleh pihakForkopimda dan disepakati bahwa akan dilakukan pengujian sampel terkaitmuatan Tongkang yang terdakwa duga adalah MIKO, dan disepakati bahwaLaboratorium yang akan melakukan pengujian adalah Sucofindo sebagai PihakIndependen dan terakreditasi dan setelah itu rombongan terdakwa TAMRIN BinMANGGONG, saudara SAIPUL, saksi JASMIR saksi BOLAR, saksi ABUNAWAS dan saksi ANAWAWIK membubarkan diri dan pada hari Kamis tanggal18 Maret 2021 sekira jam
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 177/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 23 Juni 2021 — Penggugat:
1.DRS. ANTONIUS ANGKAWIDJAJA
2.T GODWIN ANGKAWIJAYA,
Tergugat:
PEMERINTAH KOTA BOGOR,
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KOTA BOGOR.
6314
  • Sucofindo Appraisal Utama) telah memperhitungkan nilaiPerkiraan Harga Penggantian Wajar terhadap tanah ex garapan tersebutdengan nilai total Rp. 2.790.050.000, (dua milyar tujuh ratus sembilan puluhjuta lima puluh ribu rupiah) yang perinciannya adalah sebagai berikut:a. Ex. Tanah Garapan No. 590/5023/PEM seluas 88 m2 dengan nilaiganti rugi sebesar Rp. 243.910.000.;b. Ex. Tanah Garapan No. 590/5027/PEM seluas 45 m2 dengan nilaiganti rugi sebesar Rp. 130.600.000.
Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1826/B/PK/PJK/2016
Tanggal 21 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PALMANUSA ADHI KENCANA
8267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Pemohon Banding menduga Tim Pemeriksa keliru menafsirkandalam membaca penjelasan dari General Ledger karena ada menyebutkanUnitama 16 dan Unitama 20 dimana perlu Pemohon Banding jelaskanbahwa Unitama 16 maupun Unitama 20 adalah nama Kapal Tongkangyang digunakan perusahaan untuk pekerjaan pengangkutan tersebut, danbiaya yang dikeluarkan hanyalah untuk biaya Lashing&Towing Survey(Survey pengikatan barang sesuai persyaratan dari Pihak Asuransipengiriman) dari pihak independent Surveyor yaitu PT Sucofindo
Putus : 29-09-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN.Mks
Tanggal 29 September 2015 — Jaksa Penuntut Umum Lawan Hj. Najmiah Muin Binti Ringkas alias Bunda
13551
  • Mulai tahun 2006 sebagai ahli (trainer) di Mahkamah Agung RIdan Sucofindo dalam Training Penegakan hukum lingkunganuntuk kasus pembalakan liar (i/egal loging) di wilayah Indonesiabekerjasama dengan Pemerintah Australia.. Pada tahun 2006 sebagai ahli dalam penangan penegakan hukumlingkungan dan audit kehutanan pada Badan Pemeriksa Keuangan(BPK) RI.Pada tahun 2009 sebagai ahli (trainer) di PPATK.. Pada tahun 2008 tenaga ahli di KPK, Jakarta..
Register : 02-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MALILI Nomor 117/Pid.B/2020/PN Mll
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
ARLAN
20290
  • Vale Indonesia Tok. dengan alasanKeputusan Menteri Keuangan Nomor : Kep29/WBC17/KPPMP.03/2019tanggal 6 Maret 2019 tidak mengatur adanya penggunaan konversi.Selain itu, dalam Surat Keputusan tersebut, sudan menghitung totalscrab tembaga (scrab tembaga kabel & scrab tembaga non kabel)berdasarkan laporan Sucofindo; Bahwa Surat Nomor : 64/WBC.17/KPPMP.03/2019 tanggal 23 Agustus2019 tidak mengikat dan PT.
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 271 K/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — ROBERT WIJAYA, ; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEHUTANAN cq. PERUM PERHUTANI, dkk
5727 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahidin RayaNomor 24, Jakarta Pusat;KANTOR AKUNTAN PUBLIK HARYONO, JUNIANTO &SAPTO AMAL, berkedudukan di Rukan Sentra PemudaKav. 18, Jalan Pemuda Nomor 61 Jakarta Timur;PT SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA, berkedudukandi GRAHA SUCOFINDO, Jalan Raya Pasar MingguKav.34 Jakarta Selatan;PT SURVEYOR INDONESIA, berkedudukan di ADHIGRAHA, 411" Floor, Jalan Jenderal Gatot SubrotoKav.56, Jakarta Selatan;Drs. WIJANTO SUWONGSO, SH.
Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-02-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PT.SMG
Tanggal 28 Oktober 2015 — IKMAL JAYA
315176
  • Badan Pemeriksa Keuangan perwakilan ProvinsiJawa Tengah. 550.Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat dari PTSUCOFINDO (Persero) Nomor 0214/DIR2V/SAUKJPP/2013tanggal 3 Mei 2013 yang ditandatangani oleh RUDYANTO(Direktur Komersial II). 551.Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar Surat dari KejaksaanTinggi Jawa Tengah Nomor R1221/0.3.3/Dek.3/09/2012tanggal 17 September 2012 Perihal Permohonan Appraisal dariSdr.HEFFINUR SH, M.Hum (Asisten Intelijen) dari KejaksaanTinggi Jawa Tengah kepada Pimpinan Sucofindo
    AdvisoryUtama Regional Semarang. 552.Copy yang dilegalisir 4 (empat) lembar surat dari Kantor JasaPenilai Publik Immanuel, Johny & Rekan nomor : 0343/JML/P1X/2012 tanggal 17 September 2012 kepada Kepala KejaksaanTinggi Jawa Tengah, Up:.Bp.Heffinur SH, Mhum. 553.Copy yang dilegalisir 2 (dua) lembar surat Konfirmasi order dariPT SUCOFINDO ADVISORY nomor : 0344/JML/OCIX/2012tanggal 17 September 2012 kepada Kepala Kejaksaan TinggiJawa Tengah. 554.
    Jawa Tengah,yang diterbitkan oleh KJPP IMMANUEL JOHNNY & Rekan danPT SUCOFINDO APPRAISAL. 570. Copy yang dilegalisir 1 (satu) lembar surat pernyataan yangditandatangani DARYANTO tanggal 3 Oktober 2012.
Register : 25-02-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Januari 2011 —
3718
  • Put No.218/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.barang import DOPAG (Mixing Unit) tersebut dapat keluar dari area Bea dancukai Tanjung Priok 11, dan juga merekayasa mendapatkan documen negarayaitu Sucofindo No. 117690 tanggal 30 Oktober 2004, dari negara asal barangPhilipina yang seharus dan prosedurnya sudah tidak bisa TERGUGAT dapatikarna barang atau mesin Bekas milik TERGUGAT tarsebut sudah sampe dinegara indonesia dalam penahanan bea dan cukai tanjung priok 11 (Bukti10)melihat documen dari beberapa istansi
Register : 18-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 433/Pid.B/2022/PN Tjk
Tanggal 30 Juni 2022 — Penuntut Umum:
YESSIE INDRA ANGGUN DWI PUTRI, SH
Terdakwa:
HERMAN PELANGI Bin ABDULLOH UTOH
7723
  • SUCOFINDO;-
  • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    1. 31 (tiga puluh satu) Segel PT. Utama Agrindo Mas warna merah yang sudah terputus;
    2. 25 (dua puluh lima) Segel PT.
      SUCOFINDO warna Biru yang sudah terputus;
    3. 7 (tujuh) tali tis warna kuning yang sudah terputus;
    4. 19 (sembilan belas) Segel Paku / Container yang telah terputus;

    Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Lembar Surat Penunjukan Keagenan Tb. Cavalo Marinho 02 dan TK Metro 02 dari PT. Segara Transindo Mandiri kepada PT.

Register : 14-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 29-03-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smg
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
YANUAR ADI NUGROHO
Terdakwa:
WAHYUDI Bin MIARJI
11224
  • Sucofindo Appraisal Utama sebagai Lembaga Penilai Harga Tanah Dalam Rangka Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga tanggal 09 November 2009;
  • 1 (satu) bundel asli Keputusan Bupati Purbalingga No. 590/227 Tahun 2009 tentang Pembentukan Panitia Pengadaan Tanah untuk Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga Tingkat Kabupaten Purbalingga tanggal 29 Juli 2009;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas dari Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Purbalingga selaku Sekretaris Panitia Pengadaan
    Sucofindo Appraisal Utama sebagai Lembaga Penilai Tanah Dalam Rangka Penyediaan Lahan Pembangunan Bendungan Slinga;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas PLT.
    Eriawan Dalam Rangka Penyediaan Tanah Untuk Pembangunan Bendungan Slinga;
  • 1 (satu) bundel asli Nota Dinas perihal Draf Surat Tugas Panitia Pengadaan Tanah Tingkat Kabupaten Purbalingga Kepada Satuan Tugas Panitia Pengadaan Tanah Tanggal 13 oktober 2009 dari Sekretaris Panitia Pengadaan Tanah Tingkat Kabupaten Purbalingga;
  • 1 (satu) bundel asli Buku Laporan Penilaian Aset Tetap Untuk Kegiatan Pengadaan Tanah Dalam Rangka Pembangunan Bendungan Slinga Kabupaten Purbalingga dari SUCOFINDO
Putus : 07-01-2013 — Upload : 08-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 7 Januari 2013 — Dwi Hadiyanto, dkk. vs Pimpinan PT Telkom, dk.
5342 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman, Kav. 60, Jakarta 12190,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2012 ;Pimpinan Koperasi Telekomunikasi Selular (Kisel), beralamat di GedungGraha Sucofindo, Lt. 1, Jalan Raya Pasar Minggu, Kav. 34, Jakarta Selatan, yangdiwakili oleh Direktur Utama: Riza A.
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 309/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
1.YUDIS SETIAWAN ALIAS YUDIS BIN ANIF.
2.FELIX TAKDIR LAMAN ALIAS FELIX.
782
  • Fotokopi Laporan Surveyor KSO Sucofindo Surveyor Indonesia Nomor: A0218CN1408332 tanggal 19 Juli 2018.
  • Sertifikat Produk Penggunaan Tanda SNI (SPPT-SNI) Lembaga Sertifikasi Produk Balai Besar Barang dan Bahan Teknik Nomor: 3412.591/23.080/XII/2016 untuk Pompa Air DABROCCO oleh CV. SAMPOERNA PRATAMA tanggal 13 Desember 2016 berlaku hingga 12 Desember 2020.
  • NPB Nomor 113-116-161713 an CV.
Register : 18-01-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 8/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Smr
Tanggal 16 Agustus 2021 — SUCOFINDO EPISI
25599
  • SUCOFINDO EPISI
Putus : 04-07-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 22/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.BJM
Tanggal 4 Juli 2013 —
314
  • Sucofindo di Banjarmasin oleh PT. AGM tanggal 3 April 2008 ;71. 1 (satu) bundel copy berita acara pengawasan penataan lingkungan hidup dari Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Badan Pengendalian Dampak Lingkungan Daerah tentang Laporan Pengawasan PEnataan Lingkungan Hidup kepada PT. AGM tanggal 19 Maret 2008 ;72. 4 (empat) lembar copy koordinasi pekerjaan dan teknis penambangan Perihal Masalah Batubara yang tidak dikirim ke PT.
    Sucofindo diBanjarmasin oleh PT. AGM tanggal 3 April 2008 ;1 (satu) bundel copy berita acara pengawasan penataan lingkunganhidup dari Pemerintah Provinsi Kalimantan Selatan Badan PengendalianDampak Lingkungan Daerah tentang Laporan Pengawasan PEnataanLingkungan Hidup kepada PT. AGM tanggal 19 Maret 2008 ;4 (empat) lembar copy koordinasi pekerjaan dan teknis penambanganPerihal Masalah Batubara yang tidak dikirim ke PT.
Putus : 30-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 K/PID.SUS/2013
Tanggal 30 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya ; Ir. ANANTO SUKMONO
5734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUCOFINDO APPRAISAL UTAMA terhadapharga lift sampai dengan terpasang sebesar Rp. 3.432.863.458, sehingga adaselisin sebesar Rp.1.897.681.641, yang merupakan keuntungan saksi Ir.INDRA LIENTUNGAN; Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim selain telah menguntungkankontraktor saksi Ir. INDRA LIENTUNGAN, Majelis Hakim juga berpendapatbahwa Terdakwa Ir. ANANTO SUKMONO direktur CV.