Ditemukan 185969 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Tri hartono Peltu tri yumiluanto Urip tri gunawan Tri heri sunarta. Tri hery winarto Tri fajar syah Tri susanto bin suyatni Heru febrian tri saputra Tri handayani binti samal
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 199/Pdt.P/2021/PN Bks
Tanggal 8 Juni 2021 — Pemohon:
TRI YULIANI
41 — 17
  • Pemohon:
    TRI YULIANI
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata Permohonan
Register : 11-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 118/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 26 Juli 2018 — TRI AYA SOPHIA SAID
76 — 32
  • TRI AYA SOPHIA SAID
    PENETAPANNomor 118/Pdt.P/2018/PN BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :TRI AYA SOPHIA SAID : Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Bertempattinggal di Jalan A. Yani Km.21 Gg.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (TRI AYA SOPHIA SAID) untukmelakukan perbuatan hukum terhadap anak Pemohon yang masih dibawah umur ;NAMEIRA MELATI PUTERI, Umur 12 tahun, Tempat /Tanggal lahir :Landasan Ulin, 1 Mei 2006 , Untuk melakukan perbuatan hukum yaituPemecahan Sertipikat Tanah dengan sebidang tanah yang diatasnyaberdiri sebuah rumah sebagaimana yang termuat dalam Sertipikat HakMilik No. 1819 dengan Luas 221 M2 (dua ratus dua puluh satu MeterHalaman 2 dari 11 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2018/PN
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama TRI AYA SOPHIA.S., selanjutnyadiberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ILHAM IBNU SYUHUD, selanjutnyadiberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 108/15/VV/2000, tertanggal 14 Juni 2000,yang selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 6372062205180005 dengan KepalaKeluarga atas nama TRI AYA SOPHIA.S., tertanggal 22052018, yangselanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor 1819 tahun 1980 atas nama TRI AYA SOPHIASAID, yang selanjutnya diberi tanda P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti Pemohon tersebut telah diberi tandaP1 sampai dengan P9 telah pula diberi materai cukup dan telah dicocokan sesuaidengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya dan fotocopynya oleh karenadapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi dipersidangan
    Anaianai 18 RT. 004 RW. 002kelurahan Landasan Ulin Barat, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru,Propinsi Kalimantan Selatan atas nama TRI AYA SOPHIA SAID, yang mana setelahmeninggalnya suami Pemohon ternyata anak yang bernama NAMEIRA MELATIPUTERI anak Pemohon yang merupakan ahli waris dari almarhum MUHAMMADSUPARLAN (suami Pemohon), masih di bawah umur dan belum berumur 21 tahun(bukti P6), sehingga tidak dapat untuk melakukan perbuatan hukum sendiri, olehkarena itu Pemohon selaku ibu kandung dari
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 06-02-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 10/Pdt.P/2019/PN Plk
Tanggal 20 Februari 2019 — Pemohon:
TRI LINCA
24 — 9
  • Pemohon:
    TRI LINCA
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum Pencurian
Register : 30-10-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Pbm
Tanggal 18 Desember 2013 — TRI BUDIANTO bin SUPRIADI
26 — 23
  • TRI BUDIANTO bin SUPRIADI
    putusanNo. 167/Pid.B/2013/PN.Pbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : TRI BUDIANTO bin SUPRIADI.Tempat lahir : Prabumulih.Umur atau tanggal lahir : 27 tahun/ 05 Juni 1986.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun III Desa Karya Mulya Kec.
    ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Prabumulih tanggal 30 Oktober 2013 No.167/Pen.Pid/2013/PN.Pbm. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Sidang tanggal tanggal 30 Oktober 2013 No. 167/Pid.Sus/2013/PN.Pbm. tentang hari sidang;Berkas perkara atas nama terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADI, besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang
    bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 10 Desember 2013, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADIdengan pidana penjara selama
    PDM93/Epp.2/PBMI/10/2013 tanggal22 Oktober 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa TRI BUDIANTO bin SUPRIADI alias BUDIbersamasama dengan Sdr. Yovhike Yuliansah alias Yopi, Sdr. Rizal (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr. Arnold (DPO) pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Agustus tahun 2013 bertempat di Jalur Pipa di Desa KemangTanduk Kec.
    BG 2286 CP dengan nomor rangka MH8BG41CABJ538266nomor mesin GA20ID598492 berikut STNK dan kunci kontaknya, 28 (duapuluh delapan) buah jerigen ukuran ratarata 30 liter yang berisikan minyakkondensat sebanyak 850 liter, dan 1 (satu) unit hand phone Mito warna hitamsilver (disita dalam perkara an. tersangka TRI BUDIANTO bin SUPRIADI).e 1 (satu) unit hand phone merk Nokia warna hitam, (satu) buah alat bormanual dengan mata bor 5 Inc dan selang warna putih ukuran %4 Incpanjang + 15 meter (isita dalam
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2012 — Putus : 05-07-2012 — Upload : 16-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 39/Pid.Sus/2012/PN Kdl
Tanggal 5 Juli 2012 — TRI WIDODO Bin PARMIN
29 — 2
  • Menyatakan terdakwa TRI WIDODO Bin PARMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    TRI WIDODO Bin PARMIN
    PUTUSANNomor : 39/Pid.Sus/2012/PN KdlDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa, padaperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TRI WIDODO Bin PARMINTempat Lahir : KendalUmur/tanggal Lahir: 31 Desember 1971Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dsn.Kebonadem Rt.05/03, Ds.Merbuh,Kec.Singorojo
    Menyatakan Terdakwa TRI WIDODO Bin PARMIN, terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"MEMBELI ATAU UNTUK MENARIK KEUNTUNGAN, MENGANGKUT,MENYIMPAN ATAU MENYEMBUNYIKAN SESUATU BENDA, YANGDIKETAHUI ATAU SEPATUTNYA HARUS DIDUGA BAHWADIPEROLEH DARI KEJAHATAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WIDODO BinPARMIN, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.
    Pengertian tersebutdihubungkan dengan fakta persidangan, maka pelaku tindak pidanaadalah terdakwa TRI WIDODO Bin PARMIN, oleh karena pada diriterdakwa tidak ada alasan pemaaf dan pembenar, maka terdakwaharus dimntai pertanggung jawaban atas perbuatannya tersebut ;Denagn demikian unsur "Barang Siapa telah terpenuhii ;PAGE * MERGEFORMAT 202.
    Menyatakan terdakwa TRI WIDODO Bin PARMIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana: PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TRI WIDODO BinPARMIN'~ dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 41/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
TRI ASTUTI
22 — 2

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon No.130/DN/XII/2018 dari SRI ASTUTI menjadi TRI ASTUTI menyamakan dengan KTP dan KK Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan Permohonan ini pada instansi terkait dalam hal ini Kantor Urusan Agama
    Pemohon:
    TRI ASTUTI
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 356/Pdt.P/2024/PN Smg
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon:
TRI LESTARI
2 — 3
  • Pemohon:
    TRI LESTARI
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pdt.P/2021/PN Kln
Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
TRI RAHAYU
34 — 7
  • Pemohon:
    TRI RAHAYU
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 22-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 41/Pdt.P/2021/PN Idm
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon:
Tri Fitriah
21 — 3

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas semula bernama Tri Fitriah menjadi Nadya Fitri Rahayu;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);
    4. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;
    Pemohon:
    Tri Fitriah
    Bahwa ldentitas Pemohon sebagaimana tercantum dalam Kartu TandaPenduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Indramayu Provinsi Jawa Barat dengan NIK 3216116611950005adalah bernama Tri Fitriah;3. Bahwa Pemohon ingin melakukan perubahan/penggantian nama menjadiNadya Fitri Rahayu;4.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk melakukan perubahan identitassemula bernama Tri Fitriah Menjadi Nadya Fitri Rahayu;3. Memerintahkan kepada kantor Dinas Kependudukan dan PenacatatanSipil Kabupaten Indramayu untuk mencatat perihal perbaikan/perubahannama pemohon terhadap seluruh dokumendokumen terkait milikPemohon sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
    yang telah ditentukan untuk ituPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, dan setelah Pemohonmembacakan permohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannyatersebut;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat yang telah diberi materai cukupberupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3216116611950005, atas nama TRIFITRIAH, diberi tanda bukti P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3212142602160001, atas nama KepalaKeluarga TRI
    selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapa lagimelainkan memohon Penetapan;Menimbang bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah bahwaPemohon bermaksud merubah namanya dari Tri
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan identitas semulabernama Tri Fitriah menjadi Nadya Fitri Rahayu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 26-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon:
Tri Susanto
39 — 20

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon pada Akta anak Pemohon Natanael Patricio Herman Susanto yang semula bernama Stevanus Tri Susanto berdasarkan Kutipan Akte kelahiran No.049/2008 tertanggal 03 Maret 2008 menjadi Tri Susanto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga
    Pemohon:
    Tri Susanto
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 314/Pdt.P/2018/PN Smn
Tanggal 30 Oktober 2018 — Pemohon:
TRI SARJUNO
28 — 3
  • Pemohon:
    TRI SARJUNO
    tanggal 16 Oktober 2018 ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404161307820001 atas nama TRISARJUNO, yang diberi tanda ( P1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404164509820003 atas namaSULISTYANINGSIH, yang diberi tanda ( P2);Fotokopi Kartu Keluarga No. 3404161711060001 atas nama kepala keluargaTRI SARJUNO, yang diberi tanda (P3) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 48/32/II/2003 atas nama TRI
    Pemohon bertempat tinggal di dusunNgepring, kelurahan Purwobinangun, kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman;Menimbang, bahwa oleh karena tempat tinggal Pemohon termasukwilayah Kabupaten Sleman dan seluruh wilayah Kabupaten Sleman adalahtermasuk yurisdiksi / wilayah hukum Pengadilan Negeri Sleman, makaPengadilan Negeri Sleman berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta buktitertanda P3, yang berupa Kartu keluarga atas nama Tri
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 46/Pid.B/2017/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2017 — TRI TANTO Bin SUTIKNO.
62 — 9
  • Menyatakan Terdakwa I TRI TANTO Bin SUTIKNO, Terdakwa II DAVID JUPRIYATNA Bin MUNARI, Terdakwa III ROIS SUKARNO RAHARJO Alias TOLE Bin GATOT DIBYO RAHARJO, Terdakwa IV RAVY PUTRA PRATAMA Bin TRI MURTIYANTO, Terdakwa V BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA Bin SUMARSANA dan Terdakwa VI SUBANDI Bin SUKROWINOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2.
    TRI TANTO Bin SUTIKNO.
    Kelainan yang didapat tidak dapat disingirkansehubungan dengan peristiwa yang dialami korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa 1 TRI TANTO Bin SUTIKNO, terdakwa 2DAVID JUPRIYATNA Bin MUNARI, terdakwa 3 ROIS SUKARNO RAHARJOAlias TOLE Bin GATOT DIBYO RAHARJO, terdakwa 4 RAVY PUTRAPRATAMA Bin TRI MURTIYANTO, terdakwa 5 BARKA SYAHRU HUDAKUSMALA Bin SUMARSANA, terdakwa 6 SUBANDI Bin SUKROWINOTO(alm) bersamasama dengan
    Kemudian saksi akankeluar rumah dan menengok kebelakang melihat TRI TANTO memukuldari arah belakang SUNDARYO menggunakan tangan kanan namuntidak mengetahui bagian tubuh SUNDARYO yang terkena pukulan.
    SUNDARYO, posisi TRI TANTO padasaat itu di belakang SUNDARYO.
    MURTIYANTO : Bahwa yang melakukan kekerasan secara bersama sama terhadapSUNDARYO tersebut ada 8 (delapan) orang, yaitu terdakwa sendiri,DAVID, ROIS, MARWOTO, BANDI, BARKA SAHRU HUDA KUSMALA,TRI TANTO, PRASOUJO; Bahwa pada hari Senin tanggal 5 September 2016 sekira pukul 13.00 wibpada saat saksi bersama dengan DAVID JUPRIYATNA, ROIS $aliasTOLE, PRASOJO, BARKA SYAHRU HUDA KUSMALA, TRI TANTO,MARWOTO, SUBANDI dan YONO sedang mengembalikan peralatandari warga yang punya hajat, ada salah seorang dari
    Menyatakan Terdakwa TRI TANTO Bin SUTIKNO, Terdakwa Il DAVIDJUPRIYATNA Bin MUNARI, Terdakwa Ill ROIS SUKARNO RAHARJO AliasHal 36 dari 37 Putusan Nomor 46/Pid.B/2017/PN MkdTOLE Bin GATOT DIBYO RAHARJO, Terdakwa MW RAVY PUTRAPRATAMA Bin TRI MURTIYANTO, Terdakwa V BARKA SYAHRU HUDAKUSMALA Bin SUMARSANA dan Terdakwa VI SUBANDI BinSUKROWINOTO tersebut di atas, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 29-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 24/Pdt.P/2019/PN Bkn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
TRI LESTARI
32 — 11
  • Pemohon:
    TRI LESTARI
    PENETAPANNomor : 24PDT.P/2019/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang memeriksa dan memutuskanperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkansebagaimana terurai di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohon :NamaTempatUmut / tgl lahirJenis kelaminKewarganegaraanPekerjaanAlamat: TRI LESTARI: Jakarta: 43 tahun / 11 Agustus 1976: Perempuan.: Indonesia.: Mengurus rumah tangga: Jalan Pasir Putin Bencah Limbat Ds. PandauJaya Kec.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon TRI LESTARI yangdikeluarkan di Kabupaten Kampar pada tanggal 28 Mei 2012 Nomor :1401065108760002, bukti P1;Halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 24/Pdt.P/2019/PN Bkn. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1401061201180008 atas nama Kepala KeluargaTri Lestari yang dikeluarkan KADISDUK DAN PENCAPIL KAB. KAMPARtanggal 12 Januari 2018;.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama MULFADLI dengan TRI LESTARIyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan ProvinsiDKI JAKARTA pada tanggal 18 Maret 2001 Nomor :252/127/III/2001, bukti P3;. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama MULFADLI yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar pada tanggal12 Januari 2018 Nomor : 1401KM120120180010, bukti P4.
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 940/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 11 Nopember 2014 — TRI SADONO,SE,AK
52 — 5
  • Menyatakan terdakwa : TRI SADONO,SE,AK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SADONO,SE,AK dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    TRI SADONO,SE,AK
    perkaraterdakwa tersebut;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum, tanggal 6 Nopember nomor :PDM275/JKTIM/05/2013 yang pada pokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriSampit yang memeriksa dan mengadili perkara ini, memutuskan :1 Menyatakan terdakwa TRI
    SADONO,SE.AK bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaimana yang didakwakan Penunut Umum dalam dakwaan kesatumelanggar pasal 372 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI SADONO, SE.AK dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Surat Setoran Pajak dari bulan Januari s/d Desember tahun 2009 s/d2012; 1 (satu) lembar Rekening Koran Bank CIMB NIAGA No.Rek. 1800100156007
    Menyatakan agar terdakwa TRI SADONO, SE.AK membayar biaya perkara sebesarRp.2.000,( dua ribu rupiah );Setelah mendengar pula pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman, berjanji tidak akan mengulangiperbuatan tersebut serta menyesali perbuatannya ;Halaman 3 dari 9 Hal.
    memberatkan maupun yang meringankan terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa merugikan saksi korban ;e Perbuatan terdakwa menghilangkan kepercayaan yang telah diberikan kepadanyaoleh saksi korban ;Halhal yang meringankan :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya ;e Terdakwa menyesali perbuatannya;e Terdakwa berjanji tidak akan menyulahi perbuatannya ;Memperhatikan akan PasalPasal dari UndangUndang yang bersangkutan khususnyaPasal : 372 KUHP dan KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa : TRI
    SADONO,SE,AK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TRI SADONO,SE,AK dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel Surat Setoran Pajak dari bulan Januari s/d Desember tahun 2009 s/d2012
Pengadilan PN SRAGEN Perdata
Register : 08-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 75/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 23 Mei 2018 — Pemohon:
TRI MARTANTO
20 — 3
  • Pemohon:
    TRI MARTANTO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 17-02-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 15/Pdt.P/2023/PN Unr
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon:
TRI DARYATI
58 — 33

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan nama Tri Daryati yang tercantum pada Kartu Keluarga No 3322021905150003 dengan Nama Rina di Akte Kelahiran No. 7403-LT-13122011-0135 atas nama Fitrianifa adalah Satu Orang Yang Sama;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    TRI DARYATI
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 57/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
TRI RAHAYU
38 — 20
  • Memerintahkan kepada TRI RAHAYU untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Bogor untuk mendaftarkan dalam register yang sedang berjalan dan berlaku serta menerbitkan kembali akta kelahiran tersebut.
  • Menetapkan biaya permohonan dibebankan kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,- (seratus anam ribu rupiah);
    • Pemohon:
    TRI RAHAYU
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Khusus
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Kbm
Tanggal 4 Januari 2016 — TRI WAHYUDI bin DARDAK
156 — 11
  • Menyatakan Terdakwa TRI WAHYUDI bin DARDAK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.
    TRI WAHYUDI Bin DARDAK.Dikembalikan dikembalikan kepada Terdakwa. Sepeda motor Yamaha Nopol. : AA 9809 RD, dan STNK.Dikembalikan kepada Pemerintah Desa Grujugan Kecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    TRI WAHYUDI bin DARDAK
    PUTUSANNomor : 316/Pid.Sus/2015/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : (TRI WAHYUDI bin DARDAK;Tempat lahir : Purworejo ;Umur / Tanggal lahir : 28 Tahun / 21 Juni 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngargosari Rt.02 Rw.04 Kecamatan LoanoKabupaten
    316/Pid.Sus/2015/PN.KBM tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti ;2 Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Desember 2015 No. 316/Pid.Sus/2015/PN.KBM tentang penetapan hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta telahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa TRI
    WAHYUDI Bin DARDAK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniaHalaman 1 dari 18 hal: Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2015/PN Kbmsebagaimana diatur dalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor : 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI WAHYUDI Bin DARDAKdengan pidana penjara
    TRI WAHYUDI Bin DARDAK.Dikembalikan kepada Terdakwa.
    TRI WAHYUDI Bin DARDAK.Karena diakui kepemilikannya maka patut dikembalikan dikembalikan kepadaTerdakwa.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 197/Pdt.P/2021/PN Bgr
Tanggal 13 Desember 2021 — Pemohon:
TRI HARYANTI
129 — 16
  • Pemohon:
    TRI HARYANTI
Pengadilan PN KUDUS Perdata
Register : 11-08-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 155/Pdt.P/2014/PN.Kds
Tanggal 1 September 2014 — TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI
24 — 5
  • TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI
    SUHARDI dengan TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI, dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang KabupatenSemarang, dikeluarkan di Tuntang tanggal 15 Mei 1985, diberi tandaarene sees asec eeeenes= P2;. Foto Copy Kutipan Akta Kematian No.166/KMT/2012 atas namaSUHARDI, dikeluarkan di Kudus tanggal 08 Mei 2012, diberi tanda. Foto Copy Kartu Keluarga No.33190222006120005 atas nama KepalaKeluarga TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI, dikeluarkan di Kudustanggal 30 Juli 2012, diberiP4;.
    TRI WAHYUNI WIWIT HANDAYANI dikeluarkan = olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kudustanggal 22 Januari 1996, diberi tandaone arene ene ne ene eee c ence ne sense sense sense se ssensecessecesses P6;7.
    KecamatanTuntang Kabupaten Semarang, Luas + 6470 M2 (enam ribuempat ratus tujuh puluh meter persegi), ; atas nama PemegangHak Ayah Saksi/ SUHARDI (Almarhum) Suami Ibu Saksi;e Bahwa Bapak SUHARDI/ Ayah Saksi meninggal di Kudus padatanggal 02 Mei 2012; 2222e Bahwa benar, Ibu Saksi dalam mengajukan Permohonan ljinmenjual SHM No.60 tersebut telah mengajukan ijin sebagai walidari Anakanaknya yang belum dewasa ke Pengadilan;e Bahwa benar, Saksi dan Para Ahli Waris lainnya telah menyetujuidan jika Ibu TRI
    WAHYUNI WIWIT HANDAYANI/ditetapkan sebagaiwali dari Adikadik Saya oleh Pengadilan dan bahkan mereka telahsepakat membuat pernyataan dan menunjuk Ibu TRI WAHYUNIWIWIT HANDAYANI/Pemohon agar ditetapkan sebagai wali dariAnakanaknya dalam melakukan perbuatan hukum menjual SHMNo.60 tersebut oleh Pengadilan; Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi tersebut diatas telahdibenarkan oleh Pemohon sMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu lagi dan mohonPENetaPan jenesescscc cece esse