Josua Siregardiamankan beserta barang bukti yakni 1 (Satu) unit Mesin Chainsaw MerekTanika, 1 (Satu) buah jeregen yang berisikan minyak bensin, 1 (Satu) buahjeregen yang berisikan minyak oli kotor, 1 (Satu) unit Mesin Chainsaw MerkScott, 1 (Satu) buah senter kepala, 1 (Satu) batang pohon cingkam yang telahditebang, 17 (tujuh belas) batang ranting pohon kayu cingkam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah XV

Timur (daerah pull Mayasari).Sedangkan terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkanatau menerima Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis Shabuberatnya melebihi 5 gram, tidak disertai oleh dokumen pendukung lainnya dan tidak adasurat ijin dari badan POM dan kementrian kesehatan RI.Dan berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No 128 B / II / 2014 / UPT

Timur (daerah pullMayasari).Sedangkan terdakwa telah melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika menjadi perantara dalamjual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan I dalambentuk bukan tanaman jenis Shabu beratnya melebihi 5 gram, tidak disertai olehdokumen pendukung lainnya dan tidak ada surat ijin dari badan POM dan kementriankesehatan RI.7Dan berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No 128 B / II / 2014 / UPT

Irma Yudi Febriyanti Dokter pemeriksa padaPuskesmas Upt.

Irma Yudi Febriyanti Dokter pemeriksa padaPuskesmas Upt. Kecamatan Gunung Sindur, dengan hasil pemeriksaanpada kesimpulannya menerangkan ditemukan luka robek pada bagiantangan sebelah kiri yang disebabkan oleh trauma benda tajam.Halaman 16 dari 20 Put. No.116/Pid.B/2018/PN. CbiForm01/SOP/15.6/2017Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis unsur ad.3telah terpenuhi menurut hukum.Ad.4.

diamankan beserta barang buktiyakni 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merek Tanika, 1 (satu) buah jeregen yangberisikan minyak bensin, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan minyak olikotor, 1 (Satu) unit Mesin Chainsaw Merk Scott, 1 (satu) buah senter kepala, 1(satu) batang pohon cingkam yang telah ditebang, 17 (tujuh belas) batangranting pohon kayu cingkam;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 290 /Pid.SusLH/2018/PT MDNBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT

Josua Siregar diamankan beserta barang buktiyakni 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merek Tanika, 1 (satu) buah jeregen yangberisikan minyak bensin, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan minyak olikotor, 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merk Scott, 1 (satu) buah senter kepala, 1(satu) batang pohon cingkam yang telah ditebang, 17 (tujuh belas) batangranting pohon kayu cingkam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah XV

Yandra Mimanda (dokter pada UPT DinasKesehatan Pukesmas Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat), telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MEINDRAdengan kesimpulan sebagai berikut: pada hasil permeriksaan luar dijumpai lukarobek di kepala bagian belakang berbentuk huruf y sepanjang empatcentimeter kali tiga centimeter kali satu koma lima centimeter, luka robek diatasalis Kanan bentuk huruf y sepanjang lima centimeter kali tiga centimeter kaliHalaman 3 dari 19 Putusan No.06

YandraMimanda (dokter pada UPT Dinas Kesehatan Pukesmas Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat), telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi MEINDRA dengan kesimpulan sebagai berikut:pada hasil permeriksaan luar dijumpai luka robek di kepala bagian belakangberbentuk huruf y sepanjang empat centimeter kali tiga centimeter kali satukoma lima centimeter, luka robek diatas alis kanan bentuk huruf y sepanjanglima centimeter kali tiga centimeter kali satu koma lima centimeter dan

UPT PUSKESMAS KALIGESINGNomor : 445.4/025/1/2013 tanggal 19 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dan dari kejadian ituHakim berpendapat bahwa telah terjadi persetubuhan antara saksikorban dengan terdakwa karena kemaluan (penis) terdakwa telah beraduatau masuk ke dalam kemaluan (vagina) saksi korban hinggamengeluarkan air mani/sperma;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa Visum et Repertumdari UPT PUSKESMAS KALIGESING Nomor : 445.4/025/1/2013 tanggal 19Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

., AptNRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN;Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.

Apt NIP. 198402252009022002masingmasing selaku pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI, S.Si., AptNRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN;Bahwa perbuatan terdakwa RISKI BIN PARDI sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi

terdakwa kembalimenyetubuhi anak korban dengan terlebih dahulu terdakwa merayu anakkorban dengan menjanjikan kepada anak korban akan menikahi anakkorban dan anak korban percaya kepada terdakwa, Selanjutnya padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 29 April 2020 terdakwa membawa anak korban ke rumah sdr TARAdi Beleke lombok tengah dan terdakwa kembali menyetubuhi anak korbandi rumah sdr TARA .e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama HIDAYAH nomor :089.1/1.1/UPT

bahwadirinya mau di ajak keluar karena di janjikan akan di nikahi olehterdakwa.Bahwa pada saat anak korban HIDAYAH ALS NINA dibawa olehterdakwa anak korban HIDAYAH membawa 1 buah Hp danmenggunakan antinganting emas dan menurut pengakuan anak korbanHIDAYAH als NINA 1 buah HP dan antinganting emas milik anakkorban HIDAYAH ALS NINA di jual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan Hp dan antinganting tersebut di pergunakan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama HIDAYAHnomor : 089.1/1.1/UPT

6034IR; 1 (satu) plastik hitam berisikan kotak lakban hitam terdapat 1 (Satu)plastik bening berisi kristal putin / sabu bruto 41,8 gram; 1(satu) buah timbangan digital warna hitam merk POCKET SCALE 1(satu) buah pipa kaca / pipetBahwa barang bukti kristal putin/sabu tersebut telah disisihkan untukdimusnahkan kemudian sisanya digunakan untuk kepentinganpembuktian, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 4221/IV/2013.UPT.LAB UJI Narkoba dari BNN yangditanda tangani oleh Kepala UPT

6034IR; 1 (satu) plastik hitam berisikan kotak lakban hitam terdapat 1 (Satu)plastik bening berisi kristal putin / sabu bruto 41,8 gram; 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam merk POCKET SCALE 1(satu) buah pipa kaca / pipetBahwa barang bukti kristal putin/sabu tersebut telah disisihkan untukdimusnahkan kemudian sisanya digunakan untuk kepentinganpembuktian, yang mana berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Nomor: 4221/IV/2013.UPT.LAB UJI Narkoba dari BNN yangditanda tangani oleh Kepala UPT

telah diperiksa bermetai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti T.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK, Nomor: NOMORAKTA KELAHIRAN, tanggal 11 Pebruari 2015, aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, telah diperiksabermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda bukti T.3;Fotokopi Berita Acara Mediasi Permasalahnan Pengasuhan Anak, olehMediator NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

Kutipan Akta Nikah,adalah sama dengan Bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon, dan telahditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaNAMA ANAK, adalah sama dengan Bukti P4 yang diajukan oleh Pemohon, dantelah ditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Fotokopi Berita Acara MediasiPermasalahan Pengasuhan Anak, oleh Mediator Andriana Dwi Asanti, yangbertempat di UPT

jalan di RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama Andriana Dwi Asanti, yang bertempat di UPT

Majelis Hakim harusmempertimbangkan ditetapkan dimana yang nilai mudharatnya lebih kecil;Menimbang, bahwa telah dilakukan Mediasi di UPT PPA Kota Yogyakartapada tanggal 10 Juni 2021 oleh Mediator yang bernama Andriana Dwi Asanti,SE, dimana pada mediasi tersebut telah dicapai kesepakatan sebagai berikut:a. kedua belah pihak samasama ingin memberikan kepentingan terbaik anakuntuk menata masa depannya dengan jalan menitipkan anak NAMA ANAKke LKSA Nurul Hag Madania;b.

Fotokopi Buku Pantauan kehamilan atas nama XXXyang aslinya dikeluarkanoleh UPT Puskesmas XXX Kabupaten Gunungkidul, yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesual, lalu diberi tanda P.7; Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpishkan dari

Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin atas nama anakPemohon XXX yang dikeluarkan oleh UPT Puskesmas XXX Il, Nomor ,tanggal 9 Juni 2017, bermaterai cukup, diberitanda P.7;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

Bukti Saksi.Daliman Tori bin Sa'i, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxXxxxxx, bertempat tinggal di UPT Desa Tanjung Alam,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX, di Dawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi adalah ayah Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahorang tua Tergugat lebih kurang 3 bulan, kKemudian pindah ke kebun diJambi; bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; bahwa pada awalnya

dikabulkan; w Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon tersebutdikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1)Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratandan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkanbahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

Fotokopi Surat Keterangan Dokter atas nama anak Pemohon yang aslinyadikeluarkan oleh Dokter Dinas Kesehatan UPT Puskesmas Tepus KabupatenGunungkidul Nomor 812/276/2016 Tanggal 16 Agustus 2016 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.5;f.

melaporkanperubahan/penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 338/Pdt.P/2021/PN SmnPencatatan Sipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Perjanjian Perkawinan dapat dibuat sebelum, pada saat dan selamaperkawinan berlangsung dengan akta notaris dan dilaporkan kepada InstansiPelaksana atau Unit Pelaksana Teknis (UPT) Instansi Pelaksana.Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan diatas, perjanjianperkawinan yang telah dibuat oleh Pemohon sebagaimana di atas haruslahdinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan di atas,Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar Pengadilan Negeri mengesahkanPerjanjian Perkawinan

als.Bro di Stasiun Tanjung Barat Jalan Raya Lenteng AgungJagakarsa Jakarta Selatan dengan harga sebesar Rp.3.375.000, ( tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa, dimana terdakwa dalammenyimpan, memiliki atau menguasai NArkotika jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BAdan Narkotika Nasional No.226K/XI/2012/UPT

UPT. LUK Q.6 Rt. 006 Rw. 007 Kelurahan Bakti Jaya Kecamatan Setu KotaTangerang Selatan, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

dengan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN als HENDRA serta JONI (DPO) untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis shabu tersebut, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan dan bertentangan dengan UndangUndangyang berlaku, serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ilmupengetahuan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris No.289C/111/2011/UPT

GOUW HONG KIE No. 09.5102.230363.4201.21barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.289 C/IH/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 21 Maret 2011 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna

berat brutto 5 (lima) gram ; Bahwa pada waktu yang bersamaan yaitu sekitar pukul 15.00 WIB petugas polisilainnya yaitt BAMBANG HARIONO dan FITRI YULIANTO berhasilmenangkap Terdakwa GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE alsMERRY di Mega Mall Ptuit Penjaringan Jakarta Utara dengan barang bukti yangdisita yaitu : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 6275 berikut simcarddan (satu) buah KTP DKI Jakarta atas nama GOUW HONG KIE ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.289C/II/2011/UPT