Ditemukan 1217738 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
1882/Pdt.G/2014/PA Mks
,selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut,Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengarkan dalildalil pemohon.Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 18Nopember 2014, dengan register perkara Nomor : 1882/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 18 Nopember 2014 telah mengemukakan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa Pemohon adalah suami
No. 1882/Pdt.G/2014 Mks.Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selambatlambatnya 30 hari setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.4.
No. 1882/Pdt.G/2014 Mks.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu ;1.
No. 1882/Pdt.G/2014 Mks.Bahwa saksi sebagai pihak keluarga pemohon telah menasehatipemohon agar kembali rukun dengan termohon, akan tetapi tidakberhasil karena pemohon tidak mau rukun dengan termohon.2.
No. 1882/Pdt.G/2014 Mks.ttdH. Abdul Hanan, SH. M.H.Panitera PenggantittdDra. Hanisang.Rincian Biaya Perkara :1.Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.Biaya ATK perkara : Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan : Ro 270.000. ;4.Redaksi :>Rp. 5.000,5.Meterai :Rp. 6.000.Jumlah =: Rp 361.000.(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 12 dari 12 hal put. No. 1882/Pdt.G/2014 Mks.
Register : 11-11-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1838/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
1838/Pdt.G/2014/PA Mks
yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor: 1838/Pdt.G/2014/PA.
Mks,bertanggal 11 Nopember 2014 dengan mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, menikah pada hari Minggutanggal 15 Mei 2005 dan tercatat pada (PPN) Pegawai Pencatat Nikah(KUA) Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota MakassarHal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1838/Pdt.G/2014/PA.Mksdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 342/48/V/2005 tanggal 16 Mei2005..
No. 1838/Pdt.G/2014/PA.Mks8.10.11.Bahwa tergugat saat ini tidak diketahui lagi alamatnya sebagaimanaSurat Keterangan Gaib yang dikeluarkan oleh Lurah Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar Nomor: 400/494/KJ/X1I/2014,tanggal 05 Nopember 2014..
Pengadilan Agama Makassar tanggal18 Nopember 2014 dan tanggal 19 Desember 2014 Nomor:1838/Pdt.G/2014/PA.
No. 1838/Pdt.G/2014/PA.MksPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1838/Pdt.G/2014/PA.Mks
Register : 27-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1758/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 15 Januari 2015 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
1758/Pdt.G/2014/PA Mks
SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan PisangSelatan, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Termohon.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan pemohon dan termohon.Telah memperhatikan bukti surat,Telah mendengar keterangan saksisaksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 27Oktober 2014, dengan Register Perkara Nomor : 1758/Pdt.G/2014
/PAMks, tanggal 27 Oktober 2014 telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari hal.
No. 1758/Pdt.G/2014/PA Mks1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya.2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkan talak saturaji kepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Makassar.3.
No. 1758/Pdt.G/2014/PA Mksrukun lagi dan apakah perkawinan kedua belah pihak masihmemungkinkan untuk dipertahankan ataukah rumah tangga pemohon dantermohon benarbenar telah pecah.
No. 1758/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 03-05-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0918/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 6 Juni 2016 — PEMOHON
7 — 3
7 — 3
Register : 15-04-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 167/PID.B/2014/PN.Smn Tanggal 10 Juni 2014 — PIDANA:
RR.DEVY HARIYANI Als. EL Bin SUHARYONO
37 — 3
37 — 3
167/PID.B/2014/PN.Smn
PUTUS ANNomor 167/Pid.B/2014/PN.SImn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RR. DEVY HARIYANI Als. EL. Binti SUXHARYONO ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun /22 Februari 1979 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia .Tempat tinggal : Jl.
Sultan Agung 113 RT.20,RW.05, Kelurahan Gunungketur, Kecamatan Pakualaman Kota YogyakartaPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau Kos diSambilegi Gang Ringinsari No. 42, KalurahanMaguwoharjo, Kecamatan Depok, KabupatenSleman Propinsi Daerah Istimewa Yogyakata;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ( Penjahit ) ;Terdaklwa ditangkap sejak tanggal : 12 Februari 2014 s/d tanggal 13Februari 2014 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah penahanan/penetapan oleh :Telah membaca..
Penyidik sejak tanggal 13 Februari 2014 s/d tanggal 4 Maret 2014 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum : sejak tanggal 5 Maret 2014 s/d 24 Maret 2014, sejak tanggal 25 Maret 2014 s/d tanggal 13 April 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2014 s/d tanggal 29 April 2014;4. Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 15 April 2014 s/d tanggal14 Mei 2014 ;5.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 15 Mei2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman tanggal 13 Mei 2014 No.167/ Pen. Pid/2014/ PN. SLMN tentang penunjukan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sleman tanggal 13 Mei2014 No. 167/ Pen. Pid/2014/ PN. SLMN tentang penetapan hari sidang ;3.
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 9 Juni 2014 oleh kami SUTIKNA, SH, selaku Hakim KetuaMARLIYUS M, SH, MH dan NI WAYAN WIRAWATI, SH, M.Si masingmasingselaku Hakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 10Juni 2014 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUWARTO, SH paniteraPengganti dan
Register : 10-11-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
2014/Pdt.G/2015/PA.Mks
PUTUSANNomor 2014/Pdt.G/2015/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanBangkala, Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D1,pekerjaan terakhir
Bangkala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar namun sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya di dalam dan di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak penggugat;Setelah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2015 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Perkara Nomor 2014
peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2014
No2014/Pdt.G/2015/PA.Mks.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang selalu hadir yaitu penggugat karena itu perkara ini tidakdapat dimediasi.Menimbang, bahwa tergugat meskipun telah dipanggil secara resmioleh juru sita pengganti Pengadilan Agama Makassar sebanyak 2 tiga kalilewat Mas media yakni RRI Makassar yang pertama pada tanggal 16Nopemberi 2015 dengan relaasnya Nomor 2014/Pdt.G/2015/PA Mks, danyang kedua pada tanggal 11 Desember 2015 tergugat tidak datangmenghadap
Register : 09-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2193/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 20 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
Register : 23-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Register : 12-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1854/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 18 Desember 2014 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
1854/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2014/PA MksKEAN, = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang cerai talak diajukan oleh :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan ParangTambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
12 Nopember 2014 telah mengemukakan dailildalil yang padapokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJum'at tanggal 16 Agustus 1991 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 16 Agustus 2014, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: 290/63/VIII/1991 tanggal 04 Nopember 2014.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.Bahwa
No. 1854/Pdt.G/PA Mks/2014 Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/63/VIII/1991tanggal 4 Nopember 2014 dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate, Kota Makassar yangtelah diberi materei cukup dan dinazegelen, kemudian oleh ketuamajelis di cocokkan aslinya dan cocok kemudian diberi kode P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, pemohon telah menghadirkanpula dua orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangandi bawah sumpah, yaitu ;1.
No. 1854/Pdt.G/PA Mks/2014 Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkanpemohon PEMOHON untuk mengikrarkan talak satu rajiiterhadap termohon TERMOHON, didepan persidangan PengadilanAgama Makassar.
No. 1854/Pdt.G/PA Mks/2014
Putus : 01-07-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 602/PID.B/2014/PN.BKS Tanggal 1 Juli 2014 — ALI MUHTAR bin MUHAMMAD SAMSI (Alm)
21 — 10
21 — 10
602/PID.B/2014/PN.BKS
Indihiang TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : SwastaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 13 Maret 2014 Nomor: SP.
Han / 2 1 /Ill/ / 2014 /Sek.Ckr sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 01 April 2014 ;Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 25 Maret 2014 NOMOR :B992/0. 2.35/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 02 April 2014 s/d tanggal 11 Mei2014 ;Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014 Nomor : PRINT1337 / 0.2. 35 /Epp.2/5/2014 , sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d. tanggal 25 Mei 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Mei 2014 No.602/Pen.Pid/B/2014/ PN.
Bks. sejak tanggal 13 Mei 2014 s/dtanggal 11 Juni 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 03 Juni 2014 No.602/Pen/ Pid/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 10September 2014 ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan di sidangPengadilan Negeri Bekasi serta barang bukti yang telah disita secara saholeh Penyidik dan diajukan Penuntut Umum kepersidangan dalamkaitannya satu sama lain maka menurut Hukum dan keyakinan MajelisTerdakwa tersebut telah terbukti bersalah
Penyidik tanggal 13 Maret 2014 Nomor: SP. Han / 2 1 /Ill/ / 2014 /Sek.Ckr sejak tanggal 13 Maret 2014 s/d tanggal 01 April 2014 ;Surat Perpanjangan Penahanan tanggal 25 Maret 2014 NOMOR :B992/0. 2.35/Epp.1/03/2014 sejak tanggal 02 April 2014 s/d tanggal 11 Mei2014 ;Penuntut Umum tanggal 07 Mei 2014 Nomor : PRINT1337 / 0.2. 35 /Epp.2/5/2014 , sejak tanggal 07 Mei 2014 s/d. tanggal 25 Mei 2014 ;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Mei 2014 No.602/Pen.Pid/B/2014/ PN.
Bks. sejak tanggal 13 Mei 2014 s/dtanggal 11 Juni 2014;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi 03 Juni 2014 No.602/Pen/ Pid/ 2014/PN.Bks sejak tanggal 12 Juni 2014 s/d tanggal 10September 2014 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 925/Pen.Pid/2013/PN.Bks tanggal 17 Juli 2013 tentang Penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili
Register : 04-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
Register : 24-08-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA TALIWANG Nomor - 212/PDT.G/2014/PA-TLG Tanggal 6 Januari 2015 — Perdata
72 — 23
72 — 23
- 212/PDT.G/2014/PA-TLG
, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 25Agustus 2014 yang terdaftar pada Register perkara Pengadilan Agama Taliwangtanggal 25 Agustus 2014 dengan Nomor = = 212/Pdt.G/2014/PA.Tlg.mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa kemudian Penggugat dengan
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.
, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PPKDKabupaten Sumbawa Barat, diberi tanda T.1;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, nomor 52.07.030.091.0030127.0 tertanggal 01 April 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas PPKDKabupaten Sumbawa Barat, diberi tanda T.2;1;Halaman 20 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.Tig3.
, sesuai berita acara pemeriksaan setempat terhadap obyeksengketa tersebut dan fakta yang ditemukan di lapangan adalah sebagaiberikut:Halaman 24 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.Tiga.
(satu juta tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 42 dari 42 Putusan nomor 212/Pat.G/2014/PA.Tig
Register : 09-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1603/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 7 Oktober 2015 — PEMOHON
4 — 4
4 — 4
Register : 03-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2183/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
9 — 8
9 — 8
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1746/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Register : 18-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0785/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 12 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Pemohon telah berupaya untuk tetap mempertahankan perkawinan/ rumahtangga tetapi tidak berhasil, karena Termohon tidak mempunyai itikad baikuntuk itu.10.Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan Januari 2014 sampai sekarangBahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dengan Termohon sudahtidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu makaperceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPemohon daripada
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon pernah tinggal bersamadan hidup rukun di Jalan Sungai Saddang 3, namun tidak dikaruniaianak ;Bahwa sekarang pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon sering berbohong dengan menyatakan bahwa ia tidakmempunyai hutang kepada orang lain ; Bahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar dan kinipemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2014
Bahwa sekarang pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenatermohon sering berbohong dengan menyatakan bahwa ia tidakmempunyai hutang kepada orang lain ; Bahwa saksi pernah melihat pemohon dan termohon bertengkar dan kinipemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2014 sampai sekarang termohon yang pergi meninggalkantempat tinggal bersama, pemohon tinggal di Jl.
Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak terhadapTermohon yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang pernah hidup rukun namun tidak dikaruniai anak dan sekitar akhirtahun 2013 rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena termohon sering berutangkepada orang lain, termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpasepengetahuan orang lain dan akhirnya terjadi pisah tempat tinggal sekitar bulanJanuari 2014
termohon sudahtidak harmonis, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk ikatan lahir batinsebagai suami istri guna menciptakan keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, serta sakinah mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat terwujud dalam rumah tanggapemohon dan termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut kedua belah pihakberpisah tempat tinggal sejak bulan Januari 2014
Register : 13-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 738/Pid.B/2014/PN. Bks. Tanggal 19 Agustus 2014 — Lukman Nurhakim Als Man Bin SyafiâÃÂÃÂi
25 — 10
25 — 10
738/Pid.B/2014/PN. Bks.
Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 07 Maret 2014, No. SP.Han/24INTD/II/2014/BNN, sejaktanggal 07 Maret 2014 s/d tanggal 26 Maret 2014 ;.
Perpanjangan lanjutan Penuntut Umum tanggal 26 Maret 2014, No.217/E.4/ EUH.i/III/2014, sejak tanggal 27 Maret 2014 s/d tanggal 05 Mei 2014;Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 30April 2014, Nomor 184/Pen.Pid./2014/PN.JKT.TIM, sejak tanggal 06 Mei2014 s/d tanggal 04 Juni 2014;Penuntut Umum tanggal 03 Juni 2014, Nomor.: Print.2578/0.2.25/Euh.2/06/2014, sejak tanggal 03 Juni 2014 = s/d tanggal 22 Juni 2014;Hakim Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 13 Juni 2014, nomor 738
/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 13 Juni 2014 s/d tanggal 12 Juli2014;Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 02 Juli 2014, Nomor 738/Pen.Pid.B/2014/PN.Bks, sejak tanggal 13 Juli 2014 s/d tanggal 10September 2014;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi nomor 738/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 13 Juni 2014 tentang penunjukan Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim nomor 738/Pid.Sus/2014/PN.Bks tanggal 16
sebagai berikut:Bahwa terdakwa LUKMAN NURHAKIM als MAN bin SYAFI'l bersamaMAHIFUDDIN RADEN als ROBERT als DIN bin RADEN ( berkas terpisah)pada hari Jumat tanggal 07 Maret 2014 sekira pukul 12.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat diPerumahan Wahana Pondok Gede Rt.013/07 Blok D.2 No.6 Kel.
/BALAILAB UJI NARKOBA tanggal 13 Maret 2014 yang dilakukan oleh MAIMUNAH,S.Si, M.S.Si, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si., TANTI.S.T, mengetahuiKUSWARDANI, S.Si.
Register : 03-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 157/PID.SUS/2014/PN.Smn Tanggal 29 April 2014 — PIDANA:
EDI SUYANTO als DIDIK
57 — 5
57 — 5
157/PID.SUS/2014/PN.Smn
Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2014 sampai dengan 17 Pebruari2014 ;2. Perpanjangan Kejaksaan Negeri Sleman sejak tanggal 18 Pebruari 2014sampai dengan 09 Maret 2014;3. Perpanjangan kejaksaan negeri Sleman sejak tanggal 10 Maret 2014sampai dengan 29 Maret 2014 ;4. Jaksa Penuntut Umum sejak tanggal 27 Maret 2014 sampai dengan 15April 2014 ;5.
Hakim Pengadilan Negeri Sleman sejak tanggal 03 April 2014 sampaidengan 02 Mei 2014 ;Terdakwa dalam menghadapi perkara ini tidak bersedia untuk didampingi olehPenasehat Hukum walaupun haknya telah disampaikan kepada terdakwa ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti dipersidangan yang diajukan olehpenuntut umum ;Telah mendengar pembacaan
yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa EDI SUYANTO alias DIDIK pada hari Selasa tanggal 28Januari 2014 pukul 01.00 wib ,atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih3termasuk dalam tahun 2014 bertempat dirumah terdakwa Saren RT 01 RW 11Wedomartani,Ngemplak, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman secara tanpahak ,memilikiimenyimpan, dan/atau membawa Psikotropika Golongan IV (empat)jenis Pil Camlet , perouatan terdakwa
tanggal 04 Pebruari 2014, yang ditundatangani oleh Ir.Slamet Iswanto , terhadap barang bukti yang oleh Kapolres Slemanatas nama tersangka Edy Suyanto alias Didik pada kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Krisminalistik disimpulkan bahwaNomor BB0272/2014/NPF berupa 3 (tiga) tablet kKemasan bertuliskan 1 mgAlpazolam tersebut diatas adalah mengadung ALPRAZOLAM dan terdaftar dalamGolongan IV (empat) Nomor urut 02 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.05 Tahaun
Register : 01-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2158/Pdt.G/2015/PA.Mks Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
9 — 6
9 — 6
Register : 25-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 253/PID.B/2014/PN.SMN Tanggal 7 Agustus 2014 — RAMADHAN EKA SAPUTRA Als. EKA RADITYA BIN HERIYANTO
48 — 6
48 — 6
253/PID.B/2014/PN.SMN
;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA lulus;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap pada tanggal 19 April 2014 berdasarkan suratpenangkapan tertanggal 19 April 2014 No. : SP.Kap/79/IV/2014/Reskrim;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.Penyidik, tanggal 20 April 2014, Nomor: SpHan/152/IV/2014/Reskrim,sejak tanggal : 20 April 2014 sampai dengan tanggal :09 Mei 2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tanggal 6 Mei 2014, Nomor:B1932/0.4.14
/Epp.1/05/2014, sejak tanggal : 10 Mei 2014 sampaidengan tanggal: 29 Mei 2014;Perpanjangan II oleh Penuntut Umum, tanggal 22 Mei 2014, Nomor:B2124/0.4.14/Epp.1/05/2014, sejak tanggal: 30 Mei 2014 sampaidengan tanggal: 18 Juni 2014;Halaman dari 16 halaman Putusan No.253/Pid.B/2014/PN.Smn4.
Penuntut Umum, tanggal 12 Juni 2014, Nomor: Print164/0.4.14/Epp.2/06/2014, sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 01 Juli2014;5. Hakim Pengadilan Negeri Sleman, tanggal 25 Juni 2014, Nomor 253/Pen.Pid/2014/PN. Smn, sejak tanggal: 25 Juni 2014 sampai dengantanggal: 24 Juli 2014;6.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, tanggal 14 Juli 2014,Nomor: 253/Pen.Pid/2014/PN.Smn, sejak tanggal 25 Juli 2014 sampaidengan tanggal 22 September 2014;eoncennne= Pengadilan Negeri tersebut;eonennnne= Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasadari Kejaksaan Negeri Sleman, tanggal 24 Juni 2014, Nomor B1501 /0.4.14/Epp.2/06/2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman padatanggal 25 Juni 2014;woncennne= Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri
Sleman, tanggal25 Juni 2014, Nomor : 253/Pen.Pid.B/2014/PN.Smn, tentang PenunjukanMajelis Hakim;woncennne= Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 25 Juni2014, Nomor : 253/Pen.Pid/2014/PN.Smn, tentang Penetapan Hari Sidangpertama hari Kamis, tanggal 3 Juli 2014;wonnnnnne= Setelah membaca berkas perkara atas nama terdakwa RAMADHANEKA SAPUTRA alias EKA RADITYA BIN HERIYANTO beserta seluruhwonnnnnne= Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;wonnnnnnn= Setelah