Ditemukan 4587 data
33 — 5
Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 0319.75.03.1011.2006 tertanggal30 Maret 2006 atas nama Hj.Umi Kulsum, yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Bugul Kidul Kota Pasuruan, diberi tanda P1; Foto copy Kartu Tanda Penduduk No. 3575031111790002 tertanggal 20Desember 2012 atas Hama Muhammad Sokhibus Saifi, yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan, diberitanda PII 3.
bernama Shofiyah,Muhammad Sokhibus Saifi, Sahrul Islam dan Achmad Ibrohini Bashori ; Bahwa swami Pemohon M.Mustofa telah meninggal dunia di Pasuruan padatanggal 23 Maret 2008 karma sakit ; Bahwa almarhum suami Pemohon H.Mustofa mempunyai harta warisan /harta kekayaan bersama, berupa : "Sebidang tanah pertanian yang terletak diKel.Bugul Lor, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan, sebagainiana tersebut padaSertipikat Flak Milik No.1537, Surat ukur tanggal 29082001, No: 26/BugulLor/2001, luas 4.815 M2 atas Hama
saat ini membutuhkan biaya untuk rnernenuhi kebutuhanhidup seharihari dan untuk biaya pendidikan ke anaknya yang masih sekolahserta untuk kesejahteraan keluarga Pemohon, maka untuk memenuhikebutuhan tersebut diatas Pemohon bermaksud untuk menjual harta kekayaanbersama tersebut berupa : "Sebidang tanah pertanian yang terletak diKel.Bugul Lor, Kec.Bugul Kidul, Kota Pasuruan, sebagaimana tersebut padaSertipikat Hak Milik No.1537, surat ukur tanggal 29082001, No: 26/bugulLor/2001, luas 4.815 ; M2 alas Hama
140 — 96
terdakwa tanpa berhak atau meminta ijinpenggunaan aliran listrik serta tidak memikirkan dampak yang dapat ditimbulkan terhadapnyawa orang lain maupun diri sendiri, memasang kabel telanjang disekeliling kebun milikterdakwa tersebut dan unjung kabelnya dihubungkan ke Stavol AC automatic voltageregulator yang kemudian disambungkan atau dicolokan ke colokan listrik di dalamrumahnya yang menggunakan aliran arus listrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN)dengan tujuan untuk menjebak/ membunuh setiap hama
sebelumnya Terdakwa yang memiliki sebidang tanah dengan ditanamitanaman jagung, Kacang dan merica, sering diganggu atau dirusak oleh hewan seperti babiselanjutnya Terdakwa memasang kabel telanjang disekeliling kebun milik terdakwatersebut dan unjung kabelnya dihubungkan ke Stavol AC automatic voltage regulator yangkemudian disambungkan atau dicolokan ke colokan listrik di dalam rumahnya yangmenggunakan aliran arus listrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) dengan tujuan untukmenjebak/ membunuh setiap hama
masuk dan merusak tanamanjagung tersebut, tanpa diketahui menyentuh kabel yang dipasang dan dialiri arus listrik olehterdakwa sehingga mengakibatkan korban terkena aliran arus listrik sehingga korbanmengalami luka memar pada bibir bawah kiri, luka robek pada jari tangan kiri, luka bakarpada pergelangan kaki kiri dan luka gores pada betis kiri bagian belakang dan akhirnyakorban meninggal dunia; Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut dapat disimpulkan bahwauntuk menjebak/ membunuh setiap hama
terdakwa tanpa berhak atau meminta ijin penggunaan aliranlistrik serta tidak memikirkan dampak yang dapat ditimbulkan terhadap nyawa orang lainmaupun diri sendiri, memasang kabel telanjang disekeliling kebun milik terdakwa tersebutdan unjung kabelnya dihubungkan ke Stavol AC automatic voltage regulator yangkemudian disambungkan atau dicolokan ke colokan listrik di dalam rumahnya yangmenggunakan aliran arus listrik dari Perusahaan Listrik Negara (PLN) dengan tujuan untukmenjebak/ membunuh setiap hama
55 — 11
MAI sebagai mandor perkebunan Hama dan ditugaskan oleh Asisten Iperkebunan PT.
MAI desa Siborna Bunut Kec.SosaKab.Padang Lawas, telahterbakar alat EXCAVATOR, saat itu terdakwa sedang menuju pulang dari sibuhuanmenuju ke kebun PT.MAI Afd II yaitu tempat terbakarnya alat excavator tersebut ;e Bahwa adapun terdakwa secara khusus bekerja sebagai karyawan PT.MAI tersebutyaitu bekerja Mandor Beko Hama Namun untuk sementar terdakwa di perintahkanoleh Asisten Afd II menjaga alat excavator dan terdakwa bekerja di kebun PT.MAIsudah 3 (tiga) minggu yang mana terdakwa masih trainning di
MAI sebagaimandor perkebunan Hama dan ditugaskan oleh Asisten I perkebunan PT. MAT untukmembantu menjaga exavator yang berada di Afdeling II Blok V dalam pembuatan Paretbekoan, sekira pukul 18.00 Wib terdakwa Hengki Hendri Supriadi ijin untuk pergi menujurumahnya dengan urusan keluraga di Desa Sibuhuan sedangkan terdakwa Dedi IrwansyahLubis masih berada di lokasi Afdeling If Blok V menjaga alat exavator.
40 — 6
Sragen; 3 (tiga) buah gelang emas seberat 9 (sembilan) Gram; 1 (satu) untai kalung emas seberat 6 (enam) Gram; Cincin emas seberat 2 (dua) Gram; 3 (tiga) buah Hand Phone (HP) masing-masing merek Cross 2 (dua) buah dan 1 (satu) buah merek LG; 1 (satu) buah kasur busa; 1 (satu) buah lamari pakaian; Uang tunai sebesar Rp. 5.400.000,- (lima juta empat ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah jaket Yamah warna hitam plesir merah; 1 (satu) buah helm warna hitam; 1 (satu) buah teng semprot hama
Terdakwa sering tinggalbersama orang tua angkatnya Bapak PAIMAN warga DesaKarangpucung, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas;Bahwa, selain membeli sepeda motor Yamaha Mio GT tersebut,Terdakwa juga membelikan perhiasan emas istrinya di toko emas"Gareng" Sragen, yaitu berupa kalung, gelang dan cincin sertamembeli perabot rumah tangga, yaitu ksur busa, almari pakaian, danteng semprot hama tanaman;11Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 9 Maret 2013 sekitar jam 09.00 Wib,Terdakwa datang menemui Saksi, kemudian
Mesin. 2BJ023302 dan sepeda motortersebut kepemilikannya diatas nama kakak Saksi, yaitu SUPARNO,karena Terdakwa tidak punya KTP Sragen dan seharihari motortersebut di pakai oleh Saksi;Bahwa, Terdakwa selain membeli sepeda motor Yamaha Mio GT,juga membelikan perhiasan emas diantaranya kalung seberat 613(enam) Gram, 3 (tiga) gelang seberat 9 (sembilan) Gramdan 1 (satu) cincin seberat 2 (dua) Gram dari Toko Mas GarengSragen dan perabot rumah tangga, yaitu kasur busa, almari pakaiandan teng semprot hama
WAGIYANTI) sebanyak Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) serta sudah di gunakan untuk membeliperhiasan emas, yaitu di toko Mas Gareng Sragen, yaitu kalungseberat 6 (enam) Gram, 3 (tiga) gelang seberat 9(sembilan) Gram dan 1 (satu) cincin seberat 2 (dua) Gram danjuga di gunakan untuk membeli alat perabot rumah tangga, yaknisatu buah kasur busa, satu buah lemari pakaian, satu buah tengsemprot hama tanaman, dan membeli 3 (tiga) hand phonemasingmasing merek Cross 2 (dua) buah, merek LG 1 (satu)buah
Kecamatan Karang Malang, KabupatenSragen; 3 (tiga) buah gelang emas seberat 9 (sembilan) Gram; 1 (satu) untai kalungemas seberat 6 (enam) Gram; Cincin emas seberat 2 (dua) Gram; 3(tiga) buah Hand Phone (HP) masingmasing merek Cross 2 (dua) buah dan1 (Satu) buah merek LG; 1 (satu) buah kasur busa; 1 (satu) buah lamari pakaian;Uang tunai sebesar Rp. 5.400.000, (lima juta empat ratus ribu rupiah); 1 (satu)buah jaket Yamah warna hitam plesir merah; 1 (Satu) buah helm warna hitam;1 (Satu) buah teng semprot hama
Karang Malang, Kabupaten Sragen; 3 (tiga) buah gelang emasseberat 9 (Sembilan) Gram; 1 (satu) untai kalung emas seberat 6 (enam)Gram; Cincin emas seberat 2 (dua) Gram; 3 (tiga) buah Hand Phone (HP) masingmasing merek Cross 2 (dua) buah dan 1 (satu) buah merek LG; 1 (satu) buah kasurbusa; 1 (satu) buah lamari pakaian; Uang tunai sebesar Rp. 5.400.000, (lima jutaempat ratus ribu rupiah); 1 (satu) buah jaket Yamah warna hitam plesir merah; 1(satu) buah helm warna hitam; 1 (satu) buah teng semprot hama
207 — 36
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD YUNUS Bin MUHAMMAD TAYIB terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya media pembawa hama tidak dilengkapi sertifikat kesehatansebagaimana dimaksud dalam dakwaan Ketiga pasal 31 ayat (2) UU RI No. 16Tahun 1992 Tentang Karantina Hewan, Ikan dan Tumbuhan.2.
Balai Besar Karantina Pertanian, Balai Karantina Pertaniandan Stasiun Karantina Pertanian yang terdapat di wilayah negara RepublikIndonesia.Bahwa benar Sertifikat Kesehatan Tumbuhan dari area asal berfungsiDokumen yang menyatakan bahwa tumbuhan dan atau bagian tumbuhanyang bisa dilalu lintaskan atar area (antar pulau) sesuai Undang undangRepublik Indonesia nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikandan Tumbuhan yaitu :Halaman 7 Putusan No 459/Pid.Sus/2017/PN.Jmb Pasal 5 Setiap media pembawa hama
dan penyakit hewan karantina,hama dan penyakit ikan karantina, atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah negaraRepublik Indonesia Wajib :a. dilengkapi sertifikat kesehatan dari negara asal dan negara transitbagi hewan, bahan asal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan,tumbuhan dan bagianbagian tumbuhan, kecuali media pembawayang tergolong benda lain;b.
Melalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan;c. dilaporkan dan diserahkan kepada petugas karantina di tempattempat pemasukan untuk keperluan tindakan karantina.Bahwa benar berdasarkan Pasal 6 : Setiap media pembawa hama danpenyakit hewan karantina, hama dan penyakit ikan karantina, atauorganisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawa atau dikirim darisuatu area ke area lain di dalam wilayah negara Republik Indonesia wajib :a) dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagi hewan, bahan
52 — 20
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan bin Jufrin) terhadap Penggugat (Rosdianah binti Ntara Hama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.405.000,- ( empat ratus limaribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat,yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat (Iswandi bin Hama) terhadap Penggugat (Hawiah binti Arase);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuhpuluh ribu rupiah);
23 — 3
NAWALI, anak kedua,jenis kelamin lakilaki, lahir di Sampang pada tanggal 01 juli 1953 adalah anakdari seorang ibu bernama BURTYAH ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum permohonanpemohon Nomor 2 sebagai konsukuensi hukumannya sebagaimana pasal 3ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan maka Hakim memerintahkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akta Kelahiran atas Hama
Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pasuruan untuk mencatat ke dalam register kependudukan danmenerbitkan Akta Kelahiran atas Hama NAWALI;4.
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat, secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Riswan bin Hama ) terhadap Penggugat ( Yunita Islamiyah binti Tahan )
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu
16 — 0
*Grijud an siciiiiiiiiicinnnnnnnmncnncrmennemnnnmenenetelah menjatuhkan talak atas istrinya: Hama iii Vr ti BED scticcccmcncnnniimnnnnnannmnnnnmTniT. lahir/Umur2 19 tattUnPekerjaan .taniAlamatJurangsapi Kee. Tapendi depan sidang Pengadilan Agama .....csccccceeceeeseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneneeeeeneaneeeeeeeeeeeeeaneeee eeeBenclowese pada hariin ee na eben wee ne ane semen ween we WaenWnnee ewe wENeeeWenuewese tanggal 26 aim. .1984, ......sscssssee.
AKWAN ANNAS, S.H
Terdakwa:
YANTI HERMAN Alias YANTI Anak Dari SULU
103 — 16
menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti mengapa dihadirkan ke persidangan, yaituSehubungan dengan ditunjuk sebagai ahli dalam perkara tindak pidanakarantina hewan, ikan dan tumbuhan sesuai dengan surat permohonan ahliNomor : B/30/II/2020 Reskrim tanggal 04 Februari 2020; Bahwa tugas pokok dan tanggung jawab Ahli di Kantor StasiunKarantina Pertanian Kelas Entikong adalah sebagi Kordinator FungsionalKarantina Hewan, penanggung jawab Laboratorium Karantina Hewan,mencegah masuk, tersebar dan keluar hama
penyakit hewan karantina dariNegara wilayah Republik Indonesia; Bahwa Ahli mengetahui tentang pelanggaran dan kejahatan dibidangkarantina dan juga mengetahui tentang peraturanperaturan yang berkaitandengan karantina hewan;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Sag Bahwa yang dimaksud dengan Karantina adalah tempat pengasungansebagai upaya pencegahan masuk dan tersebarnya hama dan penyakit danorganisme pengganggu dari luar negeri dan dari suatu area ke area lain didalam negeri, atau
keluarnya dari dalam wilayah Negara Republik Indonesia; Bahwa yang dimaksud dengan Media Pembawa adalah Hewan, bahanasal hewan, hasil bahan asal hewan, ikan dan tumbuhan dan bagianbagiannya dan atau benda lain yang dapat membawa hama dari penyakithewan karantina, hama dari penyakit ikan karantina atau organismepengganggu tumbuhan karantina; Bahwa yang dimaksud dengan Hama dan penyakit hewan karantinaadalah semua hama dari penyakit hewan yang ditetapkan pemerintah untukdicegah masuknya ke dalam, tersebarnya
61 — 6
Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar baju kaos lengan pendek tanpa kerah warna putih dan merk seeret, 1 unit alat penyemprot hama dari fiber warna putih dan merk cros mark, 1 pasang sepatu dari karet merk talyoko warna putih, 1 buah topi merk rusty warna coklat, 1 bilah senjata tajam jenis golok bergagang kayu warna coklat dengan sarung dari kayu warna coklat dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.-(dua ribu rupiah).
Menyatakan Terdakwa SODDING BIN SISEK terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP .Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SODDING BIN SISEK dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) tahun dikurangi dengan pidana penjara yang telah dijalanidengan perintah agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan.Barang bukti berupa 1 lembar baju kaos lengan pendek tanpa kerah warna putih danmerk seeret, 1 unit alat penyemprot hama
Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap terdakwa telah dikarenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, oleh karena oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan Terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti 1 lembar baju kaos lengan pendek tanpakerah warna putih dan merk seeret, 1 unit alat penyemprot hama
bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa SODDING BIN SISEK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Pembunuhan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana Penjara selama 8 (delapan)tahun.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 lembar baju kaos lengan pendek tanpa kerah warnaputih dan merk seeret, unit alat penyemprot hama
81 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
dan Kemasan Kayunya sejak Th 2012(TERLAMPIR).Perlu PEMOHON sampaikan bahwa yang disampaikan oleh PEMOHON padabutir di atas (Menjadi peserta Workshop perwakilan Indonesia ISPM #15pertama di Vancouver Canada, Tahun 2005) yakni ISPM #15 merupakanperaturan mengenai perlakuan kemasan kayu pada perdagangan Internasionalyang tertuang pada kesepakatan/konsensus antara karantina negaranegara didunia anggota International Plant Protection Convention (IPPC).Aturan ini untuk mencegah terjadinya penyebaran hama
Dengan penggunaan sertapermasalahan metode diatas, ekspor Indonesia yang menggunakan kemasankayu sudah barang tentu banyak mendapatkan hambatan di negara tujuan10.11.12.13.14.15.16.17.dikarenakan masih ditemukannya hama serangga hidup dan penyakit padakemasan kayunya ( temuan ketidaksesuaian ).Hal ini menimbulkan permasalahan dan kerugian yang tidak sedikit bagi paraeksportir / pelaku usaha / pahlawan devisa ( komoditasnya bisa dikembalikan kenegara asal atau diberi perlakuan kembali pada kemasan
Putusan Nomor 79 P/HUM/201445.46.47.48.wilayah yang ditetapkan, maka harus mendapatkan nomor registrasi yangberbeda dengan induk/pusatnya.Pasal 6 dalam UU Karantina No. 16/1992 dinyatakan sebagai berikut :Pasal 6Setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama dan penyakitikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yang dibawaatau dikirim dari suatu area ke area lain di dalam wilayah negara RepublikIndonesia wajib;a dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal bagihewan
(tumbuhan), maka kemudian apabila kayuyang telah bersih dari hama tersebut akan dikirimkan ke wilayah tertentu, makakayu tersebut wajib memiliki sertifikat tersendiri.
Hal ini tentunya akandilakukan oleh perusahaan pengemas kayu.Oleh karena itu, perusahaan kemasan kayu akan melewati berbagai tahap hinggakayu tersebut dinyatakan bersih dari hama, sehingga dengan demikian tidak adaurgensi apapun untuk membatasi wilayah kerja perusahaan kemasan kayumelalui Wilayah Layanan sebagaimana diatur melalui Butir 3 Bab X LainLain SK Badan Karantina 699/2010 Jo.
38 — 36
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat, (Amriadi bin Hama)terhadap Penggugat, (Mariani binti Rajudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
132 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mantasia binti hama, modalky s.d; Pemerintah Republik Indonesia; Kepala Badan Pertanahan Nastonal; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Propinsi Papua; Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Jayapura; Handoyo Tjondro Kusumo; Syamsudin; Suprakoso, SH.
Terbanding/Penggugat : H. HASAN H. HAMID
Turut Terbanding/Tergugat II : ZULHAIDIR Diwakili Oleh : LAZUARDI ATTUS TURIY, SH
36 — 81
Bahwa tanah seluas + 0,91 Ha tersebut dijual oleh AHMAD UA SARFIAHalias HAMA kepada seorang perempuan bernama NURAINY ABDULLAHkampung Kotabaru Desa Bada Kecamatan Dompu Kabupaten Dompu yangdibuktikan oleh surat jualbeli yang ditulis diatas kertas segel tanggal 20Oktober 1975 dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) yangditandatangani oleh penjual dan pembeli dan ikut disetujui oleh ahli warispenjual serta disaksikan oleh sekretaris Desa Saneo dandilegalisir/mengetahui Kepala Desa Saneo;
Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli tanah seluas + 0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa dengan surat jualbeli tanggal 20Oktober 1975 antara AHMAD UA SARFIAH alias HAMA dengan NURAINYABDULLAH adalah Sah dan berkekuatan hukum yang mengikat;4. Menyatakan hukum bahwa transaksi jualbeli tanah seluas + 0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa tanggal 17 Maret 1999 antaraHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 109/PDT/2018/PT.MTRNURAINY ABDULLAH dengan H. HASAN H.
Menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanan seluas +0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa dengan surat jualbeli tanggal20 Oktober 1975 antara AHMAD UA SARFIAH alias HAMA denganNURAINY ABDULLAH adalah sah dan mengikat;4. Menyatakan bahwa transaksi jualbeli tanah seluas + 0,91 Ha yangdidalamnya terdapat tanah obyek sengketa tanggal 17 Maret 1999 antaraNURAINY ABDULLAH dengan H. HASAN H. HAMID (Penggugat) adalahsah dan mengikat;Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 109/PDT/2018/PT.MTR5.
69 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasrul bin Hama) dengan Pemohon II (Sasmita binti H. Raja) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2015 di wilayah Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
15 — 12
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi Bin Rahima) dengan Pemohon II (Nengsi Binti Hama) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2019 di Dusun Bonto Rannu, Desa Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
23 — 25
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramadan bin Hama Jafar Pami) dengan Pemohon II (Munira R binti Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2020 di Dusun Rontojali Desa Bulu Bonggu, Kecamatan Dapurang, Kabupaten Pasangkayu;
- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 320.500,00 (Tiga ratus dua puluh ribu lima ratus rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pasangkayu tahun anggaran 2024.
14 — 14
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Hama Malli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Narti binti Baso Lantara) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 641.000,00 (enam ratus empat puluh