Ditemukan 15691 data
DINAR TIRTAWATI, SH
Terdakwa:
RONI bin H. DUDUNG
83 — 45
Dan ditranfer ke rekening atas nama DEWI HERAWATIBCA No Rek. 88 000 800 588, rp. 64.000 000 (enam puluh empat jutarupiah).Halaman 8 dari 52 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN JKT.SELBahwa setelah saksi FIERGA APRIZA, saksi MIFTAH JULIANI dan saksiDEWI HERAWTI menerima seluruh uang pembayaran pembelian 1 (satu)unit rumah yang berlokasi di JI.
Batu Belah Cipedak Jagakarsa tersebutselanjutnya diserahkan saksi DIMASZ EDWIN TOSANSYAH selaku pemilikVilla Kanaya hanya sebesar Rp. 145.000.000, (Seratus empat puluh limajuta rupiah) dengan cara ditransfer bertahap yaitu pada tanggal 21Desember 2015 dan tanggal 10 Pebruari 2015 serta pada tanggal 9 Maret2015, lalu saksi MIFTAH JULIANI tiga kali tarik tunai, yaitu tanggal 3 Januari2017sebesar Rp. 90.000 000 (sembilan puluh juta rupiah), lalu uangnyasetor tunai melalui bank BCA ke rekening saksi
Dan ditranfer ke rekening atas nama DEWI HERAWATIBCA No Rek. 88 000 800 588, rp. 64.000 000 (enam puluh empat jutarupiah).Halaman 15 dari 52 Putusan Nomor 1193/Pid.B/2018/PN JKT.SELBahwa setelah saksi FIERGA APRIZA, saksi MIFTAH JULIANI dan saksiDEWI HERAWTI menerima seluruh uang pembayaran pembelian 1 (satu)unit rumah yang berlokasi di JI.
Dewi Herawati dan rekening saksi Miftah Juliani; Bahwa booking fee / tanda jadi sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)ditransfer saksi Dieska ke rekening saksi Fierga Apriza atas sepengetahuanterdakwa lalu untuk cicilan selanjutnya ada yang ditransfer ke rekening saksiDewi dan saksi Miftah Juliani; Bahwa benar cicilan pembayaran uang mukaseharusnya langsung diteruskan ke rekening saksi Dimasz akan tetapi olehterdakwa dipergunakan untuk keperluan pribadi begitu juga pembayaran kerekening saksi
6 — 2
MUHAMAD MIFTAH SULAEMAN SAPUTRA, Lahir,26 05 20084. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut antaraPenggugat dengan Tergugat berjalan rukun danharmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Desember 2016antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untukdidamaikan;5.
6 — 1
,M.HI. dan Miftah Faridi, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. Surib Wahyudi,S.H.,M.H. sebagai Panitera, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1177/Pat.G/2021/PA. Krs.Hakim Anggota,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Drs. Safi, M.H.Panitera,Drs. Surib Wahyudi, S.H.,M.H.
6 — 3
MIFTAH FARIDI, S.H.IHal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1624/Padt.G/2020/PA. Krs.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 380.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1624/Padt.G/2020/PA. Krs.
7 — 2
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh UMI NADHIROH, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusanHal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1467/Padt.G/2020/PA. Krs.tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
10 — 1
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH. PANITERA PENGGANTI,Dra.
11 — 1
Dan Drs.H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs.H.AYEP SAEFUL M.SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
8 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,Hal. 7 dari 8 hal. Put. Nomor 1374/Pat.G/2021/PA.KrsS.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Amrulloh,SH.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Amrulloh, SH.,M.H.
10 — 5
H.AYEP SAEFUL MIFTAH,SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. IIS MARLINA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELIS,Drs.H.MUCHTAR SAIFULLAH,SH. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs.H.ENGKOS HASYIM K.,SH. Drs. H.AYEP SAEFUL M.,SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Dra.
10 — 2
Rukip, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDUL GAFUR,S.HI.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu olehSYAFIQ HAMDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 8 dari 9 hal. Put No. 0523/Pdt.G/2021/PA.KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.
7 — 1
Bahrul Ulum, S.HI. dan Miftah Faridi,S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H4j.Fatimah.,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota,Moh. Bahrul Ulum, S.HI.Miftah Faridi, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran RpBiaya Proses RpKetua Majelis,Harun JP., S.Ag.,M.HI.Panitera Pengganti,Hj. Fatimah.,SH.30.000,0075.000,00Hal. 8 dari 9 hal. Put.
8 — 0
AYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H., pada tanggal 19Mei 2015 namun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidakbercerai namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokonyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon, dan saya tidak keberatanuntuk bercerai
11 — 3
,M.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1931/Padt.G/2020/PA. Krs.Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran RpTtd.Drs.
21 — 6
., sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. dan ABDULGAFUR, S.HI.,MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dibantu SYAFIQ HAMDI, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 7 dari 8 hal. Pen No: 0668/Pat.P/2021/PA. KrsMIFTAH FARIDI, S.HI.ABDUL GAFUR, S.HI.,MH.Perincian Biaya Perkara: A.
19 — 1
., M.SlL masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olehhakim anggota tersebut, dan dibantu oleh Miftah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanoa hadirnya Tergugat.Hakim KetuattdDrs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Nasikun, S.H., M.H. Drs. H. Husaini Idris, S.H., M.SL.Panitera PenggantittdMiftah, S.H.Perincian Biaya1.
8 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiulakhir 1442 Hijriyah oleh kami MOH.BAHRUL ULUM, S.HI. sebagai Ketua Majelis, MIFTAH FARIDI, S.HI. danABDUL GAFUR, S.HI.
80 — 18
BAHRUL ULUM,S.HI. dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIQ HAMDI, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Ma@jelis,MOH. BAHRUL ULUM, S.HI. ABDUL GAFUR, S.HI.
5 — 0
HAAYEP SAEPUL MIFTAH, S.H., M.H., pada tanggal 14Juli 2015 namun dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim berusaha dengansungguhsungguh mendamaikan Pemohon dan Termohon untuk tidakbercerai namun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebutTermohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokonyamembenarkan dalildalil permohonan Pemohon, dan saya tidak keberatanuntuk
8 — 1
,M.HI.dan MIFTAH FARIDI, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota dandibantu oleh SYAFIK'UDIN, SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hal. 7 dari 8 hal. Put. No: 1830/Padt.G/2020/PA. Krs.Hakim Anggota,Ttd.HARUN JP., S.Ag.,M.HI.Ttd.MIFTAH FARIDI, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran RpKetua Majelis,Ttd.Drs.
7 — 0
PERKARA Menimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 06 Nopember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1527/Pdt.P/2013/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 28 Juli 1989, diKecamatan Gumukmas Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :e = Wali Nikah WALI NIKAH ;220 22220222 o nen ne nnne =Saksi nikah masing masing bernama (1) MIFTAH