Ditemukan 84636 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Isbat haji Penyelenggaraan haji Haji muksin Haji mahyudin Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 180/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 7 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 6
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramly bin Abd Karim) dengan Pemohon II (Danur Lita binti Zahmir) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1999, di Gampong Beutung, Kecamatan Labuhan Haji Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah);
Pengadilan MS TAPAK TUAN Perdata Agama
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 382/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 4
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Saiful Ahmadi bin Kamarudin) dengan Pemohon II (Aisah binti Haji Samsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2004 di Kota Daman Sara, Selangor Malaysia;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-11-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA MEDAN Nomor 112/Pdt.P/2012/PA.Mdn
Tanggal 19 Nopember 2012 — Dr. ROSE IRAWATY binti SYAHADAT
77 — 7
  • Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap bin Almarhum Haji Muhammad Rajib Harahap adalah :2.1. Dr. Rose Irawaty binti Syahadat (Ibu Kandung);2.2. Sulwani Husnah Harahap alias Sulwani Husnah Harahap binti Almarhum Donny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap (Anak Kandung).3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    HAJI MUHAMMAD RAJIB HARAHAP, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal terakhir di Jalan Pelita II Nomor 31,Kelurahan Sidorame Barat I, Kecamatan Medan Perjuangan, Kota Medan,sesuai dengan Surat Kematian tertanggal 25 April 2011 Nomor:474.3/512/SBI/2011 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan Sidorame BaratI, Kecamatan Medan Perjuangan;Bahwa pada waktu Almarhum meninggal dunia Ayah dari Almarhumyakni Alm.
    HAJI MUHAMMAD RAJIB HARAHAP telah meninggaldunia terlebih dahulu, sedangkan Ibunya ROSE IRAWATY bintiSYAHADAT (pemohon) masih hidup;Bahwa semasa hidupnya DONNY HARAHAP atau DONNYPARHIMPUNAN HARAHAP Bin HAJI MUHAMMAD RAJIBHARAHAP telah menikah dengan RAHMI LAILA SIHALOHO BintiASMAL ARIF SIHALOHO;Bahwa dari pernikahan itu telah dilahirkan 1 (satu) orang anak perempuanyakni SULWANI HUSNAH atau SULWANI HUSNAH HARAHAP BintiAlm.
    ROSE IRAWATY Binti SYAHADAT (sebagai ibu kandung);SULWANI HUSNAH HARAHAP atau SULWANI HUSNAHHARAHAP Binti Almarhum DONNY HARAHAP atau DONNYPARHIMPUNAN HARAHAP (anak kandung);Bahwa selain dari namanama yang disebut di atas tidak ada lagi ahliwaris yang lain;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, pemohon memohon agarditetapkan Ahli Waris Almarhum DONNY HARAHAP atau DONNYPARHIMPUNAN HARAHAP Bin Almarhum HAJI MUHAMMADRAJIB HARAHAP sekaligus mohon kepada Pengadilan Agama Medanuntuk menentukan suatu
    dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonanP3HP/Penetapan Ahli Waris, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 192 RBg.semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon untukmembayarnya;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil hukum Syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhumDonny Harahap alias Donny Parhimpunan Harahap binAlmarhum Haji
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 08-08-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA JOMBANG Nomor 1877/Pdt.G/2023/PA.Jbg
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Saifuddin bin Rohman) terhadap Penggugat (Galuh Amalia binti Haji Murad Rumagia);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 23-08-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN BANGKALAN Nomor 161/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 1 September 2021 — Pemohon:
Adrai H. Rai
7 — 9
  • RAI, lahir tanggal 01 Juli 1965 dan Haji RAI Al. HADRAI, lahir tanggal 30 April 1965, merupakan satu orang yang sama;
  • Membebankan semua biaya yang ditimbulkan dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 100.000.00 (Seratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 12-04-2022 — Putus : 19-04-2022 — Upload : 19-04-2022
Putusan PA BENGKALIS Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Bkls
Tanggal 19 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Saputra bin Haji Hasyim) terhadap Penggugat (Weni Mawarni binti Abdul Latif);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00( seratus Sembilan puluh ribu
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Pya
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MOCH. TAUFIQ ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
MUH. FARIS RISKI
32 — 36
  • Sekira jam 16.30 wita setelah terdakwa sampai dijalan Umum Kangi, Desa Penunjak, Kecamatan Praya Barat, KabupatenLombok Tengah dimana terdakwa datang dari arah timur menuju ke arahbarat, terdakwa menabrak pejalan kaki atas nama HAJI LALU SUDIRMANyang sedang menyebrang jalan dari arah selatan menuju ke arah utara, yangsebelumnya korban HAJI LALU SUDIRMAN pada saat akan menyebrangjalan sudah memberikan isyarat dengan melambaikan tangannya namunterdakwa tidak memperhatikan hal tersebut dan tidak mengurangi
    Sehingga terdakwa yang mengendarai kendaraan SepedaMotor merk Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi DR 2452 HD menabrakpejalan kaki atas nama HAJI LALU SUDIRMAN dari arah depan yangmengenai bagian badan korban HAJI LALU SUDIRMAN sehingga korbanterpental ke atas dan terjatuh ke depan dan selanjutnya ditabrak lagi olehterdakwa yang mengendarai kendaraan Sepeda Motor merk Suzuki SatriaFU dengan nomor Polisi DR 2452 HD kemudian korban HAJI LALUSUDIRMAN mengalami lukaluka dan dibawa ke Rumah Sakit UmumDaerah
    Lombok Tengah, dan pada saat itu saya sedangberada di rumah korban yang mana korban nama HAJI LALU SUDIRMANadalah ayah saksi.
    Sehingga terdakwa yang mengendaraikendaraan Sepeda Motor merk Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi DR2452 HD menabrak pejalan kaki atas nama HAJI LALU SUDIRMAN dari arahdepan yang mengenai bagian badan korban HAJI LALU SUDIRMANsehingga korban terpental ke atas dan terjatuh ke depan dan selanjutnyaditabrak lagi oleh terdakwa yang mengendarai kendaraan Sepeda Motormerk Suzuki Satria FU dengan nomor Polisi DR 2452 HD kemudian korbanHAJI LALU SUDIRMAN mengalami lukaluka dan dibawa ke Rumah SakitUmum
    Selanjutnya atas kecelakaantersebut korban HAJI LALU SUDIRMAN meninggal dunia dan sesualdengan Visum et Repertum Nomor 445/41/1/2019/RSUDP tanggal 10Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 332/Pid.B/2018/PN Kag
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
Imam Hidayat, SH
Terdakwa:
M. Yamin Bin A. Kori
56 — 11
  • Yamin (Berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 20Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya dalam bulanFebruari tahun 2018 bertempat di rumah Korban Bastoni Bin Dul Haji dan SaksiM.
    Zainudin Bin Bastoni dan KorbanBastoni Bin Dul Haji yang sedang duduk dikursi diteras depan rumah, tibatiba saksi Adriansyah Bin M. Yamin langsung memukul Korban Bastoni BinDul Haji dengan menggunakan tangan dan pada saat Korban Bastoni BinDul Haji lansung terjatuh ke lantai terdakwa M. Yamin Bin A. Kori langsungmenusuk dada Korban dan pada saat itu korban sempat berkata kepadasaksi M. Zainudin Lari Din sehingga saksi M.
    Yamin (Berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 20 Februari 2018 sekira pukul 19.00 wib atau setidaktidaknya dalambulan Februari tahun 2018 bertempat di rumah Korban Bastoni Bin Dul Haji danSaksi M.
    Zainudin Bin Bastoni dan KorbanBastoni Bin Dul Haji yang sedang duduk dikursi diteras depan rumah, tibatiba saksi Adriansyah Bin M. Yamin langsung memukul Korban Bastoni BinHalaman 5 dari 24 Halaman Putusan No.332/Pid.B/2018/PN KagDul Haji dengan menggunakan tangan dan pada saat Korban Bastoni BinDul Haji lansung terjatuh ke lantai terdakwa M. Yamin Bin A. Kori langsungmenusuk dada Korban dan pada saat itu korban sempat berkata kepadasaksi M. Zainudin Lari Din sehingga saksi M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-12-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/Pid/2015
Tanggal 17 Desember 2015 — IDAR alias GIDAR , DKK
37 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Il HAJI MUTAWALI alias HAJI ANGKAT terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MERAMPAS NYAWA ORANG LAIN.Hal. 13 dari 24 hal. Put. Nomor 50 PK/Pid/20153. Menghukum Terdakwa IDAR alias GIDAR dengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun, dengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap di tahan..
    Siti Hadijah di bawah sumpah terbukti bahwa Terpidana II (PemohonPK Il) Haji Mutawali alias Haji Angkat tidak berada di lokasi kejadian padasaat terjadinya perkelahian antara Terpidana (Pemohon PK ) Idar aliasGidar dengan Lalu Busairi (alm), Lalu Ripangga alias Pangga, LaluBarhawai alias Bar, Baiq Ratna Ningsih als, Gincih, Zaenab, dan Kenyeng.Hal. 16 dari 24 hal. Put.
    Nomor 50 PK/Pid/2015Dalam hal tersebut oleh Judex Facti tidak dipertimbangkan sama sekaliterhadap kebenaran kesaksian Haji Ahmad dan Hj. Siti Hadijah yangmemberikan keterangan di bawah sumpah.
    Bahwa adalah beralasan hukum Pemohon Peninjauan Kembali menilaidengan tidak mempertimbangkan keterangan saksi Haji Anmad, Hj. SitiHadijah, Terdakwa Idar als. Gidar dan Terdakwa II, Haji Mutawali als. HajiAngkat diperkuat saksisaksi lain yang diakui kesaksiannya di dalampertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama pada halaman 33 alenia ke2,Saksi SUBANDI menerangkan bahwa Terdakwa II Haji Mutawali als.
    Siti Hadijan dan Saksi Terdakwa Il Idar aliasGidar mengatakan Terdakwa II Haji Mutawali alias Haji Angkat pada waktukejadian perkelahian tidak berada di lokasi. Datangnya Haji Mutawali aliasHaji Angkat setelah keadaan sepi dan korban Lalu Busairi sudah diangkutke rumah sakit. Oleh karenanya patut secara hukum terhadap kekhilafanHal. 17 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 25-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0002/Pdt.P/2016/PA.CN
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon:
Warkini binti Moh Rabu
26 — 4
  • Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana tersebut diatas, almarhumBudhy Syawal bin Wastra juga meninggalkan uang tabungan haji di Bank BNISyari'ah Kota Cirebon dengan nomor Rekening 0243212511 atas nama BudhySyawal ;5.
    Mochamad Indra Sudrajat Bin Budhy Syawal (Anak Kandung) Bahwa almarhum Budhy Syawal dan juga isteri dan anaknya adalahpenganut Islam yang taat, bahkan almarhum telah terdaftar sebagai jamaahcalon haji ; Bahwa setahu saksi para ahli waris almarhum Budhy Syawal bermaksuduntuk menutup rekening tabungan haji atas nama almarhum Budhy Syawal diBank BNI Syariah Kota Cirebon ;SAKSI II:Endang Susilawati binti Bunawan, dibawah sumpahnya telah memberi kesaksiansebagai berikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan
    karena meninggal dunia ; Bahwa setahu saksi almarhum Budhy Syawal hanya memiliki satu isteriyaitu Warkini dan 6 (enam) orang anak ; Bahwa ahli waris almarhum Budhy Syawal bermaksud untuk menutuprekening haji atas nama almarhum Budhy Syawal di Bank BNI Syariah KotaCirebon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakakan mengajukan suatu apapun dan akhirnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum
    maka para Pemohon sebagai ahli warismemohon Penetapan Ahli Waris kepada Pengadilan Agama Cirebon, sebagai syaratpenutupan rekening haji atas nama almarhum Budhy Syawal pada Bank BNI SyariahKota Cirebon ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya para Pemohontelah mengajukan alatalat bukti baik tertulis maupun saksisaksi di muka persidangan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat berupa fotocopy yang diajukan oleh paraPemohon (P.1 s/d P.11) ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya dan
    Bahwa almarhum terdaftar sebagai calon jamaah haji dan mempunyai tabunganhaji pada Bank BNI Syariah Kota Cirebon ;4. Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk penutupan rekening tabungan haji almarhum Budhy Syawal pada Bank BNISyariah Kota Cirebon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, maka telah terbuktibahwa almarhum Budhy Syawal telah meninggalkan 7 (tujuh) ahli waris yangkesemuanya Bergama Islam, yaitu :1. Warkini Binti Moh Rabu (Istri) ;2.
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 642/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 35
  • , danbelum termasuk sisa jumlah pelunasan untuk keberangkatan haji yangHal 5 dari 14 hal Putusan nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.YK jumlahnya setiap tahun bisa berubahubah mengikuti ketentuan yangditetapkan pemerintah.Pihak Kedua dapat melakukan pembayaran jumlah pelunasan tersebutdengan cara diangsur selama 7 (tujuh) bulan dengan tidak menentukanbesaran angsuran perbulannya tanpa dikenakan ujroh, yang pada intinya 7(tujuh) bulan sejak dibacakannya putusan perdamaian ini (akhir bulanNopember 2018) Pihak
    Penggugat dan Ibu Penggugat Il), kepada yangbersangkutan harus melunasi kekurangan pembayaran porsi haji tersebutpaling lambat tanggal 24 April 2018, sebelum melakukan pembayaran sisapelunasan biaya haji yang besarannya telah di tetapkan oleh pemerintah.Pembayaran angsuran sebagaimana point 2, bisa dilakukan dengan carasetor langsung ke BMS Cabang Yogyakarta, atau dengan cara mentransferdari Bank lain ke rekening milik yang bersangkutan di BMS, setelahmelakukan pembayaran Pihak Kedua melakukan konfirmasi
    kepada PihakPertama melalui PIC Program Haji (Sdr.
    Hadi Surahman).Bagi Pihak Kedua yang telah lunas membayar porsi haji, berhak untukmendapatkan lembar BPIH Setoran Awal yang aseli dari Pihak Pertamasebagai persyaratan untuk pelunasan biaya haji ditahun keberangkatanPihak Kedua.Pelunasan biaya keberangkatan ibadah haji sebagaimana point 2, dapatdisetorkan melalui kantor cabang BMS di Wilayah Prov.
    Jawa tengah,antara lain : Kantor Cabang Solo, Kantor Cabang Purwokerto dan KantorCabang Semarang, Pihak Kedua yang sudah menyetorkan pelunasanbiaya ibadah haji berhak mendaptakan lembar aseli BPIH pelunasan dariPihak Pertama.Pasal 3PenutupPara Pihak menyatakan bahwa antara pihak yang satu terhadap pihak yanglainnya tidak akan ada gugatmenggugat dan/atau tuntutmenuntut lagiHal 6 dari 14 hal Putusan nomor 0642/Pdt.G/2016/PA.YKdalam bentuk apapun dan dengan cara bagaimanapun mengenai halhaltersebut
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Waris Islam
Register : 03-02-2015 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 2/Pdt.P/2015/PA.Blu
Tanggal 24 Maret 2015 — PEMOHON
65 — 20
  • Binti KEJUN semasa hidupnya mempunyaitabungan Haji pada Bank Mandiri Kantor Cabang Kotabumi berupa uangdengan Nomor Rekening : 1140006778149 atas nama JARIAH A.Ma.Pd.sampai dengan sekarang saldo berjumlah Rp 25.000.000, (dua puluh limajuta rupiah);9.
    Fotokopi Buku tabungan haji pada Bank Mandiri Kantor Cabang Kotabumidengan Nomor Rekening : 1140006778149 atas nama JARIAH A.Ma.Pd.,telah bermeterai cukup dan telah dinazagelen, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama, selanjutnya diberi kode P.5;. Saksisaksi:.
    dan memiliki tabungan haji di Bank Mandiri;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengambil tabungan haji tersebut;2.
    Binti Kejun yang telahmeninggal dunia pada tanggal 02 Januari 2012;Menimbang, bahwa penetapan ini hanya bisa dipergunakan untukmengambil tabungan Haji pada Bank Mandiri Kantor Cabang Kotabumi denganNomor Rekening : 1140006778149 atas nama Jariah,A.Ma.Pd. dan tidakakan dipergunakan Pemohon untuk kepentingan lainnya, dengan dalil danalasan sebagaimana telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat dan 2 orang saksi
    Binti Kejun telahmeninggal dunia tanggal 02 Januari 2012;Menimbang, bahwa bukti P.5 Fotokopi Buku tabungan haji pada BankMandiri Kantor Cabang Kotabumi atas nama Jariah, A.Ma.Pd., NomorRekening 1140006778149. membuktikan bahwa benar almarhumah Jariah,A.Ma.Pd. mempunyai tabungan haji di Bank Mandiri cabang Kotabumi;Menimbang, bahwa terhadap kesaksian 2 (dua) orang saksi, MajelisHakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa saksi bernama Saiman Bin Kejun dan saksi Ilbernama Saeah Binti
Pengadilan PN Oelamasi Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 05-05-2021
Putusan PN Oelamasi Nomor - 44/Pdt.G/2020/PN Olm
Tanggal 10 Desember 2020 — - Antonius Meko lawan - Hajah Rosmini, Dkk
72 — 34
  • Bahwa dalil penggugat pada poin 4 dalam surat gugatannya secarategas tergugat Hajah Rosmini menolaknya oleh karena Haji Burhan HS(Alm) tidak pernah memiliki tanah yang dipersengketakan saat ini.Selanjutnya perlu di jelaskan bahwa Haji Burhan HS (Alm) tidak pernahmembeli tanah dari pemilik yang sebenarnya yaitu Alm Simson Bell,maka Jual Beli yang dilakukan antara Haji Burhan HS (Alm) denganVinsensius Seran adalah tidak sah, oleh karena Sdr Simson Bell (alm)sebagai pemilik asal hanya menjual tanah
    Bahwa Tergugat Il hanya mengetahui obyek Tanah Sengketa tersebutadalah milik Haji Burhan H.S. (alm) telah dijual kepada Suami Tergugat IlVinsensius Seran (alm) pada tanggal 11 Maret 1997;Bahwa jual beli antara Haji Burhan H.S (alm) dengan suami Tergugat IlVinsensius Seran (alm) Dibuktikan dengan surat pernyataan melepaskanHak dari Pemilik kepada Pembeli Nomor 27/PMH/PPAT/KKT/XII/1 999;.
    Burhan dan Simson Bell dahulu ketikaproses jual beli tanah terdapat dokumen surat pelepasan hak, namun saksitidak mengetahui persis kapan dokumen tersebut dibuat;Bahwa saksi mengenal Haji Burhan, ketika pada saat peralinan kepemilikantanah dari Haji Burhan ke Vinsensius Seran, namun saksi lupa kapan tepatnyatahun pengalihannya, dan saksi juga tidak mengetahui kapan Haji Burhanmeninggal;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang menguasai lokasi sengketa tersebutsekarang;Bahwa saksi tidak tahu sudah berapa
    Haji Burhan kepada Alm. Vinsensius Seran untuktanah sebidang tanah berukuruan 800 m?
    Haji Burhan kepadaAlm.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Pencurian
Register : 12-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 217/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2015 — 1.IWAN SETIAWAN bin SUPRIYANTO, dk
44 — 2
  • Karangnongko di rumah saksi Haji Purnomoyang dalam keadaan kosong karena sedang ditinggal Sholat Isya dan Tarawih di Masjidkarena pada saat itu bulan puasa, sesampainya di lokasi tedakwa 2. Sriyono aliasBunder bin Harno memarkir sepeda motornya didepan TamanKanakKanak yangberjarak sekitar 15 meter dari rumah saksi Haji Purnomo, kemudian terdakwa 2.Sriyono alias Bunder bin Harno mengambil obeng yang telah disiapkan dari dalamjok sepeda motor selanjutnya terdakwa 1.
    PurnomoBahwa benar saksi kerja di rumah saksi Purnomo, lalu ibu Pak Haji ceriterakalau kehilangan uang dan hand phone..Bahwa benar barang yang hilang hand pgone dan uang..
    Karangnongko di rumahsaksi Haji Purnomo yang dalam keadaan kosong karena sedang ditinggal SholatIsya dan Tarawih di Masjid;Bahwa benar terdakwa 1. Iwan Setiawan bin Supriyanto mencongkel jendeladepan rumah saksi Haji Purnomo dengan menggunakan obeng, setelah jendelaagak terbuka dan ada celah untuk memasukkan jarijari kemudian terdakwa 1.Iwan Setiawan bin Supriyanto dantedakwa 2.
    Karangnongko di rumah saksi Haji Purnomo, Para Terdakwa telah mengambilbarang berupasebuah Hp merek Samsung Type GTE1205Y, sebuah Hp merekSamsung Galaxy S4, dan uang tunai sejumlah Rp.1.000.000,;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum, bahwa sebuah Hpmerek Samsung Type GTE1205Y, sebuah Hp merek Samsung Galaxy S4, dan uangtunai sejumlah Rp.1.000.000,, adalah milik saksi Haji Purnomo;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Majelis berpendapat untukunsur kedua ini telah terpenuhi
    Sriyonoalias Bunder bin Harno masuk kedalam rumah saksi Haji Purnomo tersebut tidakdikehendaki oleh saksi Haji Purnomo, berdasarkan faktafakta yang terungkap di dalampersidangan berupa keterangan para saksi dan pengakuan para terdakwa sendiri, bahwaterdakwa 1. Iwan Setiawan bin Supriyanto dantedakwa 2.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bnr
Tanggal 5 September 2018 — Pemohon:
SUPRIYANTO
25 — 10
  • Hak Milik (SHM) Nomor 482, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 343, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 380m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 517, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 128m2, atas nama Haji
    SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 518, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara,luas 2.250m2, atas nama Haji SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 522, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 116m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1229, yang terletak di Desa Batur Kecamatan Batur Kabupaten
    Banjarnegara, luas 82m2, atas nama SUPRIYANTO; Tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 340, yang terletak di Desa Kalibening Kecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara, luas 105m2, atas nama Haji SUPRIYANTO;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.246.000,- (Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 23-07-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 23 Nopember 2009 — 1. R. Sumiati Kamil, 2. Geryadi Murteja, DKK;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Timur, 2. Nai Binti Nagim, DKK
107 — 20
  • ., dandiperbaiki dalam sidang Pemeriksaan Persiapan tanggal20 Agustus 2009, yang mengemukakan alasan alasansebagai berikut : Objek Gugatan Surat Keputusan Tergugat No. 839/21 530.1 09.04 2007tanggal 10 82007 tentang PemberianHak Pakai Haji Asim Bin Sengkok, luas 1932 m2 atastanah terletak di Jl. Raya setu (JI. Bambu Hijau)Rt. 006/04 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Kotamadya Jakarta Timur.Halaman 7 dari 102 halaman Putusan Nomor 121/G/2009/PTUNJKT.
    Sertipikat Hak Pakai No. 00079 tanggal 20 September2007, luas 1932 m2 No. 00043/2007 tanggal7 September 2007, atas nama Haji Asim Bin Sengkokyang terletak di Desa/Kelurahan Cipayung Jl. RayaSetu, Jl.
    Bambu Hijau Rt.006/04 Jakarta Timurtanpa melalui pemeriksaan datadata fisikkarena Para Penggugat tidak pernah mengetahuiatau diberitahu adanya pemeriksaanfisik/setempat atas tanah sebelum SertipikatHak Pakai No. 00079 tanggal 20 September 2007luas 1932 m2, Surat Ukur No. 00043/2007 tanggal7 September 2007 atas nama Haji Asim BinSengkok yang terletak di Desa/Kel CipayungKecamatan Cipayung, Jl. Raya Setu, Jl.
    Bambu Hijau)RT.006/04 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Kotamadya Jakarta Timur dan Sertipikat Hak PakaiNo. 00079 tanggal 20 September 2007 luas 1932 m2,Surat Ukur No. 00043/2007 tanggal 7 September 2007atas nama Haji Asim Bin Sengkok yang terletak diDesa/Kel Cipayung, Kecamatan Cipayung, Jl. RayaSetu, Jl.
    Bambu Hijau) RT.006/04Kelurahan Cipayung, Kecamatan Cipayung,Kotamadya Jakarta Timur.Sertipikat Hak Pakai No. 00079 tanggal 20September 2007 atas nama Haji Asim Bin Sengkok,Surat Ukur No. 00043/2007 tanggal 7 September2007, luas 1932 m2, terletak di Jalan Raya Setu(Jalan Bambu Hijau) Rt. O06/RW.04 KelurahanCipayung, Kecamatan Cipayung, Kotamadya JakartaTimur.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 27-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 207/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : HJ. SUJIRAH DAENG RATU Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. SUMARNI, S.Sos Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat III : Hj. SURYANI INTAN Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat IV : SUNARTI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat V : SUKMIATI, SE Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VI : KASMIRA Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VII : MEGAWATI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Pembanding/Penggugat VIII : ADRIANI Diwakili Oleh : KHAIRUL ASWADI, SH
Terbanding/Tergugat : TERRY WIJAYA
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. INDAH PURWANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR PERTANAHAN KOTA MATARAM
177 — 60
  • HAJI UMAR DAENG RANI, dan Para Penggugattentunya telah menyadari bahwa keselurhan hutang dimaksud harusdiselesaikan sebagai wujud bakti kepada Alm. HAJI UMAR DAENGRANI yang merupakan Suami dari Penggugat 1 dan Ayah dariPenggugat 2 s/d 8 ;Bahwa setelah meninggalnya Alm. HAJI UMAR DAENG RANI, yangberjarak sekitar kurang lebih 1 (satu) bulan setelah dibuat danditandatanganinya Akta Pengakuan Hutang in cassu, Tergugatsering datang ke tempat kediaman Alm.
    HAJI UMAR DAENG RANIuntuk menagih hutang sebagaimana dimaksud di atas. Akan tetapikarena situasi dan kondisi perekonomian keluarga yang sangatsangatterpuruk, baik ketika Alm. HAJI UMAR DAENG RANI masih hidup,ataupun setelah Alm.
    HAJI UMAR DAENG RANI dan Penggugat 1.
    HAJI UMAR DAENG RANI yangketika itu Sedang sakit, sehingga walaupun Alm.
    HAJI UMARDAENG RANI secara seketika dan tanpa syarat, dan/ atau bila perludengan bantuan aparat yang berwajib ;6. Menyatakan sah hutang Alm.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 15-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 68/Pdt.P/2014/PN Kln
Tanggal 30 September 2014 — WARDOYO DS
30 — 2
  • Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 331011050742001 atas nama Wardoyo DStertanggal 7 Oktober 2012, diberi tanda P1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3310114404500001 atas nama Suminitertanggal 28 Oktober 2012, diberi tanda P2;3 Fotocopy Bukti Setoran Awal BPIH dari PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk,diberi tanda P3;101112Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.10.20/PW.01/197/V/2014 atasnama Wardoyo Dibyo Suwarno dan Sumini, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Pengunduran Diri/Pembatalan Haji
    dan ada hubungan keluarga denganPemohon yaitu keponakan Pemohon;e Bahwa Pemohon adalah suami dari Ibu Sumini; Bahwa ibu Sumini meninggal dunia pada tanggal 4 Agustus 2014 karena sakit;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu Taufik Anwar danHartini;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk mengambil uang setoran biayahaji atas nama isteri Pemohon yaitu Ibu Sumini di Bank BNI Cabang SlametRiyadi Surakarta Kantor Capem Klaten;e Bahwa anakanak pemohon tidak keberatan jika uang setoran haji
    atas nama isteri Pemohon yaitu Ibu Sumini di BankBNI Cabang Slamet Riyadi Surakarta Kantor Capem Klaten;e Bahwa anakanak pemohon tidak keberatan jika uang setoran haji atasnama Ibu Sumini diambil oleh Pemohon;Atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam perkara ini maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah
    yang dihubungkandengan buktibukti surat maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Ibu Sumini yang telah meninggaldunia pada tanggal 4 Agustus karena sakit;e Bahwa Ibu Sumini mempunyai setoran haji atas nama Ibu Sumini di Bank BNICabang Slamet Riyadi Surakarta Kantor Capem Klaten;e Bahwa Pemohon akan mengambil uang setoran haji atas nama Ibu Sumini tersebut;e Bahwa anakanak Pemohon tidak keberatan dengan tindakan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan
    faktafakta tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Pemohon adalah suami sah dari Ibu Sumini dan berhak untukmengambil uang pengembalian haji atas nama ibu Sumini;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dalam hal ini dimaksudkan untukmemperoleh ijin untuk mengambil uang pengembalian haji atas nama Ibu Sumini diBank BNI Cabang Slamet Riyadi Surakarta Kantor Capem Klaten maka berdasarkansegala pertimbangan hukum atas permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga patut
Pengadilan PN SELONG Perdata Waris
Register : 07-05-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 35/PDT.G/2012/PN.SEL
Tanggal 19 Nopember 2012 — - NURMINAH,DKK MELAWAN - AMAQ MAHYUN, DKK DAN - HERLI,DKK
66 — 35
  • NURMINAH : bertempat tinggal di dasanTeliyah, DesaKertasari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ; 2. NURJANAH : bertempat tinggal di DasanAmbengan, DesaLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;3. SANIP : bertempat tinggal di DasanLoyok, DesaLoyok, Kecamatan Sikur, Kabupaten Lombok Timur ; ==4. SAENUN : bertempat tinggal di Dasan Ambengan,DesaLabuhan Haji , Kabupaten LombokTimur ;5. JUMISAH : bertempat tinggal di Dasan Ambengan,DesaLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; 6.
    NURMISAH : bertempat tinggal di DasanAmbengan, DesaLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; 7. MAHYUDINKelurahan8. AMINAHBarat,9. SAKI RUDINAmbengan, Desa10. PATIMAHBurne, Desa11.
    SALIMAHSepakat, DesaDiponegoro: bertempat tinggal di Dasan Gores,ljobalit, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; bertempat tinggal di Dasan SandubayaDesa Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; bertempat tinggal di DasanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ; : bertempat tinggal di DasanPenede Gandor, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur ; bertempat tinggal di DasanKembang Kuning, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, yang dalamhal ini seluruhnya memberikanKuasa kepada
    AMAQ MAHYUN : bertempat tinggal di DasanAmbengan, DesaLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur ;. MUKMINAH : bertempat tinggal di Dasan Burne,DesaPenede Gandor, Kecamatan LabuhanKabupaten Lombok Timur ; 6. LAQ ROHMIN7. LOQ JUMAIYAH : kelimanya samasama bertempat tinggal diDasan Ambengan, Desa LabuhanHaji,Kabupaten Lombok Timur ; selanjutnya disebut sebagai PARATERGUGAT ; DAN:1. HERLI2. NURHAYATI3. YANTI4.
    Bahwa para Penggugat dan Para Turut Tergugat memilikisebidang tanah sawah yang terletak di Subak Gandor, DesaLabuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji, Persil No. 158, Pipil No.87, kelas Il, luas asal + 0,82 Ha. (lebih kurang delapan puluhdua are), Desa Labuhan Haji, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, tetapi yang disengketakan dalamperkara ini adalah selua + 0,43 Ha. (lebih kurang empat puluhtiga are) dengan batasbatas Sebelah Barat : PecahannyaSebelah Barat : Sawah H.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 15-05-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT MATARAM Nomor 55/Pdt/2015/PT.MTR
Tanggal 15 Mei 2015 — Amaq Sani’ah, dkk melawan Danahiah, dkk
43 — 23
  • Almarhum Loq Ahmad alias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikinmeninggalkan keturunan sebagai anak anak kandungnya sebanyakenam orang, yaitu:1. LAQ MUNAAH (mati muda/putung);2. INAQ SUHURIAH (almarhumah) yaitu ibu dari Penggugat AmagqAmrin, Danahiah, Hidrah/ibu dari Turut Tergugat Hasmuni alias AmaqHerni atau nenek dari Turut Tergugat Masjudin;3. INAQ BURHANUDIN (Penggugat);4.
    mau mengembalikan denganalasan tanah kebun sengketa adalah sudah menjadi milik AmaqPetirum dan anak cucunya atas dasar Amaq Petirum yang naikdiatas Pipil tanah kebun sengketa tsb. sedangkan kenyataannyaAmag Petirum lebih dahulu meninggal dunia dari pada Log Ahmadalias Amag Munaah alias Haji Mutawasikin;e.
    Bahwa karena tanah kebun sengketa merupakan hak milik Log Anmadalias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikin (orang tua/kakek ParaPenggugat) yang tidak pernah dilakukan jual beli baik kepada AmaqPetirum, istridan anak anaknya Amag Petirum tetapi hanya sebatas disakapkan saja dimana Amaq Petirum maupun anak anaknya hanyabersetatus sebagai penggarap/pengeraksa dari Loq Ahmad aliasAmag Munaah alias Haji Mutawasikin saja ditanah kebun sengketamaka penguasaan dan perbuatan Para Tergugat yang tetapmempertahankan
    Menyatakan hukum bahwa Log Ahmad alias Amaq Munaahalias Haji Mutawasikin telah meninggal dunia pada tahun 1986dimana Para Penggugat dan Turut Tergugat adalah anak/cucunya yang sah dari almarhum Loq Ahmad alias AmaqMunaah alias Haji Mutawasikin tsb;.
    Menyatakan hukum bahwa penguasaan tanah kebun sengketaseluas + 2.110 Ha. oleh Para Tergugat adalah atas dasar statuspenggarap/pengeraksa saja dari pemiliknya yaitu Log Ahmadalias Amaq Munaah alias Haji Mutawasikin (orang tua ParaPenggugat dan Turut Tergugat) maka tanah kebun sengketaharus dikembalikan kepada pemiliknya/Para Penggugat secaracuma cuma tanpa syarat perdata apapun ;.