Ditemukan 2824764 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2013 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 628/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
29 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren Kota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri serta kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
    Bahwa pada tanggal 08 April 2008, pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 179/17/IV/2008 tanggal 08April 2008;2. Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Pemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri(Bada Dukhul) di Kota Kediri dan hingga saat ini telah dikaruniai anak;3.
    biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Termohon tidak pernahhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun untuk itu Pengadilan telahmemanggilnya secara resmi dan patut;Bahwa, Pemohon sebagai Pegawai
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon, Nomor : 179/17/IV/2008 tanggal 08 April 2008, yangditandatangani Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri, yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa, disamping mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut ;1.
    Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPesantren Kota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri serta kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GampengrejoKabupaten Kediri;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kediri untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PesantrenKota Kediri dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Mojoroto Kota Kediri serta kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat :
Eva Legiastiva, SE binti H.G.Solan Puspadiguna,SH,.MH. (Alm)
Tergugat:
Ir.M.A. Rahman Bin Rahmat Fatoni
9 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5.
    melawan hak, sehingga dapatdikabulkan dengan verstek,Menimbang, bahwa Penggugat selama dalam proses pemeriksaantidak menunjukkan sikap dan keinginan untuk melanjutkan perkawinandengan Tergugat, sehingga untuk itu Majelis Hakim dapat menjatuhkan talaksatu bain shugro Tergugat terhadap Penggugat,Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 ayat 1 UndangUndangNomor 7 tahun 1989, Panitera Pengadilan berkewajiban mengirimkan satuhelai salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuastan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikarang Utara Kabupaten Bekasi dan Pegawai13Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun KabupatenBekasi, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu,5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-12-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2339/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 24 Januari 2017 — perdata
12 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan llir Timur Il KotaPalembang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kemuning dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — PERDATA
14 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I, Kota Palembang, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Barat II, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi SumateraPutusan Nomor 2272Halaman 1 dari 13 HalamanSelatan, pada tanggal 30 Mei 2004 berdasarkan DUPLIKAT AKTA NIKAHyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan llir Barat Il, Kota Palembang, Propinsi Sumatera Selatan, Nomor: XXX/XX/V1/2004, tertanggal 1 Juni 2004, dan setelah akad nikah Tergugatada mengucapkan sighat taklik talak yang berbunyi
    Bahwa Penggugat adalah Seorang Pegawai Negeri Sipil dan telahmendapatkan surat izin atasan tertanggal 10 Nopember 2016;8. Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, makarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagiPutusan Nomor XXXX/Pat.G/2016/PA.Plg.
    pertimbanganpertimbangan tersebut,maka dailildalil Penggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah cukupberalasan hukum dan sesuai dengan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, gugatan Penggugat dapat diterima dengan menjatukantalak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat danTergugat, maka diperintahkan kepada panitera untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, Kota Palembang, dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu ,Kota Palembang, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ilir Barat Il, Kota Palembang, guna didaftarkan dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 455/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor
    5.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanah Sareal Kota Bogor, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Sareal Kota Bogor dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea Kabupaten Bogor5.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA TALU Nomor 77/PDT.G/2014/PA.TALU
Tanggal 14 April 2014 — Penggugat Tergugat
11 — 8
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengkong, dan Pegawai Penvatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 April 2007, Penggugat telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat di hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikahsesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor **/*/**** tertangal 24 Januari 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau:2. Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah milik kakak Tergugat sampai pisah;3.
    serta tidak melawan hukum, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) RBggugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor: 3Tahun 2006 terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka Majelis secara ex officio memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Talu untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telahBerkekuatan Hukum Tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Luhak Nan Duo, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan AgamaKecamatan Bengkong, dan Pegawai Penvatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Batu Ampar, Kota Batam, Provinsi Riau untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 8
  • Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantior Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Penggugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo(tempat kediaman Tergugat)untuk dicatat dalam daptar yang
    Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Janda dan Tergugat berstatusJejaka adalah suami isteri yang sah yang telah melangsungkan pernikahan,pada hari Jumat, tanggal 31 Agustus 2007 di Noling, Desa PD.Kamburi,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :070/03/IX/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bupon tertanggal 3 September 2007. Selamamenikah tidak pernah bercerai..
    Selanjutnyadibacakan surat gugatan Penggugat, yang tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 070/03/IX/2007,tanggal 03 September 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bupon Kabupaten Luwu, dan oleh KetuaMajelis alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahbermeterai cukup, lalu diberi kode P.Bahwa di samping alat
    Penggugatpatut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam, maka talak yang dapat dijatunkan oleh Pengadilan terhadapPenggugat adalah talak satu bain shugra.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 72 juncto Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdirevisi dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, Majelis Hakim secara exofficio perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai
    Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu ( tempat perkawinan dilangsungkan)dan Pegawai Pencatat Nikah Kantior Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Penggugat) serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pammana Kabupaten Wajo(tempat kediamanTergugat).Memperhatikan ketentuan pasalpasal yang telah disebutkan di atas sertasegala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan denganperkara ini.Hal. 10 dari 12 Put.
    Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkansalinan putusan ini yang setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu(tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah KantiorUrusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng (tempat kediamanPenggugat) serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPammana Kabupaten Wajo(tempat kediaman Tergugat)untuk dicatat dalamdaptar yang disediakan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0993/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............................. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    mengajukanbuktibukti sebagai berikut:parlisttextpardplainf2fs24.tabpards18itap0nowidctlparqjfi2841i284s1360silmult1tx284tx8080tx864 0tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560Is1ilvlOplainf2fs24b Bukti Suratparparditap0nowidctlparqjli426sI360slmult1tx426tx 7 20tx1440tx216Otx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx936Oplainf2fs24 Fotocopy Kutipan Akta Nikah NomorKK.16.10.6/PW.01/398/2017, atas nama Penggugat dan Tergugat, yangdicatat dan dikeluarkan oleh Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Samarinda,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKeCaMatan .......ccccececeeeeeeeeeee ees dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ...........ccccceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 14-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1086/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 18 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
    5.
    alasan perceraian pasal19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, tidak bertentangan dengan hukum dan tidak melawan hak, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak pasal 84 UU No. 7tahun 1989 Majelis memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Gede serta Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Selatan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1086/Padt.G/2016/PA.Bks5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ............................. dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .................................., untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir,Kota Samarinda, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKECAMAtAN .......ceceeeeeeeeeeeee eens dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan ...........cccccceeeeeneeeeeeeeees , untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; par par5.
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 0026/Pdt.G/2016/MS.KSG
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
  • Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendahara, Kabupaten Aceh Tamiang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Barat (Bireum Puntong), Kota Langsa, Propinsi Aceh, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Susu, Kabupaten Langkat, Propinsi Sumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan
    1974 tentangperkawinan dengan mengabulkan gugatan Penggugat sesuai petitum yangdiajukan Penggugat dalam surat gugatannya;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir diubah dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officio diperintahkan kepada PaniteraMahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirimkan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0608/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pita Romawati binti Darmo Padi Choerul Abidin bin Suhari Abdul Rohman
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Choirul Abidin bin Suhari Abdul Rohman) terhadap Penggugat (Pita Romawati binti Darmo Padi);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penjaringan
    , Kota Jakarta Utara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebun Jeruk, Kota Jakarta Barat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Propinsi Jawa Timur, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata
Register : 07-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Tlb
Tanggal 24 Maret 2014 — Cerai Gugat
48 — 20
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulangbawang Tengah Kabupaten Tulangbawang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Utara Kabupaten Metro dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung Tengah untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada Tanggal 01 Nopember 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah, Kabupaten Lampung Tengah,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta Nikah Nomor : 301/18/XV/2006,Tanggal 13 Nopember 2006;Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2014/PA.TIb. Him 1 dari 12 hlm.2. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan saat ini telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :2.1.
    Him 9 dari 12 him.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundangnomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangundangNo 3 Tahun 2006 dan perubahan ke dua dengan Undangundang nomor 50Tahun 2009 bahwa memandang perlu memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Tulangbawang untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana yangdimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Undangundang
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TulangbawangTengah Kabupaten Tulangbawang Barat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Utara Kabupaten Metro dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 0069/Pdt.G/2014/
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0416/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat vsTergugat
106 — 22
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang Kabupaten Kepahiang untuk mencatat perceraian tersebut;5.
    talak yang dijatuhkanPengadilan adalah Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat,sehingga dalam perkara aquo Majelis menjatuhkan talak satu bain sughra TergugatMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 Majelis Hakim secara ex officio dapat memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Bengkulu, untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulu danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang KabupatenKepahiang untuk mencatat perceraian tersebut;5.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0126/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
  • Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya , Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 29-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1076/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan serta kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Kunjang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
12 — 4
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxxxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..5.
    Tergugat untuk membayarkan tagihan listrikperbulannya.BahwaTergugat pernah mengambil uang melalui ATM Penggugat tanpasepengetahuan Penggugat sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah).Setelah ditelusuri pihak Bank, bahwa benar ada penarikan uang dimalamhari, barulah dikemudian hari Tergugat mengakui atas perbuatannya.Bahwa di kemudian terungkap lagi tipuan perbuatan Tergugat, meminjamuang Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) melalui transfer dari adik kandungPenggugat bernama Adik kandung Penggugat (Pegawai
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.PbrMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau pada tanggal20 Nopember 2010, atas nama Penggugat, sebagai Penggugat dan Tergugatsebagai Tergugat yang telah diberi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, yang menerangkan antaraPenggugat dengan Tergugat telah melaksanakan
    Putusan Nomor 1160/Pdt.G/2017/PA.Pbr28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengankewajiban Panitera untuk mengirimkan salinan putusan sebagaimana yangterdapat dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkanPanitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat dilangsungkannya perkawinandan Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat
    danTergugat;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang menyatakanbahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, dandomisili Tergugat Kecamatan Tembilahan Kota, Kabupaten Indragiri Hilir yangdihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan di Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir, PropinsiRiau maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan AgamaPekanbaru mengirimkan salinan putusan ke Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tampan,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxx, PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Indragiri Hilir dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan xxxxxxxxxx, Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu..5.
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 0347/Pdt.G/2014/PA.Stg
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing Kabupaten Melawi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semitau Kabupaten Kapuas Hulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selimbau Kabupaten Kapuas Hulu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 299/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
50 — 10
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sijunjung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Labuh Kabupaten Solok Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Punjung Kabupaten Dharmasraya serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.
    Berlaku bagi mereka yang dipersamakan sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) ataupun Pegawai Badan Usaha Milik Negara (BUMN) menurutPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 tahun 1983 tentangizin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil Pasal 1 huruf aangka 2 dan Pasal 8 ayat (1) dan (2).Adapun dalildalil Gugatan Rekonvensi adalah sebagai berikut:1.Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensi tersebutdiatas, merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam GugatanRekonvensi ini
    Bahwa mengingat TERGUGAT REKONVENSI adalah Pegawai BadanUsaha Milik Negara PT.
    Tergugat Rekonvensiadalah pegawai Badan Usaha Milik Negara PT. PLN (persero) yangmempunyai gaji tetap........dan seterusnya.....
    Berlaku bagi mereka yang dipersamakan sebagai Pegawai Negeri Sipil(PNS) ataupun Pegawai Badan Usaha Milik Negara (BUMN) menurutPeraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 10 tahun 1983 tentangizin perkawinan dan perceraian bagi Pegawai Negeri Sipil Pasal 1 huruf aangka 2 dan Pasal 8 ayat (1) dan (2).Adapun dalildalil Gugatan Rekonvensi adalah sebagai berikut:Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensi tersebut diatas,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam Gugatan Rekonvensi ini
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 09-03-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 117/Pdt.G/2015/PA.Ppg
Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
53 — 5
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Rokan Hulu di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu,di tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Muaro Jambi, di tempat kediaman Tergugat, untuk dicatat dalam daftar
    Bahwa pada tanggal 03 Juli 2001, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamasebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 96/08/VII/2001 tanggal04072001;2.
    19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam serta dalil gugatan Penggugat tidak bertentangan dengan hukum, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian diperintahkanuntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai
    Pencatat Nikah dimana11Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Perubahan kedua Atas UndangUndang Nomor 7 tahun 1989,Penggugat dibebankan membayar semua biaya perkara sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuanhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten RokanHulu di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan
    dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Rokan Hulu,ditempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Muaro Jambi, di tempat kediaman Tergugat, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 06 Mei 2015 Masehi bertepatan