Ditemukan 14505 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1884/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
  • Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 357/52/I1X/2010 (Surat KeteranganKUA Ciledug dan Copy Buku Register Kutipan Akta Nikah) Tanggal 19Hal. 3 dari 11 hal.Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug , bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa di samping itu, Pemohon juga telah mengajukan alatbukti saksi yaitu :1. Moch.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2262/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • No. 2262/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodmes slits 59153Vl5 ylsllsil 357 Bo dues JESUling 38s Limes 535 3 ale US Lae 91535 ylallsilArtinya : Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0173/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 10 Oktober 2017 — P
15 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Suradi bin Karso dari DesaDeketagung Kecamatan Sugio Kabupaten Lamongan Nomor:470/357/413.312.13/2017, tertanggal 11 September 2017, dan alat bukti keempat tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberitanda P.4;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat di atas Pemohon jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA METRO Nomor 1390/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT, TERGUGAT
8 — 3
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 21 Juni 2014,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 357/05/VII/2014 tertanggal 04 Agustus2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;3.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1377/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Keterangan Domisili atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasDesa Jetis, Kecmatan Saptosari, Kabupaten Gunungkidul, Nomor:357/PEM.JTS/VII/SKT/2018. tanggal 24 April 2018. (bukti P.1):2. Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang, Nomor :127/03/V/2007.Tanggal 1 Mei 2007. (bukti P.2.);B. Saksisaksi :1.
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 02-02-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 349/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa Penggugat adalah Istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 24 Oktober 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 357/47/X/2013, tertanggal 25102013;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarSuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Janda sedangkanTergugat berstatus Duda;3.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXXX, No. 357/40/I/1985, Tgl 16 Januari1985, Diterbitkan Olen KUA Kecamatan Tegal Timur, Kabupaten Tegal,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.10);11.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Almarhum XXXX, No.474.3/45/402.91.09.02/96, Tanggal 29 Maret 1996, Diterbitkan Olehkantor Kelurahan Karah Kota Surabaya, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);12.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 19-07-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2017 — PEMOHON
8 — 3
  • pemohon dalam surat permohonannya tanggal18Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassardengan register Nomor 1297/Pdt.G/2017/PA.Mks tanggal 19 Juli2017pada pokoknya mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada hari Ahad, tanggal 17 Mei 2009 M/22 Jumadil Awal 1430H dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Makassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 357
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa pada tanggal O1 Desember 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 357/07/XII/2012, tanggal 30 november 2012.2.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 217/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 21 Juni 2016 — DEBI IRAWAN Bin SA'ARI USMAN
39 — 3
  • kearah terdakwa tetapi tidak terkena tubuhterdakwa, lalu tibatiba terdakwa mengambil batu bata dan dengan jarak + 1 (satu)meter terdakwa langsung melemparkan batu bata tersebut kearah saksi korbanAndi Susanto dan mengenai kepala saksi korban Andi Susanto bagian sebelah kiritepatnya diatas telinga, setelah itu terdakwa langsung kabur melarikan diri Akibatdari kejadian tersebut kepala saksi korban mengalami luka dan mengeluarkandarah.e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum RSUD Martapura Nomor :357
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Perceraian
Register : 20-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2372/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 100/357/424.220.2.12/XII/2013, tanggal 19Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kabupaten Pasuruan. (BuktiP.2);c. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 096/23/B/IV/1985 Tanggal 17 April 1985,yang dikutip oleh Pegawai Pencatat Nikah Kepala Kantor Urusan Agama KotaPasuruan.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PN SUMENEP Nomor 177 / Pid.B / 2013 / PN. Smp.
Tanggal 26 September 2013 — RUKADAS Bin MUNTAHA
30 — 11
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sumenep No. 357/Pen.Pid./2013/PN. Smp tanggal04 September 2013 tentang penunjukan Hakim yang mengadili perkara ini ;3. Penetapan Hakim No. 358/Pen.Pid./2013/PN.Smp tanggal 04 September 2013 tentangpenetapan hari sidang pertama ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut1. Menyatakan terdakwa RUKADAS Bin MUNTAHA bersalah melakukan tindakpidana Pencuria sebagaimana diatur dan diancam dalam Dakwaan pasal 362KUHP.2.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 19-07-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 555/Pdt.G/2011/PA.Rap
Tanggal 20 September 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
25 — 0
  • Bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahputus karena perceraian sesuai dengan Putusan Ceraioleh Pengadilan Agama Rantauprapat, No.349/Pdt.G/2011/PA.Rap, tanggal 31 Mei 2011, denganAkta Cerai No. 357/AC/2011/PA.Rap, tanggal 28 Juni2011;4. Bahwa dalam amar putusan tersebut, tidak diputuskanhak asuh dan nafkah anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : AURA AULIA, perempuan, lahir 10 Januari2010;5.
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 29/Pid.B/2016/PN Blt
Tanggal 10 Maret 2016 — DWI KUSUMA DARMAWAN Als. WAWAN Bin SOEHARMANOE
37 — 9
  • Gawan tersebutmengalami luka, sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor:357/217/409.104.17/2015 tanggal 15 Oktober 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Pravita Rinanti pada Puskesmas Srengat Kabupaten Blitar.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur ke2 ini telahterpenuhi;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2023/PN Yyk
Tanggal 15 Juni 2023 — Terdakwa
143 — 18
  • penitipan yang telah dijalani oleh anak di Balai Perlindungan dan Rehabilitasi Sosial Remaja Yogyakarta;

    4. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan untuk melakukan pendampingan pembimbingan dan pengawasan terhadap anak selama anak menjalani pidana pembinaan dalam Lembaga serta melaporkan perkembangan Anak kepada Jaksa Penuntut Umum;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    1 (satu) buah replica/mainan pistol jenis revolver silver chrome Phyton 357

Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 85/Pid.Sus/2021/PN Klb
Tanggal 8 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
2.RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
AYUB YOPUDARA Alias BAYU
127 — 30
  • Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 193/357/2021tanggal 09 September 2021 perihal hasil pemeriksaan terhadap AnakKorban (Anak Korban) yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. FebrinaClaresta Tjung selaku dokter pada Rumah Sakit Daerah KalabahiKabupaten Alor dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang anak perempuan usia lima tahun.
    Anak Korbandalam keadaan telanjang; Bahwa Terdakwa baru pertama kali ke rumah Anak Korban saat kejadiantersebut; Bahwa di rumah Anak Korban, Terdakwa 1 (Satu) kali ke kamar mandi; Bahwa Terdakwa belum mempunyai pacar; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan keterangan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan alat bukti suratoleh Penuntut Umum berupa: Visum et Repertum Nomor: 193/357
    AnakKorban yang masih berumur 5 tahun memanggil mama, sebagai orang yangdianggap oleh Anak Korban dapat menolong Anak Korban keluar dari situasi yangtidak diinginkan oleh Anak Korban;Menimbang, bahwa perbuatan cabul yang dilakukan oleh Terdakwa dapatditerangkan pula oleh fakta adanya rasa sakit di kKemaluan Anak Korban setelahkejadian tersebut, dan hasil visum et repertum Nomor: 193/357/2021 tertanggal 09September 2021 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pengadilan PN BLORA Perdata Tanah
Putus : 10-11-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 19 / PDT.Plw / 2015 / PN Bla
Tanggal 10 Nopember 2015 — 1. JOKO SUTRISNO, melawan 1. RADEN MAS ARDONO NARESWORO, SIP
78 — 13
  • milik Pelawan yang dibeli melalui lelang denganPelawan telah membayar lunas sebesar Rp. 307.000. 000,00 (tiga ratustujuh juta rupiah), serta telah membayar lunas BPHTB dan PPH atas tanahobyek sengketa tersebut sebesar Rp 15.350.000,00 (lima belas juta tigaratus lima puluh ribu rupiah) tersebut, adalah eksekusi yang keliru dansalah, dengan demikian atas Penetapan Eksekusi Nomor : NomorHalaman 9 dari 34 halaman Putusan Perdata No.19/Pdt.Plw/2015/PN Bla10.11.12.28/Pdt/G/2011/PN.Bla Jo Nomor : Nomor 357
    Bahwa Terlawan IV mengakui dan membenarkan atas dalil gugatanPerlawana pada poin angka 4 dan 9 yang pada pokok nya membenarkanbahwa Pelaksanaan / eksekusi putusan Pengadilan Negeri Blora tertanggal28 Juni 2012 Nomor 28/Pdt/G/2011/PN.Bla Jo Putusan Pengadilan TinggiSemarang Tertanggal 01 Pebruari 2013 Nomor 357/Pdt/2012/PT. Smg, JoPutusan Mahkamah Agung RI tertanggal 13 Maret 2014 Nomor 1781K/Pdt/2013 Perkara antara RM.
    lelang dengan Pelawan telah membayartunai sebesar Rp 307.000.000,00 (tiga ratus tujuh juta rupiah) sertatelah membayar tunas BPHTB clan PPH atas tanah obyek sengketatersebut sebesar Rp 15.350.000,00 (lima betas juta tiga ratus limapuluh ribu rupiah) tersebut. sehingga oleh karena atas tanah obyeksengketa tersebut adalah sudah menjadi milik dari Pelawan tersebut sudahsepatutnyalah eksekusi yang keliru dan salah, dengan demikian atasPenetapan Eksekusi Nomor : Nomor 28/Pdt/G/2011/PN.Bla Jo Nomor :Nomor 357
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 05-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 128/Pdt.P/2011/PA.Pwt
Tanggal 12 September 2011 — Pemohon
5 — 0
  • Asli Surat Model N8 dari KUA Kecamatan xxx Kabupaten BanyumasNomor : KK.11.02.06/Pw.01/357/2011 tanggal 03 Agustus 2011 perihalpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan (bukti P.5) ; 6. Asli Surat Model N9 dari KUA Kecamatan xxx Kabupaten BanyumasNomor : KK.11.02.06/Pw.01/358/2011 tanggal 03 Agustus 2011 perihalPenolakan pernikahan (bukti P.6);Menimbang, bahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2953/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama Penggugat yang dikeluarkandi Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat, nomor 472/357/DS/IV/2021.3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2953/Pdt.G/2021/PA.SorBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 385/24/IV/2007 tanggal 05 April2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanMajalaya, Kabupaten Bandung.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
  • ., Advokat PERADI, yang berkantor di Jalan Ir.H.Djuanda No.274 Kabupaten Ciamis berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2016, yang telah terdaftar pada bukuregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 12 Januari 2016Nomor 357/1/K/2016, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon