Ditemukan 61374 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Farmasi -farmasi
Putus : 24-10-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 24 Oktober 2016 — ANDIK SUBEKTI Alias MENGGO Bin IMAM SAFI’I
600
Register : 30-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 203/Pid.Sus/2013/PN.Btl
Tanggal 2 Oktober 2013 — FAHRUN als. AYONG bin MAHSUN
2418
  • Menyatakan Terdakwa FAHRUN Als AYONG Bin MAHSUN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI BERUPA OBAT YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2.
    AYONG bin MAHSUN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MengedarkanSediaan Farmasi berupa Obat yang tidak Memiliki Ijin Edar, sebagaimanadiatur dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUN als.
    Tanah Bumbu, atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :e Awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa yangsedang duduk duduk di kursi menunggu pembeli, kedatangan dua orangpembeli yang terdakwa
    Sedangkankantor dinas kesehatan tanah bumbutidak pernah mengeluarkanRekomendasi jin Distribusi Sedian Farmasi dan Alat Kesehatan.Bahwa yang dimaksudkan dengan obat kategori daftar G adalah obatobatan yang hanya dapat dijual dengan resep dokter. Pada obat tersebut11tertera Logo Kabupaten didalam lingkaran hitam dengan warna latarberwarna merah.
    UNSUR DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAUMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN/ATAU ALATKESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR SEBAGAIMANADIMAKSUD DALAM PASAL 106 AYAT (1) (YANG BERBUNYISEDIAAN FARMASI DAN ALAT KESEHATAN HANYA DAPATDIEDARKAN SETELAH MENDAPAT IZIN EDAR);Menimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetahui danmenghendaki perbuatan dan akibat yang dilakukan, berdasarkan teori hukum pidana,kesengajaan terbagi menjadi 3 (tiga) corak yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud (opzet als oogmerk
    Dan/Atau AlatKesehatan Yang Tidak Memiliki Izin Edar Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 106Ayat (1) (Yang Berbunyi Sediaan Farmasi Dan Alat Kesehatan Hanya DapatDiedarkan Setelah Mendapat Izin Edar) telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukan perbuatan pidana yangmemenuhi rumusan unsurunsur dalam Pasal 197 UU No. 36 Tahun 2009 tentangKesehatan sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa;Menimbang
Putus : 26-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 26 Oktober 2016 — RETNO Alias BENO Bin SARIYANTO
11021
  • Menyatakan Terdakwa Retno alias Beno bin Sariyanto terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanoa hak dengansengaja memiliki sediaan farmasi, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 196 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki psikotropika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 62UU RI Nomr 5 tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) danAyat (3);3. Dengan sengaja;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.
    Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat, atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98Ayat (2) dan Ayat (3).Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa subunsur yangbersifat alternatif, kKarenanya cukup apabila salah satu subunsur telahterpenuhi, maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa subunsur yang dimaksud adalah memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan
    Dakocan,serta sebagian dikonsumsi sendiri oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa telahmengedarkan tablet LL tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik, tablet LL (double L) yang ditemukan ada pada Terdakwa,disimpulkan sebagai obat keras, dimana obat keras adalah termasuk obatyang merupakan salah satu jenis sediaan farmasi, sehingga dapat disimpulkanbahwa Terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak bekerja/berprofesi di bidangpelayanan
    kesehatan dan farmasi, dan Terdakwa tidak memiliki latar belakangpendidikan di bidang kesehatan dan farmasi, serta Terdakwa tidak memiliki ijinuntuk mengedarkan sediaan farmasi tersebut dari pejabat yang berwenang,sehingga Terdakwa tidak memiliki Kewenangan untuk mengedarkan sediaanfarmasi, karenanya Terdakwa dilarang untuk itu;Menimbang, bahwa dengan demikian maka subunsur mengedarkansediaan farmasi tanoa memiliki Kewenangan telah terpenuhi, sehingga unsur inijuga telah terpenuhi;Halaman 11 dari
Putus : 27-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 395/Pid.Sus./2011/PN.MLG
Tanggal 27 Juni 2011 — PRIYANTO alias KURO
638
  • tanggal 21Maret 2011 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa PRIYANTO Als KURO bersalahmelakukan tindak pidana secara tanpa hakmengedarkan sediaan farmasi
    Gajah mada depan warung kopikel. sisir Kota Batu, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan~ sediaan farmasi dan/ atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UU RI No. 36tahun 2009, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,berawal sebelumnya pihak berwajib mendapatinformasi adanya peredaran pil dextro, yang dilakukanoleh terdakwa PRIYANTO ~ kemudian pihak berwajibmelakukan penyamaran
    PUSLABFORLaboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barangbukti berupa 5 butir tablet warna kuning berlogo "SFDengan kesimpulan bahwa benar tablet warna kuning logoSF tersebut adalah benar tablet dengan bahan aktifDekstrometorfan (tidak termasuk NarkotikaPsikotropika, dan Daftar Obat Keras);Berdasarkan keterangan AHLI dari staf bidangpenyidikan Balai Besar Pengawas Obat dan MakananSurabaya menyatakan bahwa pil dextro termasuk obatbebas terbatas yang hanya bisa diedarkan/ dijual olehPedagang Besar Farmasi
    , dimana terdakwa tidak memiliki izindan keahlian maka dalam mengedarkan ataumendistribusikannya adalah malanggar hukum.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidanasesuai pasal 197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentangkesehatanSUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa PRIYANTO als KURO pada hari Minggutanggal 20 Maret 2011 sekiral0O.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan maret tahun 2011bertempat di Jl.Gajah mada depan warung kopi kel. sisirKota Batu, dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarketerangan saksisaksi di bawah sumpah, masing masingbernamaSaksi DEDI MAWARDI (dibawah sumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011. sekitarjam 11.00 wib = saksi bersama teman saksi HERMANSUYANTO melakukan penangkapan terhadap terdakwa dipinggir jalan Gajah Mada timur took sepatu Nikodepan warung' kopi Kel.Sisir Kec.Batu) Kota Batukarena terdakwa telah melakukan~ tindak pidanamengedarkan sediaan farmasi
Putus : 26-09-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 248/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 26 September 2011 — PRIMARA NOFA Bin MARYONO
355
  • Tanpa hak memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;4.
    bukti denganNomer : 2327 / 2011 / KNF, berupa tablet warna putih logo LL tersebut adalahbenar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak tenmasuk Narkotikamaupun Psikotropika, tetapi termasuk obat keras) yang keberadaannya diperlukanadanya yin dari pihak yang berwenang sementara para terdakwa tidak mempunyai jinuntuk melakukan perbuatan tersebut, maka menurut hemat Majelis Hakim perbuatanterdakwa telah memenuhi rumusan unsur ad. 2 ;Ad. 3 Unsur Tanpa hakmemproduksiataumengedarkan sediaan farmasi
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 123/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 25 April 2013 — BAMBANG SUROTO HADI Bin MUSIRANTO
266
  • Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUROTO HADI Bin MUSIRANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (Delapan) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 300.000,-- (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
    tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 25 April2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa BAMBANG SUROTO HADI Bin MUSIRANTO bersalahtelah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI
    danlatau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 (1), perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut: pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa saatberada dirumah tibatiba telah ditangkap oleh beberapa petugas Polres Blitar Kota,karena terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardengan cara terdakwa telah menjual pil dextro kepada kepada Anggota Polres BlitarKota yang menyamar sebagai pembeli yaitu berupa
    SUBANDI yang sebelumnyatelah ditangkap oleh petugas Poires Blitar Kota.Bahwa terdakwa dalam mengadakan atau mengedarkan sediaan farmasi berupapil dextro tersebut tidak memiliki izin edar dari pejabat yang berwenang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikPUSLABFOR BARESKRTM POLRI LABORATORTUM FORENSIK CABANGSURABAYA No.LAB.: 0356/NOF/2013 tanggal 21 Januani 2013 yang ditandatangani oleh ARIF ANDI SETIYAWAN, S.Si.MT., IMAM MUKTI, S.Si., Apt.,M.Si.
    dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksuddalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa saatberada dijalan tibatiba telah ditangkap oleh beberapa petugas Polres Blitar Kota, karenaterdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dengan caraterdakwa telah menjual
    Menyatakan Terdakwa BAMBANG SUROTO HADI Bin MUSIRANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (Delapan) bulan, serta pidana denda sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratusribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 06-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 297/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Agustus 2014 — RIKI AHMAD PURNOMO als UNYIL bin TRIMO
2410
  • Menyatakan terdakwa tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Yang dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin Edar 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) Bulan ;3. Menetapkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    2014 s/d 29 September 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,oengakuan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT :Menyatakan terdakwa RIKI AHMAD PURNOMO als UNYIL bin TRIMO.bersalah melakukan tindak pidana Yang Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi
    bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara primaire sebagai berikut :Primair Bahwa ia terdakwa RIKI AHMAD PURNOMO Ats.UNYIL Bin TRIMO pada han Selasatanggal 29 April 2014sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu*aktu dalam bulan April 2014 bertempat di jalan wnwn masuk Kec.Udanawu Kab.Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadian Negeri Blitar, yang dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi
    sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 jopasal 06 ayat (1) UURI Nomor 36 tahun 2009Subsidair:Bahwa ia terdakwa RIKI AHMAD PURNOMO Als.UNYIL Bin TRIMO pada hariSelasa tanggal 29 April 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014 bertempat di jalan umum masukKec.Udanawu Kota Blitar atau setidaktidaknya path suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, yang dengan sengajameniproduksi atan niengedarkan sedian farmasi
Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 5/Pid.Sus/2017/PN Kdr.
Tanggal 22 Februari 2017 — Khusnul Yaqin Bin Damanhuri
316
  • Menyatakan terdakwa KHUSNUL YAQIN bin DAMANHURI bersalahttmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memeilikiijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UUNo. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaan kesatu ;2.
    Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri,dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi dan/atau alatkesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, Adapun perbuatan itu dilakukan sebagai berikut :Pada awalnya saksi BASORI dan saksi SATRIYA anggota dari SatresnarkobaPolres Kediri telah mendapat informasi bahwa di kawasan jalan Mayor Bismo Kel.Semampir kota Kediri
    Menyatakan terdakwa Khusnul Yaqin Bin Damanhuri tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "TANPA KEAHLIAN DAN TANPA KEWENANGAN DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDART, PERSYARATAN KEAMANAN, KEMANFAATAN, DAN MUTU ",sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2.
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 52/Pid.Sus/2016/PN Pml
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pidana TOHIRINA alias GENTONG bin CAHYONO
950
  • Menyatakan terdakwa TOHIRINA alias GENTONG bin CAHYONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR;2.
Putus : 16-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -79/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 16 Mei 2016 — -AFIF ISLAMI BIN SUPARDI
364
  • Menyatakan Terdakwa AFIF ISLAMI BIN SUPARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2.
    tanggal 28 Januari2016 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AFIF ISLAMI BIN SUPARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkansediaan farmasi
    berupa obatobatanyang tidak memiliki izin edar ;Bahwa yang dimaksud dengan Izin Edar dalam sediaan farmasi berupaobat dan obat tradisioal tersebut yaitu bentuk persetujuan registrasi obatdan obat tradisional untuk dapat diedarkan ;Bahwa yang berwenang mengeluarkan izin edar sediaan farmasi berupaobatobatan tersebut adalah Badan Pengawas Obat dan Makanan RI(Badan POM RI) ;Bahwa obatobatan yang dijual oleh terdakwa tidak ada izin dari BadanPengawas Obat dan Makanan RI (Badan POM RI) ;sxBahwa obatobatan
    Tanjung Raja Kabupaten Ogan Ilir1415sehubungan dengan mengedarkan sediaan Farmasi berupa obat daftar G dan obattradisional tanpa izin edar ;Bahwa awal mulanya pada tanggal 5 April 2013 saksi ZAINUDDIN BINABUBAKAR KARIM dan saksi TEDY WIRAWAN M..Si.Apt yang merupakanPetugas Badan POM RI datang ke Toko Obat Abyan milik terdakwa yangterletak di Pasar Tanjung Raja Jin Lintas Timur Kel.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualatkesehatan yang tidak memiliki izin ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja menurut Memori vanToelichting (MvT) atau memori penjelasan adalah menghendaki dan menginsyafiterjadinya suatu tindakan beserta akibatnya.
    san AlatKesehatan adalah setiap kegiatan atau serangkaian kegiatan penyaluran atau penyerahanSediaan Farmasi dan Alat Kesehatan baik dalam rangka perdagangan maupun pemindahtanganan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi berdasarkanketentuan Pasal 1 butir 4 UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan adalah obat, bahanobat, obat tradisional dan kosmetika ;Menimbang, bahwa Obat Keras Daftar G yaitu tanda khusus untuk obat kerasadalah lingkaran bulat berwarna merah dengan garis tepi berwarna
Register : 20-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 16 Februari 2016 — Pidana -EKO SURYO WAHYUDI Als.SENO Bin SENO
8711
  • SENO BIN SENO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan / alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;4.
    Menyatakan terdakwa EKO SURYO WAHYUDI ALIAS SENO BIN SENOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak mengedarkan sediaan farmasi melanggar pasal 197 UU RI No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan pada surat dakwaan pertama.2.
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar obat keras yangdikeluarkan oleh Institusi / Badan yang berwenang serta tidak melalui prosedurpembelian dan kepemilikan melelui resep dokter sesuai yang tertulis pada dosobat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotiksesuai Peraturan Pemerintah RI No. 25 Tahun 1980 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah RI No. 26 Tahun 1965 tentang Apotek pada pasal 2mengenai Tugas dan Fungsi Apotek.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana
    Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin edar obat keras yangdikeluarkan oleh Institusi / Badan yang berwenang serta tidak melalui prosedurpembelian dan kepemilikan melelui resep dokter sesuai yang tertulis pada dosobat, peredaran sediaan farmasi tergolong obat keras dilakukan oleh Apotiksesuai Peraturan Pemerintah RI No. 25 Tahun 1980 tentang perubahan atasPeraturan Pemerintah RI No. 26 Tahun 1965 tentang Apotek pada pasal 2mengenai Tugas dan Fungsi Apotek.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016
    ,*Bahwa dalam hal ini terdakwa tidak memiliki Kewenangan untukmengedarkan obat keras jenis LL karena terdakwa hanya lulusan SD dantidak pernah menempuh pendidikan kefarmasian.e Bahwa pil double L tersebut merupakan sediaan farmasi termasukobat keras dan peredarannya harus dengan resep dokter dan tidakdijual umum.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum, sebagai berikut :e Pil LL sebanyak 100 butir,e Pil LL 4 butir,e 1 buah hp merk nokia 908
    Unsur Memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 22 Februari 2017 — DESI MAULIKASARI binti BUDI UTOMO
358
  • Menyatakan Terdakwa Desi Maulikasari Binti Budi Utomo bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemeiliki ijin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 196 UU No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan dalam dakwaankesatu ;2.
    / Euh. 2/ 11/2016 tanggal 29 Nopember 2016 sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa DESI MAULIKASARI Binti BUDI UTOMO padahari Selasa tanggal 06 September 2016 kirakira jam 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu dalam bulan September 2016bertempat di halaman parkir Rumah Sakit Bhayangkara jalan KombespolDuryat No. 17 Kota Kediri atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan Farmasi
    dan mutusebagaimanadimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif sehingga apabilasalah satu perbuatan dalam unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini jugatelah terpenuhi menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalahmenunjukkan sikap batin dari pelaku tindak pidana yang mempunyai maksudatau kehendak untuk melakukan perbuatan tersebut dan juga harusmengetahui akan akibat dari perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sediaan farmasi
    adalah benar dengan bahan aktiftrineksifinedil HCL mempunyai efek anti parkinson tidak termasuk narkotikamaupun psikotropika tetapi termasuk daftar obat keras ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai latar belakangpendidikan di bidang kefarmasian dan Terdakwa tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang dalam menyimpan dan mengedarkan pil double Ltersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis berpendapat unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi
    Menyatakan Terdakwa DESI MAULIKASARI binti BUDI UTOMO tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidakmemenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternativekesatu ;2.
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pid.Sus/2016/PN Trk
Tanggal 3 Februari 2016 — Pidana - DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN
8817
  • Menyatakan Terdakwa DEDY PRASETIYO UTOMO Alias TIMEX Bin BEJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    disimpan sesuaitata cara penyimpanan dan peredaran sediaan farmasi dalam kemasan asli,terlindung dari sinar matahari langsung, suhu ruangan penyimpanandisesuaikan dengan sifat kimia dan fisika dari sediaan farmasi tersebut,melainkan di simpan dalam bungkus plastik yang bukan kemasan aslinya.Bahwa terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan karenamerupakan lulusan STM bukan merupakan tenaga kesehatan/kefarmasianserta terdakwa tidak memiliki pengetahuan dan keahlian yang dinyatakandengan ijazah
    NATALIA TRISNASARI, S.Si. , A Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS, staf pada seksi farmasi, makanandan minuman pada Dinas Kesehatan Kab. Trenggalek. Bahwa ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa .
    No. 36 Tahun 2009bahwa sediaan farmasi atau alat kesehatan hanya dapat diedarkansetelah mendapat ijin edar.Bahwa sediann farmasi adalah obat, bahan obat, obat tradisional dankosmetika.Bahwa sesuai dengan pasal 108 ayat 1 UU RI.
    Pasal 2 ayat 1 : persyaratan mutu, kKeamanan dan kemanfaatansebagaimana dalam ayat 1 untuk sediaan farmasi yang berupabahan obat dan obat sesuai dengan buku farma kope atau bukustandart lainnya yang ditetapkan oleh Menteri.2. pasal 24 ayat 1 : pengemasan sediaan farmasi dan alat kesehatandilaksanakan dengan menggunakan bahan kemasan yang tidakmembahayakan kesehatan manusia dan atau kemanfaatansediaan farmasi dan alat kesehatan.3. pasal 25 : sediaan farmasi dan alat kesehatan yang mengalamikerusakan
    kemasan langsung.Bahwa ketentuan mengenai penyimpanan, peredaran sediaan farmasiyang memenuhi standar mutu pelayanan farmasi yaitu bahan obatharus disimpan dalam kemasan asli, terlindung dari sinar mataharilangsung, suhu ruangan penyimpanan disesuaikan dengan sifat kimiadan fisika dari sediaan farmasi tersebut.Bahwa memiliki keahlian atau Kewenangan adalah tenaga kesehatan/farmasi yang meliputi apoteker, analis farmasi dan asisten apotekerwajib memiliki pengetahuan dan keahlian yang dinyatakan denganijazah
Register : 03-06-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 640/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 7 Januari 2013 — EKO PRIYO SANTOSO al. KODOK bin SUNARTO.
2210
  • KODOK bin SUNARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar keamanan dan mutu ;
Putus : 13-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN.Kdr
Tanggal 13 Juni 2017 — - AGUS RIFAN Als AGUS Bin JARWITO
- MOCH.MUKLIS Als MUKLIS Bin AMAT KASIMIN
8715
  • MOCH.MUKLIS Als MUKLIS Bin AMAT KASIMIN bersalah melakukan tindak pidana sebagai orangyang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatandengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar persyaratanMskeamanan dan mutu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan AlternatifKesatu Pasal 196 Undangundang Nomor : 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.AGUS RIFAN Als AGUS Bin JARWITO danterdakwa 2.
    SaksiJoko Susilo, SH: Bahwa peristiwa mengedarkan sediaan farmasi berupa obat keras jensi pil doubel L tersebutterjadi pada hari Jum'at tanggal 03 Maret 2017 sekitar jam 16.00 wib malam hari di pinggirjalan Mojoroto Gg VII Kecamatan Mojoroto Kota Kediri; Bahwa yang menjadi pelaku yaitu terdakwa Agus Rifan dan terdakwa Moch.
    Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, danmutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Ad.1.
    Muklis mendapatkeuntungan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), selain pil double L yang ditemukan di celanaterdakwa Agus Rifan didalam tas kresek bungkus pil double juga ditemukan uang sisa hasil transaksiRp, 500.000 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian fakta diatas maka penerapan frasa didalam unsur keduadalam pasal ini terhadap Terdakwa adalah frasa yang terkait dengan ketentuan didalam Pasal 1angka 4 yaitu Terdakwa melakukan kegiatan yang terkait dengan sedian farmasi karena
    MOCH.MUKLIS Als MUKLIS Bin AMAT KASIMIN tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan perbuatan dengan sengajamen gedarkan sedian farmasi tanpa ijin yang sah;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaI. AGUS RIFAN Als AGUS Bin JARWITO dan terdak waIl. MOCH.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 10 Mei 2017 — Rochman Agus Hidayat Bin Yatiman;
842
Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 260/Pid.Sus/2011/PN.Mlg
Tanggal 1 Juni 2011 — SONY EFENDI
373
  • Malangsejak tanggal 11 Mei 2011 sampai dengan tanggal 09Juli 2011;Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca surat surat yang berkaitan denganperkara ini.Telah mendengar keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukanke persidangan.Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangpada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa SONY EFENDI bersalah melakukantindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi
Putus : 01-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 398/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 1 Agustus 2013 — YUHDI AHSAN Bin MULYANI
242
  • 1.Menyatakan Terdakwa YUHDI AHSAN Bin MULYANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan serta pidana denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) Bulan;3.Menetapkan
    farmasi yang ditetapkandengan Peraturan Pemerintah;2.
    Yamaha MotorKencana Indonesia, 1 (satu) lembar Report Of Water Analysis PT.Alamtimika (ATK) dan suratsurat tersebut sepengetahuan saksi sudahtidak berlaku karena sudah habis masa berlakunya;eBahwa, saksi mengetahui Terdakwa menjual jamu cair tradisional merkBecak Tani dan sediaan farmasi berupa obatobatan tidak ada ijin edar;eBahwa, saksi mengetahui jamu serbuk merk Becak Tani dan sediaanfarmasi berupa obatobatan yang telah Terdakwa jual edarkan tersebutsama tidak memenuhi standar mutu pelayan farmasi
    Kesehatan khusus dan perizinan;Bahwa, keahlian saksi ada kaitannya dengan sediaan farmasi/obatobatan;Bahwa benar, sediaan farmasi adalah obat, bahan obat, obattradisional, kosmetik;Bahwa, Terdakwa atau semua orang yang tidak memiliki keahliantentang jamu cair tradisional dan sediaan farmasi dan juga tidakmemiliki kewenangan untuk mengedarkan sediaan farmasi tidakdibenarkan atau tidak diperbolehkan melakukan praktik kefarmasian;Bahwa, jamu cair tradisional merk Becak Tani Gagah Perkasa dalamkemasan
    ZAIMAN diDesa Mahiran, Kecamatan Ponggok, Kabupaten Blitar;Bahwa, terdakwa menjual jamu cair tradisional merk becak tani dalamkemasan botol kaca yang terdakwa buat atau produksi sendiri danberbagai jenis sediaan farmasi bentuk pu, tablet, kapsul yang dikemasdalam kemasan kantong plastik dengan harga Rp. 800, (delapan ratusrupiah) dan terdakwa mendapat untung antara Rp. 200, (dua ratusrupiah) sampai dengan Rp. 300.
    BahwaTerdakwa mengedarkan jamu cair tradisional merk becak tani buatan Terdakwasendiri ditambah dengan sediaan farmasi berupa obat dari berbagai jenis bentukpu, tablet, kapsul ke tototoko di daerah Blitar dan Kediri yang salah satunyaadalah toko milik Sdr. ZAIMAN di Desa Maliran, Kecamatan Ponggok, Kabupaten18Blitar.
Putus : 11-12-2013 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 562/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 11 Desember 2013 — EDI KOMARUDIN Als. SARIDIN Bin SUTIKNO
775
  • SARIDIN Bin SUTIKNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 300.000 - (Tiga ratus ribu rupiah), dan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan ;3.
Putus : 07-03-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MALANG Nomor 6/Pid.Sus/2011
Tanggal 7 Maret 2011 — DODIK DWI PUTRA Alias GENDON
163
  • Menyatakan terdakwa DODIK DWI PUTRA Alias = GENDONsebersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijinoeedar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UU No.36 tahun 2009tentang Kesehatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2.
    Batu Kota Batuatau. setidak tidaknya di tempat tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMalang, Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan /atau alat kesehatan yang tidakmemenuhi standar dan/ atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana yangdimaksud pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UU RI No. 36tahun 2009.
    Batu) Kota Batu karenaberdasarkan informasi dari terdakwa Eko RohmanYuwono~ Alias Kecap (penuntutannya dilakukanterpisah) yang mengaku membeli' sediaan farmasiberupa obat double L dari terdakwa; Bahwa terdakwa ditangkap karena telah mengedarkansediaan farmasi berupa pil Double L kepada EkoRohman Yuwono Alias Kecap pada hari Sabtu tanggal23 Oktober 2010 sekitar pukul 16.00 Wib di Ji.Min Suarso, 22 Rt.02 Rw. 13 Kel.
    Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkansediaan farmasi dan/atau alat kesehatan ;Menimbang, bahwa dari fakta persidanganterbukti terdakwa Dodik Dwi Putra alias Gendon,pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitarpukul 16.00 Wib di Jl. Min Suarso 22 Rt.02 Rw. 13Kel. Sisir Kec.
    Menyatakan terdakwa DODIK DWI PUTRA Alias GENDONterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa ijin dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODIK DWI PUTRAAlias GENDON oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan ;3.