Ditemukan 5850 data
12 — 10
PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2018/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan URt, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanSupir, bertempat tinggal di
SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di KABUPATEN BULUKUMBA, memberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah orang tua saksi selama 5 tahun; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukun lagi karenasering bertengkar; Bahwa saksi sering melihat Penggugat
10 — 4
PENETAPANNomor: 339/Pdt.P/2021/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Mariani binti Saeun, Nik 5201096512770004, Tempat tanggal Lahir KebonLauk, 25 Desember 1977, Umur + 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Urt, Pendidikan SLTP, Alamat Dusun Kebon Lauk,Desa Sesela, Kecamatan Gunung
Sidrap1 Nurlina binti Laidding, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan URT, yang beralamat, Desa Lokabatue, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahKeponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRosafitri binti Nasruddin , dengan seorang lakilaki yang bernama YusrilHakam bin Rahman namun anak pemohon tersebut umurnya masihkurang; Bahwa anak Pemohon sudah kenal
20 — 8
No.85/Pdt.G/2017/PA.MjSaksi 1 SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan PangaliAli, KelurahanPangaliAli, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, di bawahsumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tidak hubungan keluarga dengan Penggugat hanyabertetangga sedangkan dengan Tergugat saksi tidak hubungankeluarga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat
telah berpisah tempat tinggalsudah 1 tahun lamanya;Bahwa Tergugat yang pergi meninggalkan temapt kediamanbersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi sejakdua bulan terakhir, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan sebagai Suami Isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah dirukunkan oleh pihakkeluarga Penggugat, namun tidak berhasil karena Penggugat sudahtidak mau lagi kepada Tergugat;Saksi 2 SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan URT
12 — 6
Saksi 1 , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakdari Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Dewi Ida Sari dan Tergugat bernamaM.Fahri; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat Penggugat danTergugat tinggal di rumah pemberian
Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PA.Bm2.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah didamaikan oleh pihak RT,keluarga dan tokoh masyarakat, namun tidak berhasil;Saksi 2 , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi temandari Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Dewi Ida Sari dan Tergugat bernamaM.Fahri
47 — 26
SIT MARIAM, pekerjaan URT, beralamat RT 08 RW 02 Desa LambuKecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai pihakPENGGUGAT ;2. M.
HASYIM, pekerjaan URT, beralamat di Dusun Amba RT 14RW 07 Desa Sumi Kecamatan Lambu Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut Tergugat I/Terbanding ;2.GAMAL IYE, pekerjaan' wiraswasta, beralamat di Desa Komodo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebutTERGUGAT II/TERBANDING II , dalam perkara ini memberikan kuasakepada SALIM AHMAD, pekerjaan wiraswasta, Agama Islam danbertempat tinggal di Dusun Sigi Rt.06 Rw 03 Desa Melayu, KecamatanLambu, Kabupaten Bima, berdasarkan surat ijin Khusus
14 — 17
PUTUSANNomor 536/Pdt.G/2017/PA BIk.2 at, ) iSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Rismawati Lestari binti Tasman, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal diDusun Lembang Tumbu, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat;melawanAbd.
9 — 6
Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pemah mengirimkan kabar berita,hingga sekarang;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan /alamat Tergugat , namun tidak berhasil;Bahwa Penggugat dengan Tergugat seringkali didamaikan olehkeluarga dan orang tuatua, namun tidak derhasil;a Ur 34 tahun, Agama islam, Pekerjaan URT,Tempat Kediaman di (iii, Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, Saksi menerangkan bahwa ia mengaku sebagaitetangga Penggugat;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai
8 — 9
Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung dari Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan S1,tempat kediaman di Kabupaten Bima, yang dalam persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung seayah dari Penggugat; Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama Tergugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir
9 — 7
meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang termyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi P.1;Him, 4dan 15 Putusan Nomor 0222/Pdt G/eo18a/ PA.Bm 2, Fotokopi Kulipan Akta Nikah Nornor: 10S/3S5/VI1998, tanggal 26 Juni 1998,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusuan Agama Kecamatan Belo, KabupatenBima, Bukti surat tersebut telah diben meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata ssuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Saksi Pemohon :, ue oS. tahun, agama slam, pekerjaan URT
Minimise Uru 490 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat kediaman Ci inibhinitivietewmiaeees Kecamatan Woha, KabupatenHim. 5 dart 75 Putusan Nomor 0222/Pat.G/207 8 PA.BmDn Bima, Saksi menerangkan, dibawah sumpahnya member keterangansebagal benkut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohen Karena saksitetangga Pemohon : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah: Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon Sudahdikaruniai 2 orang anak: Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dengan
13 — 13
Nomor 48/Pdt.G/2019/PA.BuolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Dusun II, RT.007/ RW.004, Desa Potangoan, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 32 tahun, agama
Maka terbukti bahwa Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan bukti 2 (dua) orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama NAMASAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, tempattinggal di Desa Potangoan, Kecamatan Bukal, Kabupaten Buol dan NAMASAKSI Il PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan HonorerSatpol PP, tempat tinggal di Desa Potangoan
13 — 11
Mnyj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Batu,bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 20 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, bertempattinggal di Kecamatan
70 — 11
Fitriani binti Kasman, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Urt, tempat tinggal Desa Siweli Kecamatan.Balaesang, Kabupaten Donggala, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 3 September 2018 yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Donggala pada tanggal 26 Nopember 2018 dengan Nomor804/Pdt.P/2018/PA.Dgl, mengemukakan
35 — 7
Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Tahir Tadja bin Tadja Toto, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunPiloibata, Desa Bualemo, Kecamatan Kwandang, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Aswin Tonu Olalu binti Tonu Olalu, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tidak tamat SD, pekerjaan URT
11 — 12
Mnyj.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Pemohon I, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;danPemohon II, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah, pekerjaan URT,bertempat tinggal
18 — 12
TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxxx, DeSa XXxXXXXxxxxxxx KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Tolitoli, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP
Saksi Il, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa xxxxxxxx, Kecamatan xxxxxxx, Kabupaten Tolitoll.Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Desa xxxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Desa xxxxxxxxx;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai Seorang anak
12 — 6
Juhariah binti La Use, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurbasia binti LaUse dan Tergugat bernama Darwis bin H.P. Beddu. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kediaman orang tuaPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
Dayani binti La Use, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Betao Riase, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Nurbasia binti LaUse dan Tergugat bernama Darwis bin H.P. Beddu. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama membina rumah tangga di rumah kediaman orang tuaPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak.
12 — 13
NAMA SAKSI PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Desa Bulagidun, Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.
NAMA SAKSI II PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT,tempat tinggal di Jalan Trans Sulawesi, RT.001/ RW. 001, Desa Bulagidun,Kecamatan Gadung, Kabupaten Buol.
17 — 11
Naimah binti Lacanto, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut :2. Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah anak kandung saksi.
Bahwa saksi tidak pernah merukunkan Penggugat denganTergugat;La Kulle bin Wahede, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Desa Alessalewoe, Kecamatan Panca Lautang,Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberi keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Handayani binti LaJodding dan Tergugat bernama Ruslan nin La Saide karena Penggugatadalah cucu saksi.
122 — 70
IRABI Binti ABUNAWAS, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Tidung 9 Setapak VII No.129, Kelurahan Tamalate,Kecamatan Panakukang Kota Makassar, sebagai PENGGUGAT VII. SUMARNI Binti ALEDE'E, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hassanuddin, Kelurahan Wala KecamatanPangkajene, Kabupaten Sidrap, sebagai PENGGUGAT VIII9.
RUSMIATI Binti LA PATAHU, Umur 31 Tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kampung Dare, Kelurahan Bangkai, Kecamatan WatangPulu, Kabupaten Sidrap, sebagai PENGGUGAT XIX20.
ROHANA Binti LAMAPPAKANGKA, Umur 56 tahun, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Tanete Uluale, Kelurahan Uluale, kecamatan WatangPulu Kabupaten Sidrap, sebagai TERGUGAT II3. HUSNIATI Binti LA PATAHU, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Pucuk Kelurahan Lawawoi, Kecamatan Watang Pulu,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TURUT TERGUGAT 4. RENI Binti H.
BAHAR, Umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang sebagai TURUT TERGUGAT II5. YANI Binti H. BAHAR, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, dahulubertempat tinggal di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti, KabupatenSidenreng Rappang, dan sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyadi wilayah Republik Indonesia, sebagai TURUT TERGUGAT III6. YULI Binti H.
TAMING Binti PASERE, Umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Jalan Poros Teteaji, Kelurahan Amparita KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai TURUT TERGUGATXVI19.
37 — 15
PUTUSANNomor 432/Pdt.G/2017/PA Blk.a a 2) u 4DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh :Harmiati binti lorahim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan Daloba,Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Penggugat;melawanAswan