Ditemukan 1217696 data
82 — 41
B/2014/PN.MLL
B/2014/PN.MLLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malili yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : Muh. Nasir Dg. Pabilla Bin Amir;Tempat lahir : Suli;Umur/tanggal lahir : 42 tahun/ 01 Januari 1967;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Tammasarange, Desa Tarabbi, Kec. Malili,Kab.
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Malili pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 olehkami DJULITA TANDI MASSORA, S.H., sebagai Ketua Majelis Hakim, M.SYARIF S, S.H.,M.H dan RIA HANDAYANTL, S.H., masingmasing sebagaihakim Anggota Majelis.
9 — 4
9 — 3
1860/Pdt.G/2014/PA Mks
PUTUSANNomor 1860/Pdt.G/2014/PA Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKelurahan BaraBaraya Timur, Kecamatan Makassar,Kota Makassar, sebagai Pemohon ;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di BukitBaruga Antang, Kelurahan Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar, sebagai Termohon =;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengarkan dalildalil pemohon ;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 13 November2014, di bawah Register Perkara Nomor : 1860/Pdt.G/2014/PA Mks
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah tinggalbersama (Pisah setelah menikah).Hal 1 dari 9 hal Put No. 1860/Pdt.G/2014/PA. Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dan Termohon telah mencapai1 tahun, dan tidak pernah rukun sebagaimana layaknya pasangansuami istri dan tidak pernah melakukan hubungan suami istri (qabladukhul).. Bahwa setelah menikah keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak pernah rukun dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan..
hukum apabila Pemohon diberi izin untukmengikrarkan talak satu raji kepada Termohon di depan persidanganPengadilan Agama Makassar.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjukan mengirimkan sehelai salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar, dan KUA KecamatanManggala, Kota Makassar, dan KUA Kecamatan Dua Boccoe,Hal 2 dari 9 hal Put No. 1860/Pdt.G/2014
Nurjaya, M.H.Hal 8 dari 9 hal Put No. 1860/Pdt.G/2014/PA. Makassar.Panitera PenggantiHj. St. Hajar, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara: Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 9 hal Put No. 1860/Pdt.G/2014/PA. Makassar.
49 — 8
3/Pdt.P/2014/PN Sky
PENETAPAN No. 03/Pdt.P/2014/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu, yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh : Nama : ARIFINUmur : 51 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : BudhaKewarganegaraan : INDONESIATempat tinggal : Jalan PalembangBetung KM. 14 No. 01.02.03Rt/Rw.02/01 Kel. Tanah Mas Kec. TalangKelapa Kab.
Mayor Salim Batubara No. 2642 Palembang, sebagaimanasurat kuasanya tertanggal 28 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sekayu tanggal 01 April 2014 dibawa Register Nomor 54/SK/2014/PN.Sky ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;e Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 01 April2014 dan didaftarkan
di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 01 April 2014dengan Nomor register permohonan Nomor: 03/Pdt.P/2014/PN.Sky pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah warga Negera Indonesia berdasarkan KeputusanPresidium Kabinet Nomor seratus dua uluh tujuh /U/Kep12/1966 denganakta kelahiran No.760/11964 dengan nama ARIPIN yang lahir dari pasanganMakmur dan Hajuti;Bahwa pada tahun 1984 pemohon telah melangsungkan perkawinandihadapan catatan sipil Kotamadya palembang dengan
selengkapnya sebagaimana tercantum dalam Berita Acara sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut diatas Pemohon melalui kuasanya telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberikanmaterai secukupnya masingmasing diberi tanda P.1 s/d P.7 sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1607100103630005 tertanggalBanyuasin 20052012, atas nama ARIFIN yang telah dibubuhi materai cukup,sesuai aslinya dan diberi tanda P.1;2 Surat Keterangan Asli No. 474.13/245/KL.TM/2014
bersangkutan.MENETAPKAN1 Menerima permohonan pemohon;2 Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah/memperbaiki nama pemohondari nama ARIPIN menjadi ARIFIN;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuasin untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada register khususuntuk itu;4 Menghukum pemohon untuk membayar semua biaya yang ditimbulkan dalampermohonan ini sebesar Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari: SENIN, tanggal 28 APRIL 2014
7 — 6
5 — 4
Bahwa sejak Desember 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a.
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat suami istri danTergugat bernama Saparuddin; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah padabulan Maret2008 di Makassar; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 7 tahun lebih dan telah dikaruniai tiga orang anak dan satuorang telah meningggal dunia;Bahwa sejak Desember 2014 rumah tangga Penggugat
No. 1576 /Pdt.G/2015 /PA Mks Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersamaselama 7 tahun lebih dan telah dikaruniai tiga orang anak dan satuorang telah meningggal dunia; Bahwa sejak Desember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa saksi pernah melihat penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat cekcokadalah Tergugat sering berhutang kepada orang
19 — 3
No : 1659/Pid.B/2014/Bks
PUTUSANNo : 1659/Pid.B/2014/BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemenksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAUDIH Bin BOSIN;Tempat lahir : Bekasi;Umur/Tgl lahir : 40 Tahun / 15 Januari 1974;Jenis kelarnin : LakilakiAlamat : Jl.Rawa Silam II/14Rt.10/03,KelurahanKaliabang Tengah, Kecamatan BekasiUtara, Kodya Bekasi
HANII5I/X/2014/ Resta Bekasi,sejak 18 Oktober 2014 s/d. tanggal 06 Nopember 2014;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 19 Oktober 2014 No.B 4225/0.2.35/Epp. 1 /10/2014 sejak OlNopember 2014 s/d.tanggal 16 Desember2014;3. Penuntut Umum, tanggal 05 Desember 2014 No.PRINT 3847/.2.35/ Euh.2/12/ 2014, sejak tanggal 05 Desember 2014 s/d. tanggal 24 Desember 2014;4. Hakim PN. Bks, tanggal 16 Desember 2014 sld. tanggal 14 Januan 2015;5.
Epp. 1/12/2014 tanggal 09 Desember 2014;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negen Bekasi No.1659/Pen.PidIBI20I4IBKS tanggal 16 Desember 2014 tentang penunjukan hakim yangmenyidangkan perkara mi;Setelah mendengarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum Nomor Reg.Perk: PDM7211Ckr10112015 tanggal 22 Januan 2015 yang berbunyi sebagai berikut:1.
pada waktu lain dalam bulan Oktober 2014,atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014, bertempat di perumahanpenorama Blok.C.
;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Saksi3: MUNAWAR BIN BAKRI, menerangkan sebagi benkut:Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana pencunan yangdilakukan oleh para terdakwa;Bahwa saksi adalah tetangga dan saksi korban, dan jarak rumah saksi dengansaksi korban kirakira 200 meter;Bahwa kejadian tersebut teijadi pada had Jumat tanggal 17 Oktober 2014,sekira pukul 15.30.wib bertempat di perumahan penorama Blok.C.
7 — 4
56 — 6
19/Pid.B/2014/PN Bna
PUTUSANNomor 19/ Pid .B/2014/ PN.BNA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FADHIL TRAWAN ALIAS BULE Bin M.ISA ;Tempat Lahir : Banda Aceh ;Umur / Tgl. Lahir : 24 Tahun/ 19 Oktober 1989 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
(duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banda Aceh pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014 oleh kamiH. SUPRIADI,SH.,MH selaku Hakim Ketua Majelis,s H. MUKHTAR AMINS.H.,MH dan SAID HUSEN,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Putusanmana pada hari Rabu, tanggal 19 Februari 2014 diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh SANUSI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Banda Aceh dan dengan dihadiri oleh INDRIANI RACHMAN, SH,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banda Aceh serta Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS tsb16H. MUKHTAR AMIN, S.H.MH. H. SUPRIADI, SH.
132 — 93
121/G/2014/PTUN-BDG
/2014/PTUNBDG,tanggal 24 Desember 2014, TentangPenunjukan Majelis Hakim, yangmemeriksa dan memutus sengketatersebut;eTelah membaca Penetapan PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara BandungNomor: 121/Pen.Pan.P/2014/PTUNBDG,tanggal 24 Desember 2014, tentangPenunjukan PaniteraPengganti;eTelah membaca Penetapan Hakim KetuaMajelis Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 121/PEN.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 29 Desember 2014, TentangHari dan Tanggal Pemeriksaan1 = = ae Telah membaca Penetapan Hakim KetuaMajelis
Pengadilan Tata Usaha NegaraBandung Nomor : 121/PEN.HS/2014/PTUNBDG, tanggal 20 Januari 2015, TentangHari dan Tanggal Persidangan TerbukaUntukTelah membaca Putusan Sela Nomor : 121/G.Int/2014/PTUNBDG, tanggal 03 Pebruari2015 Tentang Masuknya Pihak Ketiga yaituPT.
yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Bandung pada tanggal 24 Desember 2014dibawah Register Perkara Nomor : 121/G/2014/PTUNBDG yangtelah diperbaiki dalam pemeriksaan persiapan pada tanggal 10Januari 2015, telah mengemukakan alasan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Obyek SengketaSurat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor .779/60032.16/IX/2014, Tanggal 24 September 2014, PerihalPermohonan Sertipikat, B.
Bahwa yang menjadi objek dalam gugatan ini adalah SuratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten BekasiNo.779/60032.16/IX/2014, Tanggal 24 September 2014,Perihal Permohonan Sertipikat yang salah satu isinyaadalah Bahwa tanah yang terletak di Jl.
, tanggal 24September 2014, perihal permohonan Sertipikat (vide buktiP11=T1).
148 — 118
50/G/2014/PTUN-BDG
2014,tentang Susunan Majelis Hakim yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara ini ; Telah membaca Penunjukkan Panitera Pengganti, Nomor : 50/PEN.Pan.P/2014/PTUNBDG, tanggal 28 Mei 2014 ; Telah membaca Penunjukkan Jurusita Pengganti, Nomor : 50/PEN.JSP/2014/PTUNBDG, tanggal 28 Mei 2014 ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 50/Pen.PP/2014/PTUNBDG, tanggal 28 Mei 2014, tentang Hari Pemeriksaan Persiapan ; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 50/Pen.HS/2014/PTUNBDG
No. 50/G/2014/PTUNBDGd.
No. 50/G/2014/PTUNBDG7. T78. T89.
No. 50/G/2014/PTUNBDGDst g.
No. 50/G/2014/PTUNBDG
10 — 7
Bahwapada awal tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisinandan pertengkaran secara terus menerus.. Bahwaadapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering marahmarah ketika memiliki masalah di luar bahkanTergugat sering pindah tempat tidur;b.
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarangkarena Tergugat sudah tidak peduli pada Penggugat dan selama pisahtempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat..
Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat dan Tergugat mulaicekcok, karena Tergugat suka marahmarah jika ada masalahdiluarrumah. Bahwa jika Tergugat marah, Tergugat sering meninggalkanPenggugat ditempat tidur dan pindah dikamar lain. Bahwa Tergugat sering tidak memperdulikan Penggugat. Bahwa Penggugat meninggalkan tempat kediaman bersamakarena tidak diperdulikan lagi oleh Tergugat.
SAKSI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat yaitu. saksi adalah pamanPenggugat dan Tergugat adalah suami Penggugat yang bernamaIr Suharto.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11September 2011 diKota Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun di Jalan Sehati nomor 56 Karuwisi Kota Makassar,namun tidak ada anak.Bahwa pada awal tahun 2014 Penggugat
Bahwa sejak tahun 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran, karena Tergugat sering marah, tidakmemperhatikan Penggugat dan selalu meninggalkan tempat tidurbersama jika marah.3.
73 — 41
Menetapkan sisa masa penahanan berdasarkan perpanjangan penahanan oleh ketua Pengadilan Negeri Atambua No.50/Pen.Pid/2014/PN.Atb tanggal 16 April 2014 terhitung sejak tanggal 21 Mei 2014 sampai dengan tanggal 27 Juni 2014 dinyatakan tidak berlaku lagi;6. Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
50/Pid.B/2014/PN Atb
Weliman, sejak tanggal 30 Januari 2014 s/dtanggal 18 Pebruari 2014 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Pebruari 2014 sesuai suratperintah penahanan No. PRINT14/P.3.13/Ep.1/02/2014 sejak tanggal 18Pebruari 2014 s/d tanggal 30 Maret 2014 ;Penuntut Umum tanggal 21 Maret 2014 sesuai surat perintah penahananNo.
PRINT. 76/P.3.13/Ep.2/2014/ sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal09 April 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Maret 2014 sesuai PenetapanNo. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 24April 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sesuai Penetapan No. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 204;Terdakwa II:1.Penyidik tanggal 30 Januari 2014 sesuai surat perintah penahananNo.SP.Han/01/l/2014/Polsek.
PRINT. 76/P.3.13/Ep.2/2014/ sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal09 April 2014 ;Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Maret 2014 sesuai PenetapanNo. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 24April 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sesuai Penetapan No. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 204;Terdakwa Ill:1.Penyidik tanggal 04 Pebruari 2014 sesuai surat perintah penahananNo.SP.Han/03/II/2014/Polsek.
PRINT. 78/P.3.13/Ep.2/2014/ sejak tanggal 21 Maret 2014 s/d tanggal09 April 2014 ;Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 50/Pid.B/2014/PN Atb4.Majelis Hakim Pengadilan Negeri tanggal 26 Maret 2014 sesuai PenetapanNo. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB, sejak tanggal 26 Maret 2014 s/d tanggal 24April 2014 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Atambua sesuai Penetapan No. 50/Pen.Pid/2014/PN.ATB sejak tanggal 25 April 2014 sampai dengan tanggal27 Juni 204;Terdakwa IV :1.Penyidik tanggal 08 Pebruari 2014 sesuai surat perintah
7 — 3
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan tempattinggal bersama sejak bulan November 2014 sampai sekarang dan selamapisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suamiantara lain tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat8.10.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan
Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, akhirnya tergugat meninggalkanPenggugat sejak Nopember 2014 sampai sekarang. Bahwa pihak keluarga telah menasehati penggugat dan tergugat tetapitidak berhasil.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, penggugat menyatakanmenerima dan tidak keberatan.Hal 5 Dari 12 Put.
mediator.Sesuai dengan ketentuan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2008.Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamenggugat Tergugat agar dijatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadappenggugat dengan alasan karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus dan sudah sulit untuk dirukunkan disebabkan tergugat seringberhutang dengan orang lain tanpa sepengetahuan penggugat , akhirnya tergugatpergi meninggalkan penggugat sejak bulan Nopember 2014
;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi I menerangkanbahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan tergugat sering berhutang tanpa sepengetahuan penggugat ,mengakibatkan terjadi perselisihan dan pertengkaran, akhirnya pada bulanNopember 2014 tergugat pergi meninggalkan penggugat sampai sekarang tidakpernah bersatu kembali sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa apa yang diterangkan oleh saksi I adalah bersesuaiandengan keterangan saksi ke II
berdasarkan faktafakta di atas Majelis Hakimmempertimbangkan petitum gugatan pengugat, sebagaimana pertimbangandibawah ini.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas telah terbukti bahwaantara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdipicu akibat dari tergugat yang sering berhutang tanpa sepengetahuanpenggugat , mengakibatkan terjadi perselisihan dan pertengkaran.Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat terjadi pada bulan Nopember 2014
13 — 9
1875/Pdt.G/2014/PA Mks
,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagailermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 17Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar Nomor 1875/Pdt.G/2014/PA Mks tanggal 17 Nopember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 1875/Pdt.G/2014/PA Mks4.
No. 1875/Pdt.G/2014/PA Mkstinggal sejak Oktober 2014 sampai sekarang berlangsung 5 bulan lebihdan yang meninggalkan rumah adalahTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan IlPemohon yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon danTermohon sudah berpisah tempat tinggal selama 5 (enam)bulan lebih dan yang meninggalkan rumah adalahT ermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,majelis hakim menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :a.
No. 1875/Pdt.G/2014/PA Mksdalle wolall ale gl kro amo il at, prs ri!
No. 1875/Pdt.G/2014/PA Mks
81 — 18
67/ PID.B / 2014/ PN End
Irian Jaya, Kelurahan Potulando, Kecamatan EndeTengah, Kabupaten Ende; Agama : Katholik ;Pekerjaan : Swastaj1 Penyidik, sejak tanggal 25 April 2014 s/d 14 Mei 2014;2 Perpanjangan oleh Kajari Ende untuk sejak tanggal 15 Mei 2014 s/d 23 Juni 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 1 Juli 2014 s/d tanggal 30 Juli 2014 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ende, sejak tanggal 31 Juli 2014 s/d tanggal28 September 2014 ;
Perk : PDM18/Ende/06/2014 tertanggal 30 Juni 2014 yangberbunyi sebagai berikut; DAKWAAN 9 2222222 nnn nnn nnn nnn ncn ncn ncn nn cnn cnn nnn cnn nnn Bahwa terdakwa I. BRUNO JUKING TUKAN alias LINGGO bersama sama denganTerdakwa II. YUSUF LATIF TUKAN alias YUSUF pada hari Kamis tanggal 24 April 2014,sekira pukul 03.10 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014,bertempat di Jl. Irian Jaya, Kel. Potulando, Kec. Ende Tengah, Kab.
YUSUF LATIF TUKAN aliase Bahwa kejaian pemukulan tersebut terjadi pada hari Kamis 24 April 2014, jam 03.10wita di Jl.
tanggal 28 April 2014 yang I buat dan di tandatangani oleh dr.Veny A.
6 — 10
- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1908/Pdt.G/2014/PA Mks dicabut- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1908/Pdt.G/2014/PA Mks
No. 1908/Pdt.G/2014/PA MksPdt.G/2014/PA.Mks. tertanggal 24 Nopember 2014, yang pada pokoknyamengajukan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu tanggal 02 September 2001 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 716/84/IX/2001 tanggal 12 September 2001,Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKompleks Azalea, Blok A No. 25, RT.002, RW. 010, Kelurahan Paropo,Kecamatan
atas permohonan penggugat untuk mencabut perkaranyatersebut, maka dengan kesepakatan majelis hakim menerimapermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya dimuka sidangdengan alasan yang telah dikemukakan di atas.Bahwa selanjutnya penggugat dengan secara lisan menyatakanmencabut perkaranya nomor: 1908/Pdt.G/2014/PA.Mks. tertanggal 24Nopember 2014.Bahwa atas kesepakatan majelis hakim, kemudian ketua majelismenyatakan bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup sehingga tidakperlu lagi dilanjutkan dan
tangganya dengan tergugat, danselanjutnya atas musyawarah majelis hakim menyatakan mengabulkanpermohonan penggugat untuk mencabut perkaranya nomor: 1908/Pdt.G/2014/PA.Mks. tertanggal 24 Nopember 2014.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut olehpenggugat, maka pemeriksaan perkara ini dinyatakan telah selesai.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut masalahperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, dengan perubahan UndangUndang Nomor 3
ini ditetaokan dalam rapat musyawarahmajelis hakim pada hari Senin, tanggal 05 Januari 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Awal 1436 Hijeriyah, olehDrs.
No. 1908/Pdt.G/2014/PA MksPanitera pengganii,tidMuhammad Fuad Fathoni, S.Ag, M.H.Perincian biaya perkara :1.234.5 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya ATK Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal 9 dari 7 Hal. Put. No. 1908/Pdt.G/2014/PA Mks
113 — 49
Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat yaitu ; ------------------------------------------------------------------------------------Sertipikat Hak Milik Nomor 1451 Tanggal 20 Mei 2014, dengan Surat Ukur No. 00030/Way Lunik/2014 Tanggal 21 Maret 2014 atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat) yang terletak di kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung yang semula atas nama Bachtiar HS kemudian beralih
nama kepada Sonny Zainhard Utama berdasarkan Akta Jual beli No. 55/WL/Pj/VI/2014 Tanggal 19 Juni 2014;-------------------------------------------------------------------------------------------3.
Memerintahkan dengan kewajiban kepada Tergugat ( Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung ) untuk mencabut : ---------------------------------Sertipikat Hak Milik Nomor 1451 Tanggal 20 Mei 2014, dengan Surat Ukur No. 00030/Way Lunik/2014 Tanggal 21 Maret 2014 atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilan ribu tiga ratus empat puluh empat) yang terletak di kelurahan Way Lunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung yang semula atas nama Bachtiar HS kemudian beralih nama kepada Sonny Zainhard
Utama berdasarkan Akta Jual beli No. 55/WL/Pj/VI/2014 Tanggal 19 Juni 2014 ;-------------------------------------------------------------------------------------------4.
Utama berdasarkan Akta Jual beli No. 55/WL/Pj/VI/2014 Tanggal 19 Juni 2014;----------------------------------------------------------------------------------------5.
19/G/2014/PTUN-BL
Lolos Dissmisal ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara BandarLampung Nomor : 19/PEN/2014/PTUNBL tanggal 18 September 2014 tentangPenetapan Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa sengketa tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 19/PENPP/2014/PTUNBL tanggal18 September 2014 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan ; 4.
Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata UsahaNegara Bandar Lampung Nomor : 19/PENHS/2014/PTUNBL tanggal2 Oktober 2014 tentang Penetapan Hari Persidangan ;5. Telah membaca Surat Gugatan Penggugat Nomor : 19/G/2014/PTUNBLtanggal 12 September 2014 yang telah diperbaiki pada tanggal 2 Oktober6. Telah membaca Surat Permohonan untuk masuk sebagai Pihak Ketiga yangdiajukan oleh Pemohon Intervensi atas nama Sonny Zain Hard UtamaTertanggal 21 Oktober 201 4507.
Telah meneliti suratsurat bukti serta mendengar keterangan saksisaksi yangdiajukan Para Pihak dipersidangan ; 2202020202020"TENTANG DUDUKNYA SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 September 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Bandar Lampung dalam Register Perkara Nomor : 19/G/2014/PTUNBL., pada tanggal 12 September 2014.
berbatasan dengan tanah Sukadi;e Selatan berbatasan dengan tanah Yongki;e Barat berbatasan dengan tanah Abi Panglong dan Yongki:;yang semula tercatat atas nama Bachtiar HS, kemudian beralih ataudibalik nama kepada Sonny Zainhard Utama berdasarkan Akta Jual BeliNomor : 55/WL/Pj/V1I/2014 Tanggal 19 Juni 2014 yang dibuat oleh dandihadapan Elty Yunani, SH.
Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2014, Penggugat baru mengetahuiadanya Sertifikat Hak Milik Nomor : 1451 Tanggal 20 Mei 2014, denganSurat Ukur Nomor : 00030/Way Lunik/2014, yang dikeluarkan/diterbitkanoleh Tergugat atas sebidang tanah seluas 9.344 M2 (Sembilan ribu tigaratus empat puluh empat meter persegi) yang terletak di Kelurahan WayLunik, Kecamatan Panjang, Kota Bandar Lampung, atas nama SonnyZainhard Utama, yang ternyata lokasi tanahnya berada didalam lokasitanah timbunan (reklamasi) pantai milik
8 — 4
48 — 14