Ditemukan 27423 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 176/Pdt.P/2019/PA.JB Tanggal 29 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Bahwa, sebagaimana riwayat Pewaris di atas, maka Pewarismeninggalkan 5(lima) orang ahli waris yang maingmasing bernama:6.1. XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakartatanggal 12 Agustus 1963 (Isteri Pewaris);6.2. XXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal15 Maret 1987 (anak kandung perempuan Pewaris);6.3. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan lahir di Jakarta tanggal25 November 1989 (anak kandung perempuan Pewaris);6.4.
Register : 08-09-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 160/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 7 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 3
16 — 3
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 7(tujuh) orang anak, masingmasing bernama:6.1 ANAK PEMOHON KE 1, umur : 19 tahun;6.2 ANAK PEMOHON KE 2, umur : 17 tahun;6.3 ANAK PEMOHON KE 3, umur : 13 tahun;6.4 ANAK PEMOHON KE 4, umur : 12 tahun;6.5 ANAK PEMOHON KE 5, umur : 8 tahun;6.6 ANAK PEMOHON KE 6, umur : 5 tahun;6.7 ANAK PEMOHON KE 7, umur : 1 tahun;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il KABUPATENPESISIR SELATAN sampai sekarang;.
Register : 25-01-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 540/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, kurang lebin pada bulan Januari tahun 2013 keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terganggu akibatperselisinan yang terusmenerus, disebabkan:6.1 Ketika masih tinggal bersama Tergugat diketahui telahmenjalin hubungan khusus dengan Wanita Lain;6.2 Ketika masih serumah Komunikasi antara Penggugat danTergugat sudah tidak sepaham, sehingga sering timbulperselisihnan dan percekcokan walaupun dalam hal sepele;7.
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Amt Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Sungai Tabukan, Kecamatan Sungai Tabukan,Kabupaten Hulu Sungai Utara dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:6.1. Norlatifah binti Harli, Sungai Tabukan, 04 Februari 1983,6.2. Arif Rahman Hakim bin Harli, Sungai Tabukan,03 April 1986,6.3. Fahrurrahman bin Harli, Sungai Tabukan, 28 Juni 1995;7.
Register : 15-09-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 217/PDT.P/2014/PA.Pn Tanggal 9 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
orang saksi masingmasing bernama SAKSI I dan SAKST II;3 Bahwa dalam akad nikah tersebut ada pernyataan Ijab yang diucapkan olehayah kandung Pemohon II dan ada pernyataan Kabul yang diucapkan olehPEMOHON I (Pemohon J);4 Bahwa status Pemohon I sebelum menikah dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;5 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sesusuan dan semenda;6 Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon IJ dikaruniai 3 (tiga)orang anak, masingmasing bernama:6.1
Register : 13-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 412/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 9 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
M.AHanafiah meninggal dunia, ada meninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :6.1. Galuh Herawati binti H. M. A Hanafiah, sebagaisaudara kandung perempuan;6.2. Rizal Anshari binti H. M. A Hanafiah sebagaisaudara kandung lakilaki;7. Bahwa selain namanama tersebut di atas, tidak ada lagiahli waris lainnya dari almarhumah Laila Ernawati binti H. M. AHanafiah;8. Bahwa sewaktu almarhumah Laila Ernawati binti H. M.
Register : 11-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Pbm Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah :6.1. Menurut Termohon, Pemohon lebih mengutamakan anak Pemohondari pada Termohon;6.2.Termohon apabila marah sering membanting barang perabotanrumah tangga;. Bahwa, pertengkaran terakhir antara Pemohon dan Termohon terjadipada November 2016, disebabkan karena menurut Termohon Pemohonkurang mencukupi nafkah lahir Termohon yang dikasin PemohonRp.600.000., (enam ratus ribu rupiah) dalam satu bulan.
Register : 04-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 80/Pdt.P/2017/MS.Bna Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
43 — 8
43 — 8
Yunan Yuti yang telah meninggaldunia pada tahun 2004 telah menikah dengan Malahayatun binti Samaunyang juga telah meninggal dunia pada tahun 2004 dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu:6.1. Yani binti M. Safran (Meninggal Tsunami dan belum menikah);Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan No. 0080/Pdt.P/2017/MSBna.7.6.2. Zakiyun bin M. Safran (Meninggal Tsunami dan belum menikah);Bahwa setelah meninggal dunia Laila Farid binti M. Yunan Yuti, maka ahliwaris yang ditinggalkan adalah :7.1.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0126/Pdt.P/2016/PA.Amt Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Galumbang, Kecamatan Paringin Selatan,Kabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri Serta telah dikaruniai 2 orang anak, bernama:6.1. Muhammad Hendra, lahir tanggal 27 November 2002, (Lakilaki)6.2. Muhammad Rayhan, lahir tanggal 01 Januari 2010 (Lakilaki)7.
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0499/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak masingmasingbernama:6.1. Iwan Fales Bin Tariman, Tempat tanggal lahir, Terusan,29Desember 1998;6.2. Ita Purnama Sari Binti Tariman,Tempat tanggallahir, Terusan, 26 Januari 1999;6.3. Nuriana Binti Tariman, Tempat tanggal lahir,Terusan,15Januari 2002;6.4. Ema Yuhana Binti Tariman, Tempat tanggallahir, ferusan,12 Maret 20047.
Register : 14-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 147/Pdt.P/2018/MS.Bna Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
30 — 11
30 — 11
Bahwa Nurhayatun Nisah binti Hasan telah menikah denganJamaluddin bin Abdullah yang telah meninggal dunia pada tahun 2007akibat sakit dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak yang bernama:6.1. Jumilinar binti Jamaluddin, perempuan, telah meninggaldunia akibat Tsunami;6.2. Andriansyah bin Jamaluddin, lakilaki, umur 47 tahun;6.3. Mukhlizar bin Jamaluddin, lakilaki, umur 45 tahun;6.4. Darwinsyah bin Jamaluddin, lakilaki, umur 43 tahun;6.5.
Register : 26-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 106/Pdt.P/2017/PA.Negr Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
23 — 2
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:6.1 Muhammad Hafizi bin Abdul Gafar;6.2 Nurhayati binti Abdul Gafar;. Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II kumpul sebagai pasangan suamiistri, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian,tidak pernah pindah agama dan tidak ada gugatan dari pihak manapun;.
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 325/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 13
28 — 13
orang tua pemohon di KampungXXXXXX1, Kecamatan Kebayakan, Kabupaten Aceh Tengah kurang lebih1,5 bulan.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon belum dikarunia anak.Bahwa rukun berumah tangga hanya dirasakan oleh Pemohon danTermohon kurang lebih 1 bulan.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak awal pernikahan.Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena:6.1
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 420/Pdt.P/2015/PA.Jr. Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON
27 — 2
27 — 2
Amir anak bernama : Joe DanielPrasetyo Asmoro, tanggal lah Jember, 26 April 2005 ( 10 tahun ) telahmendapatkan harta berupa :6.1. Sebidang tanah SHM No. 257 Desa Jenggawah, Gambar situasitanggal 12 91990 No. 3390/1990, luas 4687 M2 atas nama JoeDaniel Prasetyo Asmoro;6.2. Sebidang tanah SHM No. 4259 Desa Jenggawah, Surat ukurtanggal 04112011 No. 00145/Jenggawah/2011, luas 6134 M2atas nama Joe Daniel Prasetyo Asmoro;Penetapan Nomor 0420/Pdt. P/2015/PA. Jr halaman 2 dari 126.3.
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 172/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Korong Asam Pulau, NagariAnduring , Kecamatan 2x11 Kayutanam, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai empat orang anakyang masing masing bernama;6.1
Register : 02-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1387/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Bahwa pada mulanya Rumah Tangga Pengugat dan Tergugat dalamKeadaan Rukun Damai dan Sejahtera, Namun Sejak Awal November 2010sampai Oktober 2018 Kerukunan dan Kedamaian Rumah TanggaPenggugat Dengan Tergugat Mulai Tidak Harmonis Lagi Sudah SeringTerjadi Perselisihan dan Pertengkaran yang Disebabkan Oleh :6.1. Sifat dan Karakter Tergugat yang Mudah Emosi dan SeringMarah Marah.6.2. Tergugat merupakan pribadi yang bertempramental seringberkatakata kasar dan tidak sopan dengan Penggugat.6.3.
Register : 01-09-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 161/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
47 — 10
47 — 10
Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniuntuk keperluan pengurusan :6.1 Penarikan Tabungan Bank Mandiri di Banda Aceh;6.2 Penarikan Tabungan Bank Aceh di Banda Aceh;6.3 Penarikan Tabungan Bank BNI di Banda Aceh;6.4 Penarikan Tabungan Bank BRI di Banda Aceh;6.5 Balik nama sertifikat Tanah dan Bangunan;6.6 Balik nama Hak milik Mobil dan Motor;atas nama almarhum Iskandar bin Abdullah kepada ahli waris;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa sejak bulan hingga Juni 2015 saat ini hubungan perkawinanPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisihan/percekcokan secara terus menerus, antara lain :6.1. Tergugat suka bermain judi;6.2. Tergugat suka mabukmabukan;Hal 2 dari 13 hal Put. No 518/Pdt.G/2020/PA.Utj6.3. Tergugat sering keluar rumah;7.
Register : 25-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5172/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Kelurahan Jurang ManguBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 4 (empat) anak yang bernama:5.1 Anak 1, Lakilaki, usia 39 tahun;5.2 Anak 2, Perempuan, usia 38 tahun;5.3 Anak 3, Lakilaki, usia 26 tahun;5.4 Anak 4, Perempuan, usia 14 tahun;Bahwa kurang lebih pada tahun 80an keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai terganggu akibat perselisihan yang terusmenerus,disebabkan:6.1
Register : 18-06-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 22-11-2014
Putusan PA PATI Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 27 Agustus 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Hal ini dapatPenggugat uraikan sebagai berikut :6.1.Bahwa pada akhirnya Penggugat menikah dengan Tergugatdengan harapan Penggugat akan bisa menerima Tergugat sebagaisuami Penggugat. Tetapi;6.2. Bahwa setelah menikah dan Penggugat diboyong ke rumah orangtua Tergugat dan hidup bersama dengan Tergugat. beberapaminggu kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara Penggugat dan Tergugat.