Ditemukan 27450 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN BENGKALIS Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
IAN FARADESO alias DESO bin alm. ARNADI.
3910
  • Sidomulyo Kab.Lampung Selatan Provinsi Lampung dan sesampainya dirumahterdakwa, saksi mengatakan Es mobil rentalan itu bisa gak dibayaraseparoh dulu, lalu terdakwa menjawab entar Tanya dulu;Bahwa terdakwa menanyakan tentang mobil rental kepada kakaknyadan kakaknya yang bertanggung jawab atas mobil rental tersebutkemudian saksi bersama terdakwa pergi ke tanjungan jalan katibungdan ditengah perjalanan, barulah saksi menjelaskan kepada terdakwaakan berangkat ke Kota Pekanbaru;Bahwa setelah berhasil
    ianya menjawab bisaberangkat ke pakning gak besok pagi?, kKemudian saksi menjawabngapain? ia menjawab ada yang mau dijemput, nanti Sampai disana,abang kasih nomor saudara abang, abang kirim uang, carilah mobil ya,kirimlah nomor rekening saksi menjawab okelah bang.
    ZAMAWI menelepon terdakwa untuk menanyakanmobil rentalan bisa gak bayar separoh kemudian saksi menjawab entarterdakwa Tanya dulu;Bahwa terdakwa menanyakan tentang mobil rental kepada kakaknya dankakaknya yang bertanggung jawab atas mobil rental tersebut kemudian saksiM. ZAMAWI bersama saksi pergi ke tanjungan jalan katibung dan ditengahHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 273/Pid.Sus/2020/PN.BIsperjalanan, barulah saksi M.
    ZAMAWI menelepon terdakwa untuk menanyakanmobil rentalan bisa gak bayar separoh kemudian saksi menjawab entarterdakwa Tanya dulu;Bahwa terdakwa menanyakan tentang mobil rental kepada kakaknya dankakaknya yang bertanggung jawab atas mobil rental tersebut Kemudian saksiM. ZAMAWI bersama terdakwa pergi ke tanjungan jalan katibung danditengah perjalanan, barulan saksi M.
    ZAMAWI menelepon terdakwauntuk menanyakan mobil rentalan bisa gak bayar separoh kemudian saksimenjawab entar terdakwa Tanya dulu. Bahwa terdakwa menanyakan tentangmobil rental kepada kakaknya dan kakaknya yang bertanggung jawab atasmobil rental tersebut kemudian saksi M. ZAMAWI bersama terdakwa pergi ketanjungan jalan katibung dan ditengah perjalanan, barulah saksi M.
Register : 21-12-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 986/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
EDI Bin USMAN
3718
  • ketahui yaitu dengan cara pembelilangsung mendatangi Saksi untuk membeli narkotika Jenis Sabu dan Saksimenyerahkan secara langsung narkotika jenis Sabu kepada pembeli tersebut; Bahwa cara Saksi menjual narkotika jenis Sabu kepada YAKUP adalahsetelah Terdakwa EDI Bin USMAN menghubungi dan memberitahu Saksibahwa Terdakwa EDI Bin USMAN ada menjual dan menyediakan narkotikajenis Sabu lalu Saksi menghubungi YAKUP untuk menawarkan narkotika jenisSabu dengan berkata bang Yakup, ini saya ada sabu, mau beli gak
    laluYAKUP berkata bentar ya, nanti saya tanya teman saya dulu lalu Saksikembali menghubungi YAKUP dan berkata jadi beli gak ni bang Yakup laluYAKUP berkata ya jadi, antarlah kerumah sekarang ya lalu Saksi pergikerumah YAKUP di Rumah Samping Pelantar Karaoke Kelurahan Tanjung UmaKecamatan Lubuk Baja Kota Batam kemudian menghubungi RUJAAL untukmengantarkan 1 (satu) bungkus kotak rokok surya yang didalamnya berisikan 1(satu) bungkus plastik bening yang jenis narkotika jenis sabu kerumah YAKUB.Kemudian
    tertangkap Terdakwa Wiwin Alias Win Bin MuhamadDasim pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 19.30 WIBTerdakwa berada dirumah di Pelantar Beton No. 59 RT.003/ RW.005Kelurahan Tanjung Uma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam kemudianTerdakwa ditelpon Yakup (belum tertangkap) dengan bertanya ada baranggak, saya mau pesan ni lalu Terdakwa menjawab belum ada dan kalauada Terdakwa akan menghubungi Yakup kembali, selanjutnya TerdakwaWiwin menghubungi Edi Bin Usman dengan berkata ada barang gak
    adalah Sugianto Alias Sugi Bin Badri, makaselanjutnya Wiwin Alias Win Bin Muhamad Dasim dan Ruyjal Alias Jaal Bin Jaafardibawa oleh Tim Satnarkoba Polda Kepri untuk pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa sebelum tertangkap Wiwin Alias Win Bin MuhamadDasim pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 sekira pukul 19.30 WIBberada dirumahnya di Pelantar Beton No. 59 RT.003/ RW.005 Kelurahan TanjungUma Kecamatan Lubuk Baja Kota Batam kemudian ditelpon Yakup (belumtertangkap) dengan bertanya ada barang gak
    , saya mau pesan ni lalu WIWINmenjawab belum ada dan kalau ada akan menghubungi Yakup kembali,selanjutnya Wiwin menghubungi Terdakwa Edi Bin Usman dengan berkata adabarang gak bang, ada yang mesan nih 5 (lima) gram lalu Terdakwa Edi BinUsman berkata belum ada, nanti saya kabarin kalau sudah ada lalu WIWINberkata okelah kemudian telpon terputus.
Register : 15-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SRAGEN Nomor 93/Pid.B/2021/PN Sgn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUWARTI, SH
Terdakwa:
1.ERDONA SAUM ALS DONA BIN HARDONO, Alm
2.RIZKI DWITAMA PUTRA ALS MUL BIN JOKO SUDARNO
3812
  • terdakwa 2 mengetahuidiatas jok Sepeda motor ada parang, selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 menujuke toko Gading PET SHOP tersebut, sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa danterdakwa 2 sampai di toko Gading PET SHOP, maka terdakwa langsung masuk ketoko dengan membawa sebilah parang dan terdakwa 2 mengikuti dari belakandengan memakai penutup wajah, lalu terdakwa 1 menghampiri saksi Wiwin yangsedang duduk di kursi kasir dengan mengatakan AYO NENG BURI SIK (ayokebelakang dulu) saksi Wiwin menjawab AKU GAK
    Anmad Yani No. 53 Karangdowo SragenTengah, Sragen langsung mendekati Saksi yang sedang menunggu toko danduduk di kursi kasir, Kemudian Terdakwa 1 mengatakan AYO NAN MBURI SIKMBAKk (ayo kebelakang dulu mabak), saksi menjawab "AKU GAK MAU PAK,KENAPA, lalu terdakwa mmengatakan lagi AYO TO NANG MBURU SIk (ayolah kebelakang sebentar), saksi tetap tidak mau dengan mengatakan AKU GAKMAU lalu terdakwa mengatakan AYO MEMBURI MBAK DILIT ( ayokebelakang sebentar), saksi tidak menjawab, lalu terdakwa mengatakankepada
    mengetahui diatas jok Sepeda motor ada parang,selanjutnya terdakwa 1 dan terdakwa 2 berangkat menuju ke toko Gading PETSHOP tersebut, sekitar pukul 18.45 Wib terdakwa 1 dan terdakwa 2 sampai di tokoGading PET SHOP, maka terdakwa 1 langsung masuk ketoko dengan membawasebilah parang dan terdakwa 2 mengikuti dari belakang dengan memakai penutupwajah, lalu terdakwa 1 menghampiri saksi Wiwin yang sedang duduk di kursi kasirdengan mengatakan AYO NENG BURI SIK (ayo kebelakang dulu) saksi Wiwinmenjawab AKU GAK
    MAU PAK, KENAPA terdakwa 1 mengatakan lagi AYOKEBELAKANG DULU saksi Wiwin menjawab AKU GAK MAU kemudianterdakwa 1 menyuruh terdakwa 2 untuk membekap mulut dan memiting tangansaksi Wiwin dan ditarik kebelakang badannya, setelah terdakwa 2 mengerti makaterdakwa 1 saat itu korban berteriak, kKemudian terdakwa 1 mengeluarkan senjatatajam sejenis parang yang sebelumnya ditaruh dibalik punggung terdakwa 1 dandiarahkan kepada saksi Wiwin dengan maksud untuk menakutnakuti dan setelahsaksi Wiwin takut, maka
Register : 19-11-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.DIDIK HARYADI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
3.NGESTU DWI SETYO PAMBUDI, SH
Terdakwa:
BINPOKCAN Als ACAI
6127
  • KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun karena kedapatan membawa Narkotika jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 20 Jul 2020 sekitar pukul 14.30 WIB,Terdakwa pergi bekerja membersihkan AC, kemudian Terdakwa ditelpon olehSam dan meminta tolong untuk mencarikan narkotika jenis sabu, laluTerdakwa menjawab nantilah dicoba untuk dihubungji;Bahwa kemudian Terdakwa menelpon seseorang yang diberi nama ACbelakang Honda Baran yang pernah dikenal dan mengatakan kepada orangtersebut, ada bahan (Sabu) gak
    17.00 WIB diJalan AsiaAfrika, Kelurahan Sungai Lakam Timur, Kecamatan Karimun,Kabupaten Karimun karena kedapatan memiliki narkotika jenis Sabu;Bahwa awalnya ketika Terdakwa pergi bekerja membersihkan AC pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekitar pukul 14.30 WIB, Terdakwa ditelpon olehSam dan meminta tolong untuk mencarikan narkotika jenis sabu;Bahwa selanjutnya Terdakwa menghubungi seseorang yang diberi nama ACBelakang Honda Baran yang pernah dikenal oleh Terdakwa dan mengatakan,ada bahan (sabu) gak
    Selanjutnya Terdakwa menghubungi seseorang yang diberinama AC Belakang Honda Baran yang pernah dikenal oleh Terdakwa danmengatakan, ada bahan (sabu) gak? lalu orang tersebut menjawab, ada, mauberapa? dan Terdakwa menjawab, nanti, saya hubungi teman saya dulu. LaluTerdakwa menghubungi Sam dan mengatakan, ada bahannya, mau berapa?lalu Sam menjawab, saya ada uang Rp1.600.000 namun saya mau beliRp1.500.000 sisanya Rp100.000 untuk kamu.
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 166/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
ANDIKA PURNAMAHADI Als ANDI Bin ASMUDI
2112
  • Pelalawan ;Bahwa pada hari sabtu tanggal 23 februari 2019 sekira pukul 10.00 Wibketika saksi sedang di rumah lalu Sdr ANDIKA datang ke rumah saksi diantar istrinya lalu kami berdua menonton tv di rumah saksi, dan tidaklama kemudian ada yang menelphone ke handphone merk strawberrysaksi yang tidak saksi kenal mengatakan BANG MAU BELANJASETENGAH GARIS, ADA GAK saksi jawab IYA, NANTI KU TANYADULU YA setelah itu saksi menelphone Sdr EDI ATENG BANG, MASIHADA LAGI BARANGNYA jawab Sdr EDI ATENG ADA LAGI
    warna merk Strawberry warna dongker dan di temukan diatas tanah tidak jauh saksi di tangkap berupa 01 (Satu) paket / bungkusdiduga narkotika jenis daun ganja dibungkus kertas nasi warna coklat ,setelah di geledah polisi tanya lagi JADI NARKOBA INI PUNYA SIAPAsaksi jawab PUNYA SAYA PAK, lalu anggota polisi ada mengecekHandphone saya lalu tanya saksi INI Sl MONYANG SIAPA, KOKNELPON KAU TERUS saksi jawab KAWAN SAKSI PAK, ANDIKANAMANYA tanya polisi NGAPAIN DIA saksi jawab SAMA PAK,NARKOBA JUGA KALAU GAK
    GANJA MUNGKIN SABU PAK jawabpolisi BISA GAK KAU TELPON DIA, ANTAR KE SINI BARANGNYAsaksi jawab KALAU GAK BOCOR, MUNGKIN BISA PAK lalu saksitelephone sdr ANDIKA BANG, ANTAR BARANG YANG PAKET KECILTADI KE SINI YA jawab sdr ANDIKA IYA BANG lalu polisi mengatakansaya YA UDA KITA TUNGGU ANDIKA, KAU DUDUK SINI KAYAK TIDAKADA APA APA ;Bahwa kemudian tidak beberapa lama datang sdr ANDIKA ketempatpertama mengantar saksi, setelah kami berjumpa pada saat itu juga sdrANDIKA langsung di lakukan penangkapan dan
Putus : 04-06-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — DWI ARI SETYADI alias YOYOK, Dk
409277 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasiku koyoke kowe ngomong cuma komentar tok tentang rakete n gak ketokHart e?"
    Pas iku koyoke kowengomong Cuma komentar tok tentang rakete n gak ketok Hart e?" laluHal. 5 dari 26 hal.
    Pasiku koyoke kowe ngomong Cuma komentar tok tentang rakete n gak ketokHart e?"
    Pas iku koyokekowe ngomong Cuma komentar tok tentang rakete n gak ketok Hart e?"
Putus : 01-10-2015 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 802 K/PID/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — JAHIDUP NAINGGOLAN alias OMPUNG INDRA
169121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANJUNTAK bercerita behwa ada begu ganjang (tukangsantet) di Dusun Cinta Karya namun saksi tidak tahu tujuankalimat tersebut kepada saksi lalu saksi bertanya siapa yang kaubilang Par Begu Ganjang lalu OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK menjawab Aku lah yang tahu siapa orangnyasetiap hari jumat Kliwon dai sering jalanjalan gak pakek baju lalusaksi bertanya lagi yang hebat la kau, gak mau ngasi tahu lalutiga hari kKemudian OPPUNG JELITA Br.
    HOTANG datangmenjumpai saksi kedalam rumah dan berkata Eda taunya yangdiladang itu sama siapa lalu saksi jawab Gak tahu Edanya yangdibilangnya itu lalu saksi berkata lagi siapa ynag bilang laludijawab OPPUNG JELITA Br. HOTANG siapa yang sering datangmenonton kerumahmu lalu) saksi menjawab OPPUNGGEMBIRA dikatakan OPPUNG JELITA Br.
    HOTANG pergi pulangkerumahnya lalu saksi pergi mendatangi OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK lalu saksi bertanya Selama ini kutanya sama musapa itu Par Begu Ganjang, kamu gak mau ngasi tahu , rupanyaaku yang kamu bilang itu lalu dijawab OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK sapa yang membilang sama kamu lalu saksikatakan OPPUNG JELITA Br. HOTANG? lalu dikatakan OPPUNGGEMBIRA Br. SIMANJUNTAK ambillah dukun yang paling besarHal. 34 dari 49 hal. Put.
    No. 802 K/PID/2015lalu saksi menjawab sedangkan berdukun aku gak pernah,dimana kucarik dukun besar itu dan saksi langsung pulangkedalam rumah sendiri lalu 2 (dua) hari kKemudian saksi bertemudengan OPPUNG JELITA Br. HOTANG dan bertanya kepadasaksi perginya eda menjumpai OPPUNG GEMBIRA Br.SIMANJUNTAK memberitahukan apa yang kubilang itu lalu saksimenjawab iya lalu dikatakan OPPUNG JELITA Br. HOTANGyang datangnya dia kerumahku lalu saksi jawab jadi apajawabanmu lalu dikatakan OPPUNG JELITA Br.
    alias PAK NERLI lalu pada hariMinggu saksi lupa tanggalnya bulan Desember tahun 2012 sekirapukul 08.00 WIB saksi bertemu dengan MARZUKI TAMBUNAN didalam warung tuak MAROLOP SIMANGUNSONG kemudiansaksi bertanya Ngapain kamu malam malam itu, jalan jalandidepan rumahku, mau mencarinya kamu waktu itu lalu di jawabMARZUKI TAMBUNAN di panggil si ANDI SIRAITaku kerumah,katanya ada Begu didepan rumah kamu, Kepalanya Babi badanmanusia lalu saksi bertanya lagi bisanya kau lihat lalu dijawabMARZUKI SIRAIT gak
Register : 01-11-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 138/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUSTIN DWI RIA MAHARDIKA, S.H.
Terdakwa:
REANDY SANADA Anak dari SURYA JASMAN
6818
  • Kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi HERNANDO ALS TUNANG ADA JALUR SaksiHERNANDO ALS TUNANG jawab TUNGGU DULU WAL SAYATELEPON ORANGNYA DULU SIAPA TAHU DIA ADA JALURsetelah itu Saksi HERNANDO ALS TUNANG menelpon SaksiKARLIS, telepon pertama gak aktif, telepon kKedua Saksi KARLIS gakdiangkat Selang 5 menit kemudian Saksi KARLIS menelpon balikSaksi KARLIS bilang BENTAR AKU LAGI BAB kemudian SaksiKARLIS menelpon Saksi HERNANDO ALS TUNANG lagi KENAPAWAL Saksi HERNANDO ALS TUNANGjawab INI ADA YANG CARIYANG
    MEMEN NDAKCUKUP INI WAL KITA BEREMPAT KITA AMBIL YANG SERIBU AJAAKU AMBIL UANG DULU DI ATM kemudian Saksi HERNANDOALS TUNANGbilang GAK USAH KE ATM MEN KALIAN TIGA AJAYANG PAKAI AKU NDAK USAH? setelah itu Saksi HERNANDO ALSTUNANGke dapur lagi Tidak lama kemudian datang AnggotaSATRESKOBA Polres Kutai Barat.
    Kemudian Terdakwa bertanyakepada Saksi HERNANDO ALS TUNANG ADA JALUR SaksiHERNANDO ALS TUNANG jawab TUNGGU DULU WAL SAYATELEPON ORANGNYA DULU SIAPA TAHU DIA ADA JALURsetelah itu Saksi HERNANDO ALS TUNANG menelpon SaksiKARLIS, telepon pertama gak aktif, telepon kedua Saksi KARLIS gakdiangkat Selang 5 menit kemudian Saksi KARLIS menelpon balikSaksi KARLIS bilang BENTAR AKU LAGI BAB kemudian SaksiKARLIS menelpon Saksi HERNANDO ALS TUNANG lagi KENAPAWAL Saksi HERNANDO ALS TUNANGjawab INI ADA YANG CARIYANG
    MEMENkemudian Terdakwa keluar menjemput sdr.MEMEN kemudianTerdakwa dan sdr.MEMEN datang kerumah Terdakwa, kemudianSaksi HERNANDO ALS TUNANGbilang DIDALAM BUNGKUSROKOK sdr.MEMEN ambil dilihat dan bilang sdr.MEMEN NDAKCUKUP INI WAL KITA BEREMPAT KITA AMBIL YANG SERIBU AJAAKU AMBIL UANG DULU DI ATM kemudian Saksi HERNANDOALS TUNANGbilang GAK USAH KE ATM MEN KALIAN TIGA AJAYANG PAKAI AKU NDAK USAH?
Register : 14-05-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MALINAU Nomor 26/Pid.B/2020/PN Mln
Tanggal 2 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.Slamet Riyono, S.H., M.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD AMIN Bin SAININ
173134
  • Disamarkan menungging, lalu Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu yang aneh menyentuh bokongnya sebelah kiri, tetapi SaksiDisamarkan membiarkannya, kemudian Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu (Seperti penis) yang menyentuh alat kelamin Saksi Disamarkanhingga membuat Saksi Disamarkan kaget dan langsung menoleh ke arahbelakang, saksi melihat Terdakwa sedang memegang alat kelaminnya(penis) dengan posisi jongkok bertumpu pada lututnya, kKemudian SaksiDisamarkan marah dan mengatakan loh kok gini, saya gak
    adasesuatu yang aneh menyentuh bokongnya sebelah kiri, tetapi SaksiDisamarkan membiarkannya, kemudian Saksi Disamarkan merasakan adaHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Minsesuatu (Seperti penis) yang menyentuh alat kelamin Saksi Disamarkanhingga membuat Saksi Disamarkan kaget dan langsung menoleh ke arahbelakang, saksi melihat Terdakwa sedang memegang alat kelaminnya(penis) dengan posisi jongkok bertumpu pada lututnya, kKemudian SaksiDisamarkan marah dan mengatakan loh kok gini, saya gak
    Disamarkan menungging, lalu Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu yang aneh menyentuh bokongnya sebelah kiri, tetapi SaksiDisamarkan membiarkannya, kemudian Saksi Disamarkan merasakan adasesuatu (Seperti penis) yang menyentuh alat kelamin Saksi Disamarkanhingga membuat Saksi Disamarkan kaget dan langsung menoleh ke arahbelakang, saksi melihat Terdakwa sedang memegang alat kelaminnya(penis) dengan posisi jongkok bertumpu pada lututnya, kemudian SaksiDisamarkan marah dan mengatakan loh kok gini, saya gak
    saksidan seakan hampir menyentuh bagian kemaluan atau vagina Saksihingga Saksi kaget dan spontan badan Saksi yang masih posisimenungging maju kedepan sambil menoleh kearah belakang; Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa memegang alatkelaminnya dengan posisi jongkok menggunakan kedua lututnya; Bahwa kemudian Terdakwa dengan teroburu buru turun darikasur selanjutnya berdiri dilantai, dan saat itu Saksi kaget dan takuthingga spontan langsung menegur dengan berkata kepada Terdakwaloh kok gini, Saya gak
Register : 02-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 63/PID.SUS/2013/PN.KLT
Tanggal 2 Desember 2013 — TERDAKWA
8420
  • Klaten , setelah sampai ditempat yang dituju kemudianterdakwa langsung mengajak masuk kedalam kamar kostnya, karena ditempat tersebutdalam keadaan sepi lalu terdakwa dengan rangkaian kebohongan membujuk saksi RYTmengatakan RYT kita kan lama gak ketemu dan aku kangen sama kamu, ayocekita ML yang ayo bercinta tetapi karena perasaan takut dan malu saksi RYTmenolak dengan mengatakan nggak mau yang, lha saya nanti takut kalau hamilgimana, apa kamu mau tanggung jawab tetapi terdakwa tetap saja berusahamengajak
    Klaten , setelah sampai ditempat yangdituju kemudian terdakwa langsung mengajak masuk kedalam kamar kostnya, karenaditempat tersebut dalam keadaan sepi lalu terdakwa dengan rangkaian kebohonganmembujuk saksi RYT mengatakan RYT kita kan lama gak ketemu dan akukangen sama kamu, ayo kita ML yang ayo bercinta tetapi karena perasaan takutcedan malu saksi RYT menolak dengan mengatakan nggak mau yang, lha sayananti takut kalau hamil gimana, apa kamu mau tanggung jawab tetapiterdakwa tetap saja berusaha
    perlindungan anak (UURINo.23 Tahun 2002) yang di maksud anak adalah seseorang yang belum berusia 18 (DelapanBelas) Tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan ;Menimbang, bahwa unsur dengan sengaja ini meliputi pula tindakan, niat dari si pelakutindak pidana yaitu terdakwa SUS maupun kehendak dari si pelaku tindak pidana yangberupa menghendaki saksi korban RYT untuk disetubuhi ;Menimbang, bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan persetubuhan dengan saksiRYT awalnya mengatakan RYT kita kan lama gak
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang telah terungkap didepan persidan ganbaik berupa keterangan para saksi yaitu saksi RYT , saksi Irianto Budi Prawiro, saksi Ny.Maroya dan saksi Sugeng Suripto, petunjuk, keterangan terdakwa dan adanya barang buktimenerangkan : Bahwa terdakwa SUS sebelum melakukan persetubuhan dengan saksi korbanRYT tersebut diawali dengan serangkaian kebohongan atau membujuk saksikorban RYT dengan mengatakan RYT kita kan lama gak ketemu dan akukangen sama kamu, ayo kita
Putus : 17-03-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 343/PID.B//2010/PN.PMS
Tanggal 17 Maret 2011 — MAWAR DIANA Br. PURBA
17684
  • setoran sebesar kurang lebih Rp. 18.044.000,(delapan belas juta empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa oleh karena terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban akan membayar lunasbarang perhiasan yang telah dijualkan dan karena atas dasar saling percaya, sehingga padatanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbandengan maksud meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkanterdakwa kepada keluarga terdakwa dengan mengatakan da, boleh gak
    Purba, dan terdakwa juga pemah mengajak AzwarNasution menjumpai saksi korban dirumahnya pada tanggal 03 November 2009 sekira pukul13.30 wib, dimana saat itu terdakwa meminta kepada saksi korban agar mau memberikan barangperhiasan jenis berlian kepada terdakwa dengan mengatakan da, masih ada gak barangberlian, karena berlian itu mau kami jual kepada orang tua Azwar Nasutionkarena rencananya orang tua Azwar Nasution mau menjual barang perhiasaanjenis berlian kepada anggota orang tua Azwar Nasution
    setoran sebesar kurang lebih Rp. 18.044.000,(delapan belas juta empat puluh empat ribu rupiah).Bahwa oleh karena terdakwa pernah mengatakan kepada saksi korban akan membayarlunas barang perhiasan yang telah dijualkan dan karena atas dasar saling percaya, sehingga padatanggal 16 Oktober 2009 sekira pukul 10.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi korbandengan maksud meminta barang perhiasan jenis berlian milik saksi korban untuk dijualkanterdakwa kepada keluarga terdakwa dengan mengatakan da, boleh gak
    Purba, dan terdakwa juga pernah mengajakAzwar Nasution menjumpai saksi korban dirumahnya pada tanggal 03 November 2009 sekirapukul 13.30 wib, dimana saat itu terdakwa meminta kepada saksi korban agar mau memberikanbarang perhiasan jenis berlian kepada terdakwa dengan mengatakan da, masih ada gak barangberlian, karena berlian itu mau kami jual kepada orang tua Azwar Nasutionkarena rencananya orang tua Azwar Nasution mau menjual barang perhiasaanjenis berlian kepada anggota orang tua Azwar Nasution
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
FENDI SAPUTRA Alias OLENG Bin SUNARDI
11011
  • dijawab oleh terdakwa Gak tau Pakkemudian saksi Ronny Saputra alias Rony bin Iskandar kembali bertanyaJangan bohong kau....ini apa? kemudian terdakwa menjawab ShabuPak. Bahwa terhadap 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabu tersebutdiakui milik terdakwa bersama saksi Richi Fendrika alias Riki bin EndangHendri Susanto .
    dijawaboleh terdakwa Gak tau Pak kemudian saksi Ronny Saputra alias Rony binIskandar kembali bertanya Jangan bohong kau....ini apa? kemudianterdakwa menjawab Shabu Pak. Bahwa terhadap 1 (satu) bungkusnarkotika jenis shabu tersebut diakui milik terdakwa bersama saksi RichiFendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto .
    dan Terdakwa menjawab Gak ada Pakdan setelah dicari kKemudian ditemukan 1 (satu) paket plastic bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu yang Terdakwa buangpada saatakan ditangkap dan ditemukan 1 (satu) set alat hisap (Bong) dikantongcelana sebalah kanan Terdakwa yang mana shabu tersebut yang sama Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Ratsama kami belli dari Sdr Agung (DPO) dan atas kejadian tersebut Terdakwadan Saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto besertabarang
    dan Terdakwa menjawab Gak ada Pakdan setelah dicari kKemudian ditemukan 1 (Satu) paket plastic bening yangdiduga berisikan narkotika jenis shabu yang Terdakwa buangpada saatakan ditangkap dan ditemukan 1 (satu) set alat hisap (Bong) dikantongcelana sebalah kanan Terdakwa yang mana shabu tersebut yang sama sama kami belli dari Sdr Agung (DPO) dan atas kejadian tersebut TerdakwaHalaman 16 dari 26 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2020/PN Ratdan Saksi Richi Fendrika alias Riki bin Endang Hendri Susanto besertabarang
Register : 09-10-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1122/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
STEVE HERMANTO
8932
  • JERRY YOKIE WIDJAJA bilang"SAYA GAK TAU".Setelah itu Terdakwa STEVE HERMANTO bersama dengan Sadr.JERRY YOKIE WIDJAJA mengelilingi saksi korban karena situasi tidakkondusif lalu security menghampiri saksi korban dan mengajak keluardari lapangan basket namun pada saat saksi korban sedang jalan arahkeluar sambil memegang bola, tiba tiba Sdr.
    Saat itu terdakwa menghampiri sdr SKRT DFJAN sendiriankemudian terdakwa meminta ijin ke sdr SKRT DEJAN untuk minggir duiudengan bahasa inggris yang berbunyi "EXCUSE ME, WE ARE ABOUT TOPLAY FULL COURT, DO YOU MIND TO STEP ASIDE (PERMISI KITA MAUMU LAI MAIN FULL TEAM, BOLEH GAK MINGGIR DULU)" lalu sdr.
    DEJAN sempat berkata "YOU ARE LUCKY MANY SECURITY, OTHERWISE WILL DROP YOU (KAMU BERUNTUNG KARENA BANYAKSECURITY KALAU GAK KAMU PAST! SAYA JATUHKAN)" lalu: terdakwajawab "DROP ME NOW (JATUHIN SAYA SEKARANG)" lalu: sdr. SKRTDEJAN pergi dan lapangan basket. Setelah sekitar 30 menit kemudiansecurity memanggil terdakwa dan kawan kawan yang ada diantaranya sdrJERRI dan sdr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/V/2018
Tanggal 17 Juli 2018 — Oditur:
Mayor Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
AHMAD AMIN
6144
  • Nurbaya dengan berkata "biarin mereka sorak,yang penting kita gak minta makan sama mereka", mendengarperkataan Saksi1 Terdakwa yang turut menghadiri sidang perdatagugatan tanah dan bangunan di Pengadilan Negeri Dompu NTBlangsung melakukan pemukulan dengan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (Satu) kali mengenai bagian dada Saksi1, setelah Saksi1 berdiri Terdakwa kembali menendang dengan kaki kanan mengenailutut Kaki kiri sebanyak 1 (Satu) kali, Kemudian Saksi1 berteriak iraepili (aduh sakit), lalu Terdakwa
    Nurbaya dengan berkata: "BIARINMEREKA SORAK, YANG PENTING KITA GAK MINTA MAKAN SAMAMEREKA". Mendengar perkataan Saksi tersebut, tibatiba Terdakwayang juga ikut menghadiri sidang gugatan tanah di Pengadilan NegeriDompu NTB, yang pada saat itu posisinya di dekat Saksi langsungmemukul Saksi dengan tangan kanan mengepal sebanyak 1 (Satu)kali mengenai bagian dada Saksi.
    Rugayah menimpalidengan mengatakan: Biarkan mereka soraksorak, yang pentingSaya gak minta makan sama mereka, lalu tibatiba Terdakwa yangberdiri satu setengah meter di depan Sdri. Rugayah melangkah kedepan sambil mengayunkan tangan kanan mengepal sebanyak satukali ke baglan dada Sdri. Rugayah yang saat itu sedang duduk dikursi, lalu) Sdri. Rugayah berdiri dan dengan cepat Terdakwamenendang dengan kaki kanan sebanyak satu kali mengenai bagianlutut kaki kiri Sdri. Rugayah sehingga Sdri.
    Bahwa benar pada waktu keluar dari ruang sidang, Terdakwamelihat Saksi Rugayah mengomelngomel terus seperti tidak puasdengan jalannya persidangan yang baru saja selesai, sehinggamemicu terjadinya pertengkaran mulut dan olokolokan antarapendukung Tergugat dengan Saksi Rugayah, hingga Terdakwamendengar Saksi Rugayah mengatakan antara lain: "Biarin soraksorak terus, yang penting Saya gak minta makan sama kalian", laluTerdakwa juga mendengar Saksi Rugayah mengatakan kepada Sdri.Hj.
Register : 17-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 17-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Lmj.
Tanggal 7 Juni 2016 — AMIRI alias MIRI bin SUTRIS SUKRAM
418
  • SLAMET alsSOBIRIN menjawab kavanen montor e mbledos nek gak gelem ta bacok(soalnya kesiangan ban mobilnya meletus, kalau tidak mau saya bacok),karena saksi TOPI KADLIYAN als TOPIK merasa takut akhirnya sapitersebut dimasukkan kedalam kandang milik saksi TOP!
    Slamet tersebut mengancamsaya "samean nek gak gelem ta titipi ta bacok (kamu kalo gak mausaya titipi akan saya bacok) dan kemudian saksi langsung masuk kedalam rumah;Bahwa pada saat itu saksi hanya mengira sapi tersebut adalah hasilkejahatan, di karenakan setahu saksi, Sdr. Slamet (DPO)tidakmempunyai peliharaan hewan sapi, dan pada saat itu Sdr. Slamet(DPO) menitipbkan sapi pada pagi hari sekali dan sambil mengancamsaksi;Bahwa tidak ada orang lain yang mengetahui, jika Sdr.
    Slamet (DPO) menjawab soalnya kesianganmobitnya ban nya meletus, samean nek gak gelem ta titipi ta bacok(kamu kalo gak mau saya titipi akan saya bacok) setelah itu saksilangsung masuk ke dalam rumah karena takut dan sapi tersebut di ikatdi tiang bambu tempat makan kambing di dalam kandang saksi;Bahwa setelah saksi di ancam kemudian saksi masuk kedalam rumahlalu saksi berangkat kerja merumput dan 1(satu) ekor sapi blasteranlimosin, dari Sdr.
Putus : 07-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2605 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 April 2016 — TUMPAK SIMATUPANG bin MAROLOP SIMATUPANG
6346 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebesar Rp.300.000,00 (tigaratus ribu rupiah) serta Saksi menolak mengisi mobil tersebutdikarenakan Saksi mencurigai bahwa mobil tersebutmenyalahgunakan solar tersebut dikarnakan waktu pertama dan keduamembeli solar hanya berjarak 15 menit berarti solar yang pertama dibeli sebanyak 55 liter disalangunakan dan tidak mungkin selama 15menit solar sebanyak 55 liter bisa langsung habis kalau tidakdisalahgunakan.Sopir mobil tersebut marahmarah kepada saksi dengan katakatasaksi kan beli normal kenapa gak
    No. 2605 K/PID.SUS/2015tersebut datang lagi ke Pom bensin dan mengisi solar kembali namunpada saat itu Saksi tidak kasin dan pada saat itu sopir mobil tersebutlangsung marahmarah kepada Saksi dengan katakata Saya kan bellinormal kenapa gak dikasih* lalu saksi jawab kan tadi udah Saya kasihmasa udah habis, emang mobilnya muat, tidak lama kemudian mobiltersebut pulang, semingu kemudian ketika saksi sedang bekerja diPom Bensin/SPBU Suradita yaitu pada Hari Selasa tanggal 09September 2014 sekitar jam
    04.30 WIB mobil tersebut datang lagiuntuk mengisi solar namun pada saat itu Saksi menolaknya kembalidikarnakan Saksi mencurigai mobil tersebut menyalahgunakan solaryang dibeli, lalu sopir tersebut langsung marahmarah dengan katakata kenapa saksi gak boleh isi solar, saksi kan beli solarnya normal,jangan takut saya yang tanggung jawab sambil menunjukan logokepolisian kepada saksi, lalu saksi jawab pokoknya saya tidak mau.Dikarnakan Saksi takut akhirnya membangunkan rekan kerja saksiyaitu Saksi AGUS
    sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) serta Saksi menolak mengisi mobil tersebut dikarenakanSaksi mencurigai bahwa mobil tersebut menyalahgunakan solar tersebutdikarnakan waktu pertama dan kedua membeli solar hanya berjarak 15menit berarti solar yang pertama di beli sebanyak 55 liter disalahgunakandan tidak mungkin selama 15 menit solar sebanyak 55 liter bisa langsunghabis kalau tidak disalahgunakan.Sopir mobil tersebut marahmarah kepada saksi dengan katakata saksikan beli normal kenapa gak
    No. 2605 K/PID.SUS/2015tersebut menyalahgunakan solar yang dibeli, lalu sopir tersebut langsungmarahmarah dengan katakata kenapa saksi gak boleh isi solar, saksikan beli solarnya normal, jangan takut saya yang tanggung jawab sambilmenunjukan logo kepolisian kepada saksi, lalu saksi jawab pokoknyasaya tidak mau.
Register : 17-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 11 Oktober 2018 — Ahmad Toni Als Toni Bin Udin P
14750
  • Bahwa mobil tersebut dirental oleh saksi Indrawati BintiZahari dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantor Dispora KotaPekanbaru dan setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksiGuslaini Als Elen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu; Bahwa sekira bulan Oktober 2016 , Terdakwa menelepone saksi Afriyanto BinZainal Abidin menanyakan "Bang , ada mobil kecil gak ? lalu saksi menjawab"mobil kecil yang bagaimana?
    Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016, pihak Leasing meminta tagihanangsuran mobil Mirage milik saksi Guslaini Als Elen ke rumahnya, lalu saksimenjelaskan bahwa mobil telah hilang saat dipinjamkan kepada saksi IndrawatiBinti Zahari, lalu pihak Leasing menanyakan apakah ada bukti serah terimamobil antara saksi Guslaini Als Elen dengan saksi Indrawati Binti Zahari , lalusaksi Guslaini Als Elen menghubungi dan menanyakan ini orang Leasingdatang ke rumah menanyakan , sama siapa kau kasi mobil itu ,ada gak
    Bahwa mobil tersebut dirental oleh saksi Indrawati BintiZahari dengan alasan untuk dipergunakan untuk keperluan kantor Dispora KotaPekanbaru dan setiap saksi Indrawati Binti Zahari merental mobil dari saksiGuslaini Als Elen selalu dikembalikan kepadanya tepat waktu;Halaman 5 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN PbrBahwa sekira bulan Oktober 2016 , Terdakwa menelepone saksi Afriyanto BinZainal Abidin menanyakan "Bang , ada mobil kecil gak ?
    Desember 2016, pihak Leasing meminta tagihanangsuran mobil Mirage milik saksi kerumah, lalu saksi menjelaskan bahwamobil telah hilang saat dipinjamkan kepada saksi Indrawati Binti Zahari, lalupihak Leasing menanyakan apakah ada bukti serah terima mobil antara saksidengan Terdakwa Ahmad Toni;Halaman 9 dari 33 Halaman Putusan Nomor 673/Pid.B/2018/PN Pbr Bahwa lalu saksi menghubungi saksi Indrawati Binti Zahari dan menanyakanini orang Leasing datang ke rumah menanyakan, sama siapa kau kasihmobil itu, ada gak
Register : 12-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 66/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RESDANIAL BIN HELMI.
3521
  • Deni, lalu Terdakwa Resdanial dan SaksiNasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, denganmenanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaantersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yangHalaman 4 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mglakan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu)unit mobil operasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudianTerdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nyadapat gak
    Deni, lalu Terdakwa Resdanial dan SaksiHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.MglNasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya, denganmenanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namun permintaantersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datang masyarakat yangakan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yang mengedarai 1 (satu)unit mobil operasional pengisian uang di ATM Bank BRI, kemudianTerdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwa berkata Pin nyadapat gak
    Jalalludin telah berhasilmenukar kartu ATM BNI milik Saksi Deni, lalu Terdakwa Resdanial danSaksi Nasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya,dengan menanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namunpermintaan tersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datangmasyarakat yang akan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yangmengedarai 1 (Satu) unit mobil operasional pengisian uang di ATM BankBRI, kemudian Terdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan Terdakwaberkata Pin nya dapat gak
    Deni, lalu Terdakwa Resdanial danSaksi Nasuhi terus membujuk Saksi korban Deni untuk membantunya,dengan menanyakan pin kartu ATM BNI milik Saksi Deni, namunpermintaan tersebut ditolak oleh Saksi Deni, tidak begitu lama datangmasyarakat yang akan mengambil uang di ikuti petugas Bank BRI yangmengedarai 1 (Satu) unit mobil operasional pengisian uang di ATM BankBRI, kemudian Terdakwa Resdanial masuk kedalam mobil dan TerdakwaHalaman 37 dari 49 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN.Mglberkata Pin nya dapat gak
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 198/Pid.B/2019/PN Kla
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
SELAMET RIYADI Bin KARIANTO
234
  • Bin Handoyodengan cara mengelurakannya dari dalam rumah saksi Hendrik SetiawanBin Handoyo, setelah berhasil mengambil handphone dan sepeda motortersebut kemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut pulangkerumah terdakwa namunsesampainya di perjalanna tepatnya di DusunSugiwaras Desa Sukabanjar sekitar Jam 03:30 Wib terdakwa mengetukRumah saksi AHMAD JEPRI Bin AMIRUDIN, namun terdakwa tidak dibukakakan pintu malah terdakwa di marahi oleh orang tua saksi AHMADJEPRI Bin AMIRUDIN sudah malam gak
    Handoyo dengan cara mengelurakannya daridalam rumah Saksi Hendrik Setiawan Bin Handoyo;Bahwa setelah berhasil mengambil handphone dan sepeda motor tersebutkemudian terdakwa pergi membawa sepeda motor tersebut pulang kerumahterdakwa namun sesampainya di perjalanan tepatnya di Dusun SugiwarasDesa Sukabanjar sekitar Jam 03:30 Wib terdakwa mengetuk Rumah SaksiAhmad Jepri Bin Amirudin, namun terdakwa tidak di bukakakan pintu malahterdakwa di marahi oleh orang tua Saksi Ahmad Jepri Bin Amirudin sudahmalam gak
Register : 22-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 689/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
CHANDRA PRIONO NAIBAHO,SH
Terdakwa:
Ferry Leonardo Pakpahan
2918
  • saksi Ribka Meise Peranginangin menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa Fristika Tobing Als Mak Cahtrine sudah ada dirumah saksi RibkaMeise Peranginangin, lalu Sesampainya dirumah saksi Ribka Meise Peranginanginmaka Fristika Tobing Als Mak Cahtrine memohon kepada saksi korban denganmengatakan udah ambilah, tolonglan sayang kalau ditarik showroom lalu saksikorban menanyakan tau rupanya bapak catherine maksud saksi korban adalahterdakwa lalu Fristika Tobing Als Mak Cahtrine menjawab kalau kamu gak
    saksi Ribka Meise Peranginangin menghubungi saksi korban danmengatakan bahwa Fristika Tobing Als Mak Cahtrine sudah ada dirumah saksi RibkaMeise Peranginangin, lalu Ssesampainya dirumah saksi Ribka Meise Peranginanginmaka Fristika Tobing Als Mak Cahtrine memohon kepada saksi korban denganmengatakan udah ambilah, tolonglah sayang kalau ditarik showroom lalu saksikorban menanyakan tau rupanya bapak catherine maksud saksi korban adalahterdakwa lalu Fristika Tobing Als Mak Cahtrine menjawab kalau kamu gak
    Pada hari Sabtu tanggal 28 April 2018sekira pukul 16.00 Wib, saksi datang kerumah saksi Ribka Meise Peranginangindan berjumpa dengan saksi Ribka Meise Peranginangin dan dirumah tersebutada Fristika Tobing Alias Mak Cahtrine dan Fristika Tobing Alias Mak Cahtrinemengatakan kepada saksi udah ambilah, tolonglah sayang kalau ditarikshowroom lalu saksi menanyakan tau rupanya bapak catherine dan FristikaTobing Alias Mak Cahtrine mengatakan kalau kamu gak percaya, besok datangkamu kerumah sore, ngomong