Ditemukan 583320 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 485/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 9 Juni 2014 — 1. Buniamin bin H. Tohir-PEMOHON I 2. Masitah binti Toha-PEMOHON II
105
  • Tohir) dengan Pemohon II (Masitah binti Toha) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2000 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp.186.000,- ( Seratus delapan puluh enam ribu rupiah ).
    Lombok Barat, selanjutnya disebut *Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0485/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagaiberikut:1Bahwa pada Hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2000
    Tohir) denganPemohon II (Masitah binti Toha) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 31Agustus 2000 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok BaratMembebaskan para Pemohon dari biaya perkaraAtau Memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim kemudian membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0485/Pdt.P/2014/PA.GM
    yangsecara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IJ karena saksi bertetangga; Pemohon I dengan Pemohon II adalah suam1 isteri; Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah,pada saat itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada Hari Kamis,tanggal 31 Agustus 2000
    Muhsin dengan mas kawin berupa emas seberat Rp. 3gram, hutang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada Hari Kamis, tanggal 31 Agustus 2000 di Lingkungan Dasan GeresBarat Kelurahan Dasan
    Tohir) denganPemohon II (Masitah binti Toha) yang dilaksanakan pada Hari Kamis, tanggal 31Agustus 2000 di Lingkungan Dasan Geres Barat Kelurahan Dasan Geres KecamatanGerung Kabupaten Lombok Barat3.
Register : 11-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA BARRU Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Br
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Bahar bin Baco) dengan Pemohon II (Neni binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia dengan walinikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Talibe bin Sube, yangselanjutnya mewakilkan kepada Imam Kampung Sempurna yangbernama Sapri dalam pelaksanaan ijab kabul dengan Pemohon I. Akadnikah disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Ismail bin Baco danNarking bin Sulaiman.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Bahar bin Bacodengan Pemohon Il, Neni binti Talibe yang dilaksanakan pada tanggal10 Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;3.
    Pujananting, Kabupaten Barru, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahsepupu Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri karena selain saksi hadir pada saatpernikahannya dilaksanakan, saksi juga menyaksikan langsungkeduanya hidup bersama layaknya suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Oktober 2000
    Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa karena perkawinan para Pemohon telah memenuhirukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuan mengenalHal. 9 dari 11 halaman Penetapan Nomor 285/Pdt.P/2021/PA.Brhalangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannya diajukanuntuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, maka pengadilandapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yangberlangsung pada pada tanggal 10 Oktober 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bahar bin Baco) denganPemohon Il (Neni binti Talibe) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000 di Sempurna, Malaysia;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada kantor Urusan Agama Kecamatan Pujananting, Kabupaten Barru;4.
Register : 28-03-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2016/ PT.DKI
Tanggal 26 Mei 2016 — 1. ERWIN MOECHTAR 2. FITRIANA 3. ELVIERA AFIATI
7329
  • Jaksa Penuntut Umum dan Kuasa Hukum Para Terdakwa ; --------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan banding tersebut ; ------------------------------------------------------------------------------ Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masing-masing sebesar Rp. 2000
    Menghukum Terdakwa ERWIN MOECHTAR, Terdakwa II FITRIANAdan Terdakwa Ill ELVIERA AFIATI untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2000, (dua ribu rupiah).. Salinan Resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang amarnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa . Erwin Moechtar, Terdakwa Il. Fitriana, danTerdakwa Ill.
    serta Ketentuan Peraturan Perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan KuasaHukum Para Terdakwa ; 22 0o no non nn nn nnn cence nen Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor. 692/Pid.B/2015/ PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2016 yang dimintakan bandingtersebut ; Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding masingmasing sebesarRp. 2000
Register : 22-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1566/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. MUNASIP BIN H. MUH. NASIR-PEMOHON I 2. MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR-PEMOHON II
122
  • NASIR) dengan Pemohon II (MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR) yang dilaksanakan pada 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin Desa banyumulek Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    saksisaksi di muka sidang sebagai berikut:Saksi I: Mahsun bin Amaq Kalsum, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, Kecamatan Kediri, KabupatenLombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000
    Rahman, umur 45 tahun, Agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetangga mereka; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang pernikahannya dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin, Desa Banyumulek, KecamatanKediri, Kabupaten
    dapat dinyatakan bahwa yang dijadikan alasan permohonan para Pemohon adalahkarena Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahalPemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam,sementara Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti keabasahan nikahtersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakimmenilai bahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahanmenurut syariat Islam pada 10 Oktober 2000
    NASIR)dengan Pemohon IT (MUNAHIR BINTI AMAQ MUNAHIR) yang dilaksanakanpada 10 Oktober 2000 di Dusun Muhajirin Desa banyumulek Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat ;3.
Register : 18-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 103/Pdt.P/2021/PA.Slp
Tanggal 17 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zaharman bin Hadi) dengan Pemohon II (Suminarti binti Sarmani) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 2000, di Desa Bungur, Kecamatan Rangsang Pesisir, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp130.000,00 (Seratus tiga puluh ribu rupiah) ;

Register : 06-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 377/Pdt.P/2022/PN Dps
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
Untung Santoso
1514
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon adalah sah sebagai Wali dari WAHYU ANDI CAHYA, laki-laki, lahir di Badung 01-10-2000, khusus untuk melengkapi syarat-syarat mengikuti seleksi Penerimaan Calon TNI;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1005/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 1 Oktober 2014 — JAMALUDIN BIN H. ABD. AZIS-PEMOHON I RU'YAH BINTI ZAINUDIN-PEMOHON II
92
  • AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk Lestari Kecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    selanjutnya disebutPemohon IP;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkaradan telah mendengar Para Pemohon dan Para Saksi di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10September 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang.dengan Register Nomor : 1005/Pdt.P/2014/PA.GM, pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam pada tanggal 31 Desember 2000
    suami isteri dan belum pernahbercerai, namun belum dikaruniai anak, dan selama mengenal Para Pemohon, keduasaksi tersebut mengaku tidak ada yang keberatan terhadap Para Pemohon sebagaisuami ister;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P), dan keterangan 2 (dua) saksitersebut dihubungkan dengan pengakuan Para Pemohon di persidangan, maka MajelisHakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya bahwaPemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 31Desember 2000
    ABD.AZIS) dengan Pemohon II (RU'YAH BINTI ZAINUDIN) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2000 di Dusun Kedondong Atas Desa Pusuk LestariKecamatan Batulayar Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 12-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.C/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DARSUJI, S.Pi
Terdakwa:
ANTONIUS YOSE RIZAL bin alm SUBARDAN
185
  • MENGADILI:

    • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Parkir liar
    • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari
    • Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (duaribu rupiah).

    MENGADILI: Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Parkir liar Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasebesar Rp. 150,000 (Seratus Lima Puluh ribu rupiah)Subsidair 3 Hari Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,(duaribu rupiah).
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 33/Pdt.P/2020/PN Jmr
Tanggal 3 Februari 2020 — Pemohon:
MUJAYANAH
237
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak yang bernama : MOCHAMMAD NIZAR ASROFI lahir di Jember, 24 Februari 2000 (umur 19 tahun), untuk mengajukan pendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2020;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang sampai saat ini sejumlah Rp. 97.800,00 (Sembilan puluh tujuh ribu delapan ratus rupiah);
Register : 15-03-2015 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 326/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 26 April 2012 — Isur Tonda
291
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,-
    Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,
Register : 11-09-2014 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN TANJUNG Nomor No.111/Pdt.P/2013/PN.Tjg
Tanggal 11 April 2013 — AHMAD BUDDY PRIYONO, Tempat lahir Mojokerto, pada tanggal 10 Desember 1963, Jenis Kelamin Laki-laki, alamat Desa Tanta RT.03 Kec. Tanta Kabupaten Tabalong Agama Islam Pekerjaan Wiraswasta ; selanjutnya disebut sebagai….. P E M 0 H 0 N ;
475
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMAD AMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin laki-laki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMINULLAH yanglahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16 September 2000, Jenis Kelaminlakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suami isteri AHMADBUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung surat kelahiran dari Kepala Desa Tanta dan 2 (dua) orang saksi2yaitu SRI WAHYUNI yang beralamat di Desa Tanta dan HIDAYATI yangberalamat di Desa Tanta ;5.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon ;De Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL, jenis kelamin Lakilaki lahir di Batu pada hari Sabtutanggal 16 September 2000 yang lahir dari orang tua bernama AHMADBUDDY PRIYONO dan RIRIN SETYONINGRUM3.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 515/22/XII/1992tertanggal 04 Desember 1992 (diberi tanda bukti P4);3Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan saksi dipersidangan yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yaituSaksi;SRI WAHYUNI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga yaitu sebagai ipar dari Pemohon;e Bahwa saksi Menyatakan bahwa anak Pemohon yangbernama AHMAD AMANULLAH AKMAL lahir di Batu pada hariSabtu , tanggal 16 September 2000, Jenis Kelamin lakilakianak
    Bahwa anak Pemohon yang bernama AHMAD AMANULLAHAKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu , tanggal 16 September 2000,Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua), adalah anak dari suamiister; AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) dan RIRIN SETYONINGRUM ;4. Bahwa karena kelalaian hingga saat ini kelahiran tersebutbelum di daftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Tabalong;5.
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama AHMADAMANULLAH AKMAL yang lahir di Batu pada hari Sabtu, tanggal 16September 2000, Jenis Kelamin lakilaki anak kandung ke 2 (dua),adalah anak dari suami ister AHMAD BUDDY PRIYONO (Pemohon) danRIRIN SETYONINGRUM ;3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA BARABAI Nomor 99/Pdt.P/2013/PA.Brb
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON I & PEMOHON II
416
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi pada tanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah;4. Membebaskan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini dengan cuma-cuma;
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I BAMBANG SUPRAPTO binSYAMSUL BAHRI dengan Pemohon IT NOORJANAH binti HELMAN terjadi3.pada tanggal 22 Maret 2000 di Kampung Sasak Kecamatan Barabai KabupatenHulu Sungai Tengah;Membebaskan biaya perkara kepada para Pemohon.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon I dan Pemohon IItelah hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap pada permohonan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya para Pemohon mengajukan alatbukti berupa :1.De3.4
    Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, saksi tersebut disumpah dan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;e Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;e Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili
    Saksi II, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKelurahan Barabai Utara, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, Tengah, saksi tersebut disumpah dan menerangkan:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon I dan Pemohon II menikah diKampung Sasak tahun 2000;Bahwa mereka dinikahkan wali nasab yakni Ayah Pemohon II(HELMAN) akad nikah diwakili oleh orang tua Pemohon IT (HELMAN)serta dihadiri
    secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II seperti teruraidalam surat permohonan mereka tersebut di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan permohonan mereka PemohonI dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secara Islam di Kampung SasakKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah pada tahun 2000
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi padatanggal 20 Maret 2000 di Kampung Sasak Kelurahan Barabai Kecamatan BarabaiKabupaten Hulu Sungai Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan yang telahdisahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;4.
Register : 30-03-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 28-09-2022
Putusan PN AMBON Nomor 109/Pid.Sus/2022/PN Amb
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H
2.ESTER WATTIMURY, SH.
Terdakwa:
BILLY AIPASSA alias BILLY
9633
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa BILLY AIPASSA Alias BILLY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan fisik dalam Lingkup Rumah tangga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
    3. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- ( dua ribu rupiah);
Register : 06-04-2016 — Putus : 22-04-2016 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0355/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 22 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
163
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Iskandar bin Atang) dengan Pemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majalaya Kab. Banudng;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 261000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (AGUS ISKANDAR BINATANG) dan Pemohon II (LENA MARLINA BINTI JUMRI) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Oktober 2000 di wilayah hukum Kecamatan Majalaya Kab.Banudng;3.
    untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini, yang merupakanbagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadapsidang yang pada pokoknya memohon penetapan pengesahan nikah atasperkawinan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000
    memberikan keterangan di bawahsumpahnya di muka persidangan yang relevan dengan dalildalil permohonanpara Pemohon, membenarkan bahwa para Pemohon adalah suami isteri dantidak ada pihak yang keberatan atas pernikahannya, oleh karena itu, Sesuaidengan ketentuan Pasal 171 ayat (1) HIR, maka saksisaksi tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan para Pemohondiperoleh fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah padatanggal 10 Oktober 2000
    Oleh karenaitu, maka pernikahan tersebut harus dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;Menimbang, berdasar pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikantersebut di atas, permohonan permohonan para Pemohon dapat dikabulkandengan menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2000 dan memerintahkan Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dalam Akta Nikah di KantorUrusan Agama Kecamatan Majalaya Kab
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Agus Iskandar bin Atang) denganPemohon II (Lena Marlina binti Jumri ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya.Kabupaten Bandung;3.
Register : 19-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 747/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
HOLEL
113
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 7 (Tuju) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Tgt
Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hairuddin bin Deng Marala) dengan Pemohon II (Sakka binti Mansure) yang dilaksanakan di Desa Tanjung Saloka, pada tanggal 25 Februari 2000;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 911.000,- (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).

    telah menikah di Desa/Kelurahan TanjungSaloka pada tanggal 25 Februari 2000 di hadapan Penghulu bernama Supu,dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Hi yang bernama Mansure1 bin Baco, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Nganro dan Idrus sertabanyak orang lain yang hadir;Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon 3 danPemohon It ee ye" telah dilaksanakan di desa TanjungSaloka pada tanggal 25 Februari 2000;.
    dan Pemohon II telah dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2000 di Kelurahan Tanjung Saloka di hadapan Penghulu bernamaSupu, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bemama Mansurebin Baco, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi be mama Nganro dan Idrus, antaraPemohon i dengan Pemohon II tidak terdapat hubungan nasab dan tidak adahubungan susuan, serta status pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka danPemohon I adalah Perawan
    ;Menimbang, bahwa dari dalildalil Permohonan dan keterangan Pemohon dan Pemohon Il yang dikuatkan dengan keterangan bukti dan saksisaksi, telahditemukan faktafakta sebagai berikut :C Bahwa, Pemohon dan Pemohon ll telah menikah pada tanggal 25 Februari~s 2000 di Kelurahan Tanjung Saloka di hadapan Penghulu bernama Supu,dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mansurebin Baco, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (i denganPemohon Il ht yang dilaksanakan pada tanggal 25Februari 2000 di Desa Tanjung Saloka;123. Membebankan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumiah Rp 911.000, (sembilan ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 14 Desember2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal 1439 Hijriah oleh kamiDrs. H.
Register : 10-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 581/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
111
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Diartika bin Rinajip) dengan Pemohon II (Suryatni binti Kerti) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2000, di Dusun Karang Langu, Desa Tanjung, Kecamatan Tanjung, Kabupten Lombok Utara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 23-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Slp
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
92
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Wahyu Ardiansyah bin Safrizal), lahir tanggal 16 Juni 2000 untuk melaksanakan akad perkawinan dengan anak Pemohon II (Novi Fransisca binti Nurdin) lahir tanggal 29 September 2003;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anak kandungPemohon yang bernama ANAK 1, tempat tanggal lahir, Selatpanjang, 16Juni 2000, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan Gang RT RW , Kelurahan , Kecamatan , dengan anak kandung Pemohon IIHal. 1 dari 14 Hal. Pen.
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK 1 ), lahir tanggal 16Juni 2000 untuk melaksanakan akad perkawinan dengan anak Pemohon Il(ANAK KANDUNG PEMOHON II binti Nurdin) lahir tanggal 29 September2003;3.
Register : 13-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Utj
Tanggal 4 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suardi bin Paridum0 dengan Pemohon II (Siti Erlina Siregar binti Mangaraja Suten Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir.

    Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah RP 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    Bahwa pada tanggal 11 September 2000 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapi pernikahan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.Utjtidak tercatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten Rokan Hilir;2.
    masyarakat yang merasaberkepentingan dan atau merasa keberatan dengan permohonan Pemohon dan Pemohon Il hingga perkara ini diputus, dengan demikian maksudKeputusan Ketua Mahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 TentangPemberlakuan Buku II Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan pada poin (11) halaman 149 sampai dengan halaman 150dipandang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwaPemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada tanggal 11September 2000
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secaraIslam pada tanggal 11 September 2000 di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir, dan yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMangaraja Suten Siregar, dengan mahar berupa uang dibayar tunai, adaijab kabul, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang Saksi;2. Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.
    huruf (e) Instruksi Presiden RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dinyatakan tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga Majelis Hakim berpendapat permohonan isbatnikah (pengesahan perkawinan) Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Suardibin Paridum) dengan Pemohon Il (Siti Erlina Siregar binti Mangaraja SutanSiregar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2000
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suardi bin Paridum) denganPemohon Il (Siti Erlina Siregar binti Mangaraja Sutan Siregar) yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2000 di Kecamatan Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir.3.
Register : 19-08-2015 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 330/Pdt.P/2013/PN Bms
Tanggal 24 April 2013 — R U S W I
177
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO, jenis kelamin laki-laki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke-4 (empat) dari pasangan suami isteri bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 174.000,- (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);
    permohonan Pemohon.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon.Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapan kelahiranterlambat untuk anak Pemohon tertanggal 08 April 2013, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas pada tanggal 08 April 2013 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan, Nomor : 330/Pdt.P/2013/PN.Bms, pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa pada tanggal 02 MEI 2000
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO jenis kelaminlakilaki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke4 (empat) yanglahir dari orang tua bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;.
    TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 MEI 2000 merupakan anak ke empat;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkan dantidak keberatan
    TUTUR dukun bayi Desa Kotayasa KecamatanSumbang Kabupaten Banyumas tanggal 02 MEI 2000 merupakan anak ke empat;e Bahwa Akta Kelahiran tersebut nantinya sebagai persyaratan administrasi sekolah /pendidikan dan kepentingan hukum lainnya bagi anak Pemohon tersebut dan sampaisaat ini anak Pemohon tersebut masih tinggal bersama orang tuanya / Pemohon diDesa Kotayasa RT. 001 / RW. 004 Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkan dan tidakkeberatan
    Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama TOMI SUTIONO, jenis kelaminlakilaki lahir di BANYUMAS pada tanggal 02 MEI 2000 anak ke4 (empat) daripasangan suami isteri bernama SUKENDO RUSWANTO dan RUSWI;3. Membebankan biaya yang timbul dalam Permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp 174.000, (seratus tujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Rabu, tanggal 24 April 2013 oleh TRIASNURI HERKUTANTO, SH, MH, Hakim Pengadilan Negeri Banyumas.